“Het komt niet zo vaak voor dat dit soort hoeveelheden vuurwerk in of bij een woning worden aangetroffen.” Dat zei de politierechter woensdag tegen J. van den B. (47) uit IJsselmuiden. Vuurwerkliefhebber Van den B. wilde met de jaarwisseling alleen maar een mooi ‘showtje’ geven in het dorp. Justitie zag het anders: “U had een gigantische bom in huis liggen en dat had mensenlevens kunnen kosten.”
Vlak voor Kerst 2022 werd de politie getipt over het illegale vuurwerk bij Van den B. Agenten konden hun ogen niet geloven toen ze in de garage zo’n 200 kilo zwaar professioneel vuurwerk aantroffen. Bijna veertig shells, zo’n honderd vlinders en 440 lichtere versies van de inmiddels beruchte Cobra 6 lagen onder een dekentje verstopt.
Illegale vuurwerkvoorraad
Ook de Cobra 6, vuurwerk met de explosieve kracht van een handgranaat, ontbrak niet in de illegale vuurwerkvoorraad van Van den B. “Die negen Cobra’s samen geven een klap van heb ik jou daar,” merkt de politierechter op. De magistraat vertelt dat hij aanwezig was bij een themadag over vuurwerk bij het Nederlands Forensisch Instituut (NFI).
Op het terrein werd een pop, gemaakt van namaak menselijk weefsel, opgesteld. In de rugzak zaten drie stuks van de Cobra 6 die werden ontstoken. “De NOS was er ook bij en die hebben er een video van gemaakt,” zegt de rechter. “Die hele pop was weg en er was niets meer van terug te vinden.”
“Sinds ze bij mij aan de deur zijn geweest ben ik er helemaal klaar mee,” zegt de man uit IJsselmuiden. “Het was stom. Mooi vuurwerk kan ook door normaal te doen.” Hij geeft ook toe dat hij wel besefte dat er een risico zat aan zijn vuurwerkopslag. “Ik wilde het niet onder het bed van mijn kinderen hebben liggen,” zegt Van den B. “Vandaar dat het in de garage lag onder een brandwerende deken.”
Flinke gevolgen
De inval door de politie heeft al flinke gevolgen gehad voor Van den B. De man wilde promotie maken bij zijn werkgever. Daarom was hij begonnen met een opleiding tot springmeester. “Je mag dan gebouwen slopen met explosieven,” legt Van den B. uit. “Ik ben er direct mee gestopt door dit, omdat springmeesters geen strafblad mogen hebben.”
Dat Van den B. een vooruitziende blik had, wordt duidelijk als het Openbaar Ministerie met de strafeis komt. “Eigenlijk staat er een gevangenisstraf op bij dit soort hoeveelheden,” zegt de officier van justitie. Omdat het voorval twee jaar geleden gebeurde en justitie ervan overtuigd is dat Van den B. geen kwaad in de zin had met het vuurwerk, wordt een taakstraf van 240 uur met een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden geëist.
Van den B. kan zich vinden in de eis van het OM. “Ik heb die fout gemaakt en moet op de blaren zitten.” De politierechter is het daar mee eens. “Als het fout was gegaan, dan had u hier nu voor drie rechters gezeten en dan hadden we het over een jarenlange gevangenisstraf gehad,” aldus de rechter. “Omdat u geen strafblad heeft, de zaak al twee jaar oud is en u een ander carrièrepad moest kiezen, kom ik op een iets lagere straf uit dan de officier.”
Van den B. wordt veroordeeld tot een werkstraf van 180 uur en een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden met een proeftijd van 2 jaar.
