Zwolle – De fractie van de SP in de Zwolse gemeenteraad zal vragen stellen over het functioneren van het automatiseringssysteem van de politie. De SP is van mening dat het onacceptabel is dat veel tijd en mankracht moet worden besteedt om cijfers boven water te krijgen, terwijl agenten zelf al klagen dat ze te weinig op straat komen.
Directe aanleiding is een uitspraak van de woordvoerder van de Zwolse politie in de krant afgelopen week. In antwoord op een vraag over criminaliteitscijfers zei deze ‘Men denkt al snel dat we die cijfers hier met één druk op de knop op tafel kunnen krijgen. Dat is niet zo, dat kost veel mankracht, die is er niet. Het kost dagen om dit soort cijfers te vinden’. Dit is voor de fractie van de SP aanleiding om vragen te stellen. De SP is van mening dat het automatiseringssysteem van de politie gemakkelijk zulke cijfers boven water zou moeten kunnen halen. SP-fractievoorzitter Tjitske Siderius: ‘Het is te zot voor woorden dat het dagen moet duren om te zien hoeveel autokraken er in Assendorp zijn geweest. Die cijfers zou je met één druk op de knop boven water moeten kunnen halen.’
Al eerder was het matig functioneren van het automatiseringssysteem bij de politie aanleiding voor vragen van de SP. In december 2009 vroeg de partij naar aanleiding eigen onderzoek naar tevredenheid agenten om aandacht voor problemen met het systeem (Basisvoorziening Handhaving). ‘De problemen zijn, bijna een jaar later, blijkbaar nog niet opgelost’; aldus Siderius. ‘Dit soort problemen leiden tot grote frustratie bij de politieagenten, die het gevoel hebben hun werk niet goed te kunnen doen, en bij burgers die te weinig politie op straat zien. Wij willen van het stadsbestuur weten wat ze gaan doen om deze problemen op te lossen.’
Dit brengt de SP tot de volgende vragen:
Waarom is er dagen nodig om elementaire criminaliteitscijfers, in dit geval over autokraken, boven water te krijgen?
In hoeverre beïnvloedt het automatiseringssysteem het werk van de politie? Betekent de mankracht die nodig is om cijfers op te rakelen dat hierdoor minder agenten op straat te zien zijn?
Welke maatregelen zijn/worden genomen om informatie sneller beschikbaar te kunnen verkrijgen?
volgensmij zijn die hier met de zoekfunctie ook wel op te halen….
Sta toch een keertje achter de vragen van de SP…
In hoeverre beïnvloedt het automatiseringssysteem het werk van de politie? Betekent de mankracht die nodig is om cijfers op te rakelen dat hierdoor minder agenten op straat te zien zijn?
Ze zijn bezig met een landelijk systeem de invoering daarvan gaat beroerd en heeft al miljoenen gekost!
ik zie dit:
maar lees hierboven de problemen.
Heeft de politie niet een syteem zoals bv ERP (o.a. SAP) waar je gewoon alle gegevens op kan hoesten? Lijkt me in deze tijd en zelfs daarvoor al, heel normaal
dus: dit zijn prima vragen hoor.
Zolang korpsen onderling nog rivaliseren zal de koppeling ook vertraging oplopen.
Raadsplein:
Burgemeester H.J. Meijer legt uit dat het automatiseringssysteem momenteel op orde is.
De ruwe cijfers zijn met één druk op de knop beschikbaar, de specifieke cijfers duren een aantal uren.
In heel Ijsselland of alleen Zwolle?
Dat zal dan denk ik voor heel IJsselland zijn Derk, al ging de vraag over Zwolle.
het systeem zal wel op orde zijn, maar zijn de gebruikers ook tevreden ?
Verslag Raadsplein:
Vragen van de SP over het automatiseringssysteem bij de politie.De burgemeester antwoordt dat er sprake is geweest van een ongelukkige vorm van communicatie. In principe kan met 1 druk op de knop de politie allerlei ruwe cijfers boven tafel halen. In dit geval werd echter ook om verdere specificatie gevraagd en daar is dan enige analysetijd voor nodig. Het nieuwe automatiseringssysteem heeft in het begin vertragend gewerkt, ook omdat het nieuw was en iedereen er mee moest leren werken, maar inmiddels functioneert het veel beter. Er zijn dus ook geen aanvullende maatregelen nodig.
Actualiteiten. -Automatisering politie geflopt. Invoering van het nieuwe automatiseringssysteem bij de Nederlandse politie blijkt een grote mislukking. Deze ramp had voorkomen kunnen worden als de politietop tijdig had ingegrepen. De landelijke top was op de hoogte van de gevaren van de invoering van een nieuw computersysteem. Dit blijkt uit een geheim advies waar EénVandaag de hand op heeft weten te leggen.
link
Da’s een leuke Derk inderdaad, mag ik mezelf quoten
ging bijna goed….nou ja, het is wel duidelijk 😉
Als de geplande datum van in productiename maar gehaald wordt. Minder belangrijk is of het nu wel of niet werkt.:'(:'(
Gewoon ff een linkje naar WLZ en zie daar, genoeg cijfers over autokraken en dat soort zaken
At your service;)
Bericht door 1stcobra, op 4 november 2010 om 22:10
Leuke nu is dat het dus echt een flop is en andere zijde is dat er vanuit bestuurlijke posities zoveel tijd in is gestoken om het te ontkennen. Zonde van de tijd! en geld
@cobra, er zijn zelfs politieagenten die een verklaring of aangifte in hun eigen word opslaan en het niet in het systeem kunnen zetten.
Wat voor (merk) systeem is het eigenlijk en wie was de implementatiepartner of is het in eigen beheer ingevoerd ? Wie weet zitten er hier kenners/kennis