Stadspartij Zwolle, CDA en SP willen opheldering van het Zwolse college over de grondkwestie rond het Voedselbos en twee biologische tuinders aan de Hertsenbergweg in Spoolde. De partijen hebben afzonderlijk schriftelijke vragen gesteld over de mogelijke overdracht van pachtgrond van de tuinders aan het aangrenzende voedselbos.
Aanleiding is de vervuiling van een deel van de grond waarop het Voedselbos ligt. Het zou gaan om ongeveer 0,28 hectare van de in totaal 6 hectare. Het Voedselbos heeft daardoor mogelijk op korte termijn vervangende grond nodig. De gemeente zou daarvoor grond in beeld hebben die momenteel wordt gebruikt door biologische tuinders Ruben Sansaar en Judith Bosse.
De SP zet vraagtekens bij die gang van zaken. Volgens de partij zou de gemeente de grond willen afstaan vanwege een subsidie-eis dat het voedselbos minimaal zes hectare groot moet zijn. Onderzoek van de SP zou volgens de partij uitwijzen dat die subsidie-eis niet klopt en dat de daadwerkelijke subsidienorm 5 hectare bedraagt. Volgens de SP heeft het Voedselbos, ook zonder het vervuilde stuk van 0,28 hectare, al voldoende oppervlakte om aan die norm te voldoen. De partij wil daarom dat het college opnieuw naar de situatie kijkt.
Zorgen over pacht
Ook de positie van de twee tuinders baart de partijen zorgen. Stadspartij Zwolle en CDA vragen of het klopt dat hun pachtovereenkomst al negen jaar stilzwijgend wordt verlengd en of beëindiging daarvan op korte termijn juridisch mogelijk is.
De SP spreekt van een ongelijke behandeling. Volgens de partij krijgt het relatief nieuwe voedselbos perspectief voor langere tijd, terwijl de tuinders na jaren beheer met onzekere jaarcontracten zouden zitten.
Daarnaast zegt de SP dat tijdens een recent overleg tussen de tuinders, de partij en een betrokken ambtenaar nog geen duidelijkheid kon worden gegeven over de exacte omvang van het vervuilde gebied. Ook zou er geen formeel verslag of uitgewerkt voorstel beschikbaar zijn geweest. De partij vindt dat het bestuurlijke proces zorgvuldiger moet verlopen.
“Het gaat er niet om het ene groene initiatief tegen het andere uit te spelen, maar om de vraag hoe je als overheid met mensen omgaat”, zegt SP-fractievoorzitter Sandra Drost.
Partijen zien andere oplossingen
De Stadspartij en het CDA vragen het college om te onderzoeken of er andere oplossingen mogelijk zijn. Daarbij noemen zij onder meer tijdelijke financiële compensatie voor het Voedselbos, samenwerking tussen het voedselbos en de tuinders of het zoeken naar een ander stuk grond van ongeveer 0,28 hectare.
Ook willen zij weten of de overeenkomst met het Voedselbos tijdelijk kan worden aangepast, eventueel in overleg met de Europese Unie als subsidieverstrekker.
De drie partijen willen dat het college duidelijkheid geeft over de subsidievoorwaarden, de juridische positie van de tuinders en de mogelijke alternatieven voor het beschikbaar stellen van hun grond.
