Onderzoek naar uitbreiding museum de Fundatie

Zwolle – Er wordt een haalbaarheidsonderzoek gedaan naar de uitbreiding van museum de Fundatie. Het onderzoek is een verfijning van het plan dat het museum en de provincie Overijssel hebben uitgevoerd. Het college wil hiermee een beter zicht krijgen op de financiële gevolgen (exploitatielasten), de bouwkundige uitwerkingsmogelijkheden en welke aanbesteding- en organisatievorm geschikt is voor dit project.

artist_impression_uitbreiding_paleis_aan_de_blijmarkt_afbeelding_b.jpg

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om in te stemmen met het plan van aanpak en zich positief uit te spreken over de uitbreiding van de Fundatie. Op basis van de haalbaarheidsonderzoek kan de gemeenteraad bij de Perspectiefnota 2011 dan een definitief besluit nemen over de uitbreiding. Provinciale Staten stelden onlangs 5 miljoen euro beschikbaar voor de uitbreiding. Daarnaast staat de provincie garant voor een structureel hogere subsidiebijdrage van 100.000 euro (jaarlijks). Het college vindt het belangrijk voor het totaalconcept van het verbouwingsplan om te investeren in een aantrekkelijke looproute vanaf het station naar het museum en gebruiksvriendelijke toegang vanaf de Potgietersingel.

artist_impression_uitbreiding_paleis_aan_de_blijmarkt_afbeelding_d.jpg

artist_impression_uitbreiding_paleis_aan_de_blijmarkt_afbeelding_c.jpg

Het streven is dat de het uitgebreide museum op 12 -12- 2012 zijn deuren opent. Dat is gelijktijdig met de oplevering van de Hanzelijn, de nieuwe één-uurs treinverbinding tussen Zwolle en Amsterdam.

Het college ziet een mooie en gebruiksvriendelijke route vanaf het station naar het museum als een toegevoegde waarde. De definitieve invulling hiervan lijkt pas zinvol na de verplaatsing van het busstation. In overleg met de Commissie Beeldende Kunst wil de gemeente een opdracht verlenen om het kunstzinnige aspect van de looproute te bedenken.

De Fundatie is voor Zwolle en de provincie Overijssel een belangrijke culturele instelling, met een landelijke uitstraling. De afgelopen jaren is het aantal bezoekers aan het museum en dus aan de binnenstad van Zwolle fors toegenomen.

Het monumentale Paleis aan de Blijmarkt, de behuizing van Museum De Fundatie aan de rand van de Zwolse binnenstad, is te klein geworden om de tentoonstellingen, eigen collecties en de bezoekers, met name groepen en scholen, adequaat ruimte te bieden.

Museum De Fundatie heeft het gerenommeerde bureau Bierman Henket architecten gevraagd een haalbaarheidsstudie te verrichten naar mogelijke uitbreidingen van dit rijksmonument.

De uitbreiding die wordt voorgestaan is een ellipsvormige constructie op het dak, door de grote glaspartij aan de noordkant, lijkend op een oog. Vanuit de zalen is er een prachtig uitzicht over de Zwolse binnenstad.

Het museum is ervan overtuigd dat er met de realisering van de plannen een cultureel/museaal landmark van internationale allure in Zwolle en Overijssel zal ontstaan.

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

29 gedachten over “Onderzoek naar uitbreiding museum de Fundatie”

  1. @Dame, ze hebben je posting gelezen :D:D:D

    Het college vindt het belangrijk voor het totaalconcept van het verbouwingsplan om te investeren in een aantrekkelijke looproute vanaf het station naar het museum en gebruiksvriendelijke toegang vanaf de Potgietersingel.

  2. Maar een aantrekkelijk route hoeft toch niet te betekenen, dat er nog een brug over de gracht moet.
    Aantrekkelijk kan ook een duidelijke route, een goede route aanduiding.
    Die is er nu niet.

  3. Maar aantrekkelijk is de route zeer zeker niet. Met gevaar voor eigen leven oversteken en dan zie je het object waarnaar je wilt al liggen maar moet eerst een heel saai stuk naar links en dan hetzelfde stuk weer naar rechts. Niet alleen automobilisten zijn lui, ook treinreizigers/voetgangers kiezen het liefst voor de kortste route tussen twee punten: de rechte lijn. Een trekveer, zou dat niet wat zijn?

  4. Het college vindt het belangrijk voor het totaalconcept van het verbouwingsplan om te investeren in een aantrekkelijke looproute vanaf het station naar het museum en gebruiksvriendelijke toegang vanaf de Potgietersingel.

    Plaats een paar leuke bomen, dit is zo lelijk, maar dan ook zo smerig lelijk. Bij de bedenker moet het ergens een keer fout zijn gegaan.
    Hopelijk zijn er nog normale mensen die dit verwerpen!!!!

  5. Tja, het lijkt mij nog steeds op die toekomstplaatjes dat er een ruimteschip is geland op het oude gebouw… Kan dat nou niet wat meer in de stijl van het gebouw gerealiseerd worden? Wel mooi lijkt het me van binnen, waar het licht vast heel mooi naar binnen komt! Maar van de buitenkant ziet dit er toch niet uit?
    Ik zeg: bankenlocatie plat en een gebouw zoals dit ervoor in de plaats graag! 😀

  6. Ik vind het prachtig! Het historische van het pand wordt gecombineerd met moderne invloeden. Ik ben helemaal voor!

    Voor de uitstraling van Zwolle is dit ook goed, dit wordt een herkenningspunt, net als de Peperbus, IJsseltoren en Sassenpoort.

  7. @Marianne,Peter,Alberto, ik vraag me echt af of jullie misschien …….
    Je gaat niet zo’n mooi pand kapot maken voor een rond iets wat misschien mensen trekt. De direkteur van de de Fundatie moet op staande voet ontslag krijgen als dit plan doorgaat. Zet het lekker op de Marslanden of ergens anders.
    Als je dit gaat doen dan lacht werkelijk de hele wereld ons uit. Dan zullen ze zeggen wat een sukkels die Zwollenaren. Plaats het lekker op het Rijksmuseum in Amsterdam, denk nl niet dat dit ontwerp met open armen ontvangen gaat worden. En dan de kosten, wie o wie gaat zo iets betalen, WIJ ZWOLLENAREN, want de Fundatie heeft niets. In Zwolle zijn ze een ster om geld weg te gooien. Dit is weer zo’n kansloos project

  8. @Zwollenaar3 Er heeft al weer enige tijd geleden een artikel op WLZ gestaan over de financiering van dit project. De verwachting is dat het een – verdere – culturele en economische impuls geeft aan Zwolle. Wie o wie gaat aan zoiets verdienen? Vooral de Zwolse middenstand, vermoed ik.

  9. Ik vind het veel te groot worden. De rest van het gebouw valt weg. En dat paadje ervoor, op die plek zou toch meer ruimte komen om je fiets te plaatsen?

  10. Tja, wat is stijlvol? men zegt dat het huidige gebouw met zn pilaren ook maar een matige kopie van een griekse tempel is he?
    Blijkbaar mag je dan van de Welstandscommissie je gang gaan, maar over een uithangbord van een winkelier doen ze verschrikkelijk moeilijk, snap jij het nou nog?

  11. Waarom niet gewoon een verdieping er bovenop zetten zoals de onderste twee verdiepingen? Zou veel mooier en practischer zijn.
    En ik vermoed, ook een stuk onderhoudvriendelijker.

  12. Gelukkig valt over smaak fijn te twisten;)
    Iedereen mag er wat van zeggen; maar….. slechts een paar mogen er echt wat van zeggen: die spreken met elkaar een paar “steekwoorden” af, bijvoorbeeld “gedurfd” of “visionair” of “stedebouwkundig zeer verantwoord”, en daarmee is het kostje gekocht.
    Daarna mag de rest van iedereen er wat van zeggen, om des keizers baard…

  13. vreselijk gedrocht! Wie verzint er nou zoiets? Een megagroot ei op een mooi oud gebouw…. werkelijk… bij sommige mensen zit echt een steekje los…

  14. De lobbymachine heeft weer zijn werk gedaan. Zonde van ons historisch Zwolle toch? Heeft de burger enige bemoeienis in een beoordeling?

  15. Waarom moet er nu al zo snel een grootschalige verbouwing plaatsvinden? Een paar jaar geleden was het museum nog op sterven na dood. Je kan toch nu, zonder verbuwing, je exposure vergroten denk ik dan? Vasthouden is al heel wat in deze cultuurloze tijd. Eén zwaluw……

  16. Wat een verscrhrikkelijk lelijk gedrocht..wie heeft dit nu bedacht?
    Afschuwelijk die oude gebouwen en dan zoiets lelijks erop?
    OMG:(:o:o
    en wat een geldverspilling trouwens…

  17. Welke idioot heeft dit ontwerp verzonnen. Weer een monumentaal pand wat verloren gaat. Er staan genoeg panden leeg, maak
    hier dan gebruik van.

  18. @Dame, sorry hoor maar ik ben te oud om in sprookjes te geloven! Er zal geen middenstand er wel bij varen. Er is er maar één en dat is de Fundatie. Zo als ik kan zien zijn er meer mensen die er problemen mee hebben om zo’n lelijk ding op een mooi gebouw te plaatsen. Maar dat is wel bekend in Zwolle om al het mooie af te breken en dan weer iets lelijks er voor terug te zetten. Zie dat glazen gedrocht ( engel ), bruggen die men wil gaan plaatsen die niet noodzakelijk zijn. Ga zo maar door. Ga een kijken in de Koestraat, een plaat ijzer die de kleur ROEST heeft ( 100% verroest ). Dan hebben we toch een BLINDE welstandscommissie!! Winkels willen graag een uithangbord plaatsen en dat kan niet. De Stadbakker wil oliebollen verkopen, de beste man werd van het kastje naar de muur gestuurd. Nee we hebben het lekker voor elkaar in Zwolle. Ik wil nog wel even doorgaan met alle missers op te noemen maar volgens mij weet jij ze ook wel.

  19. Nou gemeente Zwolle, dit zullen jullie ook wel weer goed keuren. Erg jammer dat u de stad zo wilt vernielen. Jammer dat zo’n architect serieus woedt genomen.>:(

  20. Verslag Raadsplein:

    Dhr. Keuning spreekt namens museum De Fundatie de raad toe. Er zijn vanuit de zijde van de raad geen vragen voor dhr. Keuning.

    De fracties geven aan, met uitzondering van de fractie van het CDA, positief te zijn ten aanzien van het haalbaarheidsonderzoek door het college. De meeste fracties geven wel aan hun definitieve standpunt pas in nemen zodra het haalbaarheidsonderzoek door het college is verricht.

    Door het onderzoek te doen kan een en ander in perspectief worden gezet en kan een goede afweging worden gemaakt. Er worden een aantal aandachtspunten diverse malen aangestipt. Het gaat hierbij om de relatie looproute tot uitbreiding museum, de kunstroute an sich, de financiële risico??s, het tijdspad en de wijze van financiering. De meeste fracties zien een (economische) meerwaarde voor de stad en dan vooral ook voor de binnenstad.

    Wethouder Vedelaar dankt de fracties voor de overwegend positieve uitspraken t.a.v. dit voorstel. Ze heeft respect voor ieders afweging. Ze benadrukt dat deze toekenning geen ??cadeau?? van gedeputeerde Buursink is, maar dat het een besluit van de Provinciale Staten betreft. Ze ziet deze kans als een parel voor de stad die ondersteund en verder ontwikkeld moet worden.

    De prognoses zijn gebaseerd op eerste berekeningen, ze komt graag zo snel mogelijk terug in de raad met uitkomsten van het onderzoek. Mogelijke risico??s worden ook in de berekeningen meegenomen. De wethouder geeft aan een suggestie over het betrekken van BZK en Palet bij de kunstroute mee te nemen. De voorzitter concludeert dat de Beslisnota kan worden geagendeerd voor de Besluitvormingronde A op 28 maart 2011. Een aantal fracties geven aan bedenkingen te hebben bij punt 3 van het dictum (kunstlooproute), wellicht dat het instrumentarium van de raad wordt ingezet om het besluit daaromtrent aan te passen.

Reacties zijn gesloten.