Dit is een Politiek Log. Wil je iets kwijt wat niet van toepassing is op een van de vele nieuwsberichten, dan kan dat hier.
Iedere bezoeker kan op deze plaats zijn politieke pennenstreken, quotes en opmerkingen kwijt. De redactie probeert na ongeveer 500 reacties dit log van een vervolg ( Politiek Log 36 ) te voorzien. Ga gerust je gang!
De coalitie van VVD en CDA heeft samen met gedoogpartner PVV geen meerderheid meer in de Tweede Kamer als er vandaag verkiezingen zouden zijn.
:D:D:D Maar voorlopig ZITTEN we nog met mislukte-Mark-vaderfiguren als
* Hansie Hillen
* Rosental
* Verhaagen
* Gerd, trekpop van Geert, Leers
* Ivo (nep zware stem en schemielig mannetje aan de voordeur) Opstelten
Momenteel is de LWL in zwaar weer belandt. Hier uit voortkomende is er een splinterpartij opgericht, namelijk de ZMP (Zwolse Minima Partij). In 2014 zal het nog een gevecht worden welke van deze 2 partijen de zetels in de lokale raad zullen opeisen. Ik ben zeer benieuwd.
@ Martin, klopt. Ook krijgt de sympatieke Willem L. van binnenuit nogsteeds vanalles te verduren.
De laatste post
op http://www.hotforum.nl/forum/lwl/546858/welkom-bij-het-forum-van-de-lwl/
Dit is de (serieuzer overkomende) tegenhanger http://www.hotforum.nl/forum/dromer/
Aansprekend logo ook!
ZWOLLE-PROMOTIE
Facebook: Job Cohen
Onze landelijke 1-mei-viering is dit jaar in Zwolle en staat het teken van de verworvenheden van de 65 jaar geworden PvdA:
Feest op 1 mei: PvdA 65 jaar! | Berichten | PvdA
Dit jaar staat 1 mei in het teken van de verworvenheden van de 65 jaar geworden Partij van de Arbeid. We vieren dit heuglijke feit in een feestelijke setting met films, muziek, interviews, terug- en vooruitblikken. In Zwolle, een historische stad voor sociaaldemocraten, vieren we deze bijzondere Dag…
http://www.pvda.nl http://nu.pvda.nl/berichten/2011/03/Uitnodiging-1-mei-viering-in-zwolle.html#
———
Eetze. 😉
De Dienst Terugkeer en Vertrek stuurt zwakbegaafde naar oorlogsgebied
Geplaatst op: vrijdag 25 maart 2011
Door: Monique Smits
Categorie: Politiek
Bron: de Volkskrant (betaald online)
Woensdag is hij op het vliegtuig naar Somalië gezet, de zwakbegaafde en psychotische asielzoeker Fadhi Mohamed. De ambtenaren van Gerd Leers van de Dienst Terugkeer en Vertrek begeleidden hem, tot aan Kenia. Ze durfden niet in Mogadishu uit te stappen, veel te gevaarlijk.
De 24-jarige Mohamed, die al vanaf zijn twaalfde in Nederland woont en een IQ heeft van 74, tekende volgens de Volkskrant vorig jaar oktober een formulier, waarin hij instemde met terugkeer. Daar kwam hij later op terug: hij wilde helemaal niet naar Somalië. Zijn advocaat liet hem dat schriftelijk verklaren. Toch werd hij in november bijna op het vliegtuig gezet omdat dat schrijven ergens in de ambtelijke molen was blijven hangen.
De twee tegenstrijdige verklaringen deden hem de das om. Mohamed is jurisdisch gezien niet handelingsonbekwaam – daar moet de rechter over oordelen.
De Dienst Terugkeer en Vertrek geeft geesteszieke of zwakbegaafde asielzoekers geen aparte behandeling bij een vrijwillig vertrek naar een oorlogsgebied.
Die andere arrogante opa….in bedrijven in het nauw
Hillen verder in het nauw
Update: Rutte houdt Hillen het hand boven het hoofd: ‘Alle ministers hebben wel eens robuuste ontmoetingen met parlement’… Hillen: MIVD had toch niets te melden… Reactie Kamer is ‘overdreven’
Volgens minister Hans Hillen is de ophef rond de informatiewinning in aanloop naar de (mislukte) reddingsoperatie in Libië overdreven. Eerder melden diverse bronnen dat de minister voorbij is gegaan aan de MIVD en de AIVD bij de informatiewinning over de situatie in Libië. Hierdoor is er een reddingsoperatie op touw gezet die vrijwel geen kans van slagen had. Volgens Hillen is het allemaal niet zo erg als iedereen doet vermoeden. Nog voordat de MIVD antwoord kon geven op zijn vragen, wist de minister namelijk al dat ze ’toch geen nieuwe informatie hadden’.
Update 14.20
Mark Rutte verdedigt in een reactie minister Hillen. Volgens de minister-president is het ‘normaal’ dat een minister ‘robuuste ontmoetingen met het parlement en de media’ heeft. Dat overkomt alle minister wel eens. Over de inhoudelijke stand van zaken weigert Rutte zich verder uit te spreken.
De minister van Defensie zegt nu dat hij op voorhand al wist dat de MIVD geen informatie had die niet uit andere bronnen al bekend was, meldt NOS. Ook verklaart Hillen in een reactie dat hij verzoeken aan de MIVD liever geheim houdt; het is volgens de minister niet gebruikelijk om openbaar te maken welke verzoeken er aan de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst worden gedaan.
NOS schrijft:
Hillen stelt dat de MIVD geen informatie had die van belang kon zijn. Uit andere bronnen was wel informatie bekend. Omdat uit andere bronnen wel informatie over de situatie in Sirte bekend was en omdat de operatie op dat moment kansrijk leek, is niet gewacht op het MIVD-advies, schrijft Hillen.
Volgens de minister is het normaal dat de Kamer vraagtekens plaatst bij zijn optreden. Niet omdat hij zelf twijfelt over zijn optreden, maar omdat hij tijdens zijn jarenlange Kamerlidmaatschap ook wel eens verontwaardigd is geweest. Hij zegt in een reactie: “Ik kan dat begrijpen. De kunst is nu om samen te ontmoeten en gezamenlijk tot een oordeel komen.”
Update 17.10
De Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten schrijft in een brief aan de Kamer dat de MIVD wel om inlichtingen is gevraagd, maar dat de evacuatie nog voor het antwoord al in gang is gezet. De MIVD kwam later met een antwoord, maar kon de besluitvorming met haar antwoord niet meer beïnvloeden. De commissie meldt in de brief dat ook de AIVD geen rol heeft gespeeld bij de afweging om een evacuatie uit te voeren.
NRC meldt dat de Nederlandse defensietop geen informatie heeft ingewonnen bij de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD). Op basis van bronnen in Den Haag blijkt nu dat er zonder informatie in te winnen groen licht is gegeven voor de mislukte evacuatiepoging in Libië op 27 februari. De MIVD is een gebruikelijke inlichtingenkanaal bij riskante operaties.
De Kamer vermoedt dat er grote fouten zijn gemaakt bij de mislukte reddingsoperatie. Normaal gesproken wordt er bij riskante operaties informatie ingewonnen bij de MIVD. De nalatigheid van minister Hillen bevestigt de vermoedens van de Tweede Kamer.
In een brief aan de Kamer verklaarde de regering dat Defensie simpelweg niet over inlichtingen beschikte over de locatie waar de Nederlander zou worden opgepikt. De enige bronnen die Defensie wel had zijn verkregen van satellietfoto’s, kaarten en de informatie van de evacué zelf. Volgens de regering waren meer concrete inlichtingen niet mogelijk vanwege de informatiepositie van onder andere de inlichtingendiensten en partners. Nu blijkt echter dat Defensie niet alle gebruikelijke inlichtingenkanalen heeft gebruikt.
NRC schrijft:
Volgens bronnen van deze krant (NRC, red) heeft de Defensietop echter niet alle inlichtingenkanalen gebruikt. Zo heeft de Directie Operaties geen zogeheten dreigingsanalyse laten opstellen door de MIVD. ,,De MIVD is 24 uur per dag beschikbaar voor dit soort situaties⤝, zegt een ingewijde. Nederland had geen toestemming om het Libische luchtruim binnen te vliegen. De actie moest van tevoren worden goedgekeurd door het kabinet […] Uit het feitenrelaas blijkt dat Defensie vertrouwde op informatie van de evacué, een medewerker van ingenieursbureau Royal Haskoning. Op diens aanwijzing landde de Lynx-helikopter vlakbij een appartementencomplex, dat zwaar werd bewaakt.
———-breder oriënteren————————————–
Eerder verscheen hier: Kabinet bevestigt knulligheid reddingsoperatie en ‘Reddingsactie Libië was overbodig’
NRC: Hillen liet dreigingsanalyse bij helikopteractie ??Sirte?? achterwege
En? Staat er al een mooie rij voor de Xando? 🙂
Goede zaak dat deze asielzoekers ook worden teruggestuurd hoe triest het ook voor deze persoon is , maar we kunnen geen opvangland worden voor deze mensen er lopen al genoeg getraumatiseerde asielzoekers rond waar we de handen vol aan hebben.
@ jaap, het gaat er in eerste instantie om waar en in welke toestand de man terrecht komt. Je mag humaner, barmhartiger, inlevender en socialer beleid verwachten van een CHRISTELIJKE minister. Vind ik tenminste. Maar Gerd lijkt onder curatele te staan bij Geert, helaas!
Dick wat heeft Geert hier nu weer mee te maken ?Gelukkig dat de partij van de afbraak niet aan de macht is anders was het land al helemaal volgelopen met deze mensen.
Nou Jaap, in de provincie wordt je op je wenken bediend.;)
Van RTV Oost:
Marco Pastors over de mogelijke overstap van Roland Sörensen naar de Eerste Kamer voor de PVV:
Heeft Leefbaar Rotterdam toch meer gemeen met (een deel van) de moslim-cultuur dan ik dacht…;)
Dame, waar je mee omgaat word je mee besmet.;)
Dat is toch nieuws Assie, dat Pastors met moslims omgaat en kennelijk goed geïntegreerd is geraakt.;)
Dame, zeker is dat goed nieuws. Pastors zal wel gedacht hebben, als die allochtonen niet willen integreren dan moet ik het maar doen. 😉
Misschien ook een idee voor anderen? Heb jij nog een dochter om uit te huwelijken?
Uit hetzelfde krantenbericht blijkt dat door het stapelen van allerlei functies de PVV-politci hoog op de lijst staan van best verdienende politici. Een oproep uit eigen gelederen om een deel aan een goed doel te schenken, ondervond echter weinig gehoor.
Ik denk dat ze de kunst van de pvda en d66 hebben afgekeken , jaloers Dame?8)
Denk je dat, Jaap? Ik ben niet zo heel erg materialistisch aangelegd. Ben blij met het brood dat ik in het zweet des aanschijns verdien. Als je een goed geheugen hebt, dan zul je je nog wel kunnen herinneren dat mijn bezwaar tegen het stapelen van functies meer principieel van aard is. Ik vind het slecht dat de politieke macht samenbalt in een klein coterietje van personen. Het geld dat ze ermee verdienen interesseert mij niet zo, maar – mijn geheugen is best aardig – jou volgens mij wel. Of was die verontwaardiging selectief?
Overigens, Jaap, mag je je in je reacties best op feiten baseren hoor. In veel Nederlandse partijen wordt zeer terughoudend omgegaan met stapelen van politieke functies. PvdA en D66 behoren ook tot deze stroming. Alleen in de EK zie je nog weleens een burgemeester verschijnen, maar in de democratisch gekozen organen nauwelijks.
Mensen die zeggen dat ze niet zo materialistisch zijn aangelegd, zijn vaak het type die een ander het licht in de ogen niet gunnen.
Geldt dat ook voor jou Dame?
Nee hoor, Jaap. Ik kan juist erg genieten van mooie landgoederen en mooie huizen, die er niet zouden hebben gestaan als we altijd in een totaal genivelleerde samenleving hadden geleefd. Ik heb anderzijds niets met opzichtige poenerigheid. Misschien zie jij dat als jaloezie, maar ik zie dat als smaakverschil.
Waar komt je stelling trouwens vandaan? Jij kent toch ook wel mensen – hoop ik – voor wie andere waarden belangrijker zijn dan geld?
Zondag 1 mei bestaat de PvdA 65 jaar! In Zwolle wordt dat feit op die dag groots gevierd.
Om 10.30 uur vindt op de begraafplaats Kranenburg, aan de Kranenburgerweg 5 in Zwolle, de traditionele Zwolse 1 mei ??viering plaats. Bij het graf van de bekende Zwolse dominee Horre?s de Haas spreekt oud-staatssecretaris en tegenwoordig Kamerlid Jetta Klijnsma. Koffie na afloop in restaurant Agnietenberg.
In de Nieuwe Buitensociëteit vindt van 13.00 tot 17.00 uur de landelijke één viering plaats. Films, muziek, interviews, terug- en vooruitblikken met politieke leiders van de PvdA van vroeger(onder anderen Wim Kok) en nu(Job Cohen en partijvoorzitter Liliane Ploumen).
Waarom moet de partij van de afbraak op een begraafplaats vieren dat ze 65 jaar bestaan ronduit belachelijk.Als ze al wat te vieren hebben wat ik betwijfel na al die zure verkiezingsuitslagen laat ze dat dan bv in de Herberg doen en maak daar met de minderbedeelden een leuke dag van, maar niet op een begraafplaats.>:(
Goedemorgen Jaap. “Overwin het kwade door het goede”. Wat is er mis met een start bij het graf van een SDAP-icoon als Dominee De Haas, een in zijn tijd inspirerende moedige man?
Ik ben ook nog benieuwd naar je antwoorden op de vragen die ik je gisteren in drie reacties stelde.
Jaap.
Je wilt wat roeptoeteren over iets waar je de ballen van weet.De 1 mei viering wordt al jaar en dag op Kranenburg gevierd.
Met een beetje inlezen zou je niet zo n domme opmerking plaatsen.
Dat is PAS AFBRAAK,maar dan aan je eigen kunde.
Droom lekker verder Jaap en een fijn weekend,mooi weer om een goed boek te pakken,bv Voorwaards en niet Vergeten, over het leven en denken van Horreús de Haas.
“nog een paar dagen, dan zijn de Provinciale Statenverkiezingen, en onze kiezers lijken niet in volle omvang op te komen”
“we moeten wat doen, anders hebben we in de EK geen meerderheid”
“iets aansprekends voor de mensen, zo van: zie je wel!”
“bedenk iets spectaculairs!”
“ik heb het: kunnen we niet een landgenoot uit Libië halen, geheime actie met commando’s en zo”
“ik geloof dat De Tromp daar nu in de buurt is, op weg naar dat piratengebied”
“da’s mooi, die hebben geloof ik zo’n helicoptertje aan boord”
“gaan we doen; nu nog een landgenoot vinden”
“ik ken er nog wel iemand; bel jij even met De Tromp?”
“OK, maar ’t moet wel snel, want volgende week zijn de verkiezingen”
@Drama Je loopt wat achter… Ze hebben deze mooie opkomstbevorderende maatregel niet gegrepen. Wel een goede tip voor een volgende verkiezing (naar ik hoop voor de TK).
Zwolse ook weer ‘back in town’? Heb jij dat boek gelezen over Horre?s de Haas?
@ jaap, op 25 maart 2011 om 19:15; Geert heeft hier alles mee te maken. Iedereen weet dat de Gerd (van de besproken ministers) door zijn takenpakket de trekpop van Geert is. Wist jij dat niet 😮
😀 Gezellig weer, Zwolse! Ben je druk met de (oeps, niet politiek) rood-zwarten geweest? Kom je 16/4 ook naar WVF-BQ? On-topic eindigen maar…..er is een speciaal topic over de coalitievorming in onze mooie provincie en…..ongelooflijk dat jullie hier gisteravond onder Hongarije-NL postten :o:o:o
Ik denk dat na de ernstige gevolgen van de problemen in de Japanse centrales, velen – en zelfs de PVV-aanhangers – zich zullen bezinnen op de wenselijkheid van kernenergie.
Van Nos.nl
Owww kom niet aan ‘de heilige koe’ bij VVD-ers en VVD-gerealteerden 😮
Dame.
Ja heb dat boek vorig jaar kunnen kopen na de 1 mei bijeenskomst op kranenburg van de auteur A.Vos die ook daar aanwezig was. Inspirerend boek om te lezen.:D
Is de dominee uiteindelijk ook nog van zijn geloof gevallen?
Dick.
Ben overal mee druk geweest.
Denk wel dat ik de 16/4 mijn cluppie kom aanmoedigen en de kantine ga spekken:)
:D:D:D Gezellig! Ze kunnen beiden al haast niet meer degraderen, dus het wordt vast leuk. Neem die Logtjes, Filletjes en De (ooit) Gunstigers ook maar mee.
@Dick
Nee, zie volgend citaat van een protestantse site (n.a.v. de arrestatie van De Haas door de Duitsers):
Dick.
Zal proberen ze te mobiliseren,maar zal een klus worden,zaterdagmiddags zitten ze vastgeplakt aan de bar in eigen clubhuis.;)
Gejat van bernard op het draadje van de buren. Ben dus zelf naar radio 2 “Kopspijkers” aan het luisteren:
bernard (onze bernard?) bedankt voor de info!
Bedankt voor je snelle reactie Dame:
IS TOCH WAT:
Daar stelde hij het kruis op Golgotha tegenover, de Heilige Geest en de figuur van Christus.??
Ongetwijfeld een zeer inspirerend persoon die Socialistische dominee….ook voor andere niet gelijk politieke geestverwanten?
Zwolle zou em best meer mogen eren, mooi rijtje:
Horeus de Haas
Thorbecke
Thomas a Kempis
Maar ook Herman Brood
etc.etc.
Ach Dick, voor velen is de veiligheid van ondergeschikt belang. Edgar Mulder (PVV) stelde in het onderhandelingsdebat voor het nieuwe college van de provincie dat hij voor kernenergie is. Op een vraag van Daphne Dertien (GL) wat hij vindt van het locatie-onderzoek dat het kabinet doet naar opslag van radioactief afval in o.a. De Worp in Deventer, antwoordde hij, dat hij dat – als dat aan de orde mocht komen – zal steunen.:o
@Dick Nog twee toevoegingen aan je lijst te eren Zwollenaren:
Johan Derk van der Capellen tot den Pol en
Gerard Terborgh.
Onnavolgbaar die Ed, maar ik wil em ook niet volgen.
Cohen zit gewoon bij ‘Spijkers met Koppen’.
Tuurlijk Dame:
Horeus de Haas
Thorbecke
Thomas a Kempis
Johan Derk van der Capellen tot den Pol
Gerard Terborgh.
Maar ook Herman Brood
Dame, ik vrees dat jij moeite gaat doen om Brood uit het lijstje te krijgen 🙁
Ben je helemaal gek, Dick. Ik heb hem begin jaren ’80 een paar keer live meegemaakt. Never be clever, Saterday night. Geweldig!
Hij was goed bevriend met P? Hawinkels, een schrijver, vertaler uit Nijmegen. Ik heb nog een mooi boek over hem ‘Moet dit een wereldbeeld voorstellen’ dat zijn vrienden hebben gemaakt na zijn vroege dood. Ook Herman Brood komt daar uitgebreid in voor.
Waarom dacht je dat ik hem niet zou kunnen waarderen?
:D:D:D Gelukkig!
Ik vrees dat ik een verkeerd imago heb opgebouwd, iig bij Dick.:(
@ Dame, dacht dat jij niet van zijn muziek zou houden en zijn gedrag niet zou kunnen waarderen. Waarom ik dat dacht? Wee’k niet eigenlijk, fijn dat het 1000% meeviel!
@ Dame (12:34), vreest niet: zonde van de tijd 😉
Ook deze mag niet in het imposante lijstje ontbreken.
Helmig Jan van der Vegt.
Helmig Jan van der Vegt (1864 – 1944) was een Nederlands politicus. Hij is samen met Pieter Jelles Troelstra één van de twaalf oprichters van de SDAP
en Kader Abdollah.:)
Tuurlijk! Kader; heb hem eens een tijdje gesproken in Stadshagen. Heb jij zijn boekenweekgeschenk al gelezen?
Top-Zwollenaren door de eeuwen heen:
Horeus de Haas
Thorbecke
Thomas a Kempis
Johan Derk van der Capellen tot den Pol
Gerard Terborgh.
Kader Abdollah
Herman Brood
@ Zwolse, ik ken em wel niet (ff op wiki kijken vandaag)
Top-Zwollenaren door de eeuwen heen:
Horeus de Haas
Thorbecke
Thomas a Kempis
Johan Derk van der Capellen tot den Pol
Gerard Terborgh.
Kader Abdollah
Herman Brood
Helmig Jan van der Vegt.
Dick.
Je wordt op je wenken bediend.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Helmig_Jan_van_der_Vegt
Grote dank Zwolse!
Indrukwekkende link Zwolse. Dit vind ik ook aansprekend
Dick.
Denk dat je deze ook wel interressant zult vinden.:D
Hier op deze plaats kwamen de 12 appostelen bijeen.
http://www.eteninzwolle.nl/index.php?p=geschiedenis&hoofdmenu_idnr=2
@ Zwolse, had ik al eens gelezen maar ik weet nu ook waar dat is. Bedankt!
Er is zwaar weer op komst voor het CDA.:o
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/26/56554/
@Zwolse ;
Onder de indieners bevinden zich prominente CDA??ers onder wie twee oud-kandidaat-partijvoorzitters van het CDA, een eerdere partijdirecteur, een Eerste Kamerlid, een Kroonlid van adviesorgaan Sociaal-Economische Raad en voormalig Ajax-voorzitter John Jaakke.
—————————-
CDA en Jaakke: misschien iets voor JC:D
Bericht door dick, op 26 maart 2011 om 12:55
@ Zwolse, ik ken em wel niet (ff op wiki kijken vandaag)
Top-Zwollenaren door de eeuwen heen:
Horeus de Haas
Thorbecke
Thomas a Kempis
Johan Derk van der Capellen tot den Pol
Gerard Terborgh.
Kader Abdollah
Herman Brood
Helmig Jan van der Vegt.
Willem Lucht
Wel serieus blijven, Assie.:o
Ben altijd serieus Dame. Wat mij betreft had Gait Rigter ook wel in dat rijtje gemogen.:)
Dan zijn er nog wel meer namen te noemen. Volgens mij is een van de criteria dat ze niet meer onder ons zijn of letterlijk dat ze onder onze voeten zijn.
Ik wist niet dat dat de criteria was Dame. Heb alles niet teruggelezen. Er kwamen maar zo wat namen bij me op en dacht dat ik nog een steentje kon bijdragen.:)
Ach, misschien dat gait en willem de status beroemde zwollenaar door de eeuwen heen nog weleens zullen bereiken, maar nu is het nog een beetje te vroeg. Ze moeten wel blijvertjes blijken.
En de LWL is op sterven na doord, heb ik recent begrepen (dat is misschien wel weer een kans).
doord = dood en niet (ver)moord, hoewel het er in dit geval dicht bij lijkt te zitten, aangezien er zich kennelijk enkele concurrenten hebben aangediend die op dezelfde doelgroep (ouderen, gehandicapten en minima, en dan van autochtone herkomst) mikken.
😮
D66, dat is BENOEMDE burgemeester worden nadat je net op kosten van de belastingbetaler met een bus door het land hebt getourd om de gekozen burgemeester erdoor te krijgen. D66, dat is zeggen dat je voor “beter onderwijs” staat en ondertussen een HBO totaal leeggraaien voor een grotere auto met ingebouwde televisie. D66, dat is gesubsidieerd scheefwonen in een villa “ambtswoning” en zelfstandig buiten de democratische regels om de onkosten voor “trappen en bordessen” a 26.000 euro ondertekenen. D66, dat is ongegeneerd een ton bij elkaar frauderen, dat allemaal prima vinden en daar verder gewoon je bek over houden. D66, dat is 260.000 dieren zinloos afslachten en talloze boeren helemaal kapot maken vanwege ziekelijke economische belangen. D66, dat is tegen de vrije mening zijn. D66, dat is heel fatsoenlijk duoraadslid zijn en ondertussen op het internet mensen oproepen ondernemers kapot te maken en andere mensen uit te sluiten. D66 is kortom de mens ten voeten uit: laf, hypocriet, egoistisch, machtsgeil, oppervlakkig, statusbelust, gemeen, gevaarlijk, achterbaks, schaamteloos.
Mooi stukje op geen stijl en onze vriend Pechtold het maar over waarden en normen hebben laat hem eerst maar eens orde op zaken stellen binnen zijn eigen ” nette” partij.>:(
Als Pechtold dat belooft, ga jij dan ook je best doen om in jouw kluppie “orde op zaken te stellen”?
Da’s een investering van 50 maal ?? 500.000 = ?? 25.000.000 en ze lopen meteen in een hinderlaag. Nu ja, geld is natuurlijk minder van belang dan de levens van die vijftig agenten. Triest.
Die Taliban zijn slimme jongens. 50 man, vers van de basisopleiding, om in te lijven; en ’t kost niets.:o
Deze is ook prachtig om in te lijsten;
Maar ⤽Echte tokkies drinken geen thee⤝
Theedrinken is in sommige kringen in Nederland een nogal besmet begrip geworden. De term is zo sterk verbonden geraakt met de politiek van Job Cohen dat Herman Benschop in de titel van zijn bijdrage aan Bezorgde vaders (preview hier) die metafoor weer tot onderdeel gemaakt heeft van een nieuwe: ⤝Echte tokkies drinken geen thee⤝.
Na de moord op Theo van Gogh was Cohens eerste prioriteit ??theedrinken??. Zijn toespraak tot de gemeenteraad viel op omdat hij, één dag na de moord, evenveel aandacht besteedde aan angst onder de Marokkanen in zijn stad als aan de betekenis van de moord zelf voor de democratie in het algemeen en de vrijheid van meningsuiting in het bijzonder. Cohen bleek te vrezen dat het vermoorden van van Gogh zou leiden tot wandaden tegen mohammedanen. In de toespraak die op de webstek van de gemeente Amsterdam te vinden was totdat hij als burgemeester aftrad om Bos op te volgen, liet hij duidelijk blijken wie als gevolg van deze moord in zijn ogen de bedreigde partij was:
Want wat is het alternatief? Niet meer met de moslims van onze stad praten? Ze uitsluiten? De moslims nog verder in de hoek duwen dan ze al zijn? Ik pas daarvoor. Ik ben burgemeester van alle Amsterdammers en ik wil weten wat er in de stad gebeurt. Ik zou willen dat meer Amsterdammers dat deden.
Autochtonen stellen zich aan. Net als allochtonen die níet blij zijn met Cohens voorkeuren. Ik citeer de Opzij van 1 juni 2006:
Metro-columniste Ebru Umar werd eind april in de buurt van haar huis in Amsterdam door twee Marokkaans uitziende jongens neergeslagen. Ze is vooral boos op burgemeester Job Cohen. Die zei vorig jaar tijdens een bijeenkomst in Paradiso ?? in aanwezigheid van honderden Marokkanen ?? tegen Umar dat ze niet in Amsterdam hoefde te wonen als het haar niet beviel.
Andere bronnen dan Opzij vermeldden ook dat Cohens opmerkingen met gejuich begroet werden.
Valse claim op Drees sr
De associatie JobCohen-theedrinken is zo sterk ingeburgerd dat PvdA-ers ??theedrinker?? nu zelfs als een soort geuzennaam voor hem gebruiken:
Heeft u altijd al eens een kopje thee willen drinken met PvdA-leider Job Cohen? Zaterdag 26 februari is dat mogelijk. (??) Samen met provinciale en lokale PvdA-ers schenkt hij kopjes thee voor het winkelend publiek.
In de discussie die hiermee werd uitgelokt door de PvdA-Haarlem reageert de ondeugende bedenker van het bericht met:
Ook heb ik de heer Wilders nooit smalend horen spreken over de Japanse keizer die ook de hoogste gasten ontvangt met een Japanse theeceremonie.
Alsof het ??theedrinken?? géén metafoor was. En erger nog: hij probeert de eerbiedwaardige Willem Drees sr nog postuum medeplichtig te maken aan de opstelling van Cohen:
Zoals je weet is theedrinken binnen de PvdA een aloude traditie. Drees ontving vlak na de tweede wereldoorlog twee hoge Amerikaanse ambtenaren met een kopje thee en een Mariakaakje. Het leverde ons de onvoorwaardelijke steun van de Amerikaanse overheid met de woorden “Aan een land waarvan de minister-president zo woont en leeft, is ons geld goed besteed.”
Willem Drees nota bene, die op hoge leeftijd de partij verliet die zo veel aan hem te danken had! De houding van de PvdA met betrekking tot de massa-immigratie speelde een belangrijke rol bij zijn vertrek. Bij Drees stond het theedrinken voor degelijkheid en zuinigheid, bij Cohen staat het voor appeasement en rolverwisseling van daders en slachtoffers.
Gastvrijheid
Behalve voor zuinigheid, appeasement en beheersing staat theedrinken ook symbool voor een bepaalde vorm van gastvrijheid. Ook in de VS is ??kopjes thee drinken?? verbonden aan één persoon: de bergbeklimmer en onvermoeibare wereldverbeteraar Greg Mortenson. Het boek over zijn levenswerk heet Three Cups of Tea. One Man??s Mission to promote Peace.. One School at a Time. De achterflap verklaart de hoofdtitel en de subtitel:
⤝Hier [in Pakistan en Afghanistan] drinken we bij het zakendoen drie koppen thee. Bij de eerste ben je nog een vreemde, de tweede maakt je een vriend, en na de derde word je familie. En voor familie doen we alles zelfs met gevaar voor eigen leven.⤝ Haji Ali, dorpshoofd van Korphe. In 1993 vond bergbeklimmer Greg Mortenson na een mislukte poging om de op een na hoogste berg ter wereld, de K2, te bedwingen, tijdelijk onderdak in een tot armoede vervallen Pakistaans dorpje in het Karakoramgebergte. Onder de indruk van de warmte waarmee hij daar werd ontvangen, beloofde hij terug te komen om te helpen bij het bouwen van een school. Haast te mooi om waar te zijn. Drie koppen thee is het verhaal over het nakomen van die belofte en de opvallende gevolgen daarvan. In de tien jaar erna zette Mortenson niet één, maar nu al vierenzestig scholen ook voor meisjes neer in het onherbergzame gebied van de Taliban. Dit spannende en meeslepende verhaal getuigt van de daden waartoe de kracht van de menslievende geest in staat is.
Weduwes voor buitenechtelijke seks
Het succes van Mortensons boek is in verschillende opzichten nog groter dan dat van de scholenbouwactiviteiten zelf. Jarenlang stond het boek in de VS in de top van meest verkochte non-fictie boeken. Miljoenen exemplaren werden ervan verkocht. Bij Amazon hebben meer dan 2500 mensen een ??review?? geschreven van het boek! Nog opmerkelijker: hij is inmiddels een soort offieuze adviseur van het Amerikaanse leger geworden. En hij is eerlijk:
In ⤽Three Cups of Tea,⤝ I was actually fairly critical of the military. But now I think that, in many ways, they??re ahead of the State Department and our political leaders because they??ve been on the ground numerous times now. Joint Chiefs of Staff Adm. Mike Mullen, Gen. David Petraeus and U.S. Maj. Gen. Eric Olson, the special forces commander, have -combined- been in Pakistan and Afghanistan 35 times in the last 14 months.
Regelmatig kromden mijn tenen terwijl ik vorig jaar zijn boek las, maar ik heb er geen enkele twijfel over: deze Amerikaanse christelijke theedrinker is, in tegenstelling tot ??die van ons??, een integer mens. Op heel wat plaatsen staan mijn rode strepen en uitroeptekens in de kantlijn of dwars door de tekst. Ik ergerde me aan zijn uitingen van ??respect voor de islam?? vooral door de manier waarop zijn biograaf David Oliver Relin dat beschrijft: ⤽But for the first time, kneeling among one hundred strangers (??) he glimpsed the pleasure to be found in submission to a ritualized fellowship of prayer⤝. Maar steeds is duidelijk dat voor Mortenson maar één ding telt: realiseren van onderwijs, vooral voor meisjes. Het boek verhult ook niets van de achterlijkheid van het gebied. Een plaatselijke imam annex maffiabaas verzet zich tegen onderwijs voor meisjes. Het schoolgebouw wordt ook vernield. Vervolgens stuurt Mortenson een brief aan Qom: het hoofdkwartier van de Iraans-sjiietische geestelijkheid met het verzoek om een fatwa. En je gelooft het niet: het helpt. Hij krijgt officieel bericht dat onderwijs aan meisjes màg binnen het mohammedanisme! Mortenson weet vervolgens de brief te benutten voor zijn doelstellingen.
Ook bij het beschrijven van de meest abjecte aspecten van de cultuur blijft hij rapporteren zonder waardeoordeel.
The groom??s father piles up sacks of flour and bags of sugar and promises of goats and rams, while the bride??s father folds his arms and turns his back, demanding more. When he considers the price fair, he turns around and nodds. Then all hell breaks loose. I??ve seen men in the groom??s family literaly trying to pry the bride and her mother apart with all their strength, while the women scream and wail.
In een nachtelijk gesprek met ene Twaha op het dak van een woning komt het gesprek op buiten- of voorechtelijke seks.
⤝Can you do that without marrying?⤝ Mortenson said. It was something he had been curious about since coming to Korphe, but had never felt confident enough to ask. ⤽Yes of course,⤝ Twaha said. ⤽With widows. We have many widows in Korphe⤝.
Mortenson geeft geen krimp.
Je eigen ongeboren kind verloochenen
Zijn kniebuiging gaat heel, heel diep. Op een gegeven moment is hij gevangengenomen door taliban-krijgers. Om in het gevlei te komen van zijn ontvoerders vraagt of hij geen Koran kan krijgen zodat hij wat kan lezen. Dat heeft een gunstig effect en vervolgens probeert hij ze over te halen om hem vrij te laten. Zijn vrouw is namelijk zwanger. En omdat de taliban het krijgen van zonen veel belangrijker vinden dan het krijgen van dochters vertelt hij er bij dat hij vader wordt: niet van zijn eerste kind -in werkelijkheid een dochter weet hij al van de echografie- maar van zijn eerste zoon! Ik denk dat ik het niet over mijn hart verkregen zou hebben, maar rationeel gesproken heeft Mortenson gelijk. Zijn opstelling doet in dit opzicht eigenlijk een beetje denken aan die van Snouck Hurgronje: machiavellistisch, realpolitiek. Het heeft daar ter plekke gewoon geen zin om rechtstreeks de confrontatie aan te gaan. De achterlijkheid is eeuwenlang geïnstitutionaliseerd en geïnternaliseerd. Geleerdheid is er een ander woord voor fundamentalisme. Gebrek aan flexibiliteit, aan logisch of abstract denken zijn bevorderlijk voor je carrierekansen in de theocratie. De ??geleerden in Qom?? groeien in hun rol van ??wijzen?? wanneer ze vanuit Pakistan een onderdanig geformuleerde vraag ontvangen van een Amerikaan. Ze kunnen nu een uitspraak gaan doen waarmee die Amerikaan mensen in Pakistan op hun plaats gaat zetten! Hoe verleidelijk kun je het maken?
Wat hij in dat afschuwelijke grensgebied van Pakistan en Afghanistan doet is precies het juiste voor dat gebied: met het goede doel in het achterhoofd zet hij allerlei gevoelens opzij, slijmt hij er op los en houdt hij rekening met alle gevoeligheden van de mohammedaanse machthebbers, groot en klein. Onder de meisjes die de kansen op onderwijs aangrijpen zijn er die opstaan en misschien wel een vrouwelijke Taseer of een nieuwe Veena Malik worden.
Voor zijn lezerspubliek wereldwijd windt Mortenson er geen doekjes om. Wanneer het er alleen om gaat om de stelling overeind te houden dat ⤽we ons niet zo druk moeten maken om de dreiging van het mohammedaanse extremisme⤝ kunnen we de successen van Mortenson vieren. Hij is er zelfs in geslaagd om 3, zegge drie, ex-taliban te werven voor zijn eigen organisatie. Fantastisch. Deze mannen zetten zich nu juist in voor onderwijs, ook aan meisjes.
Wie meer verantwoordelijkheidsbesef heeft leest ook de rest van Mortensons verhaal. Met name dan het stuk op blz 243 van de Engelse versie. Daar gaat het over de Saoedische financiering van moskeeën en madrassas. Letterlijk duizenden moskeeën en madrassa’s met wahabitisch fundamentalistische koers worden overal opgezet, een aanzienlijk deel in Pakistan en Afghanistan.
But our resources were peanuts compared to the Wahhabi. Every time I visited to check one of our projects, it seemed ten Wahhabi madrassas had pooped up nearby overnight
Vanwege de bestaande machtsverhoudingen doet Mortenson er verstandig aan om ter plaatse zeer omzichtig om te gaan met de lange tenen van de lieden die -onverdiend- status, macht, inkomen ontlenen aan de overheersing van het mohammendanisme. In West-Europa doen al te veel mensen in politiek en media of we hier dezelfde machtsverhoudingen bestaan en werken ze daarmee het soort machtsverhoudingen in de hand als in Pakistanse, Afghanistan, Jemen, Somalië en Saoedi-Arabië bestaan.
Een groter verschil dan tussen de Amerikaanse en de Nederlandse top-theedrinkers is bijna niet denkbaar. Deze christelijke meneer is geen Gutmensch maar een goed mens en dat is heel wat anders. Ik hoop dat zijn naam niet besmeurd wordt door hem de Nobelprijs voor de vrede te geven.
Deze is ook leuk:
Socialisme en islam zullen verdwijnen
ENCINA NAVAN – 22 MAART 2011
Hoe komt het toch dat linkse denkbeelden vaak botsen met de feiten en links steeds meer een conservatief karakter lijkt te hebben?
Linkse mensen hebben een wereldbeeld dat vaak botst met de feiten. Ze hebben meestal weinig analytische vaardigheden, maar vooral sociale vaardigheden.
Dat is een vaststelling, maar wat zijn de oorzaken?
De oorzaak zit in de structuur van onze hersenen. Onze hersenen hebben zich ontwikkeld door voortdurend patronen te herkennen. Alle patronen zijn onder te verdelen in twee soorten: de persoonlijke relaties en de zakelijke.
De mens heeft duizenden jaren lang vooral het herkennen van de persoonlijke relaties ontwikkeld, doordat hij altijd in familie- en groepsverband heeft geleefd. In een moderne samenleving zijn deze patronen echter snel minder belangrijk geworden om te overleven.
De zakelijke relaties zijn juist veel belangrijker geworden. In deze groep vallen de natuurwetten maar ook de zakelijke economische relaties.
Elk mens heeft aanleg voor beide gebieden, maar niet in gelijke mate. Deze verschillen ontstaan door genetische aanleg, culturele omgeving en schoolopleiding.
Mensen hebben nu eenmaal een persoonlijkheid en hebben persoonlijke belangen, dus is het gezond dat ze persoonlijke relaties kunnen herkennen. Het denken dat samenhangt met deze persoonlijke relaties, noem ik synthetisch denken.
Mensen met veel analytische vaardigheden zijn veel minder aangewezen op samenwerking met anderen. De analytische vaardigheden geven namelijk direct controle over de natuurlijke wereld om ons heen, op allerlei manieren. Het vermogen om het weer te voorspellen, een motor te bouwen en elektrische schakelingen te construeren, valt onder analytische vaardigheden.
Duizenden jaren lang leefden mensen in een samenleving die voornamelijk was gebaseerd op persoonlijke relaties en sociale vaardigheden.
In de 17de eeuw begon in Europa deze verdeling snel te verschuiven en ging het analytische denken steeds meer toepassingen vinden in het dagelijkse leven.
De cognitieve structuren in de hersenen heeft echter niet dezelfde snelle ontwikkeling doorgemaakt. De cognitieve structuren in onze hersenen die vooral geschikt zijn om persoonlijke relaties te begrijpen, blijven de bijbehorende patronen ??herkennen??, ook daar waar ze niet zijn.
Het werken met patronen is het voornaamste middel waarmee mensen tot beslissingen komen in het leven. Hoe stabieler en concreter de omgeving, hoe minder analytische vaardigheden er nodig zijn. Aangezien de wereld steeds dynamischer en complexer wordt, is het onvermijdelijk dat het analytische denken terrein wint.
Mensen die beter zijn in persoonlijke relaties en synthetisch denken, duiden we aan als alfa??s. Bij alfa??s is het synthetische denken sterker in aanleg of ontwikkeling dan het analytische. De linksmensen is die groep mensen bij wie het synthetische denken niet alleen dominanter is dan het analytische, maar die bovendien ook een denkwijze hebben ontwikkeld waarin het synthetische denken een moreel superieure rol wordt toegekend boven het analytische denken.
Dit laatste leidt onvermijdelijk tot een subjectivering van kennis. Deze denkwijze neigt er toe om analytisch denken te vervangen door synthetisch en zakelijke relaties te interpreteren als persoonlijke relaties. Deze denkwijze leidt tot conclusies als ??internationale solidariteit is de oplossing voor alle problemen??, ??alle culturen zijn gelijk?? en ??waarheid is subjectief??.
Zoals aangegeven zijn persoonlijke en zakelijke relaties even werkelijk en dienen ze beide om het overleven van de mens mogelijk te maken.
Voor de linksmens heeft analytisch denken een bedreigend karakter, omdat het ondoorgrondelijk is. Niemand is verantwoordelijk voor zwaartekracht en radio-activiteit en er kunnen geen morele waarden aan toegeschreven worden. Het hele wereldbeeld van de linksmens, dat immers gebaseerd is op de vaardigheid om menselijke patronen te analyseren, is ongeschikt om het objectieve karakter van de natuur te bevatten. Dit onvermogen leidt tot verlies aan maatschappelijke invloed voor linksmensen, terwijl techniek en technische mensen voortdurend winnen aan maatschappelijke invloed. Voor de linksmens betekent dit een paradox: de samenleving gaat over mensen en menselijke relaties, hoe kan het analytische denken daarin steeds belangrijker worden?
Het verschil tussen waarneming (analytische relaties gaan in de samenleving een steeds grotere rol spelen ten koste van persoonlijke) en de eigen beeldvorming bij de linksmens (als gevolg van matige analytische vaardigheden) leidt tot cognitieve dissonantie, die wordt opgelost door de theorie van ??het omgekeerde wereldbeeld??.
De theorie van ??het omgekeerde wereldbeeld?? lijkt op een complottheorie. De orde die we dagelijks ondervinden, zo meent de linksmens, is omgekeerd omdat ze gebaseerd is op macht, geld of geweld, ten koste van ??menselijke?? relaties. Deze voorstelling van zaken bedient zich van nieuwspraak terminologie als ??sociale rechtvaardigheid?? (tegenover ??gewone?? rechtvaardigheid, die alleen maar de bestaande structuren in stand houdt).
Op deze manier heeft de linksmens een filosofie geconstrueerd dat moet verklaren waarom de patronen die zijn hersenen produceren vaak niet overeenkomen met de huidige samenleving waarin hij leeft. Door de rationalisering in de vorm van ??het omgekeerde wereldbeeld?? kan de linksmens zijn cognitieve dissonantie toeschrijven aan de omgeving, in plaats van zijn eigen cognitieve structuren ervoor verantwoordelijk te stellen.
Persoonlijke relaties zijn veel minder effectief in het organiseren van processen dan analytische relaties. Een wereldbeeld dat persoonlijke relaties en niet-analytische relaties meer waarde toekent dan de analytische relaties, is onvermijdelijk minder productief.
De reden hiervoor is dat de mens nu eenmaal aangewezen is op de natuur om te overleven en dat de natuur geen persoonlijke relaties kent, maar alleen zakelijke in de vorm van natuurkrachten.
Het maakt niet uit of dat wereldbeeld is gebaseerd op een economische en politieke theorie, zoals in het geval van het socialisme, of op een antropomorfe bovennatuurlijke entiteit. Het socialisme, gebaseerd op solidariteit en de islam gebaseerd, op de trouw aan de stam en de eenheid met god, berusten beide grotendeels op persoonlijke relaties. Beide zijn stelsels die geloof vereisen en geen waarneming. Beide zijn uitwerkingen van de behoefte om persoonlijke relaties hoger te waarderen dan zakelijke relaties. Persoonlijke relaties horen thuis op het niveau van personen en in de familiekring en dat is precies wat is gebeurd in de westerse samenleving.
Deze ontwikkeling is onvermijdelijk en onomkeerbaar om twee redenen. Ten eerste, rationele ontdekkingen scheppen nieuwe situaties die niet meer ongedaan gemaakt kunnen worden. Ten tweede, de overbevolking dwingt tot specialisatie en rationalisering.
De theorie van ??het omgekeerde wereldbeeld?? kan verklaren waarom linksmensen tegenwoordig conservatief en rechts zijn. Ze verdedigen een wereldbeeld dat meer is gebaseerd op persoonlijke relaties en dat een overblijfsel is van een verleden waarin de mens weinig directe macht over de natuur had. Ze zijn dus tegen atoomenergie (macht van analytische denkers over de natuur, onzichtbare deeltjes), voor windmolens (bewegende wieken, dus concreet), tegen zonnecellen (te abstract), tegen christendom (is een betrekkelijk analytische godsdienst en onderdeel van het analytische westen) en voor islam (bevat magisch denken, animisme, persoonlijke relatie met god).
Het is dan ook onvermijdelijk dat systemen als het socialisme en de islam zullen verdwijnen. Maar het zal niet vanzelf gaan en ook niet snel.
😮
Goed geschreven Derk. Daar ben je volgens mij een mooi poosje mee bezig geweest. 😉
De twee stukken voor jouw reactie, Assie, zijn mij te lang om door te worstelen. Staat er nog iets behartenswaardigs in dat je kort voor me kunt samenvatten?:)
Daar heb ik nu geen tijd voor Dame.;)
@dame print ze uit, en als je dan op buro bent met je glazen plafond 😉
Lees ze dan eens door als stukken 🙂
Denk je dat ik dan niets anders te doen heb, Derk? Als ik daarmee begin dan lukt het me nooit om door dat plafond te breken.:)
Als we toch aan het mijmeren zijn over onze linkse vrienden????.
Kennen we haar nog? Ella Vogelaar, de meest hilarische minister ooit, om wie de afgelopen regeer periode drie kwart van de bevolking in een kramp lag van het lachen? Juist die Ella, die samen met haar PvdA genootjes, het lumineuze plan bedacht om straatcoaches in te zetten, om onze gezellige straatjongens,(hangjeugd) via een goed gesprek aan de thee te krijgen. Nou dat is op een fantastische wijze gelukt!
U weet hoe het er bij de PvdA aan toe gaat, als er problemen zijn, ⤽ook als die er niet zijn⤝, dat maakt geen enkel verschil: als je maar genoeg geld tegen een probleem ⤽non-probleem⤝ aan smijt, lost het probleem zich vanzelf op. De naïviteit van????.. vult u zelf maar in.
Wat blijkt er van het plan terecht te zijn gekomen? Zoals met de meeste PvdA plannen: helemaal niks! De afgelopen periode zijn meerdere (ex) straatcoaches gevraagd naar hun ervaringen met het (lumineuze) Vogelaar plan, wat bleek, deze straatcoaches zogen z.g. wangedrag volledig uit de duim, want ze moesten 8 wangedrag meldingen per dag halen. Dat (ongeschreven) quotum is dwingend opgelegd, anders zou het (douceurtje) van de jaarlijks toegekende (enkele miljoenen) subsidie in gevaar komen.
En nu maar weer de linkse maat nemen van ministers van andere partijen,??boter en hoofd???….balk en splinter??.? Wie het weet mag het zeggen.
Waar heb je dat bericht vandaan, VVD’er. Klinkt ernstig en een opmaat voor een schandaal(tje). Toch meen ik me te herinneren dat in de tijd van de ernstige Nieuwjaarsrellen in Groningen uit onderzoek bleek dat de net wegbezuinigde straatcoach, buurtwerker of hoe je ze ook maar noemt (iig iemand met bekendheid en gezag onder de jongeren) een van de oorzaken was van het uit de hand lopen.
Ik vrees trouwens dat er wel meer plekken zijn waar weinig resultaat wordt geboekt en maar dit wordt verhuld met een papieren werkelijkheid. Blijft natuurlijk shocking.
Heeft de VVD – anders dan met repressie – nog een oplossing voor dit soort hardnekkige problematiek.
De berichtgeving niet meegekregen, Dame? Dit akkevietje heeft enige tijd geleden in alle kranten en andere nieuwsmedia gestaan. Zo zie je maar weer eens hoe er beleid gemaakt wordt. De oplossing voor dat probleem?…. strenger straffen! Of is dat en rechts stokpaardje?;)
@VVD’er ; ik heb hier ook niets van meegekregen, en google wil ook niet helpen. ’t zal wel weer zijn dat de linkse media dit onderwerp geen aandacht heeft gegeven, want eigen nest bevuilen…
“Dit akkevietje heeft enige tijd geleden in alle kranten en andere nieuwsmedia gestaan.” Geeft 3, 2, of 1 voorbeeld;)
Drama, typ in goolgle ⤽straatcoaches verzonnen wangedrag⤝ en daar staat een hele reeks.
Duidelijk VVD’er, bedankt.
VVD’er Ik heb het ook maar even opgezocht. Al die artikelen gaan over Amsterdam. Beetje dun om dan conclusies over het hele project te trekken. Niettemin geloof ik zonder meer dat dit een kwetsbaar project is, waarbij de kans op succes niet heel groot is. Het fenomeen ‘straatcoach’ (in de VS al een heel oud concept, ‘streetcornerwork’) doet mij altijd denken aan een sketch van Koot & Bie die voor een (echt uitgevoerd) experiment van Buikhuisen, op oudejaarsnacht door Den Haag moesten lopen, als roepend, ‘wat is het saai hier’ en ‘kom we gaan naar huis’ in de verwachting dat relzoekende jongeren dan eens geen brandjes zouden stichten en meer. Hier in Zwolle vervult de wijkagent die rol.
‘Strenger straffen’ valt voor mij onder repressie. Nederland straft al streng vergeleken bij andere Europese landen.
Daar zit niet echt de oplossing, tenzij het je alleen gaat om het bevredigen van je eigen gevoel van boosheid en rechtvaardigheid. Zie ook dit artikel uit Trouw.
Mij gaat het om een duurzame aanpak die leidt tot afname van de overlast door (hang)jongeren. Is geen eenvoudige problematiek, maar iig lijkt het me belangrijk om de oorzaken aan te pakken en niet alleen de gevolgen. Of dat ‘links’ of ‘rechts’ is, weet ik niet, lijkt me gewoon verstandig.:)
Hoe gaat Rutten dit rechtbreien.
http://www.depers.nl/buitenland/556791/Plan-Kunduz-onacceptabel.html
Och och wat een onzin-lappen. Hoog Speld-gehalte.
@ Zwolse, da’s nog eens NIEUWS:
Nog meer weerzinwekkende foto’s van het ‘kill team’
IMF: HRA verstoort huizenmarkt
Internationaal Monetair Fonds adviseert geleidelijke afschaffing hypotheekrenteaftrek
Het Internationaal Monetair Fonds is kritisch over de hypotheekrenteaftrek in Nederland. Het IMF omschrijft die aftrek als een genereus systeem dat de huizenmarkt verstoort, zo meldt de NOS.
De NOS schrijft:
In een rapport over de Nederlandse economie adviseert het IMF de regering om de mogelijkheden om de rente af te trekken geleidelijk aan af te schaffen. Nederlandse banken lopen volgens de economen van het IMF ook te veel risico door de hoge hypotheekschuld.
Doordat de hypotheekrente aftrekbaar is, kunnen mensen duurdere huizen kopen: de woonlasten blijven door de aftrek ook bij duurdere huizen betaalbaar.
Meer bij het IMF: Kingdom of the Netherlands??The Netherlands 2011 Article IV Consultation: Preliminary Conclusions
Dame 08:02
Mag ik het een beetje dun vinden, dat je deze problematiek afdoet als een project dat alleen voor Amsterdam geldt? Dat hier Amsterdam als voorbeeld gesteld wordt, wil nog niet zeggen dat er in andere grote steden waar een gelijkwaardig projecten lopen dit niet voorkomt. Alleen al in Amsterdam wordt dit project jaarlijks gesteund met ± 6.5 miljoen euro aan subsidie, waarvan de 45 ongeschoolde straatcoaches per persoon maandelijks 1800 euro opstrijken. Ik vraag mij af, hoeveel volwaardige politiemensen voor 6.5 miljoen aangesteld kunnen worden, en of dat niet veel effectiever zou zijn? Maar wat mij het meest bevreemd, waar blijven die miljoenen? Praatgroepen?…dansgroepen?….strijkstok???.ach, vul het zelf ook maar in. 😉
===Daar zit niet echt de oplossing, tenzij het je alleen gaat om het bevredigen van je eigen gevoel van boosheid en rechtvaardigheid.===
Ik reageer hier niet uit boosheid, maar stel inderdaad uit een gevoel van rechtvaardigheid wel bepaalde misstanden aan de orde, zoals jij en andere reageerders ook doen. Uiteraard valt strenger straffen onder ⤽repressie⤝, maar dat wil niet zeggen dat het niet helpt. Zoals er veel onderzoeken zijn geweest naar de softe aanpak, zijn er ook veel criminologische onderzoeken geweest naar de hardere aanpak. Maar t.n.t. is er geen definitief bewijs voor of tegen het effect van harder straffen, dus daag ik je uit om met een redelijke argumentatie te komen dat strenger straffen niet werkt.
VVD-er heb je hier wat aan?
‘Jongeren streng straffen heeft geen enkele zin’
Raad voor de Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming: Zware ??repressie?? werkt niet bij jongeren
In het huidige strafmodel voor jonge delinquenten ligt de nadruk te veel op ‘streng straffen’ en dat heeft geen enkele zin. Dat stelt de Raad voor de Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming. http://www.rsj.nl/actueel/nieuwsberichten/advies-jeugdstrafproces-toekomstbestendig-aangeboden-aan-staatssecretaris.aspx?cp=60&cs=385
Fikse straffen en stevige repressie maatregelen die de huidige tijdsgeest kleuren, passen volgens kinderrechter Ronny van de Water helemaal niet bij de aanpak van jonge criminelen.
Maandag stuurde Van de Water, voorzitter van de RSJ-commissie het rapport naar staatssecretaris Fred Teeven. Hij wil voorkomen dat de regering jonge delinquenten nog verder in de verdrukking brengt. Streng straffen leidt volgens hem helemaal niet tot gedragsverandering bij jongeren.
“Er moet natuurlijk altijd genoegdoening zijn. En we zijn ook zeker niet tegen straffen. Integendeel. Maar lang niet alle jongeren zijn daar gevoelig voor. Dat betekent dat je het strafrecht niet te snel van stal moet halen, maar vooral moet zoeken naar andere manieren om hen weer op het juiste pad te krijgen.”
De RSJ schrijft in haar rapport dat de nadruk in de behandeling moet liggen op de (her) opvoeding en resocialisatie. Een training of bemoeienis door de raad van de kinderbescherming leidt vaak tot minder recidive dan alleen maar straffen, zo blijkt uit onderzoek. Om die reden wil de raad maatregelen invoeren om de jonge criminelen weer zo snel mogelijk op het rechte pad te krijgen.
Jongeren die vanwege een vervolging geen verklaring omtrent goed gedrag meer krijgen, worden soms niet tot een opleiding toegelaten en kunnen ook geen stage lopen. Het zou gaan om 1200 jongeren per jaar, zo blijkt uit onderzoek van De Ombudsman. De RSJ wil daarom aparte regels voor het afgeven van een verklaring omtrent goed gedrag.
Ook wil de raad dat de overheid stopt met 16- en 17 jarigen te berechten volgens het volwassenenstrafrecht. De berechting van 12- en 13-jarigen moet alleen voorkomen als ??echt niet anders kan??, en ook wil de raad een apart jongvolwassenstrafrecht invoeren voor 18- en 24-jarigen.
Trouw: Te strenge straf schaadt jongere
klik
Nee, hier heb ik weinig aan, het is dezelfde link als Dame gaf in haar reactie van 08:02. Dat verhaal horen we al 40 jaar.
@VVD’er Het artikel over Amsterdam is schokkend. Er is vanuit diverse partijen in de TK gevraagd om nader onderzoek om na te gaan in hoeverre het waar is. Ik gaf ook aan zelf min twijfels te hebben over dit soort projecten. Een straatcoach moet gezag onder de jongeren hebben. Wat ik in die artikelen las, leek het wel of ze de straatcoaches uit de groep hangjongeren hadden geselecteerd. Wat ik dun vind, is dat je een (mogelijke) misstand in een stad, zonder nadere onderbouwing meteen groter maakt door te suggereren dat deze ‘fraude’ geldt voor alle straatcoachprojecten.
Nederland straft al het strengst van Europa; hoe streng moet het worden voor je tevreden bent? De gedoogcultuur in Nederland is ontstaan omdat daarmee problemen beheersbaar bleven. Nu ben ik niet zo van het gedogen, maar ik vind wel dat je het doel dat je wilt bereiken en de effectiviteit van maatregelen niet uit het oog moet verliezen. Strengere straffen hebben heus wel effect, maar daar zit een grens aan. De vraag is of we die nu niet al hebben bereikt. Dat is de essentie van mijn reactie van 8:02 uur.
Hebben jullie het item hierover in het 8 uur-journaal ook gezien? Vast nog wel op http://www.nos.nl te bekijken.
Welk item, Dick of maak je gewoon reclame voor de NOS-site?;)
Ook 8) Maar… ben het aan het opzoeken op http://nos.nl/uitzending/35817-20110328-200000-nos-journaal-2000-uur.html
Vanaf 21:06
Dat gaat even duren, want ik kan hem niet vooruit zetten. Kun je het niet gewoon vertellen waarover het gaat?
Was een reportage over jongens die langzaam weer in de maatschappij werden gebracht. Er werden kanttekeningen bij “harder straffen” geplaatst. Je kunt toch zo de cursor elke keer wat verder zetten. De exacte inhoud weet ik ook niet meer.
Nee, de cursor schiet steeds terug in de oude stand. Kennelijk moet je de beker helemaal leegdrinken.:(
Maar over dat thema is veel geschreven en die kanttekeningen zijn me wel bekend. Ondanks dat er al jaren strenger wordt gestraft, blijft de roep uit bepaalde kringen om “strengere straffen”. Ik krijg de indruk dat het nooit streng genoeg is. Nog even en er wordt weer geroepen om de zwaarst denkbare straf. 😮
Ik heb het nu gehoord, Dick, het is een item n.a.v. hetzelfde onderzoek als waar Trouw overschrijft. Zal – helaas – wel weer als studie van ‘linkse’ of D66-club worden afgedaan zonder dat op de inhoud gereageerd wordt.:(
Dame 20:43
Ze kunnen mij nog meer vertellen, maar geen één criminologisch onderzoek heeft aangetoond dat (harder) straffen niet helpt tegen criminaliteit. Maar er zijn uiteraard wel steeds weer onderzoeken waar men wil aantonen dat harder straffen niet helpt. >Ik vindt dat onlogisch.< Wat impliceert dat namelijk, dat straffen wel helpt maar harder straffen niet. Maar hoe weten criminologen op het moment dat ze zo??n uitspraak doen, wat het optimale niveau van straffen is? Waarom is het huidige niveau van straffen wel nuttig, en harder straffen niet? Wat deze doorsnee burger met zijn ⤽boerenverstand⤝ wel begrijpt, is het simpele feit dat langere gevangenisstraffen de criminaliteit verlaagt, alleen al door het feit dat als criminelen langer vastzitten ze moeilijk misdaden kunnen plegen, zelfs al zou dat geen afschrikeffect hebben. En de schuld die eventuele (kleine) criminelen aan de gemeenschap hebben, die kan worden verhaald, doormiddel van verplicht werken in een werkgevangenis net zolang tot deze schuld is afbetaald. Ik ben er van overtuigd, dat deze vorm van strafoplegging een lager recidive percentage (en hoger afschrikeffect) oplevert.
Wordt eens specifieker, VVD’er. Wat is de ideale straf voor een fietsendiefstal, graffity, bushokje in elkaar trappen, te aanwezig intimiderend gedrag op straat, een vrouw uitschelden voor h*er?
Daar zijn de meningen zoals met zoveel andere dingen weer heel verschillend over.
STRAFFEN HELPT
Chris Ruttenfrans
Mensen die zich bezighouden met het helpen van andere mensen, omdat die andere mensen zichzelf niet zouden kunnen redden, hebben vaak opvattingen die aantoonbaar onjuist zijn, maar toch hardnekkig blijven voortbestaan. Een van die opvattingen is dat criminaliteit het gevolg is van armoede. Een andere is dat straffen niet helpt. Minstens twee keer per week lees je in de krant en tijdschrift of hoor je op de radio en tv dat straffen niet helpt, en dat strenger straffen helemaal niet helpt.
Dat is ergerlijk, omdat iedereen die er ook maar vijf seconden over nadenkt, inziet dat dit niet waar is. Zelfs in Nederland waar een crimineel maar een heel kleine kans loopt om gepakt te worden en een nog veel kleinere kans om gestraft te worden, draagt die heel geringe kans ertoe bij dat niet nog veel meer mensen dan nu het criminele pad opgaan. Als de kans op straf nul zou zijn, zou de criminaliteit verduizendvoudigen. Straffen helpt dus om de misdaad nog enigzins binnen redelijke proporties te houden.
Meer en strengere straffen kan de misdaad zelfs sterk verminderen. Hoe meer criminelen worden opgesloten en hoe langer die opsluiting duurt, des te lager de criminaliteit. Iemand die vastzit, kan nou eenmaal niet nog meer delicten plegen. De daling van de criminaliteit in de Verenigde Staten, die nu al enige jaren aanhoudt, is waarschijnlijk het gevolg van meer en langere celstraffen.
Ook het slachtoffer van een misdrijf wordt geholpen door de dader een flinke straf te geven, een straf die in proportie staat tot de ernst van het delict. Betekent dat dat het slachtoffer een wraakzuchtig, bloeddorstig wezen is? Nee. Het slachtoffer is iemand die in confrontatie met de dader, die hij niet gezocht heeft maar die hem is opgedrongen, de zwakste is geweest. Hij is bestolen, mishandeld of vermoord. Een evenredige straf voor de dader betekend erkenning van het leed dat het slachtoffer is aangedaan. Het recht schaart zich aan de kant van het slachtoffer.
Doet het recht dat niet, dan kan het slachtoffer niet eens beginnen met het verwerken van zijn leed. Waar stelselmatig niet of te licht wordt gestraft, zoals in Nederland, waar je voor een geweldsdelict ‘bestraft’ kunt worden met 240 uur dienstverlening, heerst in feite de wet op de jungle.
Al die mensen die steeds maar zeggen dat straffen niet helpt, bedoelen dat straffen de dáder niet helpt. Maar dat hoeft toch helemaal niet? Chris Ruttenfrans is criminoloog en redacteur Letter en Geest van Trouw. BRON: PSY, Jaargang 9 * Nummer 14, 23 december 2005.
Is een mening, maar niet de mijne.:(
Ik hoop dat de ellende van de VS waar je voor het stelen van een half brood levenslang kunt krijgen, mits je met de verkeerde huidskleur geboren bent, ons bespaard zal blijven en dat de weldenkendheid en nuance zegenviert.
Dame we draaien in een kringetje. Nu moet ik ineens aantonen wat de strafmaat moet zijn voor (kleine) criminaliteit. Dat was het item niet. De vraag was waarom harder straffen haaks staat op de huidige strafmaat. Dat de huidige strafmaat weinig zoden aan de dijk zet blijkt wel uit onderstaande rapporten.
Aantal winkeldiefstallen stijgt
22 februari 2011
Uit recente cijfers blijkt dat het probleem van winkeldiefstallen (in tegenstelling tot de algemene trend in de rest van Europa) in Nederland toeneemt. In 2010 steeg de totale schade met maar liefst 1,4 % vergeleken met 2009. De totale directe financiële schade als gevolg hiervan wordt geschat op maar liefst 578 miljoen euro. Het totale bedrag wat ondernemers verliezen als gevolg van winkeldiefstal loopt zelfs op tot 1,159 miljard euro. Naast winkeldiefstal door klanten staat diefstal door personeel op de tweede plaats. Diefstal door personeel bestaat uit: ⤽lenen van geld uit de kassa⤝, als uit ⤽interne fouten en administratieve fouten ⤝. Het komt vaker voor dan u denkt. Vorig jaar was een lichte stijging te zien in de investeringen in diefstalbeveiliging door ondernemers. Bron: checkpointsystems
Woninginbraken stijgt
22 februari 2010
Het aantal aangiften van woninginbraak is in 2010 met 8% is gestegen ten opzichte van 2009. Het genoemde ?? landelijke – percentage is een optelsom van zowel voltooide woninginbraak alsmede pogingen tot een woninginbraak. Het aantal woning inbraken (statistisch gezien) is het grootste in de provincie Zuid Holland en het minste in de provincie Friesland. Bron: criminaliteitscijfers 2010
Overvaller steeds jonger en gewelddadige Opvallend is dat het aantal overvallen in 2010 – in vergelijking met 2009 – met maar liefst 11 % gedaald. Al verschilt het wel per regio / provincie. Vastgesteld is dat bij overvallen steeds vaker geweld wordt gebruikt en dat de gemiddelde leeftijd van de daders ook aan het dalen is.
Bron: volkskrant 21 december 2010
Overvallen op woningen verdubbeld
In opdracht van de Taskforce Overvallen is onderzoek gedaan naar de aanpak van overvallen in Nederland. De conclusies in het onlangs verschenen rapport ⤽Overvallen in Nederland⤝ zijn zorgwekkend. Niet alleen is het aantal overvallen op woningen in de afgelopen tien jaar verdubbeld, ook de overvallen op supermarkten, benzinestations, snackbars, maaltijdbezorgers, restaurants, cafés en juweliers zijn sinds 2007 weer gestegen. In de top-15 van overvalobjecten staat de privéwoning bovenaan met 350 overvallen per jaar. Supermarkten en benzinestations maken ook grote kans om overvallen te worden. Deze werden gemiddeld 165 keer per jaar overvallen.
De onderzoekers trekken ook de conclusie dat er sprake is van een toename van geweld. De bulk van de overvalcriminaliteit is in veel gevallen niet heel winstgevend, maar niet zelden zeer gewelddadig en voor de slachtoffers traumatiserend. Het meeste geweld wordt gebruik bij woningovervallen.
Ook zorgwekkend is dat de pakkans is afgenomen. Door gebrek aan regionale samenwerking hebben de overvallers vrijspel. Het ophelderingspercentage is gezakt naar 23% in 2009. Ook zien de onderzoekers regionale verschillen. In grote lijnen zijn de ophelderingspercentages lager naarmate het niveau van overvalcriminaliteit in absolute zin hoger ligt. In de regio??s Amsterdam-Amstelland, Brabant-Zuid-Oost, Flevoland, Brabant-Noord, Rotterdam-Rijnmond, Zaanstreek-Waterland en Gelderland-Midden ligt het ophelderingspercentage onder de 30%.
Bron: Rapport Overvallen in Nederland (pdf)
In 2009 was het aantal overvallen groter dan ooit. Ramkraken, gewapende overvallen, geldtransport overvallen, alles komt voor. Niet alleen het midden- en kleinbedrijf werden overvallen, maar ook de horeca was zowel in 2009 als het 1e halfjaar van 2010 veelvuldig het slachtoffer, waarbij regelmatig geweld werd gebruikt. De schade die bedrijven hierdoor ondervonden, steeg met ruim 21%.
Het Korps Landelijke Politie Diensten (KLPD) kondigde aan in het komende jaar de regiokorpsen te zullen assisteren met helikopters, aanhoudingsteams en extra surveillance.
Maar is dit afdoende? En wilt u daarop wachten? Experts, waaronder gerenommeerde criminologen, betwijfelen of deze aanpak de oplossing zal zijn en roepen vooral de (potentiële) slachtoffers op om zelf actie te ondernemen. Hierbij gaat het niet om de actie bij een overval zelf, maar vooral de preventie.
De statistieken voor het eerste halfjaar van 2010 zijn (het gaat hierbij om zowel bedrijven als woningen van particulieren):
⤢3695 inbraken
⤢2386 overvallen /berovingen
⤢1052 branden
⤢1616 gevallen van overlast / vandalisme
⤢3930 diefstallen
(bron: http://www.misdaadkaart.nl
De pakkans en strafmaat zijn zeker een onderdeel van de aanpak van criminaliteit, VVD’er. Ik heb het tegendeel niet betoogd. Alleen is de vraag of de roep om steeds strengere straffen helpt. Er is een bovengrens aan, waar andere maatregelen effectiever zijn.
Bovendien begon je met het verhaal over straatcoaches. Die zijn gericht op jongeren die overlast veroorzaken. Overlast die niet gelijk staat met overvallen, winkeldiefstallen etc. Voor jongeren helpt perspectief bieden en nog beter maar dat kun je moeilijk realiseren als samenleving, een vriendin.
Wat voor andere maatregelen Dame? Het oeverloos pamperen door geitenwollen sokken, dat de afgelopen decennia niets opgeleverd heeft? Hoe men het wendt of keert, deze aanpak heeft niet geholpen, de criminaliteit stijgt in een duizelingwekkend tempo. Laten we het nu maar eens proberen met een hardere aanpak, dan kunnen we een vergelijking treffen.
Dan zal ik ook maar een reactie van ‘van dik hout zaagt men planken’ geven, VVD’er. De straffen zijn de laatste 10 jaar alleen maar zwaarder geworden en toch stijgt de criminaliteit…
Om ‘andere maatregelen’ meteen als soft te classificeren inclusief de jaren-zeventig term ‘geitenwollensok’ vind ik nogal beperkt.
Aardige verzameling cijfers uit voor VVD’er onverdachte hoek, d.w.z. maatpak met stropdas 😉
Kabinet zal bonusmotie Kamer niet uitvoeren
ANP | Gepubliceerd op 29 maart 2011, 15:45
Laatst bijgewerkt op 29 maart 2011, 15:56
DEN HAAG –
Het kabinet kan de motie van de Tweede Kamer over het belasten van bonussen bij banken tegen 100 procent niet uitvoeren. De motie is ,,disproportioneel, juridisch niet houdbaar en ik acht hem ook niet wenselijk??????, zei staatssecretaris Frans Weekers van Financiën dinsdag tegen RTLZ.
De motie was ingediend door de PVV en haalde vorige week een meerderheid met steun van de oppositiepartijen PvdA, SP en GroenLinks. Minister Jan Kees de Jager van Financiën had eerder al gezegd dat uitvoering deels in strijd zou zijn met de grondwet en Europese verdragen.
Weekers maakt nu duidelijk dat het kabinet de motie niet zal uitvoeren, maar hem wel ,,naar de strekking en geest???? wil behandelen. Hoe hij dat gaat doen, is nog onduidelijk.
Bron: DvhN
————————————
Ze zullen dus bekijken hoe ver ze kunnen gaan met het niet uitvoeren van de motie, welke overigens niet zal worden uitgevoerd……
Sneu voor de PVV. Vanavond mischien een motie van wantrouwen tegen een minister/ministers. Ik denk dat de PVV het kabinet nog wel zal steunen, maar woensdag komt het kabinet weer met een “fly-zone-plus”brief. Ben benieuwd wat de PVV hierover zal zeggen….
Houding Hillen bepalend voor Kamer
Uitgegeven: 29 maart 2011 16:51
Laatst gewijzigd: 29 maart 2011 16:58
DEN HAAG – Vooral de manier waarop minister Hans Hillen van Defensie zich dinsdagavond opstelt in het debat over de mislukte evacuatie in Libië zal bepalen in hoeverre hij politiek in de problemen komt.
”Het overleven van Hillen als minister zal afhangen van zijn houding in de Kamer”, zei D66-leider Alexander Pechtold enkele uren voor het debat.
Volgens hem moet de CDA-bewindsman minder ”kribbig” zijn. Ook Tweede Kamerlid Joël Voordewind van de ChristenUnie gaf aan dat het hem om de houding van Hillen gaat.
”Ik ben niet uit op de val van Hillen. Maar we moeten wel lessen trekken”, zei Voordewind. Als de minister alleen maar blijft zeggen dat er niets is fout gegaan, dan is dat volgens hem niet goed. Ook de coalitiepartijen vinden dat er zaken niet goed zijn gegaan en dat daarvan moet worden geleerd.
——————————————–
Die Alexander P. voelt zich zo langzamerhand het geweten van dit land ; en is niet meer van de buis te slaan. Dus het maakt niet uit hoe Hillen gehandeld heeft, alstie vanavond z’n mea culpa maar op de juiste wijze uitspreekt, zal Alexander wel bepalen of dat goed genoeg is; burp.
Ook sneu voor de PvdA, SP en GL die dit voorstel voluit steunden.;)
Ik denk dat Hillen het best het Mea Maxima Culpa kan uitspreken, Drama.:)
Nou Drama, Hillen heeft goed naar ons geluisterd: “enorme spijt” dat is toch wel een mea maxima culpa.:) Hij en Rosenthal zijn wel echt de brekebenen van deze coalitie.
Een avonddurend programma, en het mea maxima culpa heeft geklonken. Wat een belachelijke poppenkast. Kansloze motie ingediend. En de volgende dag gaan we weer vrolijk verder, want lessons learned…….
Klink: CDA geeft alles weg aan Wilders
Oud-minister over zijn partij: CDA dreigt volstrekt ongeloofwaardig te worden *** Ze moeten het toch van het geloof hebben…..tussengebreid door ondergetekende 8)
Het CDA dreigt zich, omwille van het gedoogakkoord met Geert Wilders, ‘??volstrekt ongeloofwaardig?? te maken. Dat zegt oud-minister Ab Klink deze week in een interview met Vrij Nederland over zijn partij.
Klink in Vrij Nederland:
“Om de gevolgen van de vergrijzing op te vangen, zul je iets moeten doen aan de pensioengerechtigde leeftijd, het ontslagrecht, de WW. Toen ik nog aan de onderhandelingen (kabinetsformatie, red.) meedeed, zei ik binnenskamers: als die hervormingen niet doorgaan, geven we de hele agenda op die het CDA de afgelopen tien jaar heeft ontwikkeld. Ik hield het niet voor mogelijk, maar toen ik eruit was gestapt is inderdaad gezegd: om Geert Wilders ter wille te zijn, komen we niet aan het ontslagrecht en de WW. Doordat het in het gedoogakkoord staat, kunnen VVD en CDA daar nu ook niet meer voor pleiten. We hebben drie jaar geruzied met de PvdA over de versoepeling van het ontslagrecht en dat punt nu gewoon aan Wilders weggegeven.”
Klink vindt verder dat het CDA de afgelopen jaren het debat over de multiculturele samenleving niet goed heeft gevoerd. “De ambitie om echt te onderzoeken hoe we ons tot de islam verhouden, was afwezig. Het leefde niet. De drive ontbrak.”
Klink: ‘Mij is het altijd gegaan om inburgering, het wegwerken van taalachterstand, het op gang brengen van een discussie over hoe de islam zich verhoudt tot de rechtsstaat. Maar wel vanuit het idee: we zijn in de toekomst op elkaar aangewezen. Geert Wilders wil het tegenovergestelde, hij wil van de islam af, hij wil Nederland de-islamiseren. Dat is zo onbetamelijk dat het zelfs nooit in mijn hoofd is opgekomen.’
Lees meer bij VN: Ab Klink: ??CDA dreigt volstrekt ongeloofwaardig te worden??
@Dick ; politiek en geloofwaardigheid ; ik geloof er niet meer in.
Ik blijf geloven in de goede insteek van de mens. Ook van politici.
Al zou je hier al weer gelijk door gaan twijfelen:
Wilders dwingt Brinkman tot liegen
Brinkman deed alsof hij een drankprobleem had, om niet uit de fractie gezet te worden
PVV-er Hero Brinkman kwam in opspraak nadat hij in 2009 een barman in elkaar zou hebben geslagen in het café Nieuwspoort. Brinkman ontkent de barman te hebben mishandeld en zegt dat de media het verhaal heeft opgeblazen. Geert Wilders, die normaliter de mond vol heeft van allerlei vrijheden, snoerde Brinkman de mond. Om zijn eigen hachje te redden verzon Brinkman maar een alcoholprobleem. En met succes: Brinkman werd niet uit de fractie gezet.
Hoe je fysieke mishandeling kunt goed praten door een alcoholprobleem blijft een raadsel. Voor Wilders was het excuus echter voldoende.
In het SGP-jongerenblad Contact geeft Hero Brinkman Geert Wilders overal de schuld van:
“Ik heb die man niet geslagen, absoluut niet. Het vervelende is dat ik van de fractie mijn mond moest houden. Geert had natuurlijk gehoopt dat de storm over zou waaien. Vervolgens moest ik door het stof en nadrukkelijk zeggen dat ik een alcoholprobleem had, maar ik had helemaal geen drankprobleem. Ik ben geen alcoholist! Ik was bang dat ze mij uit de fractie zouden gooien, dus heb ik dat maar gezegd als een excuustruc.”
Opstelten snijdt in politietop.
DEN HAAG –
Het grootste deel van de politietop kan op zoek naar een andere baan. Van de honderd hoogste politiemanagers blijven er nog ongeveer dertig over. Met de invoering van de nationale politie in 2012 gaat minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) eerst de top en de ondersteunende diensten aanpakken.
Dat heeft de minister donderdag geschreven aan de Tweede Kamer. De huidige 26 politiekorpsen maken plaats voor een nationale politie die uit tien regionale eenheden gaat bestaan. Daarnaast komen er nog een of meer landelijke eenheden met speciale taken en een landelijke dienst voor bedrijfsvoering, zoals ICT, huisvesting en inkoop.
bron: DvhN
—————————————–
Ben benieuwd wat ons dit bespaart. 70 hoge politiemanagers, die hebben vast wel een beste afvloeiregeling…..
Tweet van de dag
do 31 maart 2011
De risico’s van kernenergie zijn onbeheersbaar voor mensen, omdat mensen fouten maken en vaak te arrogant zijn dat toe te geven.
Wubbo Ockels
Kabinet en Wellink ruziën over hypotheekrenteaftrek
donderdag 31 maart 2011 17:07
Staatssecretaris Frans Weekers (VVD, Financiën) is kritisch over uitlatingen van president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank (DNB) over de hypotheekrenteaftrek. Wellink sluit zich aan bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF), die de maatregel wil afschaffen.
bron: Elsevier.nl
————————————————
“Wellink en het IMF, hoe ver denk je?”
“Nou, toch al wel voorbij z’n elleboog”
Prominent PvdA??er Peter Rehwinkel heeft er in zijn politieke carri?re last van gehad dat hij openlijk voor zijn homoseksualiteit uitkwam. Dat zegt hij bij BNR in het programma Aan de Slag.
Rehwinkel zat in de Tweede Kamer-fractie van de PvdA toen 10 jaar geleden het huwelijk voor homo??s werd opengesteld. “Voor mijn gevoel heeft het in ieder geval nooit in mijn voordeel gespeeld. Terwijl dat natuurlijk best zou mogen. Dat je zegt: we vinden het toch belangrijk om, zeker als progressieve partij, mensen op bepaalde plekken neer te zetten.”
Op de vraag of het tegen hem gewerkt heeft, antwoordt Rehwinkel: “Laat ik het zo zeggen, dat het wat mij betreft wel zo geweest is, ja.⤝ Welke functies de huidige burgemeester van Groningen daardoor is misgelopen, wilde hij niet zeggen.
Homo??s worden nog altijd te weinig naar voren geschoven binnen de PvdA, vindt Rehwinkel. “Het is niet prettig om op een Partij van de Arbeid-lijst niemand te zien staan (??) en op een gegeven moment bij het CDA wel vier openlijke homo??s. Dat is niet zoals je het wilt hebben.”
Oproep aan de politiek
Rehwinkel steunt de oproep van Gaykrant-hoofdredacteur Henk Krol aan de politiek. Die vraagt de Tweede Kamer nu eindelijk werk te maken van de moties die er liggen voor meer gelijke rechten voor onder andere homostellen met kinderen. Rehwinkel en Krol vragen alle emancipatiewoordvoerders van de huidige Tweede Kamer-fracties bij elkaar te komen op Roze Zaterdag.
Mooi stukje op geen stijl ,de Partij van de afbraak is zo fout als de pest en maar uitstralen dat het een sociale en menselijke partij is .
>:(
Jaap hoog tijd dat je een GOED artikel leest,ennuhhhhhhh nu al teveel in de zon gezeten dat je hoofdje zo rood verbrand is?Goed insmeren vollende keer he,anders zo au au en huilie huilie.
10 jaar roze huwelijk: reden voor een feestje?
op 1 april 2011
Vandaag is het precies 10 jaar geleden dat Nederlandse homostellen het recht kregen om in het huwelijksbootje te stappen. Een mijlpaal in de geschiedenis van de homorechten ?? in Nederland en daarbuiten. Tijd voor een feestje dus. Maar ook een moment om stil te staan bij wat ons nog te doen staat op het gebied van de gelijke behandeling van homoseksuelen.
Het is en blijft een gedenkwaardig moment. Op 1 april 2001 verbond toenmalig burgemeester van Amsterdam Job Cohen in de Stopera vier homoparen in de echt ten overstaan van de hele wereld. Zo konden zij iedereen laten zien dat zij met elkaar verder wilden, net zoals hetero??s dat al sinds jaar en dag konden. Journalisten uit alle windstreken waren erbij om deze wereldprimeur vast te leggen – een moment om te koesteren.
Vanavond ben ik ter gelegenheid van het 10-jarig jubileum aanwezig bij een bijeenkomst in de Westergasfabriek. We blikken terug op de ontwikkeling van homorechten in het afgelopen decennium. Tegelijkertijd kijken we naar de toekomst: wat staat ons nog te doen in de strijd voor gelijke rechten van homoseksuelen? Ik ga in gesprek met Henk Krol, oprichter van de Gay Krant, Tony Tegala van AfricanGay en Marten van den Berge, die spreekt over de omgang met homoseksualiteit in Latijns-Amerika.
Europese dimensie gelijke behandeling
Zelf richt ik mij als PvdA-Europarlementariër op homorechten in de Europese Unie. Op dat punt gaat de EU behoorlijk vooruit. Na Nederland volgden België, Spanje, Zweden en Portugal als EU-landen waar het voor homoseksuele stellen mogelijk is om in het huwelijksbootje te stappen. Buiten de EU waren het onder meer Canada, Zuid-Afrika en Noorwegen die huwelijk openstelden voor homo??s. Zo zie je maar: een goed voorbeeld doet volgen.
Een andere belangrijke stap: de Europese Commissie diende op 17 maart jongstleden een voorstel in dat eigendomsregels vereenvoudigt voor echtparen en geregistreerd partners die verhuizen van de ene naar de andere EU-lidstaat.
Dit voorstel geldt zowel voor hetero-echtparen als voor echtparen van hetzelfde geslacht. Komt het erdoor in het Europees Parlement en de Raad, dan is het voor verhuizende homostellen makkelijker om alle eigendomsgerelateerde zaken in het nieuwe land in één keer te regelen. Dat bespaart hen al gauw ?? 2.000,- euro aan kosten voor gerechtelijke procedures. Dit voorstel kan een belangrijke stap vooruit zijn.
Ook op andere terreinen zet ik mij in voor gelijke behandeling van homoparen in de EU. Zo ben ik lid van de LBGT Intergroup, een informeel forum voor Europarlementariërs dat zich sterk maakt voor de rechten van lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders. Verder houd ik in de gaten of Eurocommissaris Reding (Grondrechten) lidstaten genoeg aanspreekt op de naleving van het verbod op discriminatie uit het Europees handvest voor Grondrechten. Dit blijft mijn aandacht vragen, want de naleving schiet helaas nog te vaak tekort.
Tot slot ben ik namens de sociaaldemocratische fractie in het Europees Parlement woordvoerder op de antidiscriminatierichtlijn. Deze richtlijn, die nog niet is aangenomen door de Raad, beoogt alle vormen van discriminatie buiten de werkvloer (voor op het werk bestaat hiervoor al wetgeving) tegen te gaan. Invoering van de richtlijn zou een belangrijke bijdrage leveren aan het uitbreiden en bestendigen van de rechten van homo??s in de EU. Dat is hard nodig, want zolang er EU-landen zijn die gelijke rechten van homo’s niet erkennen, is er werk aan de winkel.
Zo kun je zie wat een kontedraaiers het zijn bij de partij van de afbraak.
Aan de ene kant zagen ze een partijlid de poten onder de stoel vandaan omdat hij een andere geaardheid heeft, en aan de andere kant staan ze bij deze zelfde groep zieltjes te winnen hoe ongeloofwaardig kun je zijn.Maar met Joc cohen aan het roer kun je alles verwachten die heeft nog nooit wat goeds gedaan.
>:(
Wie word het de dominee of de zich met een….tomaat profilerende nogal idiote bugemeester?
Verhagen: Ik werd uitgehuwelijkt aan PVV
(Iets met handen in onschuld wassen?)
CDA-congres… Update: Van Haersma Buma: Woorden Wilders onnodig en respectloos… Leden stemmen tegen animal cops en bezuinigingen op passend onderwijs… Angstig partijbestuur snoerde Verhagen de mond
CDA-vicepremier Maxime Verhagen vertelt in een interview aan het Algemeen Dagblad dat zijn mond tijdens de Tweede Kamerverkiezingen door zijn eigen CDA-bestuur is gesnoerd. Verhagen mocht Geert Wilders en zijn partij niet meer te hard aanvallen, omdat dit wellicht kiezers zou kosten. Verhagen maakt in het interview duidelijk dat niet hij maar het partijbestuur het CDA in de armen van de PVV heeft gedreven.
Verhagen:
‘Als er iemand afstand nam van Geert Wilders, dan was ik dat. Toen ik nog minister was van Buitenlandse Zaken in het vorige kabinet, kreeg ik nota bene een telefoontje van ons partijbestuur; of ik daar eens mee wilde ophouden, want de kiezers liepen weg!’
Ondanks zijn vermeende kritieken ging Verhagen toch in zee met de PVV door een minderheidskabinet te vormen met gedoogsteun van Geert Wilders. Spijt lijkt haar daar geenszins van te hebben:
“Je kunt wel zeggen: de PVV is abject, maar daarmee geef je nog geen antwoord op de angst van de 1,5 miljoen kiezers die op Wilders hebben gestemd.”
En het partijbestuur? Dat kon kijken naar hoe de partij de Tweede Kamerverkiezingen massaal verloor, doordat het aantal zetels bijna halveerde, van 41 naar 21.
In NRC Handelsblad verklaart CDA-er Van Haersma Buma hoe het allemaal echt zit:
“Het heeft hem geraakt dat ook mensen binnen zijn partij hem als berekenend zien.” Samenwerking met de PVV was niet alleen gericht op het regelen van regeringsdeelname voor het CDA, zegt Van Haersma Buma: “Maxime heeft de overtuiging dat de samenleving er beter van wordt als PVV-stemmers het gevoel hebben dat ze meedoen.”
Update: 12.00
Hoewel CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma de dierenpolitieagenten, zoals de PVV eist in het gedooakoord, een warm hart toe draagt, heeft een meerderheid op het congres ingestemd met een motie die stelt dat het aantal (vijfhonderd) animal kops te hoog is. Als het aan het Congres ligt wordt eerst uitgezocht hoeveel agenten er nodig zijn en wat zij exact zullen uitvoeren.
Verder wil het CDA gezinnen met kinderen en mensen die groen en duurzaam consumeren meer te bevoordelen in het belastingregime, dat meldt Trouw.
Ook hebben de CDA-leden de bezuinigingen op passend onderwijs afgewezen. Dit tegen de wens van fractievoorzitter Van Haersma Buma in.
Volgens politiek redacteur van NRC Handelsblad, Freek Staps, betekent de aanname van de resoluties tegen de politieke plannen niet dat deze nu van tafel zijn. Die 500 animalcops komen er, of de CDA-leden dat nu willen of niet.
Die komt er gewoon, maar de leden spreken zich op deze manier uit tegen dit compromis met de PVV. Fractievoorzitter Van Haersma Buma zei erover: een regeerakkoord is geven en nemen, we hebben de animaal kops gegeven maar ook veel gekregen.
Trouw schrijft over de aangenomen resolutie tegen bezuinigingen op het passend onderwijs:
Fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma van het CDA in de Tweede Kamer hield de leden voor dat er nog altijd 3,4 miljard euro naar het passend onderwijs gaat. Hij waarschuwde dat de 300 miljoen euro aan bezuinigingen dan elders gezocht moeten worden en daar ook pijn doen.
Update 16.15
Fractievoorzitter Van Haersma Buma hekelt de wijze waarop PVV-leider Geert Wilders omgaat met de islam. Hij noemt het artikel dat Wilders schreef in HP/ De Tijd als onnodig en respectloos.
AD: Verhagen: Ik mocht Wilders niet aanvallen
NRC: Maxime Verhagen valt altijd aan (alleen voor abonnees)
.
Een partijlid de poten onder zijn stoel zagen? Die Peter Rehwinkel was niet van de buis te slaan – helaas vaker bij Vorsten of dergelijke programma’s dan bij inhoudelijk interessante programma’s. Is nu brugemeester van Groningen, toch geen kleine onbelangrijke plaats en dan stelt Jaap dat hij geen kansen kreeg? 🙂
Dat klopt dame al die pvda-ers zijn publiciteitsgeil, en ook vaak krijgen ze de mooiste baantjes toegeschoven helemaal mee eens.
Compliment Jaap, voor het naar je toepraten.;)
Lekker spul die kerncentrales >:(
Problemen bij drie andere kerncentrales in Japan
Naschok van gisteren zorgt voor lekkage in koelbaden en uitval van stroom
Dat meldt De Morgen. De centrales in Onagawa, Higashidori en Rokkasho kampen nu ook met problemen. In Onagawa viel door de aardbeving de koeling van alle drie de baden met gebruikte splijtstofstaven uit. Bovendien maakt de exploitant melding dat er zware schade is aan de breekplaten van een van de reactoren. Dat zou erop kunnen duiden dat er een probleem is met de druk in de reactor. Uit twee van de baden (die aan reactoren 1 en 2) met gebruikte splijtstofstaven zou bovendien water gelekt zijn, aldus de exploitant. Die maakt verder melding van “minstens vijf” andere plaatsen in de centrale waar het lekt, ondermeer “aan de binnenkant” van de reactorgebouwen.
In de twee andere centrales heeft de zware naschok van gisteren de vaste stroomtoevoer vernietigd. Beide centrales koelen nu met op diesel draaiende noodgeneratoren.
VVD: Europees Hof moet de kop ingedrukt worden
Rechters is Straatsburg zouden wetten, die in EU-landen democratisch tot stand gekomen zijn, bedreigen
VVD’ers Stef Blok en Klaas Dijkhoff willen dat het kabinet opzoek gaat naar landen binnen Europa die, net als de VVD, het Europees Hof aan banden willen leggen. Volgens de VVD bedreigt het Europees Hof de democratie in EU-landen, doordat het zich te veel bemoeit met wetten die in EU-landen door een meerderheid, en dus democratisch, tot stand zijn gekomen.
In een opiniestuk in de Volkskrant schrijven de twee dat ze willen dat de ruimte waarbinnen de staten vrij zijn om hun beleid naar eigen inzicht vorm te geven, aanzienlijk wordt verruimd.
De Volkskrant schrijft:
Tot hun ongenoegen zien zij hoe het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) zich over een steeds breder terrein uitspreidt en ondertussen ook migratie en sociale zekerheid tot haar gebied rekent. [??] ‘Door zich steeds meer te mengen in democratisch gelegitimeerde politieke besluiten van de lidstaten, dreigt het Hof zijn geloofwaardigheid en draagvlak te verliezen’, stellen Blok en Dijkhoff.
———————————-
Reactie:
Tweet van de dag
vr 08 april 2011
Rechters beschuldigen van politieke motieven bij onwelgevallige uitspraken. klassieke truc, maar VVD onwaardig
Sophie in ’t Veld
Alweer excuses van HansieH
Minister Hans Hillen heeft zijn excuses aangeboden voor de gedwongen ontslagen die bij Defensie zullen plaatsvinden.
Daar dreigt wéér een excuses aan te komen
beloften die nixxx waard zijn
Ze kunnen beter bij de waterschappen veel bezuinigen daar zitten ze de hele dag achter de computer commentaar te geven op bepaalde weblogs.8)
Kabinet: Maar we kopen wel een tweede JSF…
Hillen: 6000 gedwongen ontslagen defensie, maar wel een tweede JSF voor Koninginnedag … grove bezuinigingsoperatie bij defensie … JSF later aanschaffen kost te veel geld volgens Hillen
Goeie zaak: Sahar mag blijven 😀
Met dank aan de PVV natuurlijk.
Fritsma en Leers waren deze week al met z’n tweeen in zaaltje van de Tweede Kamer gesignaleerd.
Prachtig kreet eigenlijk: ‘Verwesteren’.
Ik krijg opeens zo’n vermoeden dat er meer meisjes onder dit begrip gaan vallen 😀
Maar Bernard, wat betekent dat voor ons die in het Oosten wonen?:o
nog even met de pet rond?
Weggelopen Maastrichtse meisjes kosten school fortuin
zaterdag 9 april 2011 09:37
De twee Maastrichtse vmbo-scholieren die vorige week vrijdag verdwenen tijdens een schoolreis in Parijs, hebben de school ruim 15.000 euro gekost. De school heeft kosten gemaakt voor het inhuren van een psycholoog en moest iemand inhuren om de pers te woord te staan.
bron: elsevier.nl
Hoorde vanmorgen op de radio dat dit afhangt van het feit of de minister “verwesteren” heeft omschreven (criteria etc.) of het eenmalig gebruikt heeft en niet nader omschreven.
In het laatste kan geen enkele asiel-advocaat hier iets mee voor andere gevallen. Wordt ongetwijfeld “vervolgd”….:)
Heb ik toch het verkeerde vak gekozen.:o
Dit las ik op het draadje van Willem L. van Stadshagenees. Is dit zo?
Wethouder Rene de Heer, onder meer verantwoordelijk voor Vastgoed, wil het overschot van circa 5 miljoen euro gebruiken om toekomstige tegenvallers op het Zwolse vastgoedbeleid op te kunnen vangen. ⤽Dit positieve resultaat is de uitkomst van een aantal ingrepen die nodig waren om de gevolgen van de economische crisis op te vangen. Zo zijn de bestaande exploitaties kritisch doorgelicht, zijn nieuwe grondprijzen doorgerekend en is het kantorenvolume aangepast. Samen met een aantal winstnemingen levert dat nu eenmalig een positief bedrag op. Maar die hele operatie kan je maar één keer doen. Om er voor te zorgen dat we eventuele tegenvallers in de toekomst kunnen opvangen zonder dat we daar extra voor moeten bezuinigen, is een buffer nodig. Vergelijk het met het spaargeld dat je achteruit zet voor de kapotte wasmachine of de koelkast. Dat komt altijd ongelegen, en dan is het wel zo praktisch als je een bedrag achter de hand hebt om nog meer problemen te voorkomen. Zie het maar als een financiële kreukelzone.⤝
bron weblogzwolle 8 4 11
Tja, geld achter de hand is altijd praktisch. ‘Financiële kreukelzone’ of niet. Misschien kan het BETER ergens anders voor worden aangewend?
Sloot Leers deal met PVV over rug Afghaanse meisjes?
Minister Gerd Leers heeft besloten het Afghaanse meisje Sahar en haar familie een verblijfsvergunning te geven. PVV ging akkoord op voorwaarde dat andere meisjes worden teruggestuurd.
De PVV is akkoord gegaan met de verblijfvergunning voor het Afghaanse meisje Sahar en haar familie op voorwaarde dat de meest Afghaanse meisjes die al jaren zonder vergunning in Nederland verblijven gewoon worden uitgezet. Dat meldt de NOS zaterdagochtend. Op sociale mediasite Twitter is al verontwaardiging ontstaan over de suggestie dat Leers een politieke deal met Wilders zou hebben gesloten over de ruggen van minderjarige asielzoeksters.
————–
Update
PvdA-Tweede Kamerlid Diederik Samsom twittert:
Verwacht dat Leers zsm opheldering geeft. Suggestie van politieke deal over de rug van Afghaanse gezinnen is te ernstig om dagen te wachten
—————
Het Afghaanse meisje Sahar en haar familie mogen in Nederland blijven. Minister Gerd Leers heeft besloten hen een verblijfsvergunning te geven. Eerder ging de minister in hoger beroep toen de rechter in Den Bosch bepaalde dat de familie in Nederland mag blijven. De behandeling bij de Raad van State werd uitgesteld omdat de minister het ambtsbericht van het ministerie van Buitenlandse Zaken wilde afwachten.
Leers heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken gevraagd te onderzoeken wat de situatie is van verwesterde meisjes in Afghanistan. Deze concludeerde in het ambtsbericht dat hun positie erg slecht is; al passen ze hun kleding aan, dan nog lopen ze gevaar op stokslagen, spot en vernedering.
Eerder ging de minister in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter in Den Bosch. Deze oordeelde dat Sahar en haar familie in Nederland mogen blijven. De minister was het hier niet mee eens. Er zouden zo’n vierhonderd gelijke gevallen van verwesterde Afghaanse meisjes zijn, die toch het land worden uitgezet. De minister wilde niet dat Sahar een uitzondering zou zijn, omdat zij veel media aandacht heeft gekregen.
Daar komt hij nu op terug en de gymnasium-studente en haar familie mogen blijven. Of de minister nu alle 400 gelijke gevallen ook een verblijfsvergunning toekent is nog onduidelijk.
Zingt Leers daar de Stars and Stripes?:o
Stars and stripes = Star-Spangled banner
Het domme blond(t)je uit Venlo komt weer aandacht te kort,wekelijks 2 zeteltjes inleveren doet een beetje zeer,daarom maar zijn obsessie weer ventileren om zijn makke schaapjes weer aan zich te binden.:o
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9505904/__Sharia_al_in_Nederland__.html
Hillen schrapt zorgen over veiligheid uit bezuinigingsbrief
Minister van Defensie uitte vrees voor veiligheid Nederland…
Ministerraad niet eens met formulering, pijnlijke zin geschrapt uit brief aan de Tweede Kamer… Kamer eist uitleg
Minister Hillen van Defensie wilde in zijn brief aan de Tweede Kamer grote bezorgdheid uiten over de bezuinigingen die hij moet doorvoeren. De ministerraad was het hier echter niet mee eens, waardoor een pijnlijke zin over de veiligheid van Nederland uit de brief is geschrapt, zo meldt de Volkskrant.
Hillen schrijft in de op 7 april gedateerde conceptversie van zijn brief ‘Defensie na de kredietcrisis’:
‘In deze brief heb ik inzichtelijk willen maken hoe diep nu opnieuw wordt gesneden in Defensie en welke gevolgen dat heeft voor de inzetbaarheid. Ik hoop dat deze brief bijdraagt tot het besef dat Nederland voor zijn veiligheid onderverzekerd dreigt te raken.’
Deze zinnen zijn verdwenen uit de brief van 8 april die naar de Tweede Kamer is gegaan, zo schrijft de Volkskrant.
zucht:
PVV’er: Seks leidt tot arbeidsconflict in EP-fractie
Medewerker op non-actief gesteld wegens relatie met ex-verloofde van EP-lid
Daniel van der Stoep, Europarlementslid voor de PVV, doet op Twitter een boekje open over relatieperikelen binnen het anders zo gesloten bastion van de partij. Hij kreeg meteen een spreekverbod opgelegd.
Van der Stoep (30) twitterde zaterdag zonder nadere toelichting:
Vandaag voor het eerst ooit in mijn leven #flabbergasted zijn..
Een dag later kon de europarlementariër en oud-CDJA-lid zich niet meer inhouden. Van der Stoep vertelde dat een medewerker van de vierkoppige EP-fractie op staande voet was ontslagen. De man was in bed gedoken met de verloofde van de populistische politicus, nog geen 24 uur nadat hun verloving was verbroken. Van der Stoep was aangeslagen en twitterde zondagavond ‘ik wil even niemand zien, horen of spreken’. Die stilte onderbrak hij maandagochtend alweer met een correctie. De medewerker was nog niet ontslagen maar op ‘non-actief’ gesteld. De frustratie droop van zijn tweet:
Ik MAG er kennelijk niets over zeggen als politicus, maar ik ben ook maar een mens
De ex-verloofde van Van der Stoep zit voor de PVV in de gemeenteraad van Den Haag.
==================
Tweet van de dag
ma 11 april 2011
Dus @stoeppvv verbreekt verloving en is boos dat ze daarna voor een andere kerel kiest. Aan welke “minderwaardige cultuur” doet dat denken?
Rob van Kan
=================
NRC is toch een serieuze krant:
NRC: Massamoordenaar Alphen was PVV-sympathisant
Man had afkeer van ‘buitenlanders’
De 24-jarige Van der V. die zaterdag in Alphen aan den Rijn een bloedbad aanrichtte en zes onschuldige burgers doodde, stemde PVV. Dat schrijft NRC Handelsblad.
De krant (betaalde toegang) interviewde onder meer een flatgenoot van de dader.
Rond de verkiezingen van vorig jaar vertelde Van der V. hem in de lift dat hij op de PVV had gestemd. ⤸Hij zei: dat mag je eigenlijk niet zeggen, maar daar heb ik schijt aan. Hij vond het wel genoeg met die gasten, buitenlanders.⤝ Maar extreemrechtse ideeën had hij niet, zegt Verboom. ⤸En hij was altijd vrolijk.”
Er wordt dezer dagen veel geschreven over Tristan van der V. waarvan het waarheidsgehalte bewtijfeld kan worden. Ik vind het slecht wanneer een serieuze krant als de NRC ook al dit soort van-horen-zeggen-berichten plaatst. Wat zegt het van die Van der V.? Kunnen we het dan opeens begrijpen waarom hij tot zijn daad kwam? Vanwachten we zulke afschuwelijke misdaden van PVV-stemmers? Het enige dat op dit moment duidelijk is, is dat het om een eenzame man ging, zonder werk, zonder vrienden, die suïcidaal was. Dat zegt denk ik meer dan de partij waarop hij heel misschien wel heeft gestemd.
@ Dame, die jongen was een tijdbom (net als die Karst bijvoorbeeld toen op 30/4), zoals er helaas nog erg veel vrij rondlopen. Worden ze gepakt voor een (minder) ernstig delict, zijn ze ontoerekeningsvatbaar (pyschisch rapport)…ze moeten verplicht opgenomen worden want vrijwillig gaan ze niet. Tot die tijd….zijn ze onder ons. Zijn sympatiën vind ik niet interessant, net als zijn huidkleur en zijn eventuele geloof.
Daarom schreef ik ook o.a.
&
.
Agressie op kazernes vanwege bezuinigingen
Radeloze militairen koelen woede op materieel ?? Dreiging met blokkades
De afgelopen dagen hebben militairen woest gereageerd op de aangekondigde ontmanteling van krijgsmachtonderdelen. In Havelte, waar een weg te bezuinigen tankbataljon is gelegerd, is met spullen gesmeten.
De uitingen van frustratie in de gesloten wereld van de krijgsmacht zijn naar buiten gebracht door de vakbonden AFMP en ACOM. Zij melden dat militairen op de kazernes in Oirschot, Havelte en Gilze Rijen door het lint zijn gegaan. Het Brabants Dagblad doet er verslag van.
Volgens ACOM-voorzitter Jan Kleian voelen mensen zich afgedankt, machteloos en gefrustreerd. Hij heeft gehoord dat mensen blokkades willen oprichten, maar heeft ze gewaarschuwd dat dit soort acties alleen maar averechts zal uitpakken. Militairen mogen niet staken en hebben beperkte mogelijkheden om acties te voeren.
Defensie doet de verhalen af als geruchten.
Interessante PVV ontwikkeling
Dick.
Dat zal blondy niet leuk vinden en wel weer boos stampvoetend reageren,:D:D:D
Hij heeft vandaag toch ook een gesprek met zijn
secondantalcoholverslaafde knechtspeelbal?o.a. op 13 april 2011:
Vader en zonen Mubarak gearresteerd
Donner: SGP mag vooralsnog vrouwen discrimineren
Kabinet neemt geen maatregelen tegen schending van passief kiesrecht
(12/4) CDA-fractie negeert partijcongres
Aangenomen partijresolutie bezuinigingen passend onderwijs belandt in de prullenbak
Donald Trump in de race voor presidentschap 2012
Miljardair wil uitkomen voor de Republikeinen
‘Telegraaf nu echt PVV-spreekbuis’
http://www.sargasso.nl legt band overtuigend bloot en fileert de in de Telegraaf gepresenteerde PVV-argumenten
—
Dit zegt http://www.sargasso.nl oa over de band Gebleekte Geert-TeleTroepToeTerT…. http://sargasso.nl/archief/2011/04/12/spreekbuis/
Met o.a. deze illustratie
“Kernenergie, nee bedankt”, we kunnen de buttons weer van zolder halen. 🙁
Er is ook weleens positief nieuws te melden over de aanpak in de Vogelaarwijken. Zie citaat uit de Gelderlander over een Nijmeegse Vogelaarwijk.
Dat Nijmegen-verhaal mag idd ook wel eens verteld worden Dame. Opvallend dat ik het verder vandaag niet gehoord of gelezen heb; men brengt misschien wel liever slecht nieuws, dan successen van Progressief Nederland.
Kernenergie ook eens: desnoods de straat op!
De initiatieven die in de Vogelaarwijken zijn genomen, hebben ook tijd nodig om te renderen. Die tijd wordt helaas niet altijd gegeven. Het gaat vaak om hardnekkige problemen die niet alleen met repressie zijn op te lossen. Uiteraard slaagt niet elke vernieuwende aanpak, als je moet toch wel blijven proberen en experimenteren om tot een geslaagde oplossing te komen.
PVV verdeeld over ritueel slachten door Ruud Mikkers en Edwin Timmer
DEN HAAG – Binnen de fractie van de PVV is een conflict ontstaan over het initiatiefvoorstel van PvdD-Kamerlid Thieme, waardoor er mogelijk een verbod komt op het onverdoofd slachten van dieren.
Foto: ANP Als dit wetsvoorstel wordt aangenomen, mag de Joodse gemeenschap straks dieren niet langer op traditionele wijze slachten.
Voor moslims is Thiemes voorstel geen bedreiging. In islamitische slachthuizen wordt tachtig procent van de ritueel geslachte dieren al bedwelmd gedood. Voor orthodoxe Joden geldt deze uitwijkmogelijkheid echter niet, omdat hun religieuze voorschriften dit ten strengste verbieden. Jaarlijks komen zo??n 2500 runderen, lammeren en kalveren aan hun eind door een directe halssnede door orthodoxe slagers.
Niet voorzien
Dat het voorstel van de Partij voor de Dieren vooral de Joodse gemeenschap raakt, valt volkomen verkeerd bij een handvol PVV??ers. Binnen de partij staan daardoor twee stromingen recht tegenover elkaar: die van de dierenvrienden en die van de ??vrienden van Israël??.
De kwestie ligt binnen de PVV zeer gevoelig. De eerste anti-Joodse maatregel die tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland werd ingevoerd, was een verbod voor Joden om hun vee ritueel te slachten. ⤸Zo??n voorstel kan ik dus echt niet steunen⤝, aldus een PVV??er, die voet bij stuk zegt te houden.
Als het huidige wetsvoorstel ter stemming komt, lijkt het onwaarschijnlijk dat de PVV als één blok zal stemmen. Er zal een hoofdelijke stemming worden aangevraagd, waarbij niet ieder lid zich zal houden aan het fractiestandpunt. Staatssecretaris Bleker (Landbouw) ziet nog wel een dilemma. ⤸Dat er sprake is van substantieel lijden, staat voor mij wel vast. Het gaat om vele dieren per jaar. Maar hoe weeg je een geworteld principe als dierenwelzijn tegen een even geworteld grondrecht als godsdienstvrijheid?⤝
PVV-Kamerlid Graus: ⤸De vriendschap met de Joodse gemeenschap is ons veel waard en de vrijheid van geloof vinden wij belangrijk. Maar die vrijheid mag niet leiden tot onderdrukking van de vrouw of de mishandeling van dieren. Daarom wil de PVV een totaalverbod op ritueel slachten en een verbod op de import van ritueel geslachte dieren.⤝
15
Mail Print
Alleen de christelijke partijen zijn nog tegen het verbod op ritueel slachten. Er zijn nog wat interne strubbelingen binnen de PVV en de PvdA. Van die laatste partij dreigt een aantal islamitische statenleden blanco te gaan stemmen voor de EK, indien de fractie in de TK zich voor het verbod uitspreekt c.q. stemt.
Kabinet: Loonbelasting omlaag, btw omhoog
Meer salaris overhouden, maar meer moeten uitgeven. CDA en PVV tegen hoger BTW op eten. GroenLinks tegen verlaging vennootschapsbelasting: ‘We zijn al een belastingparadijs’. SP: Dit is koopkrachtvernietiging
Het kabinet wil de inkomstenbelasting verlagen en de belasting om consumptiegoederen verhogen, zo meldt de NOS donderdag. Dat zou betekenen dat men meer salaris overhoudt, maar ook meer moet uitgeven aan allerlei inkopen. Staatssecretaris Weekers (Financiën, VVD) zegt dat de ingrepen werken en ondernemen aantrekkelijker moeten maken. Wat de staat hieraan overhoudt, is nog niet duidelijk. CDA en PVV hebben zich al uitgesproken tegen een hoger btw op voedingsmiddelen.
De NOS meldt dat Weekers uiteindelijk toe wil naar één btw-tarief van 19 procent. Nu bestaat er nog een laag tarief van zes procent, onder andere voor levensmiddelen. Dit lage tarief zou gedurende deze regeringperiode al omhoog gaan naar acht procent. In ruil hiervoor zouden tarieven van de inkomstenbelasting omlaag gaan van 52, 42 en 32 procent naar 50, 40 en 30 procent.
Weekers wil ook minder verschillende rijksbelastingen, 16 in plaats van 22. Vooral belastingen die hinderlijk zijn voor bedrijven, zoals de verpakkingen-belasting, moeten verdwijnen, aldus de staatssecretaris.
Partijen links en rechts van het spectrum reageren over het algemeen positief op de verschuiving van belastingdruk van arbeid naar consumptie. De Volkskrant meldt echter dat het CDA en de PVV zich al hebben uitgesproken tegen een verhoging van de belasting op voeding. De PvdA stelt als voorwaarde dat de lage inkomens en mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt er niet op achteruit gaan. GroenLinks heeft twijfels bij de eveneens geplande verlaging van de vennootschapsbelasting. “We zijn al een belastingparadijs. Bovendien weten we nu niet wat de invloed zal zijn van de grondslagharmonisatie binnen de EU en tot welk tarief dat zou moeten leiden. Daarmee loopt de staatssecretaris te veel op de zaken vooruit”, zegt GroenLinks-Tweede Kamerlid Bruno Braakhuis.
SP-fractievoorzitter Emile Roemer noemt de plannen van Weekers in een eerste reactie “keiharde koopkrachtvernietiging”. “Wat de meeste mensen op hun loonstrookje erbij krijgen, raken ze aan de kassa dubbel en dwars kwijt. Dit is een ordinaire winkelwagenbelasting”, aldus Roemer.
Lees meer bij de NOS: Inkomstenbelasting omlaag, btw omhoog
Volkskrant: PVV en CDA tegen verhoogde belasting op voeding
—————————
Maar “verlaging” van de loonbelasting is toch ook typisch een VVD-maatregel?…………. De (puisant)rijken (waar veel gezinsinkomen binnenkomt) steeds rijker en de (relatief) armen (waar véél minder gezinsinkomen binnenkomt) steeds armer
.>:(>:(>:(
Gejat van http://www.welingelichtekringen.nl
Sneeuwschuiven: Het Kabinet van Uitstel
Geplaatst op: donderdag 14 april 2011
De stand op 14 april 12.00 uur:
⤢Spoorverdubbeling Almere
⤢BTW-verhoging podiumkunsten
⤢Langstudiebelasting
⤢Speciaal onderwijsbezuiniging
⤢Salairsbeleid onderwijsgevenden
⤢Arbeidsmarktplan onderkant arbeidsmarkt
⤢Nieuwe CAO overheidspersoneel(nullijn 2011)
Heerlijke discussie alweer uitgelokt hier. Over de voornemomen bezuinigingen op Natuur, door Blekertje….Persoonlijke meningen en zakelijke meningen, bestuurlijke meningen etc…Toch gewoon in een Zwolsch Kwartiertje (ok 20 minuten) 8)
Dan ook niet over Bleker’s baas de nieuwe CDA-voorzitster gehad. Zij is namelijk dominee en heeft ongetwijfeld….RENTMEESTERSCHAP hoog in het vaandel.
Arabist Hans Jansen spreekt zichzelf tegen
Arabist Hans Jansen heeft in het Wildersproces een verklaring afgelegd die tegengesteld is aan wat hij in een boek schrijft.
Voor de rechter heeft arabist Hans Jansen gezegd dat een raadsheer die betrokken was bij de zaak-Wilders heeft geprobeerd hem over de zaak van mening te laten veranderen, maar in een boek schrijft Jansen juist van niet. Terwijl dit een essentieel onderdeel is van Wilders?? verdediging.
Jansen werd woensdag in de rechtszaal ondervraagd over een diner, waarbij hij mei vorig jaar raadsheer Tom Schalken had ontmoet. Schalken is mede verantwoordelijk voor de beslissing van het Amsterdamse hof om Wilders te laten vervolgen. Het diner was enkele dagen vóór Jansen als getuige-deskundige zou optreden in de zaak-Wilders.
Onder ede
Jansen noemde het proces tegen de PVV-leider destijds aan tafel met Schalken ??een ketterproces??. Wilders?? advocaat Bram Moszkowicz wilde woensdag van hem weten of Schalken daarop had geprobeerd Jansen hierover ??van mening te doen veranderen??. Jansen antwoordde hierop ?? herhaaldelijk en onder ede: ??Ja.??
Jansen heeft dit eerder óók gezegd bij de rijksrecherche: ??Ik heb aangegeven dat het een ketterproces was. (??) De heer Schalken heeft wel degelijk geprobeerd mij van mening te laten veranderen??, zei hij volgens het proces-verbaal, in bezit van Nieuwsuur.
En in de column waarmee Jansen afgelopen oktober op het weblog Hoeiboei het etentje onthulde en indirect een bom onder het proces legde, schreef de arabist al dat Schalken ??probeerde me te overtuigen van de juistheid van zijn beslissing Wilders voor de rechtbank in Amsterdam te slepen.??
‘Intellectuele uitdaging’
Maar Jansen stelt compleet het omgekeerde in een hoofdstuk dat hij schreef voor het boek De onzichtbare Ayatollah van Carel Brendel, dat in november verscheen. De beruchte column staat daar wel in afgedrukt, daarop vervolgt Jansen echter met: ??Achteraf is het bovenstaande op een aantal plekken net niet nauwkeurig genoeg geformuleerd. Schalken heeft geprobeerd mij van de ??redelijkheid van zijn standpunt?? te overtuigen, die woorden herinner ik me precies, maar hij heeft geen moment geprobeerd, of gezegd, dat ik mijn mening, dat het hier een ketterproces betrof, diende te herzien. Het ging hem er vooral om dat ik de intellectuele uitdaging van een en ander positief zou waarderen.??
Als klopt wat in het boek staat, was Jansen dus al lang ?? na nadenken en op grond van exacte herinnering ?? tot een andere conclusie gekomen dan hij nu verklaart. De tekst in het boek haalt zo een belangrijk punt voor Moszkowicz onderuit. Die wil aantonen dat een raadsheer, betrokken bij de zaak, tijdens het diner trachtte de getuige-deskundige te beïnvloeden, omdat Wilders dan volgens Moszkowicz niet mag worden vervolgd.
De getuigenverhoren in het Wildersproces gaan vrijdag verder. Jansen kan opnieuw worden bevraagd.
Bedankt voor de arbeidsvreugde met 8:58 Zwolse :D:D:D Vind die Jansen, sinds ik em via de tv ken: jaaaaaaaaren geleden, wel zo’n enorme ‘zak heuj’. Het verbaast me verschrikkelijk dat ie sowieso vrienden heeft.
Dat ie die vrienden (w.o. die domme Schalken-had natuurlijk alle schijn moeten voorkomen) vervolgens zo verraad, zegt ultra veel over em.
Dick.
Ben het proces nu aan het volgen via nos.nl
De vloer wordt aangeveegd met die zak Jansen door Hendriks nu,Moscodinges is niet erg in zijn hum en lacht beduidend minder dan afgelopen woensdag.
Het is vermakelijk om het te horen hoe het paranoide gedrag van Jansen verteld wordt.
:D:D:D Zwolse.
Jopie of ome Joop .nl:
Arabist Jansen liegt, maar is het meineed?
UPDATE Gastheer Bertus Hendriks ‘staat paf’: ‘Ik dacht, hij verzint het ter plekke.’ Verklaring arabist in Wilders-proces staat ook haaks op eigen relaas in boek
Bertus Hendriks, de gastheer van het veelbesproken etentje met arabist Hans Jansen en raadsheer Tom Schalken van het gerechtshof in Amsterdam, “stond paf” toen hij woensdag kennis nam van de verklaringen die deze twee mannen afgelegden. “Ik dacht: hij verzint het ter plekke”, zo citeert BNR de oud-journalist en Midden-Oostendeskundige.
Update
Hendriks zei vrijdag tegen de rechtbank in Amsterdam dat de verklaringen van zowel Jansen als Schalken niet kloppen, zo meldt BNR. Ook de bewering dat Schalken een deel van de beschikking, waaraan hij heeft meegeschreven, bij zich zou hebben gehad ter ondersteuning van zijn argumenten, klopt volgens Hendriks niet.
Arabist Hans Jansen spreekt zelf zijn onder ede afgelegde verklaring in het Wilders-proces tegen. Hij verklaarde dat raadsheer Schalken, die betrokken was bij de Wilders-zaak, hem tijdens een diner heeft geprobeerd van mening te laten veranderen. In een boek schrijft de arabist echter dat Schalken dit juist niet heeft gedaan.
Raadsheer Schalken zou Hans Jansen hebben geprobeerd te overtuigen van de juistheid van de beslissing om het proces tegen Wilders door te zetten, tegen de wens van het Openbaar Ministerie in. Dat onthulde Jansen vorig jaar in een column op het anti-islamitische weblog Hoeiboei. De rechtbank weigerde na die onthulling getuigen over het diner te horen waarna de rechters met succes door Wilders gewraakt werden. Het proces moest daarom opnieuw van begin af aan gevoerd worden.
In de tweede versie van het proces komt het diner mu wel aan de orde. De advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz, vroeg Jansen woensdag of raadsheer Schalken hem had geprobeerd “van mening te doen veranderen”. Jansen antwoordde hier herhaaldelijk bevestigend op. In het proces-verbaal, opgemaakt door de rijksrecherche, wordt Jansen geciteerd:
‘Ik heb aangegeven dat het een ketterproces was. (??) De heer Schalken heeft wel degelijk geprobeerd mij van mening te laten veranderen.’
In zijn boek, De onzichtbare Ayatollah van Carel Brendel, schrijft Jansen echter:
“Achteraf is het bovenstaande (de column, red) op een aantal plekken net niet nauwkeurig genoeg geformuleerd. Schalken heeft geprobeerd mij van de ‘redelijkheid van zijn standpunt’ te overtuigen, die woorden herinner ik me precies, maar hij heeft geen moment geprobeerd, of gezegd, dat ik mijn mening, dat het hier een ketterproces betrof, diende te herzien. Het ging hem er vooral om dat ik de intellectuele uitdaging van een en ander positief zou waarderen.”
Wie spreekt de waarheid? Arabist Jansen de getuige of arabist Jansen de auteur? Het OM constateerde in februari al dat er van onder druk zetten door Schalken geen sprake was geweest.
BNR: Hendriks ‘staat paf’ over verhoren etentje
De Pers: Arabist Hans Jansen spreekt zichzelf tegen
VVD geeft na PVV nu ook SGP regeermacht
SGP-woordvoerder op Twitter: ‘Waar blijft het gebak?’
NRC Handelsblad en Trouw constateren dat de door de VVD gedomineerde regeringscoalitie steeds afhankelijker is van de steun van orthodoxe christenen. De SGP viert feest over de gewonnen macht.
NRC Handelsblad schrijft in de digitale editie (betaalde toegang):
De SGP doet helemaal mee. Niet alleen twitteren de orthodox-protestante Kamerleden van de partij die tot in de jaren negentig de televisie als een wapen van de duivel zag. Van een voor veel Nederlanders folkloristische splinterpartij zijn ze opeens een macht geworden die de hele Tweede Kamer kan laten draaien.
Trouw constateert hetzelfde:
De woordvoerder van de SGP, Menno de Bruyne, is trots op de macht die zijn partij opeens heeft. ‘Als er nog studenten zijn die taart willen laten bezorgen, schroom niet’, schreef hij gisteren op Twitter.
Het kabinet past steeds vaker voorstellen aan de wensen van de SGP aan, zoals deze week met de boete voor langstudeerders. Volgens NRC Handelsblad moet het kabinet dat doen omdat de strategie van blufpoker die Rutte aanvankelijk voorstond niet werkte. Daardoor strandde een poging om btw op de podiumkunsten fluks door de Eerste Kamer te loodsen. Volgens de krant kan het kabinet zich na een reeks tegenvallers nog niet meer gezichtsverlies veroorloven.
Tweet van de dag
vr 15 april 2011
Het Grote Proces over de Vrijheid van Meningsuiting is inmiddels verworden tot de Reconstructie van een Etentje. #zap
David Rietveld
Lachen om MoskoMosko: weer een wraking…weer veul extra werk….extra werk = vettere en extra declaratie. En waar gaat het eigenlijk om? Een etentje…zie 12:05.
Tssss is wat, dat stinkende zakie rond die Kalbsfleisch.
“Rentmeesterschap”… Vandaag staat er in de Volkskrant een interessant artikel over agrarisch natuurbeheer, dat volgens prof.dr. Frank Berendse e.a. al jaren niets heeft opgeleverd (behalve inkomenssteun voor boeren), maar dat voor de CDA-ideologen dé invulling is voor het moderne natuurbeheer.:(
Steun voor de boeren is behalve bij het CDA helaas ook bekend in de waterschapswereld. Wellicht ondersteund door het CDA. Hoe is die steun bij de provincies?
Vrijdagavond was Bertus Hendriks te gast bij Pauw & Witteman om te praten over zijn getuigenis in de rechtszaak tegen Geert Wilders, toen een woedende Moszkowicz inbelde en Hendriks wederom voor leugenaar uitmaakte.
het bewuste stukje live-tv
Dat was geen sterk optreden van Moscowitz. Ik komt verre van overtuigend over. Zijn enige doel in het proces lijkt vertragen te zijn, dus misschien past het in die strategie.
Eens dame. Vertragen en chaos veroorzaken. Ondertussen stevig blijven declareren. Tja.
Goeie beschouwing Sommer, in De Volkskrant:
Haalt het kabinet eind mei?
Martin Sommer, 16-04-2011 14:24
Steeds duidelijker wordt hoezeer de Eerste Kamer de zwakke stee is voor deze minderheidsregering.
Gaat het nog wel goed met het kabinet-Rutte? Tot dusver overheerste het zonnige humeur. Maar als de camera??s weg zijn, maakt deze regering zich wel degelijk forse kopzorgen. Het besluit om de bezuinigingen op passend onderwijs en de zogeheten langstudeerders op de lange baan te schuiven, is een voorbode van moeilijkheden. Dat zie je er niet meteen aan af, minister Van Bijsterveldt (Onderwijs) had het keurig over het verwerven van meer ??draagvlak??. En het is waar dat dit uitstel haar goed uitkomt, aangezien het eigen CDA-congres tegen deze bezuiniging had gestemd.
Kont tegen de krib
De dingen die niet lukken, beginnen zich intussen wel op te stapelen. Er is nog altijd geen pensioenakkoord, omdat een paar FNV-bonden roet in het eten gooiden. Minister Donner maakt weinig vorderingen met de beloofde nullijn voor de ambtenaren. En waar is het bestuursakkoord met de gemeenten waarin de nieuwe regeling voor wajong, bijstand en sociale werkplaatsen zou worden opgenomen? De vier grote steden hebben de kont tegen de krib gegooid.
Verder begint door te dringen dat het vinden van de beloofde twaalfduizend verplegers en verzorgers erg moeilijk gaat worden. En tussen twee haakjes, die driehonderd animal cops komen er evenmin: onvindbaar. Dan sneefde het Elektronisch Patiënten Dossier vorige week in de senaat. Minister Schippers was er laconiek over. Het was niet haar idee en laat de zorgsector het nu maar zelf uitzoeken. Zo is er voor elke tegenslag wel een excuus, al staat het niet mooi om een paar honderd miljoen te hebben weggegooid aan ict-hoogstandjes.
Had je anders dan tegenwind verwacht voor een kabinet dat wil doorpakken, is het voorspelbare weerwoord uit regeringskring. Dat niet, maar dat uitstel van de bezuinigingen op passend onderwijs en de langstudeerderskorting van Halbe Zijlstra is van een andere orde. Ook dit lijkt een gebruikelijke tegenvaller, waarbij het nu de beurt was aan de SGP-senatoren om een regeringsconcessie af te dwingen. Juist die SGP-rol doet zeer ter zake, omdat er een even geheim als bloedstollend pokerspel gaande is om de samenstelling van de nieuwe senaat.
Op grond van de uitslag van de Statenverkiezingen hopen regering plus PVV per 23 mei te kunnen rekenen op 37 zetels in de Eerste Kamer. Dat is geen meerderheid, maar met één en liefst twee SGP-senatoren als een soort extra gedoogpartners-met-strik-erom zou Rutte met de hakken over de sloot verder kunnen. Het kabinet komt opzichtig tegemoet aan christelijke liefhebberijen als zondagsrust en het niet verplichten van passief vrouwenkiesrecht in partijen.
Het buigen voor het SGP-verzoek om uitstel van onderwijsbezuinigingen krijgt nu een extra lading: de mannenbroederspartij is in gesprek met het CDA over een restzetel in de senaat die het verschil zou kunnen betekenen tussen doorregeren of de vlag strijken.
De Eerste Kamer wordt getrapt gekozen. Statenleden brengen op
23 mei hun stem uit op een kandidaat-senator. De meesten zullen op een partijgenoot stemmen. Dan resteren vijf of zes zetels waarvoor niemand de kiesdeler heeft gehaald. Die zijn inzet van koehandel, loven en bieden; kandidaten die voor zo??n zetel op het vinkentouw zitten, brengen hun dagen door met telefonisch bedelen om stemmen. Het is een gezelschapsspel voor de rekenmachine en de chief whip ?? en het is een aanfluiting voor de democratie. Coalitie en oppositie houden de kaarten tegen de borst; kenners zeggen dat de laatste zetel naar hetzij SP, hetzij PVV zal gaan.
Schietgebedjes
De regering doet dagelijks schietgebedjes voor die 37 zetels, plus twee voor de goedgunstige SGP. Het kan ook zomaar uitdraaien op 36 zetels voor de gedoogcoalitie en maar één voor de SGP. Dan is het afgelopen, kun je uit kabinetskring horen. Dat klinkt verrassend pessimistisch. Je zou denken dat ze ook met een tegenstribbelende Eerste Kamer nog een eind weg zouden kunnen regeren. Zo is het niet. Om het regeerakkoord uit te voeren, moeten er ongeveer honderdvijftig wetten worden aangenomen.
Zonder meerderheid in beide huizen wordt dat niks. Hoe moet het bijvoorbeeld met de omstreden maatregelen waar de PVV aan hecht, minimumstraffen om maar wat te noemen, als die stuk voor stuk in de senaat worden afgeschoten? De kans daarop is groot, en dan reken ik eventueel weerspannige CDA??ers niet eens mee. De animo van Wilders om deze coalitie te blijven steunen, zal achteruit hollen. Steeds duidelijker wordt hoezeer de Eerste Kamer de zwakke stee is voor deze minderheidsregering. Op 23 mei weten we of de stemhokjes uit het vet kunnen worden gehaald.
Ben je soms jaloers Dick op moscowitz omdat hij meer geld dan jou verdiend + een mooiere vrouw heeft?8)
haha jaap jaloezie is mij totaal vreemd. Wist niet dat je fan was. Maar uh een mooiere vrouw? Dacht ut niet. Jij hebt toch een pop?
Je vermoedt wel bij iedereen een jaloerse inslag, Jaap. Projectie?;)
Hoe is het met de andere provincies waar zo gepassioneerd gestemd is?
PvdA en VVD akkoord over Drents collegeprogramma
Formateur Eddy Veenstra (PvdA) heeft het programma ‘Focus en verbinding in Drenthe’ gepresenteerd voor het nieuwe college van Gedeputeerde Staten. De PvdA en de VVD stellen voor de periode 2011 – 2015 vier speerpunten centraal: economie, natuur en landbouw, demografische ontwikkeling en klimaat en energie. Bovendien willen beide partijen de discussie over rollen taken van de provincie in het sociaal-culturele domein zorgvuldig afronden.
Het nieuwe college wordt op 20 april geïnstalleerd…..da’s morgen.
Ben jij de vrouw van Dick dame?8)
Burgemeester in opleiding Pieter Broertjes mag een dagje stage (mirror) lopen bij Aleid Wolfsen. Even de fijne kneepjes van het PvdA-burgemeesterschap overdragen. Komt nogal wat bij kijken, namelijk. Die éne dag moet de nieuwe hoofdredacteur van Hilversum niet alleen koffie halen, maar ook een kijkje nemen in de “machinekamer” van Aleid ‘Ik doe ook maar wat’ Wolfsen. Een volle agenda, die dag. In de ochtend wordt het thema ‘Tuig & Co’ behandeld. Het eerste uur leert Broertjes hoe je criminele familie’s te vriend houdt met een villa. Na de overhoring volgt module twee: homowegpesters in bescherming nemen. Als er tijd over is volgt een kort werkcollege aangiftes doen tegen klokkenluidende raadsleden. Is facultatief en vindt alleen plaats als er genoeg tijd over is. Dan even pauze, waarbij Pieter de witte bolletjes kaas en ham moet smeren. Hoort bij de stageplek. Het middagprogramma bestaat uit de behind the scenes van het censuren. Een politiek middel dat in diverse dictaturen en in Utrecht tot ware kunst is verheven. Hoofdonderwerp is het gebruik van de shredder in zake onwelgevallige artikelen stadskrantje. Maar ook aan bod komen scriptie embargo’s, nationale kranten en vergeten zangers en algemene persvrijheid. Tijdens het diner in een goed Utrechts restaurant wordt tot slot het slim declareren besproken, maar dat blijft vooral lekker informeel en onder het genot van een glas lekkere wijn. Laat het maar aan oer-PvdA’ers over om ook een dagje stage in alle luxe af te sluiten. Hilversum, geen zorgen, u komt in goede handen terecht.
ja ja de partij van de afbraak weet wel hoe ze problemen moeten aanpakken haha wat een giller zeg die Wolfsen.:o
Mensen die zo verward zijn dat ze een gevaar kunnen zijn voor de samenleving moeten bij een meldpunt aangegeven worden. Vooral kennissen en familie kunnen hierbij een belangrijke rol spelen. “Lopende tijdbommen” mogen niet langer ontsnappen aan de aandacht van hulpverleners, meent de PvdA.
“Iedereen signaleert wel eens dat er iemand in de buurt rondloopt die de draad behoorlijk kwijt is”, aldus PvdA-Kamerlid Bouwmeester. “Deze mensen hebben hulp nodig en een meldpunt is dan een goede start. Het is niet dat we ze willen omhelzen, er moet worden ingegrepen. Naar de politie gaan is ook een optie, maar dat zou vele malen duurder zijn wanneer verwarde burgers uiteindelijk in het afvoerputje bij justitie belanden, zeker wanneer ze een misdrijf hebben begaan.”
Verantwoordelijk staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten (Volksgezondheid) liet eind vorige maand nog in een brief aan de Kamer weten dat patiënten, familie en naasten altijd bij een algemeen loket van de Inspectie voor de Gezondheidszorg calamiteiten en tekortkomingen in de kwaliteit van zorg en seksueel misbruik kunnen melden.
Wat jammer dat de partij van de afbraak het zover heeft laten komen in dit land het kon allemaal niet op en maar pappen en nathouden , gewoon lachwekkend dat uitgerekend joc cohen met zijn boevenbende met dit plan komt.8)8)
‘Provincies blijven nog wel even bestaan’
Het nut van de provincies staat al tijden ter discussie en de huidige bezuinigingsronde van het Rijk ten aanzien van de provincies lijkt een opmaat voor het verdwijnen ervan. ,,Maar daar is geen sprake van”, zegt de Groningse hoogleraar Staatsrecht Douwe-Jan Elzinga. ,,Dat blijkt uit niets wat de afgelopen tijd naar buiten is gekomen.”
Minder budget
Volgens de hoogleraar wordt er weliswaar een forse aanslag op de provinciebudgetten gepleegd, maar nergens staat dat het de bedoeling is dat de provincie wordt opgeheven. ,,Provincies kunnen volgens het Rijk taken afstoten, zoals gedecentraliseerde taken en ontwikkelingshulp. Terug naar de kern, waaronder natuurbeheer en infrastructuur.”
Minder gedeputeerden
Het Rijk wil de provincies per jaar 300 miljoen euro minder geven. Veel provincies houden daarvoor vooral de eigen organisatie tegen het licht, zo blijkt uit een inventarisatie van tot nu toe bekendgemaakte coalitie-akkoorden. Veel provincies kiezen er bijvoorbeeld voor om het met een gedeputeerde minder te doen. Utrecht schrapt er zelfs twee. Daar zijn vier gedeputeerden in plaats van de zes in de vorige periode. In Groningen is het aantal gedeputeerden nog wel hetzelfde, maar valt het aantal uren terug.
Minder ambtenaren
Ook het ambtenarenapparaat moet er in veel provincies aan geloven. Zo liet de provincie Noord-Brabant, die het de komende jaren ook met een gedeputeerde minder doet, vorig jaar al weten 390 van de 1390 arbeidsplaatsen te schrappen. Het huidige coalitie-akkoord is daarop gebaseerd. Deels (225 arbeidsplaatsen) komt het personeel op een andere plek te werken. De provincie garandeerde dat gedwongen ontslagen niet nodig zijn.
Overijssel
In Overijssel betekent het dat van de 831 banen nog 750 overblijven. De provincie Zeeland doet onderzoek naar hoeveel ambtenaren er strikt noodzakelijk zijn. Op basis daarvan wordt het aantal werknemers teruggeschroefd. Daarbij sluit de provincie gedwongen ontslagen niet uit.
Ook in Groningen wordt de organisatie verkleind. In totaal verdwijnen er ongeveer 125 banen. ,,Het uitgangspunt is dat de bezuinigingen zoveel mogelijk zonder gedwongen ontslagen worden uitgevoerd”, aldus de provincie op haar website.
Gelderland
De provincie Gelderland, die zich de komende jaren wil concentreren op economie, ruimtelijke ordening en vervoer, bezuinigt vooral op sociaal gebied. Verder krijgen talloze belangenorganisaties en stichtingen minder geld. Ook voor de natuur is minder geld beschikbaar.
Samenvoeging
Ook wordt er gepraat over samenvoeging van provincies. Zo gaven Noord-Holland, Utrecht en Flevoland eerder dit jaar aan na te denken over een fusie. Elzinga: ,,Daarmee zou een grote Randstadprovincie ontstaan.” Als dat lukt dan worden volgens Elzinga discussies over samenvoeging elders in het land ook aangezwengeld. ,,Maar daar hebben we het al decennia lang over, dus dat zal nog wel even duren.” (Bron: Binnenlands Bestuur.nl)
Via twitter van Sharon Dijkstra:
Vreemd bericht uit Zwolle. VVD-lijsttrekker en gedeputeerde Job Klaassen treedt per direct terug uit de Staten. Waarom is nog onbekend..
Prachtig tirade van Bas Taart op twitter: 😀
En om het 200ste bericht te pakken. Weer van Bas Taart op twitter:
Volgens RTV-Oost had hij op zijn CV twee HBO-opleidingen genoemd terwijl het om bedrijfscursussen ging. De fractievz van de VVD gaf aan dat een onbedoelde fout was.
VVD-er Job Klaasen weg om vals cv
Klaasen al sinds 2001 statenlid in Overijssel
Vlak voordat hij opnieuw zou worden geïnstalleerd als statenlid in Overijssel heeft VVD-er Job Klaasen zich teruggetrokken uit de politiek.
Dat meldt RTV Oost. Reden voor de stap van de voorzitter van de VVD-fractie was dat aan het licht was gekomen dat hij zijn cv had vervalst. Twee HBO-studies bleken interne bedrijfscursussen.
kostje gekocht?
bron: Elsevier.nl:
Premier Mark Rutte (PVV) moet in de Tweede Kamer uitleggen waarom hij en PVV-leider Geert Wilders vorige week in het Torentje een gesprek hadden met het Zeeuwse Statenlid Johan Robesin. Diens stem kan van groot belang zijn voor het kabinet bij de Eerste Kamerverkiezingen op 23 mei.
Robesin is voorzitter van de Partij voor Zeeland in de Zeeuwse Staten. Zijn stem is gewild omdat de Senaatsverkiezingen waarschijnlijk een nek-aan-nek-race worden tussen coalitie en oppositie.
Meerderheid Senaat
Robesin was eerder van plan om op de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) te stemmen, maar sinds die samenwerkt met 50Plus van Jan Nagel twijfelt hij. In de Provinciale Zeeuwse Courant gaf Robesin deze week aan dat hij na zijn gesprek met Rutte en Wilders zeker niet meer op de OSF zal stemmen.
——————————————————
achtertorentjeskamerdeal: daar wordt niemand van de aanwezigen minder van..
Max van der Stoel overleden
Rutte: Nederland verliest een icoon
Een staatsman, zou ik zeggen.
HP/De Tijd
7 keer draaien met de PVV
1 Koopzondag
“Evenals de Partij voor de Vrijheid, zijn de meeste gemeenten en winkeliers tegen deze voorgenomen plannen. De kranten stonden vol met de eventuele gevolgen: schrikbarende omzetdaling vergezeld van tienduizenden gedwongen ontslagen, nota bene ten tijde van een ernstige crisis waarin de ondernemers het water al tot aan de lippen staat zonder deze extra belemmeringen door de regering!”
Dion Graus, spoeddebat koopzondagen, 21 januari 2009
⤽We zullen onze christelijke partners op dit voor hen zo gevoelige en belangrijke punt steunen⤝
Dion Graus, kamerdebat koopzondagen, 21 april 2011
2 AOW 67 jaar
“Wij zullen hier nooit voor tekenen! Als iemand met ons wil regeren, weet dan dat we het binnen een minuut zullen terugdraaien. (…) Oudere mensen worden gepakt. Dat gebeurt nu ook bij de partnertoeslag. Het is politieke lafheid.”
Geert Wilders, De Telegraaf, 6 september 2009
“Ik zal proberen de partners te overtuigen dat de AOW-leeftijd op 65 moet blijven, maar ik zal de onderhandelingen op dit punt niet laten mislukken.”
Geert Wilders, Elsevier 10 juni 2010
3 Hoofddoekjesverbod
“De belangrijkste inzet zal worden voor de collegeonderhandelingen in Almere en Den Haag na 3 maart. Dat is een verbod op hoofddoekjes in gemeentelijke instellingen en alle andere instellingen, stichtingen of verenigingen die ook maar een eurocent subsidie van de gemeente ontvangen. Een onmiddellijk hoofddoekjesverbod dus.”
verkiezingstoespraak Geert Wilders, Almere, 25 februari 2010
”Het is voor ons een belangrijk punt, maar geen breekpunt. Ik wil heel graag dat dat beeld verdwijnt, want het is echt niet waar. We willen besturen, landelijk maar ook in Almere. Ik heb maar één breekpunt genoemd: de AOW.”
Geert Wilders, 2 april 2010
4 JSF
“Natuurlijk moeten we ??nee?? zeggen tegen het speeltje van de supersonische staatssecretaris, de staatssecretaris die nu zelf dreigt neer te storten. Geen testtoestellen dus. In deze tijden van economische crisis is het ongepast om te praten over de aanschaf van peperdure vliegtuigen.”
Geert Wilders, spoeddebat aanschaf JSF, 2008
“De PVV is en blijft tegen de JSF”
Hero brinkman nadat de PVV instemde met tweede JSF testtoestel.
5 Politie
⤽De Partij voor de Vrijheid kiest voor zero tolerance. Elk afdingen van het gezag van de politie moet worden tegengegaan. De politie moet heer en meester zijn op straat. De PVV kiest voor fors extra geld voor veiligheid. Dat zijn 10.000 agenten meer op straat. De Partij voor de Vrijheid wil de vrijheid van rechters aan banden leggen. Criminelen moeten hun slachtoffers, meer dan nu gebeurt, compenseren.⤝
PVV visie, pvv.nl
PVV is tegen inzetten extra politie-agenten – en vóór bezuinigingen in het politiekorps.
6 Openbaar vervoer
“Als raadslid ben ik tegen aanbesteding, als Tweede Kamerlid moet ik voor zijn.⤝
Richard de Mos, Haagse gemeenteraad, oktober 2010
7 Sociale huurwoningen
“We moeten Brussel de oren wassen!”
Erik Lukassen is in het debat tegen het EU-plan om sociale huurwoningen alleen aan de allerarmste toe te wijzen. Dezelfde Lukassen stemde voor het EU-plan.
——————
Aansprekende reactie ook:
Jullie vergeten er nog een paar: Geen verdere marktwerking in de zorg, Balkenendenorm voor bestuurders, einde aan gouden handdrukken. Allemaal op teruggekomen. Allemaal kiezersbedrog.
Mbt tot de AOW is het nog sterker: Wilders zei op verkiezingsavond (alleen aan tafel bij Witteman) dat het kiezersbedrog zou zijn om dit breekpunt te laten vallen, om het vervolgens een halve dag later toch te doen. Het record verkiezingsbeloftes breken.
Maar we weten dat ze iedere gebroken belofte standaard afdoen met: “we moesten dingen inleveren om punten op veiligheid en immigratie binnen te halen.” Slappe spin, want Leers voert een strenge wet uit die al bestond, en nota bene door Job Cohen gemaakt is.
Het gaat de PVV enkel om macht. En het gigantische ego van meneer Wilders. Ze verhullen een uiterst rechtse neo-conservatieve agenda waar gewone burgers geen barst mee opschieten, en waar ook geen meerderheid in Nederland voor te vinden is. Wilders is hun schaamlap.
Marcus Lucas (URL) – 23-04-??11 14:52
Dick.
Het ware gezicht van de PVV wordt met de dag beter zichtbaar.
Van onze Zwolse fanatieke aanhanger ook .:o:o:o
Reactie van Willem elders op de site;
Ik ben het niet eens met Rogier: voor je het weet heb je die toestanden hierook en dan is het wel localepolitiek wat zomaar kan overwaaien naar zwolle! En voorwat dat kankertuig, een uitspraak waar ik helemaal achtersta, moet oprotten naar eigen land!! Opsodemieteren met dat asotuig!!!
Hopelijk knikkert geert ze er snel uit, wat mij betreft op een bood met een kurk erin, kunnen ze lekker zwemmen naar het land van herkomst! We hebben ons al veel te lang door dat tuig laten regeren, hard, nee keihard terugslaan is het enige redmiddel!!! Nederland voor de nederlanders en daarmee uit!!!!!!!!!!!
groeten, willem.
@ Zwolse: Schrok ook heel erg van dit taalgebruik van Willem. Maar geen spoor van schaamte.
Stjillozen: VVD vuistdiep in reetd gristenfundi’s SGP
Leestip voor deze ochtend: De column van Paul Jansen. Meneer de Televaag-journalist doet uit de doeken hoe diep Mark Rutte c.s. precies door de hurken moeten om hun gedoogkabinetje in stand te laten houden. U weet: de coalitie heeft in de Eerste Kamer een zetel extra nodig om een meerderheid te krijgen en dus regelt de VVD alles om maar aardig gevonden te worden door gristelijke haatfundies van de SGP. En dat gaat ver hoor. In normale landen proberen liberalen dergelijke theocratische engnekken zo ver mogelijk van de macht te houden. Maar in Nederland haalt Premier Rutte de vrouwenhatende middeleeuwers binnen alsof het sinterklaas is. Op zondag alle winkels op slot omdat Jezus het wil? Fiksen we gewoon. Abortus verscherpen omdat de kerk anders boos wordt? Consider it done. SGP aanpakken omdat ze nog altijd vrouwen discrimineren? Donner durft het niet uit angst voor represailles uit de bijbelriem. En het gaat maar verder: De VVD knijpt een oogje dicht als het gaat om de afschaffing van het verbod op godslastering. Al maanden mag hierover niet gepraat worden omdat de gristenen anders beginnen te steigeren. Leraren weigeren omdat het vuile vieze flikkers zijn? Het mag straks allemaal weer omdat de VVD zijn arm niet uit de endeldarm van Menno de Bruyne en trawanten durft te trekken. Fuck hell, nog even en Jeanine Hennis moet gesluierd over straat omdat het Verzetsleger van de Heer onder leiding van Kees van der Staaij anders een stijve piemel krijgt. Waarom zijn we zo bang voor orthodoxe moslims als we dit land laten runnen door een stel achterlijke pepermuntsabbelaars met net zo krankzinnige denkbeelden? Iemand? Ton Elias? Fred Teeven? Hallo?
Dick.
Daarom heb ik het doorgestuurd naar ALLE fractieleden van de Zwolse gemeente.
Het is schaamteloos en van een hoog asogehalte.
Vreselijk dat zo iemand profileerd als politus.:o:o:o
Je zult zelf maar dierbaren hebben verloren aan deze ziekte.:'(
Lezing Thomas von der Dunk gaat door ondanks tegenstand PVV. Het Platform Stop Racisme en Uitsluiting organiseert morgen (woensdag27 april) om 20 uur de zogenaamde ‘Arondeus-hagenpreek’ tegenover hetProvinciehuis in Haarlem. De oorspronkelijke Willem Arondeus Lezing,die dit jaar gegeven zou worden door columnist Thomas von der Dunk,is afgelast onder druk van de PVV. Sinds de PVV in maart zes zetelsheeft behaald in de Provinciale Staten van Noord-Holland, is eenkritisch woord over deze ondemocratische partij ineens onacceptabel.CDA en VVD gaan hiervoor kennelijk door de knieen, uit angst voor dereactie van hun landelijke gedoogpartner. Thomas von der Dunk zalwoensdag zijn alternatieve lezing houden in het park Haarlemmerhouttegenover het provinciehuis (aan de Paviljoenslaan). Ook komen MaudKnook (PvdA), Klaas Breunissen (GroenLinks) en Klaas Gunster (SP) aanhet woord. Het organiserend platform is een bundeling van dertigorganisaties waaronder stichting Nederland Bekent Kleur. Het platformorganiseerde eerder acties tegen racisme op de Dam en bij deDokwerker in Amsterdam. Meer informatie over de actie woensdag opwww.stopracisme.nu of via Facebook: http://tinyurl.com/VonderDunk
Ook vandaag weer zo genoten van het theater van de lach? Het komisch kwartet ⤽Cohen, Pechtold, Sap en Roemer⤝ in hun spoeddebatje over drie keer niks?
Heerlijk om te zien, het stampvoeten over achterkamertjes politiek. Maar hoezo, achterkamertjes politiek, als iedereen op de hoogte was van HET GESPREK? Transparanter kan het niet! Of is het komisch kwartet alweer vergeten hoe snel ze er bij waren om de CDA dissidenten Koppejan en Ferrier via achterkamertjes politiek zwaar onder druk te zetten?
Wat heeft het debatje opgeleverd? Vier zwaaiende vingertjes die Rutte vertelden met wie hij wel of niet koffie mag drinken, inclusief de tranentrekker ⤽van het lachen 🙂 ⤝ toen buutreedner Roemer zich afvroeg wat voor soort koekjes geserveerd waren.
Hoe durft Rutte in gesprek te gaan met een zwevende kiezer ⤽Statenlid Robesin⤝, die misschien wel de intentie heeft om een eventuele meerderheid van de oppositie te torpederen. Dat kan en dat mag niet, want met die tegenstem krijgt het komisch trio misschien geen meerderheid in de EK, en dan moeten ze misschien wel vier jaar aan de zuurremmers.
Zelfs het ⤽progressieve⤝ partijenorgaan ⤽De Volkskrant⤝ begreep de ophef van het komisch trio niet:
*** Maar zo verwonderlijk is de steun van Robesin voor de door de VVD geleide coalitie nu ook weer niet. Een dag na de Provinciale Statenverkiezingen zei hij al tegen VK.nl: ⤽zo lang ik stem, en de onafhankelijken zitten nog niet in nog niet in de Tweede Kamer, stem ik VVD. Er zijn zo weinig verschillen tussen onze partijen. Wij kunnen de VVD aan een meerderheid helpen. Ook gaf hij toen al aan het op veel vlakken niet eens te zijn met zijn provinciale collega`s. Volgens Rutte is er dan ook niets aan de hand. Hij zei dat het ⤽belangrijk is om te zeggen dat er geen enkele politieke of inhoudelijke toezegging is gedaan⤝. En ook volgens Robesin is er ⤽niks onderhandeld, niks toegezegd⤝.***
Na deze ⤽buitengewoon ernstige zaak⤝ 🙂 gaan we weer over tot de orde van de dag.
Knap, een A4-tje beledigingen zonder de clou te noemen:
Het torentje is geen marktplaats voor partijpolitiek geronsel. De VVD kan wel denken dat ze alles en iedereen kunnen vermarkten.
Thomas heeft er een sterke column over grote broek
Moet wel zeggen dat ik een tijdje geleden een zeer bevredigend interview heb gehad met een VVD-senator. Vrees dat Sybe het enige sympatieke VVD-kamerlid is. Natuurlijk heb ik dat ook wel eens met hem besproken 😉
@Dick 08:42 ;”Het torentje is geen marktplaats voor partijpolitiek geronsel”
Begrijp ik het goed: jij vindt dat dit soort gesprekken niet in het torentje thuishoren? Waar dan wel?
Vind het een zwaktebod van jewelste als de premier uberhaupt stemmen moet ronselen. Maar het mag. Vind jij wel dat dat soort politieke ronselpraktijken in het torentje mogen plaatsvinden?
Tuurlijk mag dat ook in dat torentje. Het maakt mij niets uit waar zoiets gebeurt. Ik denk dat elk “politiek” gesprek tussen verschillende partijen wheelen and dealen is. Een partij die daar niet aan mee doet, zet zichzelf buitenspel.
Zijn we het dus niet eens. Maar dat hoeft ook niet, was een mooie gelegenheid om de reden van het debat te verduidelijken. Was dus heel anders als de nep-humor van 22:47. 😉
Ik vond dat debat voor de kat z’n viool. Het torentjesgesprek is qua inhoud van alle tijden. Vroeger deed men dat in achterkamertjes (foei!), en nu gewoon “in the open”.
Ik vind die 22:47 humor wel om te lachen;)
De kritiek van de oppositie in het spoeddebatje was volkomen hypocriet, en niets minder dan een gotspe.
Wat is namelijk het geval, de oppositie probeert de Eerste Kamer te misbruiken om te doen wat ze in de Tweede Kamer niet lukt: het tegenhouden van het kabinetsbeleid.
Maar dat is niet de functie van de EK. Daar moeten wetsvoorstellen beoordeeld worden op consistentie, uitvoerbaarheid in relatie met andere wetten.
Maar wat is er gebeurd; in innige samenwerking met de ⤽linkse⤝ media zijn de PS-verkiezingen door het ⤽progressieve?⤝ blok geherdefinieerd als verkiezingen voor de EK. Het waren toch de ⤽progressieve⤝ partijen die begonnen met het misbruiken van de EK voor politieke spelletjes?
Maar nu wordt er door de ⤽linkse⤝ luyden een komische act opgevoerd, en krokodillen tranen geplengd als Rutte verweer biedt. Zielig! :'(
VVD wil geen achterkamertjespolitiek .
Alleen voor eigen gewin is het toegestaan.
http://www.tonelias.vvd.nl/nieuwsarchief/17662/
Tegenvallers opgelopen tot 2,3 miljard euro DEN HAAG.
De tegenvallers op de lopende rijksbegroting zijn opgelopen tot ongeveer 2,3 miljard euro. De overschrijdingen zijn het grootst in de zorg: tussen de 1,5 en 2 miljard euro. Gerekend over de periode tot 2015 gaat het voor de hele begroting om tegenvallers van 3 tot 3,5 miljard euro.
Dat blijkt volgens bronnen uit de laatste berekeningen in het kader van de voorjaarsnota, het jaarlijkse overzicht van de minister van Financiën over de lopende begroting. Het kabinet praat vrijdag opnieuw over de problematiek.
Woensdag zaten de fractievoorzitters voor het eerst bij minister Jan Kees de Jager van Financiën om te praten over het wegwerken van de tegenvallers. Mogelijkheden daarvoor zijn het verder verkleinen van het zorgpakket of het verhogen van het eigen risico of de premies. In de onderhandelingen met de fractievoorzitters liggen nu alle mogelijke opties om de gaten te dichten op tafel, ook die voor sommige van de drie partijen VVD, CDA en PVV onaanvaardbaar zijn.
De Jager meldde drie weken geleden op zijn weblog al dat de tegenvallers fors zijn, op dat moment nog 2 miljard euro. Hij zei ook dat hij met de ministers over de begroting van 2011 ook vooruit kijkt naar de komende jaren. Het kabinet wil voorkomen dat de discussie die nu over de tegenvallers en de alternatieven wordt gevoerd, in augustus bij de voorbereiding van de Miljoenennota moet worden herhaald.
De Jager staat nog op het standpunt dat ministers hun ⤸eigen broek ophouden⤝ en de tegenvallers op hun eigen begroting compenseren. Maar dat is volgens hem geen ⤸in graniet gebeitelde regel⤝. In het verleden is het wel gebeurd dat een ministerie met meevallers bijsprong om de gaten op een ander ministerie te dichten. Zolang het totaal van de rijksbegroting maar kloppend is, aldus De Jager.
Onzeker is nog of het kabinet het komende vrijdag eens kan worden. Lukt dat niet, dan kan pas half mei een knoop worden doorgehakt, want volgende week vrijdag is er geen ministerraad. De voorjaarsnota moet voor 1 juni naar de Tweede Kamer.
Ben ik een beetje conservatief-liberaal? Ja, eigenlijk best wel. Dat weerspiegelt zich in mijn gedrag en mijn politieke voorkeur. Vroeger tijdens mijn opleiding lekker links lullen, om daarna doormiddel van hard werken m`n eigen broek op te houden, zeuren over links en stemmen op rechts. Maar laten we eerlijk zijn om elkaar scherp te houden, links kan niet zonder rechts en andersom?????…nou vooruit, ook niet.:)
Maar dat we onze linkse kameraden goed in de gaten moeten houden, is een vast gegeven. Het is net als bij kleine kinderen, geef ze een snoepje (subsidie), en ze zijn vriendjes met iedereen.
En foei??, ik lees de Telegraaf en ben geabonneerd op Elsevier. En wat erg hé??..met het meeste wat er in staat geschreven ben ik het nog eens ook. Af en toe ga ik wel eens vreemd, dan koop ik stiekem de Volkskrant of het NRC om een kijkje te nemen in het gedachtegoed van mijn linkse kameraden. Ook surf ik wel eens op Joop.nl, om te zien of ik gebrainwasht kan worden. Maar als standvastige conservatief-liberaal maken deze eindeloze dialogen en linkse sprookjes geen indruk op mij.
Laat ik nou het gevoel hebben dat het linkse geluid zijn beste tijd gehad heeft.
Halsema had het met haar (milieu?) partij nog wel eens over bijtjes en bloemetjes, maar Sap gaat over lijken (Kunduz). Roemer dan?…de nieuwigheid van zijn oneliners is er zo langzamerhand af, dus horen we van hem ook niets zinnigs meer.
De PvdA?…wat moet ik nou van Cohen zeggen, pfff??zucht??.laten we het hier maar bij laten. Dan Pechtold ons drukke baasje, denk nog altijd dat hij als afmijner aan het werk is, mekkert de hele dag over alles en iedereen.
Zijn er op dit log ook mensen die hun linkse periode inmiddels ontgroeid zijn? Zo niet, dan hoop ik dat hun ogen een keer worden geopend, ook voor de apathische mens geldt dat wijsheid en inzicht met de jaren komt. 🙂
Hypocrisie ten top: PvdA sluit geheime deal om OSF aan Senaatszetel te helpen
Was er niet iemand op dit log tegen achterkamertjes politiek via het torentje?
Dan is deze deal zeker geregeld in een goor steegje, via een man in een donkere regenjas. 🙂
Dit zaakje stinkt, en niet zo’n klein beetje ook:
Kees de Lange, Statenlid voor 50Plus in Noord-Holland, wordt definitief de lijsttrekker voor de OSF voor de Eerste Kamer. Hij zal op zichzelf stemmen. Een Statenlid van 50Plus in Limburg (de ouderenpartij heeft er daar twee) zal ook op de OSF stemmen. Daarnaast – en nu wordt het ingewikkeld – is er een Statenlid van de PvdA bereid gevonden om een ondersteuningsverklaring voor de OSF in Flevoland te ondertekenen. Op die manier heeft het 50Plus-Statenlid de mogelijkheid om op 23 mei te stemmen op de OSF. Doet het Statenlid dat – en stemmen alle ‘provinciale’ Statenleden behalve Robesin op hun eigen partij – dan is zou dat precies genoeg moeten zijn voor 1 zetel voor de OSF.
Gisteren stond Job Cohen aan de interruptiemicrofoon nog dikke krokodillentranen te huilen over het kopje koffie van premier Rutte met het onafhankelijke Zeeuwse statenlid Robesin. Hoe kon de premier nu ontkennen dat de schijn van een stiekeme achterkamertjesdeal als een vettige walm boven dit debat bleef hangen! Al die tijd wist Cohen dus al dat zijn eigen onderhandelaars in het diepste geheim bezig waren een deal in elkaar te draaien waarbij de Onafhankelijke Senaats Fractie (OSF) met PvdA-steun alsnog aan een zetel wordt geholpen in ruil voor… ja, voor wat eigenlijk?
Waarom de OSF mee zou willen werken aan zo’n deal is me wel duidelijk. De partij dreigt op jaarbasis honderdduizenden euro’s aan subsidie mis te lopen als men de Senaatszetel niet weet veilig te stellen. Voor zoveel geld wil men vermoedelijk wel even een paar keer de ring van Cohen kussen. Maar wat krijgt de PvdA hiervoor terug? Heeft de OSF wellicht moeten beloven om bij cruciale stemmingen met de oppositie mee te stemmen? En als dat zo is, kan de OSF dan nog werkelijk een Onafhankelijke partij genoemd worden?
Om Job Cohen zelve maar eens te citeren: de schijn van een deal is gewekt. Nu graag volledigheid van zaken. Niets minder dan de geloofwaardigheid van het democratisch proces staat op het spel.
Tekst: Dagelijkse Standaard
VVDer.
Je hebt je ingestudeerde lijste weer keurig afgewerkt,hoop dat je daar je maximale bonuspunten mee kunt binnenhalen.
Maar mag ik je nog even een hint geven(wie weet levert het jou nog meer extraatjes op) voorlopig heeft 44&#xva;n de bevolking aangegeven de actie van knulletje Marky afwijzen en citeteren het als niet kunnen/mogen.
Je quote uit de standaard is in het geheel naar jou smaak,maar ook weer jammer dat het belangrijkste nou net niet werdt vermeld,nl. dat Job Cohen NIET in het torentje zit en als fractieleider van de PVDA zijn partijbelangen behartigde,en uhhhhhhhhhhhh meende Marky gisteren herhaaldelijk horen zeggen dat die het gesprek in het torentje in het kader van partijbelang zag en dat dit moet kunnen.
En VVDer gelukkig ben ik mijn linkse periode niet ontgroeid (iets wat nooit gebeuren zal),het versterkt alleen maar.Vooral door mensen die anders denkenden betitelen als de apathische mens en zichzelf zien als de ubermens.En als dat jou vreugde schept VVDer wens ik je daar heel veel plezier mee,ik maak as zondag vreugde en plezier met mijn eigen gelijkgestemden waar de wil is om voor de zwaksten in de samenleving op te komen en waar de saamhorigheid nog altijd hoog in het vaandel staat,iets waar we trots op zullen blijven.
Zo heeft ieder zijn voorkeur en ik heb het donkerbruine vermoeden dat jij VVDer je as zondag naar het tv programma van Harry Mens zit te kijken,en ik op Kranenburg en de Nieuwe buitensociëteit de dag van de arbeid en het 60jarige bestaan van de PVDA vieren.
Zwolse, je bent wel erg laat om het zestigjarig bestaan van de PvdA te vieren. Als ik lid van dat zooitje was geweest dan had ik dat 5 jaar eerder gedaan.
Assendorper.
Beetje sneue reactie vindt je niet? Je mag mij erop aanspreken dat ik mij vergiste in jaartal,maar om het nu te stellen als een zooitje geeft in principe meer aan over jou zelf dan mij lijkt me.Of is het meer een reactie dat ik jou onlangs negeerde(bewust trouwens)?.Met mijn lichaamstaal tegenover jou heb ik geen letters op internet nodig(doeltreffender en gemakkelijker) 😀
Lange tenen m`n beste Zwolse? 🙂
Of schrijft u op dit log, in afwachting van een eisprong van positieve reacties?
Ik heb vernomen dat er op dit log mensen zijn bij wie het plan is ontsproten om een politieke partij op te richten. Een naam was nog niet bekend, maar na u onnavolgbare hersenspinsels heb ik hem binnen.
Gilde tegen Beroeps Ouwehoeren, lijkt mij een passende naam.
Speciaal gericht tegen, kletsende, zemelende, zwammende en zeurende ⤽linksmensen⤝
Ik vind die reactie van mij helemaal niet sneu Zwolse. Hoe kun je me nu genegeerd hebben terwijl ik helemaal geen contact met je hebt gezocht? Die lichaamstaal van jou heb ik niet waargenomen maar misschien heb ik jou over het hoofd gezien.:D
1 mei de dag van de arbeid, zij die op het kistje stonden en daarna de verantwoordelijkheid moesten nemen. Hoe wispelturig kan een partij zijn vervolg komt Willemdezwijger is ook al druk met mails.
Wat is sociaal zijn? Oke klein voorbeeld, het kwartje van KOK. Samen moesten we helpen om NL er weer bovenop te krijgen, hun te korten aan te vullen. Iedereen betaald maar want dat moet gewoon, ondanks de belofte dat het tijdelijk was. Valse belofte we betalen nog steeds dat kwartje. Een voorbeeld van links lullen en rechts vullen. Zo zijn er nog veel meer zaken. Hoe sociaal moet je wezen? Optimalisatie van sociaal zijn is communisme
Ze zijn nu druk met het loon van de man van Nuon die ineens ( ja hoor zomaar ineens) 70% hoger werd.
Hoeveel % ging Wouter de lucht in na zijn politieke tijdsduur?
Maar we kunnen weer schoppen en kamervragen stellen, tsssssssssss verloren kostbare tijd en waarom?
Optimalisatie van sociaal zijn is communismeOptimalisatie van sociaal politiek bezig zijn is communisme
Hoe ironisch????.noemt de PvdA het nog steeds dag van de arbeid? Wat een giller!
En om nu aan te komen met de smoes ja het kabinet daarna heeft het ook door laten gaan maakt geen punt. Je krijgt gewoon het huishoudboekje van de vorige en daar moet je het maar mee doen, antwoord van vertekende, sorry geen tijd ben weg en een nieuwe baan.
Het is altijd puin ruimen als de PvdA aan de macht is geweest en gels gestoken heeft in wijken waarvan ze wisten dat die over twee jaar gesloopt werden, kortom korte termijn politiek. Populair worden en een ander de rotzooi op laten ruimen en dan als het goed gaat weer hetzelfde uithalen.
Maar ja de naam zegt het al PvdA en dan die v even, van de arbeiders? Ze zouden in hun daden en woorden er voor van moeten maken ipv de arbeider/ondernemer te bedonderen.
*gaat een kopje thee drinken* 😉
Het is inmiddels wel duidelijk geworden, dat we de PvdA nooit meer moeten laten regeren.
Vergeet dat gelul over sterke schouders enz. Denk even concreet mee. Socialistisch regeren gaat steeds op de zelfde manier. Belasting verhogen, geld verkwisten, weer belasting verhogen en vervolgens in de Tweede Kamer met de meerderheid van de regering alles en iedereen blokkeren. Of te wel: alles doen waar ze zin in hebben zonder ooit verantwoording af te leggen. 346 miljard staatsschuld, half miljoen werklozen, strafrechtelijke vervolging van andersdenkenden, justitie die bang is voor criminelen en tientallen wetten die de privacy schenden is een greep uit het erfgoed van 3 jaar socialisten. Laat u vooral niet in de luren leggen door de mooie praatjes van Job Cohen. Vergeet nooit wat de PvdA uitvrat de afgelopen 3 jaar. Er zijn genoeg andere opties. >:(
VVDer en Derk.
Boeiend om te lezen.:D:D:D
2.1 Paars I
Het ging kabinet Kok I voor de wind, de economie groeide, de uitgaven waren minder dan verwacht en in 1996 was het tekort van Nederland in navolging van de eisen van de Europese Monetaire Unie, gedaald tot 3%. Ook de (staats)schuld daalde vanaf 1994 en hoewel dit voornamelijk lag aan het toegenomen Bruto Binnenlands Product (schuld wordt uitgedrukt in percentage van het BBP), zorgde het toch voor een stap in de goede richting voor wat betreft de toetreding tot de EMU die in 1999 officieel van start ging. De afspraken hiervoor werden in 1997 al vastgelegd in het Stabiliteit- en Groeipact. Belangrijk daarbij is dat de EMU-landen op middellange termijn streven naar een begrotingsevenwicht of zelfs een overschot. Binnen de Europese randvoorwaarden (dus voor de hele EU en niet alleen de EMU) blijven de landen zelf verantwoordelijk voor hun eigen begrotingsbeleid.
2.2 Paars II
In 1998 trad het tweede Paarse kabinet aan. De Nederlandse economie deed het nog altijd goed met het polderbeleid. Het trendmatige -reële uitgavenkaders en behoedzame economische uitgangspunten- werd voortgezet. Toch veranderde de mening over de gevoerde politiek. Dit valt bijvoorbeeld op te maken uit het feit dat de minister van Financiën, Gerrit Zalm, het noodzakelijk achtte uit te leggen waarom dit trendmatige beleid werd voortgezet. Kennelijk was het niet meer zo vanzelfsprekend als enkele jaren daarvoor. Zalm zei over het voortzetten van het trendmatige beleid het volgende: ??Als iemand met succes zijn rijexamen aflegt, is het de bedoeling dat nadien het geleerde blijvend in praktijk wordt gebracht. Een dergelijke houding is hier ook op zijn plaats. Voortzetting van het trendmatige begrotingsbeleid, met zijn behoedzame uitgangspunten en de heldere scheiding van inkomsten en uitgavenkaders, is waardevol?? (www.minfin.nl)
In grote lijnen bleef het beleid gelijk, toch vonden er paar veranderingen plaats. Zo werd het ??Appeltje voor de dorst?? ingevoerd (uitgavenreserve om eventuele tegenvallers op de vangen) en ook werd er gebruik gemaakt van ijklatten: een raming van de totale opbrengsten in reële termen (gecorrigeerd voor inflatie). Aan de hand van deze ijklatten kon steeds bepaald worden of er sprake was van een mee- of tegenvaller. Door middel van de ??mee- en tegenvallerformule?? werd bepaald hoe te handelen bij elk van deze situaties. Ook dit veranderde beleid zorgde voor financiële voorspoed in Nederland. In 1999 heeft Nederland zelfs voor het eerst sinds 1973 een (EMU-)overschot
VVDer.
Jammer dat je de oorzaak van de crisis niet in schoenen van de PVDA kunt schuiven he?
Kwam dat niet rechtstreeks van de rechter flank vandaan ,waar jou geliefde VVD ook ruimschoots deel van heeft uitgemaakt?
En de marktwerking van jou geliefde VVD heeft dat gebracht ,wat de burger beloofd was?
Vindt jou best wel een leuke peer VVDer je brengt mijn lachspieren tenmiste nog in beweging na zoveel virtuele komischse acts op te voeren.
Om Geert Dales zal ik niet lachen hoor,die man heeft al zoveel verknoeid,dat ik niet mee zal doen om Geert Dales zelf af te branden.Whoehahahaha 40% hbo diploma van Inholland onwettig.:D:D:D
Zwolse, boeiend om te lezen 😉
Wie was er in de periode 1989 t/m 1994 Minister van Financiën?
Wie was er in de periode vanaf 1994 t/m 2002 Minister-president?
Overheid ziet pensioenkas als melkkoe
(..) In een rapport over de privatisering van ABP becijferde de Algemene Rekenkamer in 1998 dat de overheid sinds 1982 in totaal 32,86 miljard gulden (14,94 miljard euro) aan pensioenpremies niet had betaald. De overheid zat die jaren als werkgever krap en deed,populair gezegd, een greep in de pensioenkas. (..) De korting was niet mals. Bert de Vries (CDA), voormalig minister van Sociale Zaken en na zijn ministerschap onafhankelijk voorzitter van het bestuur van ABP, becijfert in zijn boek Overmoed en Onbehagen de kostendekkende premie in 1997 op 19 procent. Maar de premie die in rekening
werd gebracht was 12 procent. (..) Eind 2000, kort na de records op de beurs, verlaagde het ABP-bestuur de premie nog een keer. (..) Uit arrenmoede moest de premier in hoog tempo naar een kostendekkend niveau. Maar dat wilde de overheid niet betalen. De pensioenregeling werd versoberd om binnen de werkgeversbegroting te blijven. (..) wat je ook voor slechts van de vakbonden kunt zeggen, en daar is soms aanleiding voor, de jongere ambtenaren zouden hun ongenoegen beter op hun werkgever kunnen richten. Die heeft hun pensioenfonds decennia lang als melkkoe gebruikt.
Willem Arondéus opnieuw vermoord?
HEIN MAASSEN – 25 APRIL 2011 HET VRIJE VOLK
De jaarlijkse Willem Arondéuslezing is door de provincie Noord-Holland ingesteld als forum voor meningsuiting en debat over actuele maatschappelijke en politieke thema’s. De lezing voor 2011, te houden door de controversiële columnist Thomas von der Dunk, had als hoofdinhoud: het linken van de PVV aan de NSB en aan de Tweede Wereldoorlog in het algemeen. De aflasting van deze lezing leidde tot luid misbaar onder actievoerders binnen en buiten Provinciale Staten. Maar wie heeft de Arondéus-lezing nu eigenlijk om zeep geholpen, en was deze ontwikkeling al niet vanaf het begin te voorzien?
Saai en ondoorzichtig, zo denken de meeste mensen over de provinciale overheden.. Provincies zijn immers bij uitstek uitvoerders van landelijk beleid op gebieden als gezondheidszorg, ruimtelijke ordening en openbaar vervoer, en toezichthouders op gemeenten en waterschappen. Weinig opwindend allemaal. Verkiezingen voor de Provinciale Staten fungeren in de publieke opinie dan ook vooral als tevredenheidspeiling over de landelijke politiek. Je speelt jezelf als provinciebestuurder niet echt in de kijker.
Voor sommige provinciebestuurders is hun takenpakket dan ook niet genoeg. Zij gaan bijbeunen op terreinen die daar niets mee te maken hebben, zoals milieupolitiek (http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=9870) of Derde-Wereldpolitiek. En zo besloot de provincie Noord-Holland in 2004 om de Willem Arondéuslezing in te stellen, als blijvend eerbetoon en herinnering aan de verzetsheld van die naam. De provincie stelde: ⤽De jaarlijkse lezing en het daarbij behorende debat bieden een forum voor burgers en politici om vrij van gedachten te wisselen over actuele, voor de provincie relevante maatschappelijke en politieke thema??s. De controverse mag hierbij niet worden geschuwd.⤽ Een commissie samengesteld uit leden van Provinciale Staten, één per partij, bereidt de lezing voor en nodigt een spreker uit.
Een mooi idee, maar een verkeerde plaats. Als uitvoerend beleidsorgaan hoort de provincie Noord-Holland een strikte neutraliteit is acht te nemen. Niet alleen is de provincie geen zedenmeester maar zij heeft ook geen mening over politiek of godsdienst, om maar een paar heikele thema??s van dit moment te noemen. Alle burgers, kortom, dienen haar even lief te zijn. De Arondéuslezing, door de provincie ingesteld, dient dus dezelfde neutraliteit uit te stralen. Onder auspiciën van de provincie is helemaal geen ruimte voor een controversiële uitwisseling van gedachten. Tot nu toe is dat redelijk gelukt, maar dit jaar ging het organiserende comité op een buitengewoon domme manier in de fout.
Dit jaar bestond het comité uit vijf Statenleden van respectievclijk GroenLinks, SP, PvdA, CDA en VVD. Zij hadden zich ervan bewust moeten zijn dat zij de provincie vertegenwoordigden. Maar nee, zij ontpopten zich als een stel actievoerders en kaapten de provincielezing voor hun eigen partijpolitieke doeleinden. Het thema van dit jaar zou zijn: ⤽Het nieuwe taboe op de oorlog⤝. Een neutraal klinkende titel, maar door Thomas von der Dunk als spreker uit te nodigen zou er verder van neutraliteit geen sprake meer zijn.. Von der Dunk is immers een controversiële relcolumnist, provocerend en populistisch. Je zou kunnen zeggen dat hij schrijft zoals de PVV politiek bedrijft. Zijn lezing zou één grote Godwin worden tegen de PVV, die maar liefst twaalf maal genoemd werd (tekst op http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/regionaal/haarlemeo/article8771531.ece/Integraal:-de-geweigerde-lezing-van-Thomas-van-den-Dunk ) . De ironie is natuurlijk dat ook Wilders ter motivatie van zijn standpunten op de Tweede Wereldoorlog teruggrijpt. Je kunt met de Tweede Wereldoorlog alle kanten uit, kortom. Het taboe op refereren aan de Tweede Wereldoorlog, ook wel: “Godwin” genaamd, is dus volledig terecht.
Voorzitter van de PVV-Statenfractie Hero Brinkman reageerde furieus toen hij op de hoogte werd gesteld van de uitwerking van het thema van de lezing, en terecht. De commissieleden van CDA en VVD, die oorspronkelijk met de keuze van Von der Dunk hadden ingestemd, zagen nu ook in hoe ze hadden zitten slapen en annuleerden de lezing. Erg laat natuurlijk, maar beter laat dan nooit.
Een demagogisch gehuil steeg op.. De commissieleden Klaas Breunissen (GroenLinks), Klaas Gunster (SP) en Maud Knook (PvdA) beklaagden zich in de Volkskrant dat de vrijheid van meningsuiting bedreigd werd.. ⤝De PVV zegt altijd de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel te hebben en vindt dat je niet kinderachtig moet doen als kritiek soms een beetje pijn doet. Nu juicht de PVV het afgelasten van een lezing toe, omdat een spreker zich kritisch wilde uitlaten over de PVV. Dat is niet consequent, maar meten met twee maten⤝. Hadden ze het echt niet begrepen, of deden ze alsof? Het spreekt toch vanzelf dat de provincie Noord-Holland geen forum kan bieden aan het exclusief bekritiseren van een bepaalde politieke partij, die nota bene in de Provinciale Staten vertegenwoordigd is? Met dit emotionele en ondoordachte opiniestuk etaleerden de drie commissieleden hun eigen domheid en onbegrip nogmaals. Als vertegenwoordigers van de provincie Noord-Holland zijn ze volledig door de mand gevallen.
Inmiddels hebben de actievoerders binnen en buiten het organisatiecomité eieren voor hun geld gekozen. Von der Dunk zal zijn lezing, die dus gewoon op internet is te vinden, a.s. woensdag uitspreken in de Haarlemmerhout tegenover het Provinciehuis, als een soort onuitgesproken aanklacht tegen het vuige provinciebestuur. ‘Door de Arondéuslezing af te lasten willen CDA en VVD het vrije woord de mond snoeren en het debat uit de weg gaan’, vindt het Platform Stop Racisme en Uitsluiting, dat deze: “alternatieve Arondéus-lezing” organiseert. Een platte populistische gotspe natuurlijk. Als Von der Dunk (terecht) in alle vrijheid in het openbaar zijn lezing kan houden en kan debatteren met wie hij wil, waar is dan de belemmering van de vrijheid van meningsuiting?
Laat dit een wijze les zijn voor de provincie Noord-Holland. Het beste zou zijn, zoals Hero Brinkman al suggereerde, om het hele instituut van de Arondéuslezing maar op te doeken. De opzet past eenvoudig niet bij de provincie. Als Noord-Holland de nederlaag echter niet wil toegeven en er toch mee door wil gaan, dan heb ik nog wat suggesties voor het komende jaar. De Zaanse molens! De geologie van de Kennemer duinen! De historische schoonheid van Graft! Dit alles opgeluisterd met lantaarnplaatjes, natuurlijk. Aan deze thema??s kan de provincie zich tenminste geen buil vallen. Ze zijn, kortom, net zo weinig opwindend als de provincie zelf, en zo hoort het ook. Ik stel me graag beschikbaar als spreker, tegen een fractie van het honorarium van Von der Dunk. Hebben we een deal, provincie Noord-Holland? En laat de Arondéus-lezing in zijn oorspronkelijke opzet maar over aan debatcentra of actiegroepen als het Platform Stop Racisme en Uitsluiting. Dat is veiliger, en dan weet iedereen waar hij aan toe is.
Veel publiek bij Arondéuslezing Von der Dunk
Thomas von der Dunk houdt woensdag een alternatieve Arondeuslezing in de Haarlemmerhout in Haarlem, vlak voor het Provinciehuis van Noord-Holland.
De alternatieve Willem Arondéuslezing van publicist en cultuurhistoricus Thomas von der Dunk in de Haarlemmerhout in Haarlem heeft vanavond zo’n twaalfhonderd toehoorders getrokken. De omstreden rede, die was afgelast door vertegenwoordigers van CDA en VVD uit een commissie van Provinciale Staten, werd toch gehouden als hagepreek. Ook commissaris van de Koningin Johan Remkes van Noord-Holland en enkele gedeputeerden woonden de lezing bij.
De alternatieve lezing was pal voor het provinciehuis, waar die oorspronkelijk zou worden gehouden. De bijeenkomst was niet georganiseerd door Provinciale Staten van Noord-Holland, maar door het Platform Stop Racisme en Uitsluiting.
Von der Dunk stelde in zijn rede dat er een nieuw taboe rust op vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog, terwijl die in deze tijd volgens hem leerzaam en relevant kunnen zijn.
Discriminatie
Hij betoogde dat de PVV de stoelpoten onder de scheiding der machten probeert weg te zagen met verdachtmakingen aan het adres van de rechterlijke macht. Ook zei hij dat de PVV openlijk discriminatie bepleit van een deel van de ingezetenen in Nederland op basis van de demonisering van een religie, de islam. Volgens hem is de regeringscoalitie bang om anderhalf miljoen PVV-kiezers te ‘demoniseren’ en kijkt men weg als de PVV ‘discutabele of ronduit schunnige uitspraken’ doet. Ook de minister-president zou daaraan volgens Von der Dunk een verwerpelijke bijdrage leveren door te stellen dat de PVV een normale partij is.
Commissaris van de Koningin Remkes zei na afloop van de bijeenkomst dat hij het betreurt dat de oorspronkelijke lezing was afgelast. Hij vond het onverstandig dat leden van CDA en VVD van de organiserende werkgroep vooraf met Hero Brinkman van de PVV in gesprek waren gegaan. ‘Daarmee wek je de schijn dat je vastzit aan het touwtje van de PVV.’ Als reden voor het afblazen van de oorspronkelijke lezing gaf CDA’er Meino Schraal op dat deze te partijpolitiek van aard zou zijn.
De volledige lezing is overigens hier te lezen.
http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/8356/Het_nieuwe_taboe_op_de_oorlog
Waarom de PVV geen NSB is
27 apr 2011 | Door Filantroop |
Om de waarheid te zeggen, heb ik het lezen van de werken van Thomas von der Dunk opgegeven. Terwijl ik even wat dagen de natuur in trok om de aldaar verkerende fauna te observeren blijkt dit manneke zeik van Amsterdam zijn blaas weer eens leeggepompt te hebben. Lastig om erop te reageren als je zijn teksten niet meer tot je neemt. Gelukkig is daar Martien Pennings die zijn kostbare tijd eraan besteedt, en dat zeer doorwrocht en op een niet te evenaren wijze weet te doen. Naar wat ik ervan begrepen heb, schijnt Thomas von der Dunk de PVV weer eens met de NSB (‘Het nieuwe taboe op de oorlog’) vergeleken te hebben. Die vergelijking lijkt me nogal lastig in stand te houden gezien de waslijst aan verschillen tussen beide politieke stromingen. Over de NSB is zeer veel literatuur voorhanden. In de omstandigheid verkerend te beschikken over veel authentiek en facsimilemateriaal om de beide partijen naast elkaar te zetten, valt de constatering dat er veel historisch bedrog gepleegd moet worden om de PVV als een soort contemporaine NSB neer te kunnen zetten niet zo moeilijk te maken. Nu zijn de perioden waarin de beide partijen existeren al moeilijk vergelijkbaar. De jaren dertig kende geen massa-immigratie van niet-westerse allochtonen. Er kon dus evenmin sprake zijn van een oververtegenwoordiging in de criminaliteit die uit deze bevolkingscategorie putte. De vergelijking van het door toedoen van het fascisme en nationaalsocialisme aangewakkerde antisemitisme met de vermeende islamofobie gaat volledig mank in de wetenschap dat de Joden in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog niet berucht waren wegens een hoogoplopende criminaliteit en het afschuimen van de steden met straatschendende bendes. Joden eisten geen megalomane synagogen. Er was geen sprake Joodse stromingen of sekten die Europa wilden juïdiseren. De Joden spraken correct Nederlands, waren geassimileerd en vertegenwoordigd in alle sociale lagen van de bevolking. Politieke partijen hoefden geen verkiezingsaffiches in het Hebreeuws te verspreiden om Joodse kiezers te lokken. De Joden stonden er in die dagen niet om bekend dat ze andere bevolkingsgroepen discriminatoir bejegenden. In de nobele kunsten en wetenschappen waren de Joden ruim vertegenwoordigd.
Kortom, er was geen voedingsbodem voor de met de vermeende islamofobie vergeleken judeofobie, en biedt de veelgemaakte parallel tussen het antisemitisme van de nationaalsocialisten ten tijde van het interbellum en de islamkritische houding van de PVV geen enkel houvast.
Er is echter een essentieel verschil tussen Joden en moslims. Je kunt ex-moslim zijn zoals Ehsam Jami, Hafid Bouazza en Ayaan Hirsi Ali, maar het zal nooit lukken ex-Jood te zijn. Aan islamofobie kan men zich onttrekken, het antisemitisme blijft letterlijk aan het lichaam kleven.
De door de NSB bejubelde deportatie van Joden ging niet richting thuisland der Joden, want de staat Israël bestond nog niet. Daar waar de PVV de uitzetting van moslims bepleit betreft het slecht dat deel van de bevolkingsgroep die zich weigert te conformeren aan de Nederlandse rechtsstaat en gaat die niet richting vernietigingskamp maar naar het land van herkomst waarvan het ook een paspoort in bezit heeft. En naar het schijnt wacht het daar geen Auschwitz of Sobibor, want het houdt er frequent vakanties.
Hier, en om Thomas von der Dunk nog maar eens op zijn wenken te bedienen, een opsomming van de elementaire verschillen tussen de NSB en PVV:
De NSB was een ledenpartij. Volgens sommigen het ultieme bewijs dat een partij democratisch is.
Versus: De PVV is geen ledenpartij. Volgens sommigen het ultieme bewijs dat de partij ondemocratisch is.
De NSB wees de parlementaire democratie reeds bij de oprichting in 1931 resoluut van de hand.
Versus: Nergens heeft Wilders of diens politieke geestverwanten uiting gegeven aan het idee de parlementaire democratie af te willen schaffen.
De NSB wilde in plaats van de parlementaire democratie, in navolging van het Italiaanse fascisme, Nederland tot een corporatieve staat omvormen. Versus: De PVV heeft deze staatvorm nimmer nagestreefd.
De NSB beoogde een ⤽krachtig staatsgezag⤝.
Versus: De PVV wordt ironisch genoeg juist verweten ⤽systeemhater⤝ van de overheid te zijn.
De NSB was voor een sterke overheidsinvloed en -controle op het bedrijfsleven.
Versus: De PVV wordt hiertegenover juist verweten een neoliberale visie te vertegenwoordigen.
De NSB was antikapitalistisch, antiplutocratisch en anti-Amerika.
Versus: Hier valt de PVV in het geheel niet op als epigoon van de NSB.
De NSB was geestdriftig voorstander van militaire interventies en putte zich uit vrijwilligers te werven om het Derde Rijk in de oorlogsvoering bij te staan.
Versus: De PVV heeft zich nadrukkelijk afgezet tegen deelneming aan militaire interventies zoals die zich heden ten dage voordoen. Het wordt de partij zelfs verweten.
De NSB was zeer fanatiek voor het behoud van de Nederlandse koloniën.
Versus: De PVV vindt de tijd meer dan rijp de laatste overblijfselen van het koloniale tijdperk het zelfbeschikkingsrecht te geven.
De NSB hield grote massameetings waarbij de leider Anton Mussert het volk toesprak.
Versus: In Nederland houden alleen leiders van linkse organisaties soortgelijke massameetings, maar Wilders is er nooit op betrapt.
Na eerst zijn bewondering voor Benito Mussolini niet verhuld te hebben bejubelde de leider van de NSB op 4 februari 1933 in het orgaan van die partij ⤽Volk en Vaderland⤝ de machtsaanvaarding van Adolf Hitler.
Versus: In tegenstelling tot nogal wat linkse dwepers heeft Wilders zich nimmer positief uitgelaten over totalitaire partijideologen en dictators.
De leider van de NSB vereerde Adolf Hitler met een bezoek.
Versus: Geert Wilders heeft nimmer een dictator van welke politieke geaardheid ook vereerd met een bezoek.
De NSB richtte een ge?niformeerde jongerenbeweging op. Dit naar analogie aan de Hitlerjugend van het Derde Rijk.
Versus: Afgezien van Hero Brinkman, is voor het stichten van een jongerenbeweging binnen de PVV geen aanhang te vinden.
De NSB??ers en partijprominenten manifesteerden zich graag ge?niformeerd in de openbare ruimte.
Versus: De PVV??ers dragen nooit uniformen. De NSB had de beschikking over een ge?niformeerde paramilitaire organisatie naar analogie aan de SA in Duitsland.
Versus: De PVV heeft zo??n organisatie niet en streeft er evenmin naar er een op te richten.
De NSB gaf opiniebladen uit en beschikte over een eigen uitgeverij: Nenasu.
Versus: De PVV geeft geen opiniebladen uit en beschikt evenmin over een uitgeverij.
De NSB was een milieupartij: ⤽krachtige bescherming van het landschaps- en stedenschoon⤝.
Versus: Het wordt de PVV verweten dat het lak heeft aan moeder natuur.
De NSB maakte sedert haar oprichting een krachtig radicaliseringproces door.
Versus: Sedert de gedoogconstructie van het huidige kabinet in werking trad heeft de PVV zich loyaal overgeven aan de coalitieconsensus en is van radicalisering geen sprake.
Tot slot, er zijn op dit moment in Nederland politieke stromingen actief de epigonen van de NSB en de NSDAP te zijn. In de gelederen van die stromingen heerst een onverbloemd antisemitisme, wordt het Derde Rijk verheerlijkt en de Holocaust op zijn minst gebagatelliseerd. Het is daarom hoogst merkwaardig dat Thomas von der Dunk de enige echte epigonen van het nationaalsocialisme volledig buiten de aandacht houdt. Zouden het wellicht de opvallende parallellen kunnen zijn die de denkbeelden van Thomas von der Dunk met deze stromingen verbinden?
Vindt jou ook best aardig, hoor. En dat ze mij af en toe onder mijn bureau vandaan moeten halen, als ik een lachstuip lig van je reactie`s, neem ik op de koop toe.
Het is me toch wat met die VVD`ers (Dales) en die PvdA`ers. 🙂
PVDA wethouder Schrijer kreeg woensdag 20 april de gele kaart.
Leefbaar Rotterdam heeft die dag samen met SP, Groen Links en Christen Unie/SGP een motie van treurnis ingediend tegen PVDA wethouder Schrijer van Rotterdam.
Door grove fouten van Schrijer zit de gemeente Rotterdam met een tekort van 62 miljoen euro in de bijstandsbegroting. De motie van treurnis werd ingediend omdat de wethouder te lang zijn eigen fouten bleef afschuiven op het Rijk.
De fouten kwamen naar voren door een onderzoek van een speciale commissie.Volgens de commissie heeft de gemeente 47 miljoen euro als risico opgenomen in de begroting, terwijl vorig jaar al duidelijk was dat het om een tekort ging.
Tijdens de commissievergadering ging Schrijer diep door het stof en bood hij zijn excuses aan voor al de fouten die hij had gemaakt.
Verder die dag bleek ook dat Schrijer zwaar onder vuur ligt bij een collega-wethouder.
Hoewel de wethouder zijn eigen fouten heeft erkend werd er geconstateerd dat hij pas zijn fouten erkende na zware politieke druk van de gemeenteraad in Rotterdam.
Bericht door VVD`er, op 27 april 2011 om 23:58
Hoe ironisch????.noemt de PvdA het nog steeds dag van de arbeid? Wat een giller!
Ja echt hoor en de die hards nemen dan vrij om met doekjes rond te lopen of naar elkaar verheerlijkende woorden te luisteren. 😮
Verrassend genoeg vindt Freek de Jonge de vergelijking tussen PVV en NSB ook mank gaan. Hij stelt dat een parallel oneerlijk is voor de NSB, die toen niet wist waartoe het allemaal kon leiden.
Deze VVD-er en ik zijn het dus wel eens
Sterke uitspraak van Freek.
En maar hakketakken op die veel verdieners (graaiers) die geen roots binnen het socialistisch (media) netwerk hebben.
De ⤽verschillige⤝ socialistische omroep VARA (Het moet eerlijker, sterkste schouders etc. etc.) betaalt drie presentatoren de somma van 463.541,00 euro, 364.173,00 euro en 316.726,00 euro per jaar uit. Pensioenbijdrage en autokosten worden niet vergoed.
Hoezo??Balkenende norm? ⤽Follow the money⤝
Dat heet sociaal betrokken zijn VVDer 😉
Of toch lekker uit de subsidieruif eten?
En lekker uit de advertentieruif eten.
Nu kan ik me een wat hoger salaris wel voorstellen omdat de houdbaarheidsdatum van veel presentatoren beperkt is en ze veelal ook zelf voor de sociale en pensioenpremies moeten zorgen. Niettemin vind ik dat ze met de bovenstaande bedragen zwaar worden overbetaald. Bij de verschillige dan wel onverschillige omroepen en zenders.
Uniek talent dat dagelijks terug te zien is in de kijkcijfers en in de reclame-inkomsten rond bijv. P&W en DWDD.
Noem ze maar op, de mensen die uit zichzelf ook zo’n gebaar maken:
Da’s waar, Dick. Toch lijdt ook hij net als Pauw en Van Nieuwkerk aan overexposure, wat mij betreft. Als interviewer vond ik hem vroeger een stuk scherper.
Was altijd fan van Mathijs, vond hem in Hard Gras erg goed, in muziekprogramma’s als de Top 2000 en in Holland Sport. (Vind Jan Mulder de koning van de overkill.) Denk dat er geen 1 is die zo’n populair dagelijks programma op zo’n manier zou kunnen dragen als Mathijs. Kijk zelf ook amper nog ben in elk geval in 95% van de gevallen dat ik wel kijk weg naar het NOS-journaal. Maar ik ben geen gemiddelde kijker….gelukkig 😉
Ja, dat doen veel mensen onze Paul niet na, wat een sociale betrokkenheid.
Hij doet vanaf nu zijn boodschappen bij de Lidl. 😉
Volkskrant April 2011: De VARA-presentator ging tijdens zijn laatste contractonderhandelingen in 2010 akkoord met een jaarsalaris onder de balkenendenorm (181.000 euro).
Quote June 2008: Zijn salaris voor zijn werk als presentator (VARA), 295.000 euro ontvangt Paul Witteman privé. Via het bedrijf P.G. Witteman BV ontvangt hij ?? 12.000 per jaar voor zijn columns in de “VARA Gids.” Het balanstotaal van zijn bedrijf in 2007 was ?? 903.761
Zeker VVD-er, met Witteman hoeven we geen medelijden te hebben. Vind jij het verschil maken of hij bij de VARA werkt of bij RTL?
Zo weinig maar voor die wekelijks voortreffelijke columns in de zeer lezenswaardige VARA-gids 😮
Dame, ik zie zeker verschil tussen de commerciële omroep en de publieke. Zoals er ook verschil bestaat tussen de overheid en het bedrijfsleven. Talent en kunde mag goed betaald worden, maar aan alles wat met belastinggeld betaald wordt, moet een maximum gesteld worden.
ZIE voornamelijk verschil, in kwaliteit en zwaar overvloedige reclame.
Dus je zegt eigenlijk dat het voor de overheid, publieke omroepen en andere semi-publieke instellingen niet noodzakelijk is om “talent en kunde” in te huren?
Er ligt trowuens nu een wetsvoorstel bij de TK die het (minimale) verschil in ontslagbescherming tussen overheid en bedrijfsleven moet wegnemen. Argument is o.a. vergroten mobiliteit tussen beide sectoren. Ben je daar dan ook op tegen, VVD-er? Zal ongetwijfeld leiden tot hogere salarissen bij de overheid, ter compensatie.
Dame, ik zeg niet dat er bij de overheid ect. niet noodzakelijk is om ⤽talent en kunde⤝ in te huren.
⤽Talent en kunde mag goed betaald worden, maar aan alles wat met belastinggeld betaald wordt, moet een maximum gesteld worden.⤝
Als er bij de overheid ect. bepaalde geldelijke normen gesteld worden, tot een acceptabel maximum, heeft iedereen de keus om hier wel of niet mee akkoord te gaan.
Kun je je voorstellen wat dat betekent voor de ‘marktwerking’? Tenzij je ervan uitgaan dat er bij de overheid alleen idealisten werken, die uiteraard ook over voldoende ’talent en kunde’ kunnen beschikken, maar niet noodzakelijkerwijs. Kan ook zijn dat je minder waarde hecht aan een kwalitatief hoogwaardig ambtenarenapparaat.
Zelf denk ik dat er best verschil in betaling tussen overheid en bedrijfsleven mag zijn, maar het verschil moet niet te groot zijn als je goede gekwalificeerde medewerkers wilt aantrekken.
***Zo weinig maar voor die wekelijks voortreffelijke columns in de zeer lezenswaardige VARA-gids***
Uurtje werk? Is 230 uerootjes niet zo slecht betaald. 😉
En 9 ton voor wat gossip?:o
Minder grootverdieners bij de Publieke Omroep
Dertien presentatoren bij de publieke omroepen verdienden in 2010 meer dan de balkenendenorm. In de toekomst moet het aantal grootverdieners teruggebracht worden tot maximaal acht: vijf televisie- en drie radiopresentatoren.
Tenminste twee van de dertien grootverdieners, werkzaam bij de KRO en de NOS, zullen dit jaar niet meer op de lijst staan. BNN is de omroep met de meeste presentatoren die riant verdienen, namelijk vier.
De VARA heeft drie grootverdieners in dienst. Presentator Paul Witteman ging echter tijdens zijn laatste contractonderhandelingen in 2010 akkoord met een jaarsalaris onder de balkenendenorm. Dit is aanzienlijk minder dan voorheen. De TROS en de KRO betaalden in 2010 twee presentatoren boven de norm, de NCRV eentje.
Drie bestuurders verdienden meer dan de norm.
@ VVD-er (23:00)…je hebt columnisten en columnisten. Denk dat die geldelijke waardering aardig marktconform is voor die kwaliteit. Vind Twan Huys overigens ook heel goed in de VARAgids. Mag van mij minstens hetzelfde verdienen.
Wat nu ⤽marktwerking⤝ bij de overheid ect.? Er is toch in de vorige regering afgesproken dat er een Balkenendenorm zou komen. ?? 188.000 zou het maximum zijn dat er aan salaris betaald zou worden. En dat dan Wouter Bos (KPGM) als externe met zijn ?? 400.000 niet langs komt, het zij zo. 😉
Interessante discussie. Oa de “op jullie site-terugkaats” en wat PVV in haar/zijn programma heeft staan over 4 mei 😮 [url=
Zo moet de link dan zeker [url=
Hmm SGP’er wil appeltje schillen met Joop
raar de vk en joop .nl pakt mijn pc niet even kijken of de laptop dat wel doet.
Andre Rouvoet verlaat de politiek!
Zwollenaar Arie Slob volgt hem op.
Je gaat niet in op de kern van mijn verhaal, VVD-er. Wat mij betreft is de Balkenendenorm meer dan genoeg, maar als er (te) grote verschillen gaan ontstaan tussen publiek en privaat dan wordt het lastig om in de publieke sector de noodzakelijke kwaliteit te genereren. Die kwaliteit is in ons aller belang. De oplossing kan ook liggen in een daling van de salarissen in de private sector (incl.commerciële omroep).
Nu.nl
We gaan barre tijden tegemoet en niet alleen vanwege de bezuinigingen op cultuur.
Als iedereen die verbonden ( direkt/indirekt) is met cultuur nou eens 10 euro per maand afstaat of doneert dan is die 125 miljoen toch wel snel bij elkaar?
@ Dame; de bezuinigingen in de Zorg durven ze nog niet eens wereldkundig te maken 😮
Ach Dick we verhogen de belastingen en hebben weer geld, die al uitgegeven gaat worden voordat die binnen is of we lossen het probleem nu op. Keuze he
Met andere woorden een probleem moet je niet vooruitschuiven maar daadwerkelijk oplossen, pas dan is het probleem weg 😉
1 mei staat op de loer, de dag van de arbeid of te wel de dag dat zij die Cohen vereren weer kunnen knielen en alahh gaan zeggen ( thee na de dienst)
De PVDA komt niet op voor de belangen en de wensen van de allochtone islamitische kiezers, zoals de vele Marokkaanse en Turkse arbeiders in Nederland. Deze willen net als velen onder ons (de rechtvaardigen), dat de (door Israel gediscrimineerde) Palestijnen eenzijdig hun Palestijnse staat uitroepen, zoals deze al door vele landen is erkend (gister door Suriname, eerder door Rusland, Brazilie, Argentinie, Chili, Peru, Venezuela, etc.)
Sterker nog de Partij van de Arbeid stemt met betrekking tot een onafhankelijke Palestijnse staat vrolijk mee met de racisten van de PVV (mafia vriendjes en knechtjes van Israel) en de extreme Christenen van SGP en Christenunie ( en natuurlijk de conservatieve partijen CDA en VVD)..
De PVDA wil enkel allochtone knechtjes zoals Ahmed Aboutaleb in Rotterdam. Dat noemen ze dan integratie. Integratie kan enkel echt gebeuren in vrijheid en met behoud van authenticiteit en vrije wil, niet door een kopie van een ander te worden zoals bij Aboutaleb.
De PVDA verrraadt de arbeidersklasse waar de Partij ooit voor is opgericht. Bij deze roep ik dan ook alle allochtonen op de PVDA te verlaten, m.n. bij de Provinciale Staten verkiezingen begin Maart.
Volg je hart en verlaat de PVDA !!!
Citaat Telegraaf 3 Februari:
1 mei Internationale Dag van de Arbeid. Dit bericht van Nos.nl is daarbij wel passend.
En in relatie tot de vorige posting, van Nu.nl 8):
Via de mail binnen gekregen;
Het cliëntelisme van de PvdA breekt de partij op
“Als dieren konden stemmen, zou de PvdA ervoor zorgen dat het 365 dagen per jaar dierendag was.”
Aldus Myriam Bergervoet, PvdA-gemeenteraadslid van Amsterdam. Zij zegt uit de partij te stappen als de landelijke PvdA-fractie niet voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten stemt. Volgens de PvdA’er laat haar partij zich teveel leiden door de stem van haar islamitische achterban.
Dat is een waar woord. Waar andere partijen zich in hun standpunt over de religieuze slacht laten leiden door principes – hoe abject die ook mogen zijn bij partijen die de ‘rechten’ van dieren boven de rechten van mensen stellen – , daar maakt de PvdA zich vooral zorgen of zij haar (orthodox-)islamitische achterban niet teveel tegen het zere been stoot.
Toegegeven, elke partij heeft wel in meer of mindere mate cliëntelistische trekjes, maar de PvdA maakt het het bontst van allemaal. Met het herkwalificieren van een genocide tot een ‘kwestie’, niet omdat men werkelijk twijfelt aan de genocide maar omdat er nu eenmaal meer Turken dan Armeniërs in Nederland wonen, als absolute dieptepunt. Woonden er in Nederland meer Armeniërs dan Turken dan had de PvdA zich, naar Frans voorbeeld, hard gemaakt voor een verbod op ontkenning van de Armeense genocide.
Myriam Bergervoet is niet de eerste PvdA’er die kritiek uit op het cliëntelisme van haar partij. Oud-burgemeester van Rotterdam Bram Peper (PvdA) ging haar voor. Islamieten leverden de Rotterdamse PvdA een lading in stemmen, in ruil waarvoor ze (onder andere?) eisten dat niet met Leefbaar Rotterdam een coalitie gevormd zou worden. De PvdA won uiteindelijk, met een miniem verschil met Leefbaar Rotterdam, de verkiezingen. Een blik op de uitslag is voldoende om te zien waar die winst vandaan kwam.
Het politieke spel van toezeggingen doen in ruil voor een pakketje stemmen kan de PvdA nu wel eens duur betaald komen te staan: een PvdA- lid van de Provinciale Staten in Noord-Holland dreigt volgende maand, bij de verkiezing van de Eerste Kamerleden op een PVV’er te stemmen. Het zou wel eens cruciale gevolgen voor de zetelverhoudingen in de Eerste Kamer kunnen hebben. Waarmee de PvdA – hopelijk – via de harde weg de schaduwkant van haar cliëntelisme leert kennen.
Bron met hyperlinks klik
Heren dames die PvdA gericht zijn van harte met jullie 1 mei viering daarom een muziekje van onze kant klik :D:D:D
Hij zou liever vandaag dan morgen met deporteren willen beginnen.
In Maart 2010 wisten we het al;
Vanmorgen in Business Class een scherpe en keiharde analyse: Cohen is de blunder van de PvdA.
Hij moet zich nu laten bijscholen op economisch vlak, want hij mist alle kennis!
Hij heeft een kort lontje
Hij heeft een heel slecht track-record als burgemeester.
Zijn imago is heel tweeslachtig. Enerzijds is hij wel de opsteller geweest van de regelgeving die door Rita Verdonk alleen maar is uitgevoerd, anderzijds is hij de theedrinkende softie die in de dagelijkse praktijk dus voor nog geen millimeter achter zijn eigen plannen blijkt te staan, en de hete kolen door anderen uit het vuur laat halen. Oftewel, een typische PvdA-er.
De verkiezingsleus ⤽Yes, we Cohen⤝ (en ik dacht nog dat het een misplaatste internetgrap was) blijkt echt zo te zijn. Ze kiezen daarmee dus een variant op de Obama-leus, terwijl uitgerekend de PvdA de partij is die Obama eerst onder luid gejubel heeft begroet en hem vervolgens, voor electoraal gewin, heeft laten vallen als een baksteen. Internationaal schijnt dit nogal verkeerd te zijn gevallen, en het is te hopen dat de burger dat inzicht ook gauw krijgt en dus NIET op Cohen stemt. Met name de VS schijnt op dit moment niet echt positief tegenover NL te staan, en met name de PvdA. Dat gaat de komende minister van buitenlandse zaken dan ook een aardige klus opleveren
Als de PvdA wint, dan krijgen we waarschijnlijk een coalitie met 4 partijen, PvdA, VVD, GroenLinks en D66, met steun van de SP en de SGP. Dat wordt dus een gammel zootje, met een hele realistische kans op nieuwe verkiezingen over anderhalf jaar.
We zullen dan moeten gaan wennen aan een land met instabiele regeringen, dus weinig daadkracht, weinig vernieuwing, weinig aanpak van de echte problemen, een steeds ontevredener wordende burger, met wie weet wat voor spektakel in de toekomst J
Wilders blijft strategisch in de oppositie. Als hij regeringsverantwoordelijkheid zou nemen, zou hij zijn achterban onherroepelijk teleur moeten stellen omdat hij ook water bij de wijn zal moeten doen om een regeerakkoord te sluiten, maar als grootste oppositiepartij bij een 4-partijen-coalitie zou hij oppermachtig worden, en veel en veel meer macht uit kunnen oefenen dan wanneer hij daadwerkelijk zelf zou regeren. De partijen moeten bij de ??jonge blonde god uit Limburg?? langs om te vragen of hij wel instemt met het idee, want hij kan in z??n eentje straks elk plan torpederen.
Enige zal zijn dat zijn omstreden plannen om de islamisering tegen te gaan nooit door andere partijen voorgesteld zullen gaan worden, dus daar komt dan (nog) niets van terecht.
De PVV heeft voor de kiezers de handdoek in Almere te snel in de ring gegooid, maar in de praktijk zijn ze nooit van plan geweest om daadwerkelijk te gaan regeren, vanuit de wetenschap dat het vormen van een coalitie zo goed als onmogelijk zou zijn, en aan de andere kant hebben ze in de oppositie voorlopig veel meer macht omdat ze geen water bij de wijn hoeven te doen voor wat betreft hun eigen voorstellen c.q. het opstellen van een regeerakkoord. Zolang ze niet met grote meerderheid van stemmen winnen is de oppositie voor de PVV dus de machtigste positie.
Nou Bernard, met onze economie heeft hij iig niet het beste voor. Twitter Wilders:
Dit terwijl Nederland economisch gezien nog steeds een van de landen is die het meest economisch gewin van de samenwerking binnen de EU heeft.
Niveau links Den Haag bedroevend
Als het aan een kamermeerderheid ligt is bezit niet zeker meer, en is afspraak zeker geen afspraak. Rechtszekerheid heeft geen waarde voor links Den Haag.
In de echte wereld werkt het eigenlijk heel simpel: je maakt afspraken met elkaar, en als beide kanten zich eraan houden is er geen probleem. Maar zo gauw de politiek zich er mee gaat bemoeien is afspraak opeens geen afspraak meer, en kunnen de voorwaarden van een contract halverwege eenzijdig veranderd worden. Neem bijvoorbeeld een zakelijke lening. Bij het aangaan van een lening worden afspraken gemaakt over voorwaarden voor de lening en aflossing. En daar blijft het bij, zolang men zich aan die afspraken houdt.
Maar als de staat geld uitleent aan een bank gaat het opeens over een ‘staatsinfuus’, waardoor volgens de linksen de bank zo goed als eigendom van de overheid wordt, en de bank bestuurd moet worden op de manier die de onderbuik van het electoraat het beste uitkomt, ook al houdt de bank zich netjes aan de voorwaarden van de lening. Newsflash voor partijen als PVV en SP: Een lening is iets anders dan een infuus. De medicijnen in een infuus krijg je immers niet meer terug, en het geld van een lening wel. Met het uitlenen van geld verkrijg je geen ander nieuw eigendom dan de rente over het uitgeleende bedrag.
Naast de gebrekkige kennis over de betekenis van het woord ‘infuus’, waardoor op oneerlijke wijze onderscheid wordt gemaakt door banken die wel en geen geld geleend hebben van de overheid, maakt links nog een andere domme fout, die uiteindelijk niets op zal leveren en alleen maar geld zal kosten. Vooral de PvdA valt dit te verwijten.
De motie van PVV-kamerlid Roland van Vliet waar Rob Goossens vorige week over schreef, om met terugwerkende kracht alle sinds 2008 uitgekeerde bonussen in beslag te nemen bij de banken aan het ‘infuus’, is dinsdag ondanks het sterke afraden van de motie door minister de Jager aangenomen door een kamermeerheid van de socialistische en communistische partijen SP, PVV, PvdA en GroenLinks. Geert Wilders op Twitter:
Fantastisch: vandaag PVV-motie in 2e Kamer aangenomen om bonussen voor bankiers van staatsgesteunde banken met 100 procent te belasten!
Tja, fantastisch? Nou nee. Nu weten we van GroenLinks dat ze nogal communistisch zijn, en van PVV en SP weten we dat ze nogal populistisch zijn. Confiscatie uit onderbuikgevoelens is dan ook niet zo vreemd voor deze partijen. Maar de PvdA pretendeert een sociaal-democratische bestuurderspartij te zijn, en hekelt vaak het populistische van andere linksen. Toch stemde de PvdA voor. Elsevier:
De Jager zei vorige week over de motie dat hij langdurige slepende juridische gevechten voorzag met een negatieve uitkomst. Ook PvdA-Kamerlid Ronald Plasterk zag de motie juridisch niet zitten, maar stemde toch voor om het kabinet te dwingen iets aan de bonussen te doen.
Dus langdurige slepende juridische gevechten met een negatieve uitkomst. Klinkt waarschijnlijk. Je kunt immers niet zomaar met terugwerkende kracht eigendom van anderen gaan opeisen. Het gaat alleen maar geld kosten als het kabinet de motie ten uitvoer probeert te brengen. Met dank aan de PvdA, die dat eigenlijk wel weet, maar de motie toch een meerderheid bezorgde.
Het meest schrijnende van deze actie van de linkse partijen is nog wel dat de directe aanleiding, een bij ING uitgekeerde bonus, niet alleen voldeed aan de afspraken die met de bankensector gemaakt waren over bonussen, maar ook nog eens vergezeld ging van een vervroegde aflossing aan de staat van twee miljard euro.
Misschien was die bonus wel terecht en verdiend. Maar ja, bij gebrek aan kennis en ratio laat links Den Haag liever de onderbuik spreken.
De foute vrienden van de PvdA
Dat de PvdA het niet zo opheeft met vrijheid van de pers bleek vorige week toen Martijn van Dam de publieke omroep wilde censureren. Misschien dat ze daarom zo close zijn met dictators.
Eerder schreef ik al dat de PvdA tot voor kort dikke maatjes was met zowel de partij van Ben Ali als die van Mubarak, door te betalen voor een ideologische vereniging met onder meer de partijen van deze dictators. Maar ook na het royement van deze partijen heeft de PvdA nog foute vrienden over in de Socialistische Internationale.
Eén van die foute vrienden waarmee ze samen in de rode vereniging zitten is de MPLA, de marxistische partij die Angola onder haar duim houdt. Het christelijke Angola is rijk aan olie en diamanten. Maar onder het bewind van dictator José Eduardo dos Santos, die al sinds 1979 aan de macht is, kent het land ondanks de rijkdom één van de grootste verschillen tussen arm en rijk ter wereld, zoals een sociaal-democratie betaamt.
Na de fatale verkiezingen van 1992, die de burgeroorlog opnieuw op deed vlammen, werden nieuwe parlementsverkiezingen tot 2008 uitgesteld. De MPLA haalde meer dan 80% van de stemmen in die oneerlijke verkiezingen, waar de communisten groot overwicht hadden door de controle over de staatsmedia en het gebrek aan financiering van de oppositiepartijen. Dat gaf ze genoeg zetels in het parlement om zonder tegenspraak een grondwetswijziging door te voeren die de macht van de president verder zou consolideren: de president, in Angola zowel staatshoofd als hoofd van de regering, zou niet meer door het volk, maar door het parlement worden gekozen. Dos Santos werd meteen verkozen. Democratie werd hierdoor professioneel de nek omgedraaid.
Met dit land als volwaardig lid blijkt maar weer eens dat de Socialistische Internationale hypocriet is tot op het bot. Afgelopen zaterdag heeft het presidium van de vereniging (waartoe onder meer Jeltje van Nieuwenhoven en een MPLA-lid behoren) gepraat over opstanden in de Arabische wereld en het belang van democratisering. Maar ook onder het regime van de MPLA groeit de onrust, al is de oppositie zwak en niet georganiseerd. Het referendum in Soedan en de Arabische onrust hebben in Angola vooral gezorgd voor een (nog) hardhandig(er) optreden jegens journalisten en intimidatie van mogelijke opstandelingen. Eén voorbeeld:
The government warned in the weeks leading up to the protest, which was announced for March 7, 2011, that anyone who joined would be punished for inciting violence and attempting to return the country to civil war. Police arrested several demonstrators and journalists the night before the event. The announced demonstration did not take place.
En dat is dan een partij waarmee de PvdA zich ideologisch verbonden voelt. Tja. Ik zou geen lid willen zijn van een vereniging als de Socialistische Internationale, en daar zeker niet voor willen betalen, maar de PvdA zal haar redenen wel hebben. Misschien de gedeelde afkeer voor nieuws met een andere dan de gewenste kleur, wie zal het zeggen? Jeltje?
‘De PvdA is dood, alleen moet de dood nog worden vastgesteld’
Aldus Bram Peper.
Bram Peper (71), oud-burgemeester van Rotterdam en oud-minister van Binnenlandse Zaken, kraakt vandaag in de papieren Volkskrant zijn partij:
‘De PvdA is dood, alleen moet de dood nog worden vastgesteld. Ik heb het gevoel dat de vereniging niet meer functioneert, of louter nog omdat de politieke instituties moeten worden gevuld. Het is precies als in dat boek van Robert Michels uit 1911, De ijzeren wet van de oligarchie, over het politieke gedrag van intellectuele elites die worden gedreven door zelfbehoud. De PvdA is de oligarchisering in het kwadraat.’
‘Ach ja, natuurlijk lukt het in verkiezingstijd wel wat mensen op de been te brengen. Maar dat het er heel veel zijn, is retoriek. Rotterdam had vroeger 5.000 leden, nu 2.000, maar er zijn er maar 80 die echt meedoen.’
‘Over mijn ideeën praten met de top? Met enkele betrokken partijgenoten met wie ik contact onderhoud, ben ik wel eens naar Den Haag gegaan. Dan word je ontvangen als een stel geïnteresseerde toeristen door een Kamerlid dat te laat komt en je hoort er nooit meer wat van.’
Bram Peper ‘Over mijn ideeën praten met de top? Met enkele betrokken partijgenoten met wie ik contact onderhoud, ben ik wel eens naar Den Haag gegaan. Dan word je ontvangen als een stel geïnteresseerde toeristen door een Kamerlid dat te laat komt en je hoort er nooit meer wat van.’
Heeft Job Cohen daar iets tegenover te stellen? Jawel, hoor:
‘Het ging bij de provinciale-statenverkiezingen minder slecht dan verwacht, met op 23 mei waarschijnlijk consolidatie in de Eerste Kamer, maar het was niet goed. Het is in deze tijd, met een versnipperd electoraat, een handicap om last te hebben van nuances. Maar het is wel nodig. Het zal de komende tijd de kunst zijn om de genuanceerdheid die er in ons verhaal zit, over het voetlicht te brengen.’
Natuurlijkzal er op deze heugelijke dag de nodige update’s voorbij komen 😀 😀 😀 Feest!!!!!
Halaloorlog in de PvdA
“Als dieren konden stemmen, zou de PvdA ervoor zorgen dat het 365 dagen per jaar dierendag was.”
Aldus Myriam Bergervoet, PvdA-gemeenteraadslid van Amsterdam. Zij zegt uit de partij te stappen als de landelijke PvdA-fractie niet voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten stemt. Volgens de PvdA’er laat haar partij zich teveel leiden door de stem van haar islamitische achterban.
Dat is een waar woord. Waar andere partijen zich in hun standpunt over de religieuze slacht laten leiden door principes – hoe abject die ook mogen zijn bij partijen die de ‘rechten’ van dieren boven de rechten van mensen stellen – , daar maakt de PvdA zich vooral zorgen of zij haar (orthodox-)islamitische achterban niet teveel tegen het zere been stoot.
Toegegeven, elke partij heeft wel in meer of mindere mate cliëntelistische trekjes, maar de PvdA maakt het het bontst van allemaal. Met het herkwalificieren van een genocide tot een ‘kwestie’, niet omdat men werkelijk twijfelt aan de genocide maar omdat er nu eenmaal meer Turken dan Armeniërs in Nederland wonen, als absolute dieptepunt. Woonden er in Nederland meer Armeniërs dan Turken dan had de PvdA zich, naar Frans voorbeeld, hard gemaakt voor een verbod op ontkenning van de Armeense genocide.
Myriam Bergervoet is niet de eerste PvdA’er die kritiek uit op het cliëntelisme van haar partij. Oud-burgemeester van Rotterdam Bram Peper (PvdA) ging haar voor. Islamieten leverden de Rotterdamse PvdA een lading in stemmen, in ruil waarvoor ze (onder andere?) eisten dat niet met Leefbaar Rotterdam een coalitie gevormd zou worden. De PvdA won uiteindelijk, met een miniem verschil met Leefbaar Rotterdam, de verkiezingen. Een blik op de uitslag is voldoende om te zien waar die winst vandaan kwam.
Het politieke spel van toezeggingen doen in ruil voor een pakketje stemmen kan de PvdA nu wel eens duur betaald komen te staan: een PvdA- lid van de Provinciale Staten in Noord-Holland dreigt volgende maand, bij de verkiezing van de Eerste Kamerleden op een PVV’er te stemmen. Het zou wel eens cruciale gevolgen voor de zetelverhoudingen in de Eerste Kamer kunnen hebben. Waarmee de PvdA – hopelijk – via de harde weg de schaduwkant van haar cliëntelisme leert kennen.
Bron: de Dagelijkse Standaard.
Sociaal bewogen
PvdA-wethouder Rotterdam blundert
Een blunder van de PvdA-wethouder Dominic Schrijer (Sociale Zaken) van Rotterdam zou wel eens flinke financiële consequenties voor de stad kunnen hebben.
Schrijer heeft veel te weinig rekening gehouden met mogelijke tekorten op de begroting voor bijstandsuitkeringen. Dat constateert de Commissie Onderzoek Rekening (COR) van de Rotterdamse gemeenteraad.
Het tekort is extra pikant omdat Rotterdam kampt met een relatief forse groei van mensen die in de bijstand terechtkomen. De stad telde in januari 2010 30.045 bijstandsgerechtigden. Dat zijn er inmiddels 33.788.
In verband met die groei moet Rotterdam dit jaar rekening houden met een tekort van 62,5 miljoen euro, in plaats van de 47 miljoen euro die was begroot.
“Wij zijn als raad wel geïnformeerd over dat grotere tekort, maar dat is niet doorvertaald in de begroting”, licht COR-voorzitter Claus Verbrugge toe. De commissie wil nu dat het college op korte termijn met voorstellen komt om het financiële gat in de begroting te dichten.
‘Den Uyl had sympathie voor Hitler’ 😮
De legendarische Nederlandse oud-premier Joop den Uyl (1919-1987) had op jonge leeftijd sympathie voor ⤽extreemrechtse, aan het fascisme verwante denkbeelden⤝ en het Duitsland van Hitler. Dat schrijft journaliste Anet Bleich in een biografie die gisteren is voorgesteld.
Bleich noemt de flirt met het rechtsnationalisme ⤽een zoektocht van een puber⤝. Den Uyl had volgens haar ook oog voor de schaduwzijden van Hitler-Duitsland, zoals de jodenvervolging en de rassenleer. Bovendien heeft hij zich niet aangesloten bij de NSB of een andere fascistische partij.
Toch was Den Uyl als student tot laat in de jaren dertig pro- Duits. Vlak voor het uitbreken van de oorlog ging hij in de zomer van 1939 nog twee maanden studeren in de Duitse stad Kiel. Op dat moment was Oostenrijk al ingelijfd, Praag al bezet, had de Kristallnacht plaatsgevonden en waren in Duitsland de rassenwetten al van kracht. In Den Uyls Duitse collegekaart en getuigschrift staan het hakenkruis gestempeld.
Ook in het studentenblad waar Den Uyl voor schreef, nam hij in 1939 een pro-Duitse stellingname in.
Dit alles veranderde op slag toen Duitsland op 10 mei 1940 Nederland binnenviel. Volgens Bleich was Den Uyl tot dan naief, politiek onvolwassen en wereldvreemd. In de oorlogsjaren wendde Den Uyl zich dan tot de sociaaldemocratie.
Bleich schrijft ook dat Joop den Uyl een tweede smeergeldaffaire rond prins Bernhard heeft verzwegen om een crisis rond het koningshuis te voorkomen. Volgens Bleich heeft Den Uyl een bijlage van het rapport over de Lockheedaffaire in 1976 nooit openbaar gemaakt. Bernhard zou, zo zou blijken uit die geheime documenten, betrokken zijn geweest bij een vergelijkbare kwestie rond de Amerikaanse vliegtuigbouwer Northrop.
Den Uyl maakte de documenten volgens Bleich niet openbaar om te voorkomen dat strafvervolging voor Bernhard onafwendbaar werd en koningin Juliana zou moeten aftreden.
Den Uyl was Nederlands minister- president van 1973 tot 1977.
En die man kreeg een lintje en Koekoek niet?
Nog even wat oude propaganda er tegenaan, steenvast het nummer wat bij Zwolse op 1 staat de Internationale
Het is feest mensen!!!!!!!!!!!! :D:D:D
Derk, dat opgeklopte verhaal over Den Uyl is hier al eens uitgebreid aan de orde geweest.:(
1 Mei in de verkoop
Eens verkondigden ze het woord van de werkende man, duidelijk en sterk kwamen ze op voor de rechten van de minder bedeelden. Een partij waarvan je wist waarvoor die stond, of je het er nu mee eens was of niet, er was duidelijkheid. Thans op de 121e dag van de arbeid, is de PvdA vervallen tot een partij van hoog opgeleide salonsocialisten, zelf verrijkende graaiers en met elkaar overhoop liggende multiculti idealisten.
Menig echte socialist van de oude tijden zal zich in zijn graf omdraaien als hij ziet, hoe zo??n zooitje het is geworden. Vroeger stonden ze op de barricaden voor betere arbeidsvoorzieningen, emancipatie, een betere samenleving, zelfs het denigrerend woord ??arbeider?? werd medewerker.
Inmiddels heeft het strijden tegen onrecht plaats gemaakt voor arrogantie en graai gedrag, waarvan menig voormalig leider van een toenmalig Oostblokland het schaamrood op de kaken zou springen. Wim Kok en Lodewijk de Waal zijn het voorbeeld van links lullen en rechts de zakken vullen.
Marc Calon, het schoolvoorbeeld van hoe een politicus niet moet zijn, roept boos in de pers, nadat hij door de 2e kamer zijn benoeming als adviseur naar het functioneren van de Dienst Regelingen in Assen in rook zag opgaan, hij nog hoogtevrees zou krijgt van dit besluit als hij op zijn knieën zit.
Dan is erg nog Myriam Bergervoet, die dreigt haar partij te verlaten als de landelijke PvdA-fractie niet voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten stemt, maar het Limburgse Statenlid Selçuk ?zt?rk wil blanco stemmen bij de verkiezingen voor de Eerste Kamer als de PvdA tegen een verbod zou stemmen.
Een partij, die met spoed een generaal pardon er door heeft gejaagd, omdat Rita Verdonk een onmenselijk asiel beleid uitvoerde, een beleid nota bene waar Job Cohen een stevige vinger in had. Je weet wel, Job Cohen, die een illegaal in Nederland verblijvende, hardwerkende schoenmaker het land liet uitzetten, ondanks dat die man al 20 jaar premies en belastingen afdroeg.
Vandaag, 1 mei, de dag van de arbeid, zullen we weer menig salonsocialist zien, die rozen aan het uitdelen is aan argeloze voorbijgangers. Een beetje jammer wel, dat ze ook nog de Internationale gaan staan te zingen, een lied wat in principe tegen alles indruist waarvoor ze nu staan.
Het wordt tijd, dat deze club zich zelf ten grave gaat dragen, en de leden zich bij D??66 of GroenLinks gaan aansluiten. Daar kunnen ze hun idealen nog wel uitdragen, maar niet meer bij dit log fossiel, wat eens een instituut was, waar de echte arbeiders nog in geloofden.
Dame ik zal de pvdA denkende met rust laten, geniet van de dag en het feest vandaag is immers maar een keer he dat de PvdA zijn
60ste65ste verjaardag op 1 mei kan vieren. Zonnetje erbij mensen maak er een feest van, is jullie gegund hoor ( en zo meteen geen persberichten over de kosten van dat feest he 😉 )Nou, we weten nu in ieder geval dat Derk anti-PvdA is.
@Bericht door Dame, op 1 mei 2011 om 12:50
Wilders redeneert ook niet uit economische motieven. Die zijn niet te begrijpen voor zijn achterban. Nuance is niet populair.
Nog een leuk feitje. Uit d66 nieuwsbrief:
@ bernard, alweer een opa-minister teruggefloten 😮
Die Bleeker maakt er helemaal een potje van
eBernard, Dat was al meteen bekend dat die voorstellen van Bleeker helemaal niet kunnen. Is gewoon symboolpolitiek, wat hij bedrijft.
10De PvdA is dood ?? maar wie vertelt het de PvdA??ers? Welkom in het abbatoir!
1 mei 2011door Hannibal
Vandaag is het 1 mei, de Dag van de Arbeid. Ook wordt de PvdA vandaag 65. Als ze nog geleefd had, tenminste. Gisteren in de Volkskrant zei Bram Peper: ??De PvdA is dood, alleen moet de dood nog worden vastgesteld.?? Natuurlijk zag partijlijder Job Cohen dat anders: ??De uitgangspunten van de sociaal-democratie zijn een onverminderde waarborg voor gezonde en stabiele samenleving.?? Maar over de PvdA als partij zei hij niets, en dat is begrijpelijk. Vandaag zakte de PvdA in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond naar 22, de SP steeg naar 20.
De PvdA vegeteert al een tijd, slechts vorig jaar was er tussen de val van het kabinet en de verkiezingen een korte opleving in de peilingen, maar het uiteindelijke resultaat kon niemand anders uitleggen dan als een teleurstelling. Sinds het aantreden van het kabinet heeft de partij geen kans gezien nog enige indruk te maken met haar stellingnames, en niemand beschouwt Job Cohen als d? oppositieleider.
Wat wellicht de meest verbazingwekkende daad van de PvdA van het laatste jaar is, dreigt nu de aanleiding van een heus intern debat te worden. En dat op een onderwerp waarvan je op je vingers kon natellen dat het dynamiet was voor een partij die de programmatische spagaat waarin zij verkeert als natuurlijk presenteert. Jarenlang liepen de PvdA??ers op eieren bij alle onderwerpen die ook maar in de verste verte konden worden verbonden met gevoeligheden bij hun islamitische achterban, maar toen de Partij voor de Dieren met een wetsvoorstel tegen onverdoofd slachten kwam, verleende de partij voluit haar steun. Je zou bijna gaan denken dat iemand in de partij werkelijk uit overtuiging hiertoe heeft aangezet.
De gevolgen zijn er dan ook naar. Binnen de PvdA is nu een heuse religieus geïnspireerde stammenstrijd uitgebroken tussen de voor- en tegenstanders van ritueel slachten. Er is zelfs al het idiote voorstel gelanceerd om ná de eerste snede het te slachten dier alsnog te verdoven. Een gecertificeerde paniekreactie.
Het Limburgse Statenlid Selçuk ?zt?rk wil blanco stemmen bij de verkiezingen voor de Eerste Kamer als de PvdA tegen een verbod zou stemmen. Het Amsterdamse gemeenteraadslid Myriam Bergervoet dreigt haar partij te verlaten als de landelijke PvdA-fractie niet voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten stemt.
⤽De Amsterdamse fractie laat de oren teveel hangen naar onze religieuze achterban.⤝
Ook de andere kant probeert duidelijk te maken dat het menens is. Statenlid in Noord-Holland Naïma Ajouaau gisteren op een partijbijeenkomst:
??Ik voel me echt geflest door mijn partij,?? In de campagne voor de Statenverkiezingen zijn wij en andere allochtone kandidaten gemaand onze islamitische achterban te mobiliseren. We moesten naar moskeeën en buurtvaders. Dat hebben we gedaan en dat heeft extra zetels opgeleverd. En nu, vier weken na de verkiezingen, ben ik bang voor de PvdA.??
Ze dreigt bij de verkiezingen voor de Eerste Kamer op 23 mei op de PVV (!) te stemmen. Yassin Elforkani, jongerenimam en woordvoerder over dit onderwerp van meerdere moslimorganisaties deed tijdens een debat over het dreigende verbod op onverdoofd ritueel slachtende uitspraak:
⤸De grootste verrassing is dat de PvdA, die wij allemaal hoog hebben zitten, daarachter staat. Het kan niet zo zijn dat de PvdA, die meestal stemmen krijgt van moslims en andere minderheden, zo??n wetsvoorstel steunt zonder de achterban te raadplegen.⤝
Tsja, dat Kamerleden dienen te stemmen zonder last of ruggespraak is niet iets waar men zich bij de PvdA op dergelijke momenten veel van aantrekt. Andere partijen de maat nemen als het gaat om staatkundige zuiverheid is blijkbaar iets anders dan zichzelf in de ogen kijken als zich situaties voordoen die gevoelig liggen bij de achterban. Dan denkt de achterban te bepalen hoe de Kamerfractie stemmen moet. Dat dit niet direct in de kiem is gesmoord is in dit verband veelzeggend.
Overigens beschuldigen beide zijden de partijtop van electorale hypocrisie. Bergervoet:
Als dieren konden stemmen, zou de PvdA ervoor zorgen dat het 365 dagen per jaar dierendag was.
Wellicht moet de PvdA Kamervoorzitter Verbeet verzoeken een oude traditie in het parlement te herstellen door een groot gordijn op te hangen in de vergaderzaal. Dan kunnen de PvdA-parlementariërs zich daar achter verbergen als er over dit onderwerp gestemd moet worden. Ooit was dit het gebruik bij de KVP als dergelijke dilemma??s zich voordeden.
Als alternatief is het vanzelfsprekend best mogelijk dat de PvdA een keus gaat maken. Mogelijk wel, maar is het waarschijnlijk? Als het voetvolk van de partij zich nu al zo??n grote broek aanmeet, is het met het leiderschap van de partij nog slechter gesteld dan de uiterlijke tekenen al aangeven. En dat zegt wat.
Het was vanmiddag errug gezellig in de Buitensoos.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/05/lachen-naar-het-vogeltje-met-pvda-leiders
Waart oe! Ruud de Kloe en Nico Betjes zeggen het zelf: “Liever geen bestuur dan een slecht bestuur”.
Een aantal prominente kaderleden van FNV Bondgenoten wil van het bestuur van de overkoepelende FNV af. Zij eisen het aftreden van voorzitter Agnes Jongerius en de overige drie bestuursleden, schrijft het Financieele Dagblad vandaag.
———————————————–
what’s new?
uit: Verkiezingsprogramma PVV
Mei Li Vos heeft groot gelijk wanneer zij stelt dat de PVV over de ruggen van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog politiek bedrijft. En ik zou zeggen: PVV, dit is een zuiver geval van het Godwinprincipe, om over “demoniseren” nog maar niet te spreken.>:(
Eens, gelukkig zijn wij niet de enigen:
Mei Li Vos: Laten we de PVV Dodenherdenking kapen?
D66-leider Alexander Pechtold noemt PVV-frase een provocatie
In haar verkiezingsprogramma gooit de PVV het socialisme op een hoop met het nationaal-socialisme. “Het getuigt van weinig respect voor de slachtoffers”, vindt PvdA-politica en oud-Tweede Kamerlid Mei Li Vos. In een artikel op Joop riep ze de extreem-rechtse beweging daarom op weg te blijven bij de dodenherdenking op de Dam in Amsterdam. Ook D66-leider Alexander Pechtold noemde de frase van de PVV een “provocatie”. Gevraagd naar reacties van Tweede Kamerleden op haar artikel zei Vos: “Hero Brinkman noemde mij een moffenhoer”
In het verkiezingsprogramma van de PVV staat dat op 4 mei de ”slachtoffers van het (nationaal-)socialisme” worden herdacht, zo schreef Vos dinsdag op Joop. De partij van Geert Wilders scheert het nationaal-socialisme en het socialisme daarmee op zeer bedenkelijke wijze over één kam, aldus Vos.
Mei Li bij P&W
Een van de vele recaties op joop,waar ik mij naadloos bij aan kan sluiten,geen letter teveel gezegd.
Ik schreef het gisteren al en doe het nu weer: als het herdenkend volk op de Dam (of waar die PVV-kopvoddenrukkers ook mogen opduiken) straks een helder statement maakt en die twee minuten stilte alternatief inzetten als fluit- en boeconcert om daarmee die fascisten van het plein te jagen, denk ik dat we een uitstekende en waardevolle herdenking hebben gehad. Een herdenking die minstens zo waardevol is als voorgaande edities, waarbij wel opgeroepen werd: “fascisme, nooit meer”, maar wat vooral loos gepraat voor de b?hne bleek: ze zitten zelfs als “fatsoenlijke partij” al in de regering…
Herdenker, bedenk dat je vanavond een uitgelezen kans hebt om het inhoudelijke van 4 mei handen en voeten te geven en dat moment niet te laten kapen door actieve xenofoben die volgens fascistische lijnen het etnisch zuiveren van moslims voorstaat. En niks politiseren van 4 mei. Als de herdenking al gepolitiseerd is werd het initiatief daartoe door Geert Wilders genomen, net zoals hij zijn rechtszaak politiseert.
“Fascisme nooit meer”, was het toch he?
.
De PVV heeft de 4 mei-viering inderdaad een hele slechte dienst bewezen. Maar als je als reactie op die 2 minuten die voor stilte bedoeld zijn een boe en fluitconcert laat horen, dan kunnen we er wel mee ophouden. En heeft de PVV-beweging precies zijn zin. Zijn ze weer een stapje gevorderd bij het verblanken van ons land.
Daar heb je ook wel gelijk aan Bernhard,maar anderzijds kan ik mij zo goed de frustratie begrijpen bij de velen(waaronder ook ik) die diep in het hart getroffen zijn door deze misselijkmakende vergelijking.Mijn opa zou zich in zijn graf omdraaien als die dit mee zou maken.
Dit is grensoverschreidend en ook voor de PVV bestaat een limiet tot hoever de acceptaptie zal gaan. Als de verloedering zover gaat dat geschiedvervalsing gedoogd wordt,kan een reactie niet uitblijven.
Helemaal eens Bernard. Het lijkt wel alsof er steeds meer waarden uit onze samenleving overboord worden gegooid. Zo zie ik ook de niet-berechtiging van Bin Laden. Evenzo zie dat de standpunten van de PVV alsmede de reactie van anderen daarop. Vandaag staat er een interessant artikel over het verbod in Zweden op ritueel slachten,waar met name de Joden in Zweden nog steeds (nadat het 75 jaar geleden in Zweden onder invloed van de nazi-ideologie is ingevoerd) veel moeite mee hebben. De vrijheid van godsdienst kent wat mij betreft ook zijn beperkingen (daar waar tot onvrijheid voor anderen leidt), maar is toch een groot goed in onze beschaving.
Was dit niet het kabinet dat tegen “achterkamertjespolitiek” was? Nu wil Donner de Wet openbaarheid bestuur aanpassen om zo meer vertrouwelijk/geheim te kunnen houden.
Vraag niet hoe het kan, Griekenland profiteert er flink van!!! En wij raken banen kwijt omdat we moeten bezuinigen om Griekenland te redden!!!! http://www.telegraaf.nl/binnenland/9719276/___Nederland_geschoffeerd___.html?p=1,1
Ja, groot probleem dat Griekenland. Ik ben bang dat ook deze nieuwe ‘lening’ de boel niet gaat redden.
Maar ‘onze banen kwijt’ zal wel mee vallen. Het aantal werklozen is op dit moment beneden de 400 000. Dat wordt een normaal aantal gevonden. De trend was het laatste jaar naar beneden. Als dit verder naar beneden gaat, en daar lijkt het naar toe te gaan, kunnen bedrijven moeilijk aan personeel komen, wat ook weer niet goed voor een economie zou zijn.
Ben benieuwd wat voor draai Bijsterveld hier aan geeft.:o
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/10/groei-aantal-zorgleerlingen-sterk-overschat/
En de vingers maar aflikken bij dit rechtse zooitje,waar de zwaksten in de samenleving worden afgeserveerd als grof vuil.>:(
http://nu.pvda.nl/berichten/2011/04/PvdA-kritisch-op-sociale-paragraaf-bestuursakkoord-en-regeling-werk-naar-vermogen.html
Wilders’ censuur: ook voor buitenlandse pers
Medewerkers van de PVV-leider nemen Canadese journaliste aantekeningen af en ‘leren’ haar wat ze wel en niet mag schrijven
Geert Wilders zucht naar censuur kent geen grenzen. Nadat in eigen land al cartoons, lezingen, songteksten en grappen de toorn van de PVV mochten ondervinden, zijn nu de buitenlandse journalisten aan de beurt. Een Canadese journaliste bleef afgelopen zondag verbouwereerd achter toen medewerkers van Wilders haar aantekeningen afpakten en haar vertelden wat ze voortaan wel en niet mocht schrijven. Dat meldt haar krant de Toronto Sun.
Toronto Sun-verslaggeefster Jenny Yuen toog zondag naar het vliegveld van Toronto waar Wilders aankwam voor een serie anti-islamspeeches. Terwijl de PVV-voorman zijn anti-islammantra stond te verkondigen, ging zijn woordvoerster Gaelle de Graaff op hoge poten naar de journaliste toe om haar aantekeningen op te eisen. Vervolgens pakte ze deze ook daadwerkelijk af en gaf ze aan een andere PVV-adept, Naresh Raghubeer. Raghubeer belde Yuen later op om haar de jas uit te vegen en mailde daarna op hoge toon wat ze allemaal wel en niet over Wilders’ verschijningen mocht opschrijven. Daarbij beschuldigde hij haar beschuldigde van vooringenomenheid tegen zijn leider.
Uit het artikel dat de Toronto Sun hierover heeft gepubliceerd blijken de journaliste en haar collega’s vooral verbijsterd dat deze man die zo de mond vol heeft van vrijheid, deze vrijheid niet gunt aan anderen.
En Brinkmannetje moet nu als bliksemafleider fungeren,tegen zulke negatieve buitenlandse berichtgeving.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9739717/__Brinkman__NSB-debat_is_strop_Wilders__.html?sn=binnenland,buitenland
Ben nu benieuwd naar de 4 voorwaarden van de PvdA (om in Afghanistan te blijven), zoals die gisteravond door Balkenende bij P&W werden genoemd, en naar de uitleg van die PvdA die nu ongetwijfeld gaat komen.
Schijnend trieste situatie
K(r)amp
Ben het eens met elk argument van Pieter.
Langzamerhand komt de geest uit de fles over de PvdA-strategie om B4 te laten vallen.
bron:Elsevier.nl
De PvdA heeft vorig jaar het vierde kabinet-Balkenende opgeblazen zodat Wouter Bos plaats kon maken voor Job Cohen als leider van die partij. Dat zegt CDA-Tweede Kamerlid Gerda Verburg. ??Het was duidelijk dat er ruimte gemaakt moest worden voor Cohen,?? aldus Verburg.
Agut en Maxime (de veroorzakert door valse info in Amerika achter te laten) is heilig: en de andere machtsgeilerts als gehalveerde partij? Weinig Christelijk van de hopeloos verdeelde partij, de samenwerking met de PVV (zie oa Opinie 11:57). Acht en de Afganistan-kwestie waar de slechte verliezer dan maar weer wat over orakelt. Er zijn zoveel kamerdebatten over geweest. Ons JeePeetje die Camiel écht als zijn opvolger zag hahaha. Hoest eigenlijk met de mastredingessen en de minsister van Staat? En met de enige integere….Ab Klink?
Allemaal zo betrouwbaar als Sjek de Vries, die loog en draaide tegen zijn vrouw 😉
Drama.
Beetje doorzichtig he,J.P. Balkenende gisteren bij P&W,Verburg vanochtend met suggestieve uitspraken,laatste poging om het eigen straatje schoon te vegen?Een goede opletter had de verspreking van J.P. kunnen horen,hoe snel hij zichzelf moest corrigeren om de PVDA de schuld( na intern overleg) te geven,het CDA is op pijnlijke manier helder gemaakt dat ze op veel fronten gefaald hebben. Camiel werdt gevraagd,Camiel zegt niet gevraagd te zijn,hoe geloofwaardig moet je zijn.Dan blijft er maar 1 optie open,en dat is een offensief over de rug van een ander te openen,om de totale neergang van het CDA te markeren.
Maar J.P. Balkende heeft (al was het met moeite) moeten erkennen dat W.Bos als Min.van Economischse zaken Nederland vakkundig en zorvuldig door de bankencrisis geloodst.
Het blijft lachen met rariteiten kabinet,de tijd zal het leren hoe lang het volk nog gedoogd.
Laten we eerst nu maar even afwachten wat er uit de koker van de PvdA komt om de aantijging van Balkenende (P&W) te weerspreken. Zijn visie was duidelijk: wel of niet verlengen in Uruzgan. CDA en CU wilden wel de mogelijkheden onderzoeken. PvdA was tot dan nee is nee, maar toen bleek er bij Timmerman en Koenders toch nog enige ruimte: indien aan 4 voorwaarden werd voldaan zou de PvdA megaan om die mogelijkheden te verkennen, en dit als kabinet aan te bieden aan Navo. CDA en CU gingen accoord met de 4 voorwaarden van de PvdA, en dus leek de kat in ’t bakkie. Verhagen waarschuwde nog: als we dit aanbieden kunnen we niet terug. Dus aangeboden, en daarna trok de PvdA de stekker er uit (aldus Balkenende).
@Dick, probeer nou eens volwassen te reageren; kom met een eigen mening, en niet met dat soort voor de zoveelste keer uitgekauwde Pavlovreacties.
@Zwolse, ben benieuwd naar de PvdA-reactie. Balkenende-Eurlings speelde zich na de val van het kabinet af; zal ongetwijfeld vervolgd worden.
Hier verwoorden ze het wel leuk
Aha, dus het laatste Kabinet Balkenende is dus bewust door de PvdA opgeblazen om Job Cohen naar voren te schuiven? Juist ja. Nee, dat verwacht je niet van een integere en betrouwbare ideologische inhoudspartij als de PvdA. Die gaan juist voor de kiezers, niet voor strategisch zetelbelang. Ohnee wacht. Wij citeren ex-minister Gerda Verburg (CDA): “Het kabinet viel niet om vanwege de verlenging van de missie in Uruzgan maar vanwege politiek-strategische overwegingen. Ik kan dat niet begrijpen.” Nee, dat kunnen wel meer mensen niet begrijpen. Maar ja, Job Cohen was De Messias. De linkse Pin. Gouden bergen, wapperende rode banieren, heel Nederland aan de thee, de PvdA wist het dit keer zeker. Ja, met de kennis van nu was dat een beetje dom. Maarrrr, Balkenende zat er bij en keek er naar. Had die dan niks door? We citeren weer wat: “Ik was verbolgen over het plotselinge besluit van de PvdA om de missie in Uruzgan niet te verlengen. Ik vond het onbestaanbaar om plotseling nee te zeggen en onverantwoord. Ik ben zelfs weggelopen tijdens een vergadering, dat heb ik de afgelopen jaren nooit eerder gedaan.” Ai. Auw. Is dit de doodsteek voor de PvdA? Nee, die was er al. Dit is slechts de as van de crematie die in de wind wordt verspreid. De PvdA heeft gegokt, met haar kiezers en ideologie, haar bestaansrecht, en keihard verloren. Job Cohen was een wanhopige alles of niets. Het werd niets. Het is voorbij. Einde. Finito. 65 jaar, toch nog een respectabele leeftijd. Jammer dat de patiënt altijd heeft geweigerd zijn medicijnen in te nemen.
welke, ongetwijfeld onpartijdige8), bron, Derk?
Geen Stijl natuurlijk 😀
drama 😉
Maxime Verhagen heeft Afganistan verraden. Maar laten de VVD-er blij zijn. Ze hebben slecht 1 punt: geld….in hun eigen geldbuidel:
– Als de VVD hun zin had gekregen hadden we nu nog in Afganistan gezeten. Waar we nixxx zijn opgeschoten: wat had dat wel niet gekost?
– Hadden we nog niet kunnen beginnen met de enige goede maatregel van dit kabinet: drastisch bezuinigen op defensie.
Politici die daar weg wilden: bedankt!
@ Drama: zo volwassen als de stijllozen :o:o:o Zei de grote kabouter 😉
Ach Geen Stijl brengt het nieuws op hun “rechtse” keuze, op een zelfde manier zoals Joop het op hun “linkse” keuze doet 😉
Alleen Joop is serieus en komt met feiten. Stijllozen zijn suggestief, schofterig (dood verklaren etc), blazen alles op (wa’s nou een uitspraak van een uitgerangeerde dame bij de “ooit-Christelijken”) komen voortdurend met hetzelfde riedeltje…deze tekst ook en (vind ik) vaak met puberale humor.
Maar goed; ik lees beiden.
Zoveel mensen, zoveel meningen 😉
Gelukkig maar, we zouden maar allemaal achter een grote leider met zijn mening aanlopen.
Ik loop achter geen enkele leider aan dick.;)
Was ook bedoeld voor de kuddedieren die zich graag laten leiden. Soms loop ik wel eens achter iemand aan met een eileider 8)
Als er één schaap over de dam is……….:P
Kuddedieren vind je bij elke partij dick.;)
Daarmee doe je voorkomen of iedereen het kan zijn/worden behalve jij. Jij vindt politiek immers wel interessant maar weigert partij te kiezen 😮
Gehoord trouwens? Over het walgelijke symbool van kuddedieren in WO-II?
Omstreden Prinsenvlag hangt voor het raam in gebouw Tweede Kamer
Achter twee ramen van de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer hangt de omstreden Prinsenvlag.
Dat schrijft Sp!ts:
Hoewel de PVV er alles aan doet om vergelijkingen met de NSB tegen te spreken, hangt achter twee ramen van de PVV-vleugel in de Tweede Kamer de omstreden Prinsenvlag. De vanuit de centrale hal duidelijk zichtbare oranje-wit-blauwe vlag is aan het eind van de jaren dertig besmet geraakt, omdat deze door de NSB werd geannexeerd als nationalistisch symbool. Dit stuitte de toenmalige regering dusdanig tegen de borst dat premier Colijn en koningin Wilhelmina in 1937 besloten dat de officiële Nederlandse vlag voortaan rood-wit-blauw moest zijn.
De vlag wordt nu vooral gebruikt in rechts-radicale kringen. Geert Wilders wilde niet reageren op een verzoek om commentaar van de krant.
Hier de hele tekst van Spits.
Geertje weer boos,de linkse kerk heeft dit gedaan.Triest Triest dat het geblindeerde kuddevee nog steeds de lezingen van v.d.Dunk en Rob Riemen niet snappen.:o
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2011/05/omstreden_nsbvlag_bij_pvv.html
😮 De selectieve nep-wakkeren van De TeleTroepToeTerT hebben nog nixxx. Stijllozen hebben een goed stukje weliswaar met een beetje fantasie
De Teletroeptoeter heeft met het schaamrood waarschijnlijk op hun kaken dit ook geplaatst,een stukje geschiedenis van de Teletroeproeper zelf, waar ze liever niet aan herrinnerd willen worden.
Wil je een nog beter bewijs hebben? In volle glorie hangen ze voor de ramen en het PVV kamerlid Karen Gerbrands heeft ze nog nooit gezien.Wat een sneue beweging.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2011/05/anonieme_pvver_wij_zijn_geen_n.html
Hier zet de PVV zich voor in,Geertje op tournee in Canada,de rest in opdracht van hun broodheren(radicale zionisten).
En Nederland mag het doen met de kopvoddentax.:o
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2011/05/pvv_steun_israelische_spoorlij.html
Met het weghalen is het gevreesde gedachtengoed nog niet verdwenen,op je hoede blijven blijft een must.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/2427132/2011/05/11/PVV-haalt-omstreden-NSB–vlaggen-weg.dhtml
Tweet van de dag
wo 11 mei 2011
Oranje, wit, blauw. Dat waren toch ook de officiële kleuren van apartheidsstaat Zuid-Afrika? #pvv #prinsenvlag
Nop Duys
De meeuw en de vlag van de PVV
Er is ophef ontstaan rond de oranje wit blauwe vlag die de fractieburelen van de PVV op het Binnenhof schijnt te sieren
Dit zogenaamde oranje-blanje-bleu werd in de jaren dertig door de NSB geannexeerd en staat sindsdien dan ook in een politiek zeer kwade reuk. Dat is dan de tweede overeenkomst in symboliek. Net als de PVV voerde de NSB de meeuw als symbool.
Is dat bewust? Dat is moeilijk voorstelbaar, want als ze bij de PVV w i s t e n dat ze op deze manier de toon en de klankkleur van de Nederlandse landverraders navolgden, dan hadden ze vast voor iets anders gekozen. PVV-ers zijn namelijk niet gek en evenmin dom. Het zou een onderschatting zijn om ze lager in te schatten.
Nee, dat oranje blanje bleu en die meeuw in het logo geven er hoogstens blijk van dat de partijleiding het geschiedenisonderwijs niet met vrucht gevolgd heeft, voor zover daar natuurlijk nog iets van over is gebleven in het voortgezet onderwijs. Het komt wel meer voor voor dat mensen uit verschillende tijden op hetzelfde idee komen. Geloof gerust: de PVV-leiding heeft geheel zelfstandig voor vlag en meeuw gekozen.
De keuze voor de meeuw geeft er wél blijk van hoe slecht de PVV op de hoogte is van de werkelijke situatie in het land. Wat zijn meeuwen immers voor beesten? De bewoners van de volkswijken en de ghetto’s weten er alles van. Meeuwen zijn ondanks hun gedistingeerd uiterlijk smerige schreeuw- en schijtbeesten. Zij verzuren het leven van Henk en Ingrid. Zij killen de jonge eendjes in de vijver. Zij pikken de vuilniszakken open om daar eetbaars uit te halen. Zij vormen de maffia van het vogelrijk. Twee weken terug zag ik op de markt, hoe zo’n meeuw een oude meneer met veel geschreeuw net zo lang bedreigde tot hij wegging van het bankje bij tramlijn 1 waarop hij vermoeid had plaatsgenomen: er lagen namelijk stukjes kibbeling onder.
Zo zijn meeuwen.
Update 12.00 uur
De vlaggen zijn weg voor de PVV-ramen en Hero Brinkman is daar blij mee. Maar hij brengt de ‘prinsenvlag’ wel in verband met de watergeuzen. Hier is een latere artists impression van wat de watergeuzen deden met negentien priesters die zij in Den Briel te pakken kregen. Zij zijn tegenwoordig bekend als de negentien heilige martelaren van Gorcum. Meer HIER en HIER
———-
Opinie is van Historicus Han van der Horst
Ah er was wat te doen raar het al dat extreme[/url] 😉
Bijzonder sterk stuk door Geoff. Met onderandere een feitenrelaas, een onwetenschappelijk onderzoek en treffende vergelijkingen. ook voorzien van opzienbarende links
Oh ja, hilarisch is het ook nog 🙂 Maar droevig tegelijk 🙁
Dit is wel leuk,zelfs daar kennen ze houten klaas.:D
http://www.torontosun.com/2011/05/10/may-11-2011-2
Hier zal Geertje wel weer woest om worden.:D
http://www.drasties.com/drasties/comments/vijf_domme_dingen_die_geert_wilders_heeft_gezegd_in_canada
@ Zwolse: Bedoel je deze? 5 domme dingen
De cartoon is leuk.
Het is bij jullie wel alle pijlen op de PVV he, hun konden er toch ook niets aan doen dat van die rood-wit-blauwe vlag de bovenste kleur te lang in de zon gehangen heeft en verkleurd was 😉
Deze link al een doorgelezen ? klik :-*
Duidelijk, over onder meer de vreemde ontwikkelingen in Limburg, over ‘geen kant op’ en …….Wat toch al valt, moet je omduwen (citaat Friedrich Nietzsche).
Deze moest het zijn Dick.;D
http://www.drasties.com/drasties/comments/vijf_domme_dingen_die_geert_wilders_heeft_gezegd_in_canada
Haha Derk, in het journaal was net dat de 2 vlaggen er gewoon een half jaar gehangen hebben 😮 Zal je link eens doorkijken. Lees je ook de hier geplaatste linken 8)
Dick die lees ik allemaal niet, sommige wel. Je moet het maar zo zien als dit kabinet blijft zitten hebben we een circus voorstelling van 4 jaar.
Hebben de eerste dierencops al resultaten? 😉
http://www.geennieuws.com/2011/05/geert-wilders-neemt-notities-van-journalisten-in-beslag/
@ Derk: Whahaha die animalcops. Maar voor vele minderbedeelden, word het een duur circus 🙁
Over “humor en stijllozen”….vanochtend vond ik hun stukje wel goed over de NSB-symbolen bij de PVV, maar wat vind jij hier van? checklist
Ben het absoluut eens met de 2e reactie en geef toe dat ik af en toe wel even in de lach ben geschoten. Dus absoluut oneens met het baggataliseren.
Deze moest hem zijn Dick.
Link lukt me niet om te plaatsen.
Domme dingen, volgens schrijver John Michael McGrath van de Toronto Times wel te verstaan. Hij noemt de PVV-leider een handige one-trick pony. Iemand met maar één kunstje. Vanwege dat kunstje – het slim formuleren van zijn hekel aan moslims – wordt Wilders wereldwijd uitgenodigd, dit maal dus in Canada. Volgens McGrath zijn dit de vijf domste beweringen van Wilders.
* Canada moet de burka bannen.
* Er bestaat geen gematigde Islam.
* Moslims nemen de tent over.
* Bruine mensen het land uit.
* Moslims zijn een bedreiging voor homo’s.
De journalist McGrath is het met geen van deze stellingen eens gezien zijn artikel:
Five stupid things Geert Wilders said during his stay in Toronto
Bedankt Zwolse, dan heb ik de goede gelezen. Zowel jouw als mijn link verwijzen naar de hoofdpagina.
Ja dick dat was een leuk stukje vanochtend maar die over Eberhard van der Laan vond ik ook heel sterk, die vlaggen die daar waren zijn nog erger als oranje wit blauw
:o:o:o Nog erger? Vertel….
Zwolse 20.52, nu kun je wel afgeven over de kosten van beveiliging ect ect, vergeet niet dat die blonde ook op een dodelijst staat he. Hoeveel geld is er wel niet weggegaan naar beveiliging van politici die aan de andere kant dachten?
@ Derk, je zou toch 20:57 nog beantwoorden…ben erg benieuwd naar je mening over “humor en kwaliteit” in dezen.
21:04 heb ik niet gelezen, kan het me tenminste niet herinneren. Vertel….
Schei toch op over dat gezever over dat die op een dodenlijst staat,dat is geheel aan zichzelf te wijten,van de 150 parlementariers is hij de enigste die zoveel beveiligd moet worden,als die blonde kwast zich eens fatsoenlijker en genuanceerder had gedragen was dit alles overbodig geweest.
Nee hoor, helemaal niet. Als iemand iedere keer weer op dezelfde partij stemt dan vind ik zo’n iemand ook een kuddedier en aangezien er nog genoeg mensen zijn die dat niet doen ben ik dus niet de enige die dat niet is of wordt. Ik heb een brede interesse en daar valt de politiek ook onder. Ik heb er gewoon voor gekozen om niet te kiezen en dat is ook een keuze.
Van dat vlaggetjesgedoe heb ik nog wat meegekregen. Wat een gedoe zeg. Als we dat moeten gaan verbieden dan kunnen we ook wel gaan verbieden dat de Internationale wordt gezongen op de PvdA joel-en feestdagen. De Intenationale was immers tot 1944 het volkslied van “de vrije” USSR waar de oprichter van de Vara een grote sympathie voor had.
Ja hallo, met Ad Koppejan van het CDA….[/url]
Liever een kuddedier die zijn geweten en idialen trouw blijft,en niet als een blinde vink zwalkt van de ene naar de ander:D:D:D
Wat een geleuter om een paar vlaggetjes. Mogen de oranjevlaggen straks nog wel het voetbalstadion in als het Nederlands elftal moet voetballen of willen de linksen een verbod op alles? Wat willen ze toch graag een ander hun wil opleggen. Ze zeggen niet dat alles eerlijker kan. Nee, ZE ZEGGEN DAT ALLES EERLIJKER MOET. Dit doet me denken aan de eind jaren dertig vorige eeuw. BRRRRRRRR.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/05/oraenge-blanche-bleu
Zwolse duidelijk dat jij een gigantische hekel aan die blonde meneer hebt, maar moet dat zo extreem uitgedrukt worden? Maw, je verlaagt je net zo diep als hij met zijn uitspraken. Jou haat slaat over in extremisme als je niet oppast. Doe rustig trek het je niet allemaal zo aan.
Ohja ook kuddes sterven uit 😉
Nee dick dat stukje van Johnny Quid kan ik niet waarderen ( trouwens zijn meeste postings niet)
Hé As, wat een wartaal kerel. Haha met je linksen, is dit ook een linkse site?. Zelfs de voorheen NSB-krant…de TeleTroepToeTerT (altijd overal wakker bij, maar nu achter de muziek aan dansend) veroordeelde e.e.a. Het zegt veel, heel veel over jou dat je het prima vind dat 2 NSB-symbolen een half jaar voor de ramen van de PVV mogen blijven hangen. Maar goed, hebben we je weer een beetje beter leren kennen. Sterkte met de linksen 😉
😮 t viel van “vind” af….as je m vindT: laat maar liggen.
Net zoals jijzelf Derk?Jij spuugt er toch ook niet in om alles op te zoeken wat in jou ogen de PVDA verkeerd doet.Dus niet zo hypocriet leuteren nou he.Of heb je inmiddels wat trekjes van die blonde kwast overgenomen die zelf alles mag zeggen en anderen het verbied?
@ Derk 21:40 zijn we het dus wat dat betreft eens. Zal zijn stukjes eens in de gaten houden.
Je doet je best maar kuddedier. Ik zwalk geen enkele kant op. :D:D:D
Dick afgeven op de telegraaf mag maar voorlopig ligt die wel overal bij wegrestaurants bovenop. Volkskrant kom je veel in coffeshops tegen. Maar dat die krant een richting opgegaan is in de jaren eind 30 is hun keuze geweest, las laatst een boek over NSBers die er na 2 jaar achter kwamen dat ze eigenlijk hun keuze terug wouden draaien maar dat niet konden. Stond ook een verhaal in van een NSBer die juist heel veel info en goederen naar het verzet geholpen heeft.
Laatste stuk ging over de kinderen en kleinkinderen van NSBers die er nu nog onder leiden omdat NSB slecht klinkt en het nog steeds aangehaald wordt in de maatschappij. Ooit moet je ergens een punt achter zetten of gaan we het morgen hier hebben over de 80 jarige oorlog of alle slaven die nederlanders vanuit afrika meenamen en kochten voor kralen en spiegels?
Nu is al geschiedenis laten we het hebben over morgen en volgende week ipv reagren op dingen die gebeurd zijn daar kun je toch niets meer aan veranderen, ja extreem in taalgebruik je visie/mening er over geven maar veranderd die visie/mening dan?
Derk, zoek de zeven verschillen. Ik heb ze nog nog niet kunnen vinden maar weet wel dat tussen die fanatiekelingen weinig verschil zit.
Jarenlang was Nederland trots op (iig vermeende) tolerantie en democratische waarden als vrijheid van meningsuiting. Het lijkt erop alsof grote groepen dat overboord gooien, niet alleen de PVV, maar ook de bestrijders ervan.
Wat mij betreft mag Geert Wilders zeggen wat hij denkt tot de grens die de wet bepaalt. Het is een schande dat hij beveiligd moet worden. Nu dat wel het geval is, is het een teken van beschaving om dat als samenleving zonder zeuren te organiseren, net zoals andere politici die bedreigd worden daar recht op hebben. Ik ben de aanslag op Janmaat, Kosto, Fortuyn en Van Gogh nog niet vergeten. Laten we voorkomen dat zoiets nogmaals gebeurt.
maar veranderd door die visie/mening dan de situatie ?
Die 2 woorden was ik vergeten
Die blonde kwast is tot nu toe één van de weinigen die beveiligd moet worden in ons “zogenaamd vrij Nederland”.
Mooi gezegd Dame 🙂
Bericht door Zwolse, op 11 mei 2011 om 21:45
*maakt snel een screenshotje*
Zwolse ga je verwijten en frustraties tegen iemand anders uiten ipv mij. Jij mij verwijten maken?
Ken je deze nog?
Matthe?s 7 vers 1 tm 6 Veel lees plezier 😀
Tot mijn spijt is de TeleTroepToeTerT ook bevriend met AJAX én een hele goeie ex-Zwolse Courant columnist werkt of werkte daar. Bert Dijkstra, had al die jaren al zijn columns “Over de Vleugels” bewaard. Ooit sprak ik hem daar over….sorry, maar meer positiefs kan ik niet over de TTTTT verzinnen.
Keuzes willen maken maar niet kunnen, zulke principiële keuzes?
was dat een mooie uitzondering bij die landverraders. Zeker als ie dat lidmaatschap van de NSB puur als dekmantel gebruikte. Helaas waren er ook zat landgenoten (shame Holland!) met de bek “goede Nederlanders” zo fout waren als de sodemieter.
Het laatste: we mogen ons verleden NOOIT vergeten en verloochenen en/of vervormen in eigen voordeel…vandaag is hier ook nog wat gepost over “de geuzen” ze zouden alleen maar GOED geweest zijn…..ja ja lees maar eens over die moord op 19 Katholieken.
Het 1e is zeker waar, 4 en 5 mei dit jaar zijn sommigen betrokken geweest bij de gang van zaken. Goeie zaak lijkt me.
——
Morgen en overmorgen? Van de week ging het al over het CDA vandaag dus Geert’s club, dagelijks gaat het over de PvdA….wilde het nog eens over de VVD hebben 😉
——–
Denk het niet, maar het zal vast opluchten.
Hoepel toch op man. Ik ben geen NSB’er. Bij mij is er wel verschil als een uitgeprocedeerde wordt uitgezet naar het land van herkomst of dat hij zoals in de jaren veertig op een vergastranpsort werd gezet. Maak je maar eens druk over de positie van de niet-islamieten in het Midden-Oosten Die moslims hadden ten tijde van de 2e WO toch ook een sympathie voor het derde Rijk. Er dreigt daar weer een Holocaust i.p.v. hier.
Oke morgen VVD dag Komt VVder ook nog eens langs en wie weet Stadshagenees, gezellig 😀
Derk mag ik even bedanken? Heb beter leesvoer in mijn kast staan.
Nu niet piepen dat ik nu ook terug kaats.lees je posting jl 1 mei er nog maar eens op na.
Zou wel héél gaaf zijn! Die Rogier (Stadshagenees) is dagelijks erg druk op http://www.hotforum.nl/forum/lwl/ waar Assendorper ook heeft gepost zo je ziet. Sorry overigens voor de té funzige link.
Oh en uh morgen al? Beloof nog ff nixxx 😉
Ha ha ha “hoepel toch op man” :D:D:D
Ja hallo Zwolse dat kon je toch verwachten? Jammer dat je niet reageerde toen had leuk kunnen zijn maar oke ik begrijp het jij moest die dag vieren en kon niet online zijn.
Wel leuk dat je je eigen hebt aangetrokken en er nu pas op terug komt, was het druk bij het altaar op 1 mei?
Oh nog eentje voor het laatst
Hebben jullie het nieuws gehoord? Wilders wilt joden op de trein zetten 😮
KLIK 😀
Tuurlijk Dame: Vrijheid van meningsuiting (Dame, op 11 mei 2011 om 21:57)
Maar vond je het ook goed (daar ging het vandaag over) dat die 2 NSB-vlaggen een half jaar provocerend voor de ramen hebben gehangen? En ja, tuurlijk weet ik dat het niet strafbaar is.
Die twee vlaggen van de PVV zijn natuurlijk aan faux pas van jewelste. Wilders springt uit zijn vel bij elke vergelijking met de NSB, maar heeft niet door dat zijn eigen medewerkers daar op deze wijze volop aanleiding voor geven. En ik neem niet aan, dat dit per ongeluk is, want waar kun je in hemelsnaam dat soort vlaggen kopen. Niet in normale winkels. Ze worden alleen in rechts-extremistische kringen gebruikt. Ik denk dat hij eens te meer beseft dat zijn partij een grote aantrekkingskracht heeft voor dat soort figuren. Hij zal er toch een bezem door moeten halen om te vorokomen dat er vaker ‘onder zijn vlag’ dit soort akkefietjes zullen komen.
Dit hebben wij dan weer niet gemeen Derk
.
beledigen-reactie blijft uit en de beledigende partij geniet?
Helemaal eens Dame 22:22
Tot nu toe zie ik ik die aanslagen alleen maar uit een bepaalde hoek komen. Ik heb hier al eerder gezegd dat die linksen een ander graag hun wil op willen leggen en als je daar van afwijkt dan word je heel snel voor een racist uitgemaakt Wat mogen we toch blij zijn dat de VVD zich van die dictatorialen hebben afgescheiden.
@ Derk, heb eigenlijk wel zin om al over de VVD te beginnen, mag het?
Opgerot.:D:D:D
Derk een selectief geheugen? Meende dat die discussie al eens eerder besproken is geweest op wlz,en ik het mij heb aangetrokken?Sorry dan zul je van betere huize moeten komen.En bij mijn eigen altaar is het altijd druk en gezellig.
Ja mag Dick, zo mocht ik ook op 1 mei alles posten. Alleen reageer ik niet ik zit op het algemene, lees het morgen wel eens door dus posten die hap 😀 Misschien doe ik er nog wel een schepje bovenop morgen want ik heb ook missers gezien 😉
Dick, ik kan je één ding verzekeren en dat was geen posting van mij. De laatste posting van mij dateert van ongeveer 1 1/2 geleden en je zult mij daar niet meer weer zien. Ik zag laatst dat ze onder mijn nick hebben gepost en ook onder de naam sjakie maar die reacties waren niet van mij.
Dan valt dat al weer mee Assie 😀
Enkele feiten:
16/02/11
VVD-raadslid gehoofddoekt naar gemeenteraad
Werner Toonk protesteert tegen de voorstellen van VVD-Kamerlid Jeanine Hennis
VVD-raadslid Werner Toonk is woensdag met een hoofddoek op naar de gemeeteraad gekomen. Met die actie wil hij laten zien dat niet iedereen binnen de VVD achter het voorstel van VVD-Kamerlid Jeanine Hennis staat.
Hennis pleit voor een hoofddoekjesverbod bij medewerkers in het stadhuis. De Amsterdamse VVD fractievoorzitter Rober Flos steunde dat plan, maar volgens Toonk zijn lang niet alle VVD??ers tegen z??n verbod. Hij vindt dat het indruist tegen de liberale inslag van de VVD.
Toonk laat in een reactie op zijn website weten helemaal niet te voelen voor een breed debat over de hoofddoek en andere religieuze uitingen. ‘Met zo’n verbod is het hek van de dam en is de volgende discussie waar we de grens leggen.’ Hij schets een aantal voorbeelden:
“Wat doen we met iemand die namens de overheid via de telefoon met burgers communiceert? En als we straks beeldtelefoon hebben, of gaan skypen of facetimen? Of iemand die eens in de paar weken een burger op het spreekuur krijgt? Of een beleidsambtenaar die bijvoorbeeld eens in de paar weken bij een burger op bezoek gaat om zich ter plaatse in een probleem te verdiepen? Allemaal verbieden om een hoofddoek te dragen?
Kogel uit eigen kamp. Die doen extra pijn, vooral als ze eerst in het zuur gedompeld zijn door ??..de Stijllozen: Rutte (de koning van de duistere achterkamertjes) c.s. moeten heel ver voorover buigen. Het kabinet houdt de reetd omhoog voor SGP-gristenfundies.
Met de VVD worden de rijken steeds rijker. De VVD bevordert op meerdere fronten de tweedeling in ons land, het schept kloven. Heeft natuurlijk met hun egoïstische inslag te maken. 28/4, twee berichten:
Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling: Hoog- en laagopgeleiden leven steeds meer langs elkaar heen… Nieuwe klassemaatschappij dreigt… Taalontwikkeling en herwaardering vakmanschap kunnen trend stoppen http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1881520/2011/04/28/Hoog–en-laagopgeleiden-leven-in-Nederland-steeds-meer-langs-elkaar-heen.dhtml
En over hetzelfde in en intrieste onderwerp…..
Flink meer huishoudens in de schulden
Ook steeds meer jongeren kloppen bij de gemeentelijke kredietbanken aan.
Meerdere meningen tussendoor?? vond dit een treffende column: http://sargasso.nl/archief/2010/03/17/vvd-rijk-faalt-arm-betaalt/
Lokale VVD’er in opstand tegen kabinetsplan
VVD Halderberge vraagt burgemeester om actie tegen weren van seizoenswerkers uit Oost-Europa
VVD fractievoorzitter Gerard Huijpen van de Brabantse gemeente Halderberge wil actie voeren tegen de plannen van minister Kamp (ook VVD) om geen seizoensarbeiders uit Roemenië en Bulgarije toe te laten in de tuinbouw. Dat schreef hij in een brief aan de burgemeesters en wethouders in zijn gemeente.
Huijpen is het niet eens met zijn partijgenoot Henk Kamp, minister van Sociale Zaken die seizoenswerkers uit Oost-Europa wil behandelen als arbeidsmigranten van buiten de EU.
Min.Kamp tegen de (d)Raad in.
http://nu.pvda.nl/berichten/2011/05/Reactie-roos-vermeij-aow-plan-kamp-kabinet.html
Er zijn helaas ook wel voorbeelden uit rechts-extremistische hoek te noemen, Assie. Wat mij betreft is álle geweld taboe, van welke hoek de kogel ook komt.
:o:o:o Niet alleen de PvdA vindt dit een beroerd voorstel. Ook de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan voor de regering, vindt het AOW-voorstel van Kamp zo slecht dat ze heeft geadviseerd om het niet zo naar de Tweede Kamer te zenden.
————————–
RvS zal wel weer “Linkse knechten” oid worden genoemd. :D:D:D PVV had toch ook een afwijkend AOW-standpunt? Laat je horen “Roeptoeters”?
PvdA?….je zal er maar mee sympathiseren :'(
Hatseflats! Je mag de PvdA niet de vierde religieuze partij noemen
De discussie over een mogelijk verbod van de onverdoofde rituele slacht raakt een open zenuw bij de PvdA. Net als het steeds weer oplaaiende debat over de hoofddoek. De kernvraag is steeds: houdt de PvdA zich nog wel aan haar seculiere uitgangspunten of laat ze het hoofd hangen naar de religieuze wensen van een deel van haar achterban; naar kiezers die verder weinig geven om de oorspronkelijke waarden van de sociaal-democratie.
Een kleine groep dappere leden probeert de partij terug te krijgen op de seculiere lijn. Ze noemen zichzelf de ??liefdevollen??. Het is een terechte geuzennaam, want je moet wel heel veel liefde voor de PvdA kunnen opbrengen om na zo veel tegenslagen niet je partijkaart in te leveren.
Een van de ??liefdevolle?? critici is Marcel Duyvestijn, voormalig webmaster van de PvdA in Amsterdam. Daar schreef hij mild-kritische columns die in slechte aarde vielen bij de lokale partijtop. Eind 2007 werd hij ontslagen. Na de nodige deining werd deze stap teruggedraaid. Marcel trok echter zijn conclusies en begon kort daarna voor zichzelf als freelancer.
Inmiddels was de liefde tussen Duyvestijn en zijn partij weer opgebloeid. De verspreider van het stopwoord ??hatseflats?? werd zelfs gevraagd om een wekelijke column te schrijven voor de landelijke PvdA-site. Maar kennelijk zijn er nog steeds tegenkrachten die zijn opbouwende kritiek niet waarderen.
Afgelopen week stuurde Duyvestijn een column in onder de titel ??God en de PvdA??. Daarin zette hij zich af tegen conservatieve religieuze krachten binnen zijn partij. Aanleiding was een uitlating van het Eindhovense raadslid Ertan Isik: ??Het ritueel (slachten) bestaat al 1400 jaar en wordt voorgeschreven door Allah. Hij weet beter dan mevrouw Thieme of dieren al dan niet lijden.⤝
Duyvestijn: ⤽Soms heb ik het gevoel dat wij de vierde religieuze partij van Nederland zijn. Zeker als ik al die PvdA??ers op de rituele barricade zie die de partijtop erop wijzen dat ze rekening moet houden met haar religieuze achterban.⤝ De columnist-weblogger kwam met meer voorbeelden dan de slachtkwestie: ⤽Als je de Koran hebt, heb je geen beginselprogramma meer nodig, zei een jonge PvdA??er een keer tegen me. Een volksvertegenwoordiger van de PvdA liet ooit weten dat ze haar eigen kind zou verstoten als ze wist dat hij homo was. ??Het mag gewoon niet van ons geloof.?? Maar wel van de PvdA, zei ik. Daarover haalde ze haar schouders op.⤝
Conclusie: ⤽God en de PvdA. Het is een moeizame combinatie. Of het nu over de hoofddoek gaat, over handen schudden, over ritueel slachten, er is altijd lawaai. Overal ontploffende discussies. En telkens heb ik het gevoel dat de partijtop die onderwerpen met fluwelen handschoentjes wil behandelen. Ik zal wat duidelijkheid scheppen. Voor God gaat u rechtsaf. Daar staan Maxime, Arie en Kees met open armen te wachten. Zij hebben God aan hun zijde. Kiest u voor vooruitgang: dan moet u bij de PvdA zijn.⤝
Helaas klopt die laatste bewering niet. Want wat lezen we onder de streep? ⤽Deze column was eigenlijk bedoeld voor de website van de PvdA. Daar werd hij echter niet gepubliceerd.⤝
Hatseflats. Mag niet van de PvdA. Ongelooflijk. En ongelooflijk dom voor een partij, die de PVV wil wegzetten als de Partij van de Censuur.
Tekst: Carel Brendel
Hoe de PvdA het oranje blanje bleu aan de haaien voert
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/05/burgemeester_gescheiden_mv_dem.html
Da’s snel VVD-er :D:D:D
Alle geweld is mij ook taboe maar kun jij mij opnoemen welke aanslagen de laatste jaren in Nederland uit rechtse hoek zijn gekomen? Ik ben er reuze benieuwd naar. De bijna dode PvdA heeft vorige week heel rustig van haar oude en bijna laatste dag kunnen genieten maar weet bijna zeker dat als een rechtse partij een feestje had gevierd dat dat door een stelletje idiote linksen was verstoord.
@ VVD-er, die Carel van jou begrijpt er helemaal nixxx van
Die vergelijking ook…PVV en het niet plaatsen van columns die a-pvda teksten bevatten op de pvda-site hahaha. Vrees dat niet eens iedereen zo maar columns op politieke sites mag plaatsen. Maar uh, waar is je reactie op de teksten over de VVD?
En mag niet noemen van de PvdA 😮 Maar goed, ’t ging over de VeleVluggeDuiten-partij. Lees morgen je reacties wel. Trusten alvast.
Ja Dick, deze rijke VVD`er onderbrak even zijn meest geliefde hobby (geld tellen) om te reageren.
Je wordt op je wenken bediend.
http://www.annefrank.org/nl/Wereldwijd/Monitor-Racisme-Homepage/Onderzoeksonderwerpen/Kroniek-Geweld/Toename-en-verharding/Een-golf-van-geweld/
VVD’er je hebt dezelfde hobby als ik. 😀 Ik tel nog even door. 😀
Jij ook al VVDer, ik ook al, rekeningen moet weer aangevuld worden, met subsidies nu gaat het hem niet worden dus moeten we hard aan het werk. 😉
Hahaha Zwolse koppelt horrorfilms aan extreemrechts
Zwolse in de jaren 1900 waren er nog geen auto’s en nu vliegen we naar de maan en eind jaren 70 kregen we internet. Dat noemen ze vooruitgang en maatschappelijke vooruitgang.
Had beter van je verwacht
Zullen we het nu eens over de linkse kraker en punker uit de jaren 80 hebben? Kijk vooruit om achterom te kijken hebben we spiegels dan zie je je eigen nog eens.
Derk.
Dat jij deze geschreven feiten van de Anne Frank stichting onder de link Racisme & Extremisme bagatiliseerd zegt meer dan genoeg over jezelf,ipv van hard te lachen zou ik me maar diep schamen.:o
Ik weet niet wat je bewezen wilt zien, Assie, maar misschien moet je toch je ogen en oren verder opendoen. Ben je de aanslagen op moskeeën en moslimscholen al vergeten. Ik zou trouwens de moordenaar van Van Gogh niet in de linkse hoek zetten.
Voor de liefhebber:
Tien verschillen tussen Geert Wilders en Adolf Hitler[/url]
😮 wat laten de 3 (hier) aanhangers van de VeleVluggeDuiten-partij zich hier kennen. Dus geld, dat nog stinkt ook, is het belangrijkste in het leven. Veel, meer, meest en NATUURLIJK IN EIGEN GELDBUIDEL.
Jammer? Nee, aard van ’t beesie.
Maar uh, er is nog geen letter van een antwoord gekomen over:
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 22:45
Enkele feiten:
16/02/11
VVD-raadslid gehoofddoekt naar gemeenteraad
Werner Toonk protesteert tegen de voorstellen van VVD-Kamerlid Jeanine Hennis
VVD-raadslid Werner Toonk is woensdag met een hoofddoek op naar de gemeeteraad gekomen. Met die actie wil hij laten zien dat niet iedereen binnen de VVD achter het voorstel van VVD-Kamerlid Jeanine Hennis staat.
Hennis pleit voor een hoofddoekjesverbod bij medewerkers in het stadhuis. De Amsterdamse VVD fractievoorzitter Rober Flos steunde dat plan, maar volgens Toonk zijn lang niet alle VVD??ers tegen z??n verbod. Hij vindt dat het indruist tegen de liberale inslag van de VVD.
Toonk laat in een reactie op zijn website weten helemaal niet te voelen voor een breed debat over de hoofddoek en andere religieuze uitingen. ‘Met zo’n verbod is het hek van de dam en is de volgende discussie waar we de grens leggen.’ Hij schets een aantal voorbeelden:
“Wat doen we met iemand die namens de overheid via de telefoon met burgers communiceert? En als we straks beeldtelefoon hebben, of gaan skypen of facetimen? Of iemand die eens in de paar weken een burger op het spreekuur krijgt? Of een beleidsambtenaar die bijvoorbeeld eens in de paar weken bij een burger op bezoek gaat om zich ter plaatse in een probleem te verdiepen? Allemaal verbieden om een hoofddoek te dragen?
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 22:46
Kogel uit eigen kamp. Die doen extra pijn, vooral als ze eerst in het zuur gedompeld zijn door ??..de Stijllozen: Rutte (de koning van de duistere achterkamertjes) c.s. moeten heel ver voorover buigen. Het kabinet houdt de reetd omhoog voor SGP-gristenfundies.
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 22:46
Met de VVD worden de rijken steeds rijker. De VVD bevordert op meerdere fronten de tweedeling in ons land, het schept kloven. Heeft natuurlijk met hun egoïstische inslag te maken. 28/4, twee berichten:
Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling: Hoog- en laagopgeleiden leven steeds meer langs elkaar heen… Nieuwe klassemaatschappij dreigt… Taalontwikkeling en herwaardering vakmanschap kunnen trend stoppen http://www.volkskrant.nl/vk/nl…heen.dhtml
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 22:47
En over hetzelfde in en intrieste onderwerp…..
Flink meer huishoudens in de schulden
Ook steeds meer jongeren kloppen bij de gemeentelijke kredietbanken aan.
Meerdere meningen tussendoor?? vond dit een treffende column: http://sargasso.nl/archief/201…m-betaalt/
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 22:48
Lokale VVD’er in opstand tegen kabinetsplan
VVD Halderberge vraagt burgemeester om actie tegen weren van seizoenswerkers uit Oost-Europa
VVD fractievoorzitter Gerard Huijpen van de Brabantse gemeente Halderberge wil actie voeren tegen de plannen van minister Kamp (ook VVD) om geen seizoensarbeiders uit Roemenië en Bulgarije toe te laten in de tuinbouw. Dat schreef hij in een brief aan de burgemeesters en wethouders in zijn gemeente.
Huijpen is het niet eens met zijn partijgenoot Henk Kamp, minister van Sociale Zaken die seizoenswerkers uit Oost-Europa wil behandelen als arbeidsmigranten van buiten de EU.
Bericht door Zwolse, op 11 mei 2011 om 22:57
Min.Kamp tegen de (d)Raad in.
http://nu.pvda.nl/berichten/20…binet.html
Bericht door Dame, op 11 mei 2011 om 23:00
Tot nu toe zie ik ik die aanslagen alleen maar uit een bepaalde hoek komen.
Er zijn helaas ook wel voorbeelden uit rechts-extremistische hoek te noemen, Assie. Wat mij betreft is álle geweld taboe, van welke hoek de kogel ook komt.
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 23:03
Niet alleen de PvdA vindt dit een beroerd voorstel. Ook de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan voor de regering, vindt het AOW-voorstel van Kamp zo slecht dat ze heeft geadviseerd om het niet zo naar de Tweede Kamer te zenden.
————————–
RvS zal wel weer “Linkse knechten” oid worden genoemd. PVV had toch ook een afwijkend AOW-standpunt? Laat je horen “Roeptoeters”?
@ bernard, die vind ik dan wel weer leuk van De Speld. Misschien toch eens vaker kijken.
Dick.
Nog leuker van die duiten teller is,dromen van duiten tellen,maar volgende dag met je pakkie brood onder de snelbinders van je fietsie gewoon op weg moet naar de schoffel.:P
:D:D:D Zwolse. Heb je mensen overigens wel eens gevraagd wat ze belangrijker vinden in het leven? Je MOET kiezen: tijd of geld?
Elke ‘VeleVluggeDuiten-partij-aanhanger’ lulde er (angstig-ontwijkend) omheen. Zoals je hier ook kunt lezen, kunnen ze dat goed……Droevigstemmend goed 🙁
wat laten de 3 (hier) aanhangers van de VeleVluggeDuiten-partij zich hier kennen.Assie is natuurlijk lafjes neutraal. Zeikt wel voortdurend en ongenuanceerd de PvdA af, maar laat zijn stem niet horen als ie de mogelijkheid krijgt. Het is een open deur te memoreren dat er in Wereldoorlogen ook landen lafjes-neutraal waren. Maar niet stemmen is natuurlijk ieders goed recht en ik heb Assie leren kennen als best een aardige kerel. Dus wil ik mijn voorgaande tekst aanpassen en hem ook niet ongenuanceerd voor VVD-er uitschelden:— wat laten de 2 (hier) aanhangers van de VeleVluggeDuiten-partij zich hier kennen. De andere geldminnaar laat zich ook kennen, maar op bovenstaande manier.
Dick.
Als je niet verder komt dan onderstaand gebral,zegt mij meer dan genoeg.Wel of niet stemmen is gelukkig een democratischs gemeengoed,kritiek leveren ook.Maar als je niet verder komt dan passages uit het verband trekken,niets wil of kunt onderbouwen,dan heeft dat voor mij een waarde van een uitgewrongen spons van slechte kwaliteit.Dus geen waarde,maar meer van ik wil ook meedoen ,maar weet niet precies waaraan.
Bericht door Assendörper, op 11 mei 2011 om 23:09
Hoe de PvdA het oranje blanje bleu aan de haaien voert
Natuurlijk is wel of niet stemmen een democratisch goed. Dat leren ze in groep 3 van het basisonderwijs al. Maar ontkracht dat mijn post 9:47….over laf en zo?
Meewillen doen maar niet precies weten waaraan? Hebben we 12 of 13 partijen en NATUURLIJK kun je het nooit 100% met een partij eens zijn.
Bij gebrek aan
antwoordennog maar het begin van antwoorden op 9:10. Wil ik graag nog een DUIT in het zakkie (of de geldbuidel) doen….hoe in en in triest ook:—————
VVD wil bezuinigingen cultuur ‘opleuken’ met loterij
VVD-Kamerlid Bart de Liefde: ‘culturele sector moet ook een goed doel worden’
Het kabinet bezuinigt 200 miljoen op kunst en cultuur en wil nu haar medeleven tonen door een loterij te organiseren. Het AD schrijft dat de VVD binnenkort een voorstel naar de Kamer stuurt om een loterij te organiseren waarvan de opbrengst moet gaan naar orkesten, musea en andere instellingen die de komende bezuinigingen onder druk staan.
De culturele sector ‘moet in de hoofden van de mensen ook een goed doel worden waar je geld aan kan geven,’ zegt VVD-Kamerlid Bart de Liefde tegen het AD. Staatssecretaris Halbe Zijlstra (VVD) zei juist altijd dat de cultuursector ??cold turkey?? moest afkicken van overheidssubsidie. Hij meent dat de culturele wereld alleen zal veranderen als zij gedwongen wordt drastisch te veranderen.
De PvdA noemt de loterij een ‘goedkoop plan’. Kamerlid Lea Bouwmeester: “Onderzoek heeft aangetoond dat een nieuwe loterij ten koste gaat van anderen.” NRC schrijft dat volgens ingewijden de PVV de drijvende kracht achter het kunstbeleid van het kabinet.
“De partij van Wilders heeft tot nu toe alternatieven voor de bezuiniging weggestemd. Toen een Kamermeerderheid een alternatieve dekking vond voor de beoogde btw-verhoging op concert- en toneelkaartjes, blokkeerde de PVV dat.”
NRC: VVD wil cultuurloterij om sector te ondersteunen
Ach Dick misschien maken we het nog mee, dat de staatloterij ipv geld ,voedselbonnen/energie bonnen /zorgverzekerinsbonnen/gratis bezoek aan artsen bonnen /huurbonnen/ect ect uitkeren.
Krankzinnig? ja net zo krankzinnig als dit achterlijke voorstel van de VVD.
Ach, Teeven c.s. komen binnenkort met een voorstel om het gokbeleid drastisch te veranderen. D.w.z. of de staat een beste graat kan meepikken uit het nu nog illegale gokcircuit. Niks mis mee.
Iedereen die aan loterijen meedoet, wil graag een zo groot mogelijke prijs winnen, het liefst meloenen. Er gaat ontzettend veel geld in om, en wat mij betreft zou de staat hier nog veel meer uit moeten halen, door het aantal “voor zichzelf lucratieve” loterijen flink te verminderen, en zelf bepalen (bijv. cultuur?) waar de baten aan worden uitgegeven ipv dat over te laten aan marktpartijen (blijft veel aan de strijkstok hangen).
Postcodeloterij per direct afschaffen, ik vind dit een verachterlijk systeem.
Eens over postcodeloterij en
Maar wat vind je van de titel alleen al, want zo is het natuurlijk “VVD wil bezuinigingen cultuur ‘opleuken’ met loterij”
Ach Dick, iemand heeft dat zinnetje verzonnen; ’t zal me jeuken.
Geen woorden , maar daden!
Kan/mag het niet omdat de vvd het verzonnen heeft, of kan het niet omdat het onuitvoerbaar is?
De PvdA moest er ook nog wat van zeggen: “als je er een loterij bij doet, gaat dat ten koste van de andere”. Geniaal!, maar totaal nietszeggend.
Deze al gelezen dick?
Trekt Robbert Baruch (PvdA) even een beerput open in Rotterdam. De ex-deelraadsbestuurder is de “subsidiemaffia” die Pact van Zuid heet helemaal zat. Maar liefst 1 miljard euro is uitgetrokken om het armoedige ontwikkelingsgebied dat Rotterdam-Zuid heet uit de malaise te trekken. 1 miljard belastinggeld. 1.000.000.000. In een stad met een tekort van tientallen miljoenen. Op zijn weblog somt Baruch op wat daar zoal mee gedaan is: “een kookstudio, een Marokkaans en een Afghaans restaurant, een soep- en een pannenkoekrestaurant.” En meer van zulke projecten met de nadruk: “op ⤽samenwerken⤝, ⤽betrekken van burgers⤝, ⤽investeren in soft skills⤝ en maar liefst 7 keer het woord ⤽krachtig⤝. Als dat geen groen knuffelparadijselijk Teletubbieland wordt, weten wij het ook niet meer. Met 1 miljard had je alle straten met goud kunnen bedekken en dan had je nog geld over voor een retegezellig buurtfeestje of twintig. Was een betere besteding geweest. Want die termen en plannen zijn allemaal Yolanthe’s: mooi van buiten, compleet leeg van binnen. Zodra het openingsfeest voorbij is verandert Rotterdam Zuid weer in PauperCity en geen bestuurder die er op afgerekend wordt. Het geld? Blijft hangen in die eerder genoemde subsidiemaffia. Het meeste van het miljard is niet goed terecht gekomen en gaat dat ook niet doen. Haha, dat zien die socialistische ‘alles moet eerlijker’ taxpoetslurpers dus heel anders. Sukkels. Een één en dan negen nullen. Als zelfs PvdA’ers het schokkend gaan vinden, is het echt mis.
Deze al gelezen dick?
Trekt Robbert Baruch (PvdA) even een beerput open in Rotterdam. De ex-deelraadsbestuurder is de “subsidiemaffia” die Pact van Zuid heet helemaal zat. Maar liefst 1 miljard euro is uitgetrokken om het armoedige ontwikkelingsgebied dat Rotterdam-Zuid heet uit de malaise te trekken. 1 miljard belastinggeld. 1.000.000.000. In een stad met een tekort van tientallen miljoenen. Op zijn weblog somt Baruch op wat daar zoal mee gedaan is: “een kookstudio, een Marokkaans en een Afghaans restaurant, een soep- en een pannenkoekrestaurant.” En meer van zulke projecten met de nadruk: “op ⤽samenwerken⤝, ⤽betrekken van burgers⤝, ⤽investeren in soft skills⤝ en maar liefst 7 keer het woord ⤽krachtig⤝. Als dat geen groen knuffelparadijselijk Teletubbieland wordt, weten wij het ook niet meer. Met 1 miljard had je alle straten met goud kunnen bedekken en dan had je nog geld over voor een retegezellig buurtfeestje of twintig. Was een betere besteding geweest. Want die termen en plannen zijn allemaal Yolanthe’s: mooi van buiten, compleet leeg van binnen. Zodra het openingsfeest voorbij is verandert Rotterdam Zuid weer in PauperCity en geen bestuurder die er op afgerekend wordt. Het geld? Blijft hangen in die eerder genoemde subsidiemaffia. Het meeste van het miljard is niet goed terecht gekomen en gaat dat ook niet doen. Haha, dat zien die socialistische ‘alles moet eerlijker’ taxpoetslurpers dus heel anders. S*kkels. Een één en dan negen nullen. Als zelfs PvdA’ers het schokkend gaan vinden, is het echt mis.
Ja Derk, maar weer eens te suggestief & generaliserend om serieus te lezen 😉
Hier ging het over
Tweet van de dag
do 12 mei 2011
De #vvd wil een loterij voor de cultuursector, met prijzen. Bijvoorbeeld: een bijrol in een toneelstuk. Natuurlijk: acteren is geen vak
Cornald Maas
En dit staat NOG open 😮
Bericht door dick, op 12 mei 2011 om 09:10
Maar uh, er is nog geen letter van een antwoord gekomen over:
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 22:45
Enkele feiten:
16/02/11
VVD-raadslid gehoofddoekt naar gemeenteraad
Werner Toonk protesteert tegen de voorstellen van VVD-Kamerlid Jeanine Hennis
VVD-raadslid Werner Toonk is woensdag met een hoofddoek op naar de gemeeteraad gekomen. Met die actie wil hij laten zien dat niet iedereen binnen de VVD achter het voorstel van VVD-Kamerlid Jeanine Hennis staat.
Hennis pleit voor een hoofddoekjesverbod bij medewerkers in het stadhuis. De Amsterdamse VVD fractievoorzitter Rober Flos steunde dat plan, maar volgens Toonk zijn lang niet alle VVD??ers tegen z??n verbod. Hij vindt dat het indruist tegen de liberale inslag van de VVD.
Toonk laat in een reactie op zijn website weten helemaal niet te voelen voor een breed debat over de hoofddoek en andere religieuze uitingen. ‘Met zo’n verbod is het hek van de dam en is de volgende discussie waar we de grens leggen.’ Hij schets een aantal voorbeelden:
“Wat doen we met iemand die namens de overheid via de telefoon met burgers communiceert? En als we straks beeldtelefoon hebben, of gaan skypen of facetimen? Of iemand die eens in de paar weken een burger op het spreekuur krijgt? Of een beleidsambtenaar die bijvoorbeeld eens in de paar weken bij een burger op bezoek gaat om zich ter plaatse in een probleem te verdiepen? Allemaal verbieden om een hoofddoek te dragen?
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 22:46
Kogel uit eigen kamp. Die doen extra pijn, vooral als ze eerst in het zuur gedompeld zijn door ??..de Stijllozen: Rutte (de koning van de duistere achterkamertjes) c.s. moeten heel ver voorover buigen. Het kabinet houdt de reetd omhoog voor SGP-gristenfundies.
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 22:46
Met de VVD worden de rijken steeds rijker. De VVD bevordert op meerdere fronten de tweedeling in ons land, het schept kloven. Heeft natuurlijk met hun egoïstische inslag te maken. 28/4, twee berichten:
Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling: Hoog- en laagopgeleiden leven steeds meer langs elkaar heen… Nieuwe klassemaatschappij dreigt… Taalontwikkeling en herwaardering vakmanschap kunnen trend stoppen http://www.volkskrant.nl/vk/nl…heen.dhtml
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 22:47
En over hetzelfde in en intrieste onderwerp…..
Flink meer huishoudens in de schulden
Ook steeds meer jongeren kloppen bij de gemeentelijke kredietbanken aan.
Meerdere meningen tussendoor?? vond dit een treffende column: http://sargasso.nl/archief/201…m-betaalt/
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 22:48
Lokale VVD’er in opstand tegen kabinetsplan
VVD Halderberge vraagt burgemeester om actie tegen weren van seizoenswerkers uit Oost-Europa
VVD fractievoorzitter Gerard Huijpen van de Brabantse gemeente Halderberge wil actie voeren tegen de plannen van minister Kamp (ook VVD) om geen seizoensarbeiders uit Roemenië en Bulgarije toe te laten in de tuinbouw. Dat schreef hij in een brief aan de burgemeesters en wethouders in zijn gemeente.
Huijpen is het niet eens met zijn partijgenoot Henk Kamp, minister van Sociale Zaken die seizoenswerkers uit Oost-Europa wil behandelen als arbeidsmigranten van buiten de EU.
Bericht door Zwolse, op 11 mei 2011 om 22:57
Min.Kamp tegen de (d)Raad in.
http://nu.pvda.nl/berichten/20…binet.html
Bericht door Dame, op 11 mei 2011 om 23:00
Tot nu toe zie ik ik die aanslagen alleen maar uit een bepaalde hoek komen.
Er zijn helaas ook wel voorbeelden uit rechts-extremistische hoek te noemen, Assie. Wat mij betreft is álle geweld taboe, van welke hoek de kogel ook komt.
Bericht door dick, op 11 mei 2011 om 23:03
Niet alleen de PvdA vindt dit een beroerd voorstel. Ook de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan voor de regering, vindt het AOW-voorstel van Kamp zo slecht dat ze heeft geadviseerd om het niet zo naar de Tweede Kamer te zenden.
————————–
RvS zal wel weer “Linkse knechten” oid worden genoemd. PVV had toch ook een afwijkend AOW-standpunt? Laat je horen “Roeptoeters”?
Is toch goed dat de Raad van Sate dit advies geeft, wellicht komt er nu een beter plan?
@ Derk: Vind ik ook.
Eetze!
Nog iene dah: (niemand zegt dat dat de laatste is van van de week, vast niet de laatste waarop niet gereageerd wordt)
Haastbelasting vliegt uit de bocht bij 130 km/uur
Foutmarge flitspalen bij 130 km/uur afgeschaft… Voortaan boetes voor iedere te hard gereden kilometer
Het paradepaardje van de VVD, de verhoging van de maximumsnelheid naar 130 kilometer per uur, klonk velen als muziek in de oren. Nu het plan van minister Schultz (Infrastructuur, VVD) duidelijker wordt, blijkt dat men te vroeg heeft gejuicht. Bij het overtreden van de maximumsnelheid krijgt de automobilist namelijk bij de eerste kilometer al een boete, terwijl de boete bij 120 km/ uur pas gaat gelden vanaf een overtreding van vier km/ uur.
Bij het overtreden van de maximumsnelheid wordt normaal gesproken rekening gehouden met een foutmarge van flitspalen van 3 procent. Ook krijgen automobilisten 3 kilometer cadeau. Bij een maximumsnelheid van 130 km/uur zou dit beteken dat er pas bij een snelheid van 139 een boete gegeven zou worden.
VVD’er Charlie Aptroot reageert geërgerd op het bericht: ‘Wij vinden het een belachelijk voorstel. Je moet één consequent beleid hebben.’ Toch kiest Schultz er nu voor om de kilometer-boete in te voeren. Per te hard gereden kilometer is de automobilist straks 4,50 euro kwijt.
De Pers: Met 130 per uur achteruit
Die Wilders is zo slecht nog niet 😉
Het is toch een gotspe om te zien hoe sommige mensen over zoiets ⤽triviaals⤝ als 130 km/h elkaar in de haren vliegen.
Krijgen we hier nachtmerries van? In de meeste landen om ons heen mag je al harder rijden op de snelwegen. Veiligheid? Heb je wel eens gekeken naar de auto`s van tegenwoordig?
130 of 120, bijna iedereen rijd wel eens te hard. En voor de notoire zeikers: ergens gelezen dat het verplicht is? Feit is en blijft, we mogen op diverse wegen 130 km/h als het rustig is. Dat betekent dus: variabele maximum snelheid. Op sommige plaatsen zoals de A12 tussen Den Haag en het Prins Clausplein is dit al. Overdag en bij drukte Vmax = 80, `s-avonds en bij weinig aanbod = 100. En dat komt op meer plaatsen, o.a. op de ruit van Rotterdam.
Of het een goede beslissing is? We wachten af.
@ VVD-er, vol verwachting blijf ik verwijzen naar 12 mei 2011 om 11:58
Eens over 16:15 “triviaals”. Geldt NATUURLIJK ook voor de bedenker….de VVD die het gelijk tot paradepaardje bombardeerde bij de verkiezingen. Zie Marky Mark nog zo op de foto staan bij zo’n duf bord.
@ Dick, ik heb overdag geen tijd om te reageren allerhande politieke insinuaties en/of politieke futiliteiten. Ik moet namelijk overdag verdienen, waar deze (rijke?) VVD`er s`avonds zijn hobby van heeft gemaakt (geld tellen) 🙂
Of de bedenker van het plan (130 km/h) triviaal is moet ik betwijfelen, ik denk meer aan de notoire zeikers. V.w.b. ⤽Marky Mark⤝, ik zie ook regelmatig een zekere ⤽Gargamel⤝ een Pas de deux maken voor de b?hne.
Dick, ik zal proberen je (blije?) verwachting in te lossen.
11 mei 22:45 ***VVD-raadslid gehoofddoekt naar gemeenteraad***
Een beetje oud belegen artikeltje, ik had je wat actueler in geschat.
M`n beste kerel wat moet ik hier nu van vinden? Dat er ook bij de VVD ( zoals bij alle andere partijen) figuren rond lopen die niet helemaal sporen is een bekend feit. Misschien krijgt die Werner van die hoofddoek wel en bepaald gevoel, en komt hij eindelijk uit de kast. 😉 Maar om dat als statement van zijn liberale gedachtegoed aan te voeren is om te gillen. Wat een joker!
11 mei 22:46 *** berichtje van geen stijl ***
Je niveau begint te dalen. In alle soorten en maten afgeven op de Stijlozen en Telegraaf, maar als het in je kraam te pas komt er razendsnel selectief uit citeren. Volgens mij ben je een frequent lezer van GeenStijl en de Telegraaf. Misschien vindt Kees van de SGP, Mark wel een lekker stuk. 🙂
11 mei 22:46 *** Met de VVD worden rijken steeds rijker***
Dat kan wel eens kloppen. Niet door de reden die jij en je soortgenoten aangeven, maar doordat deze mensen over het algemeen niet te beroerd zijn om hun handen te laten wapperen.
Ze hebben inderdaad een zekere inventiviteit om hun kansen te grijpen, wat dan weer niet in hoge mate bij andere groepen prioriteit is. Aard van het beestje?
11 mei 22:48 *** Lokale VVD`er in opstand tegen kabinetsplan***
Dat is brekend nieuws! 🙂 De VVD fractievoorzitter van Halderberge (30.000 inwoners) slaat op de trommel. Dat zal aankomen in Den Haag, zandzakken voor de deur want Gerard Huijpen (wie kent hem niet) is het oneens met de plannen van minister Kamp.
M`n beste Dick, al met al een ratjetoe van berichten die alleen voor de komische noot effect hebben. Wat je hiermee wilt bereiken is voor mij duister, maar je moet maar denken, je bent van de straat.
@ VVD-er 🙂 Lul maar met die k-smoes van 17:46 die kennen we wel (Deel 1); Deel 2 (130 km) jij: . Maar, voor ook maar een letter gelezen te hebben: respect voor je reactie van 19:19 😀
Hier was ik het dus 100% mee eens
Vond het des te absurder dat de VVD dit als paradepaardje presenteerde.
19:19
1e ging over het vvd-hoofddoekstandpunt en de verdeeldheid daarover. Hoe sta jij daarin? Duidelijk is dat je die kerel belachelijk maakt, maar ben jijzelf voor een hoofddoekjesverbod? Eventueel te beginnen in openbare ruimten?
2e bedankt voor het compliment: dalend niveau. Zijn we het eens dus 😉
Kees en Mark? Oewwww da’s een lastige de SGP en homo’s; heb je ff?
3e jammer dat je inventiviteit exclusief bij VVD-stemmers neerlegt. De rest is ook lui. Kijk je als verhevene soms ook op de andere mensen (de rest) neer 😮
4e Wat vind jij van Kamps plannen?
Oh kan nog net ff voor t journaal:
Bereiken? Je hebt het vast gemist maar feit is dat het hier dagelijks over de PvdA gaat. Van de week ging het 1 dag (75%) over het CDA. Gister 100% over de PVV. Vandaag over de VVD en dit was een discussie-aanzet.
en meestal gaat het nergens over. Het wordt weer tijd voor verkiezingen;D
Eindelijk een verstandig woord: Drama for president!:D
Laat mij maar lekker dromen. Afgelopen nacht heb ik ook weer heerlijk gedroomd en vond het jammer dat ik midden in die droom wakker werd want ik was nog lang niet uitgeteld. Freek verdient meer dan ik en stemt VVD maar heeft heel andere dromen.:o:o:o Mijn brood heb ik overigens niet onder de snelbinders maar zit in een tas en die hangt aan het stuur.
De VVD en PVV zijn tegen de plannen van minster Schulz om de marge bij snelheidovertredingen bij 130 km/u te verlagen van 139 naar 136 km/u: “Dan kun je voor 2 km te hard een boete krijgen.” Schande natuurlijk dat er ?berhaupt een grens is. Beter is om geen snelheidslimet te stellen, dan kunnen we geen van allen ooit nog een bekeuring op snelheid krijgen. En wie maalt er nu om die extra doden en gewonden en die extra uitstoot?
Ik vind het helemaal niet lafjes om neutraal te zijn en zeik de PvdA niet voortdurend af. Als je goed opgelet hebt dan moet je het niet ontgaan zijn dat ik ook weleens een dag oversla.
Eind mei EK-verkiezing afwachten. Als daar voor het kabinet geen werkbare meerderheid uitrolt, dan wordt het één grote uitstelvertoning, en daar heeft niemand wat aan. Maar zolang er aan de zgn links kant geen grote, nieuwe samenwerkingspartij komt, waarin de PvdA kan opgaan, schiet het ook niet op.
Drama for president? Neuh . eerst maar een kiesdrempelverhoging om die lappendeken van partijen en gelegenheidsfiguren buiten beeld te krijgen.
Drama, eens dat de stabiliteit van de regering en van mogelijke andere regeringsopties gering is. Ons politieke landschap is erg versplinterd op dit moment. Ik vind dit kabinet ook niet echt daadkrachtig optreden, ondanks de (holle) retoriek. Misschien hadden ze toch beter eerst 100 dagen het land in kunnen gaan om inspiratie op te doen.;)
Dat heb ik ook niet VVD’er. Als ik overdag wel tijd zou hebben dan had ik waarschijnlijk op de PvdA gestemd. ;D
Ik stem altijd ’s morgens, Assie, voordat ik naar m’n werk ga.8)
😮 Dame, heb jij dat helemaal niet meegekregen…was je hier nog niet, afgelopen zomer? Schaduwkabinet met DRAMA als president :D:D:D
@ Assie, die Freek he, stinkt ie ’s morgens om 8:00 nog naar geld als ie er de hele nacht over gedroomd heeft 😮
Dame, vond het ook al tenhemelschrijend dat ik hier in AL DIE TIJD geen letter over gelezen/gehoord heb
Ok, over die extra uitstoot wel, dat geef ik toe.
@Dick ; 21:12 Pecunia non olet8)
@ Assie 20:34 😮 écht 24×60 minuten overgeslagen :o:o:o
Geen letter aan toetevoegen, ook vwb PvdA-deeltje. Wel complimenten voor de slotgrap 😀
@ Assie 20:45 Moet altijd erg lachen om zulke meningen. Die willen info van jou door je uit te dagen. Vertellen echt heulemaal nixxx over hun eigen situatie (is ie eigen baas, heeft ie personeel, is ie in loondienst) nou ’t zal mij absoluut jeuken hoor. Als ik mezelf maar in de spiegel kan aankijken en er van overtuigd blijf dat ik een heule goeie voor de
baas’t bedrijf ben. Meneer (als VVD-er tenminste manlijk is) mocht willen dat ie zo gewaardeerd werd. Geheim?Nee hoor een geheim heb ik niet. Heb (net als oa jij) lekker veel vrouwelijke hormonen. Heeft best nadelen: kaartlezen gaat niet zo goed, soms een beetje ouwe wijverig….maar die wegen niet op tegen de voordelen…..och laat ik er maar 1 noemen:
Kan ontzettend goed meerdere dingen tegelijk doen. Bovendien ben ik gezegend met een deftig stel hersens die in elk geval een stukkie sneller werken als die van die nogal nieuwsgierige VVD-ert 😉
Meer weten? Geen probleem en geen geheimen, maar vertel dan ook wat over jezelf?
Soms moet ik ook wel eens lachen om meningen;D
@Dick 19:51-19:57
Dick, Als we toch aan het lullen zijn, v.w.b. die k-smoes, zo`n reactie kan je verwachten als je generaliseert.
Zich in enige mate profileren, is niet één politici vreemd. Jouw paradepaardje loopt de polonaise, Mark zwaait met een bordje 130, weer anderen staan voorop tijdens demonstraties, ze doen maar ik lig hier niet wakker van.
Dan de bewuste hoofddoekjes hype. Hoe mensen zich kleden zal mijn een worst zijn, en dat ze zich met een hoofddoekje in een openbare ruimte begeven, so what? Een ander geval vind ik het als er bewust door baliepersoneel de godsdienstige overtuiging naar voren gebracht wordt. Dat zal je als aanhanger van een seculiere partij met mij eens zijn. Of niet?
Nu het dalend niveau. Het is mij veelvuldig opgevallen dat je selectief verwijst naar de site van geen stijl (frequent door jou stijllozen genoemd) en Joop. NL onder de mom het zijn niet mijn woorden, om andere partijen dan PvdA te schofferen. Niet dat het mij bijzonder stoort, maar het is niet erg origineel.
Dat ik exclusief inventiviteit bij VVD`ers neerleg en dat ik anderen lui vindt, zijn jou woorden. Maar dat komt wel vaker voor bij mensen die frequent tussen de regels door lezen, en zodoende hun eigen interpretatie geven aan een schrijfseltje. Niet waar Dick?
En wat vindt ik van Kamps plannen? Het is niet zo dat RvS alleen maar kritiek heeft, ze zijn er best wel content mee dat Kamp met maatregelen komt. Maar het wringt bij de werkgevers en de linkse vakbeweging, die al sinds vorig jaar juni aan het hakketakken zijn over het pensioenakkoord. En dat komt hoofdzakelijk door de onrust binnen het FNV, die het met zijn bonden niet een kan worden. Dus ook hier weer, gewoon even afwachten tot iedereen met PvdA lidmaatschapkaart zijn zegje heeft gedaan.:'( Vergadertijgers, ik kan ze wel schieten!
Volgens mij heeft VVD-er al behoorlijk wat vertelt over zijn broodwinning, Dick. Je hebt waarschijnlijk niet genoeg vrouwelijke hormonen om belangstelling te hebben in de medemens in combi met een goed geheugen.;)
Freek droomt alleen over vrouwen.:)
@ drama 21:40; heb ik vaak 8)
Klopt, maar Freek wel.;)
Dame, wederom bedankt voor het compliment. Vind nieuwsgierigheid idd wel een heule negatieve eigenschap. Maar uh, jij vindt zijn teksten over mijn werkzame leven in balans met wat ie zelf verteld over zijn werk?
@ Assie: GELUKKIG een gezonde vent.
Ik kan me af en toe heel goed inhouden.:)
Dame, ben overigens erg blij dat ik (natuurlijk) na zorgvuldige selectie een dame heb gevonden die absoluut niet nieuwsgierig is. Niet eens jaloers ook 😮
Ha hier zitten jullie dacht dat jullie het songfestival aan het bewonderen waren.
VVD-er
1 geeft nixxx, heb er Assie fatsoenlijk op geantwoord.
2 valse beeldvorming: niet waard om op te reageren
3 eens maar dan geld dat natuurlijk voor ALLE geloven/levensovertuigingen
4 niveau: mijn opzet: stijllozen en VVD tegelijk belachelijk maken is schijnbaar gelukt
5 de kwestie is dat je je schijnbaar verheven en beter voelt als klootjesvolk
6 kon je volgen tot hier
Dick 21:58 Dat is een gelukkige combinatie van eigenschappen.
Dick, ik heb niet gelezen wat VVD-er over jouw werk heeft gezegd. Op welke posting doel je?
@ Assie, da’s bewonderenswaardig in je, al ben ik ook wel erg voor de kreet van Willy Oosterhuis “LOAT GOAN” 😀
Derk, zou je bijna denken na mijn post over de performance van de tripple J’s
Dick 21:33
Wat interesseert mij nou wat VVD’er overdag doet. Ik ben helemaal niet nieuwsgierig hoe iemand de kost verdient. Hoe weet jij trouwens dat ik veel vrouwelijke hormonen heb?:) Ik kan heel goed kaartlezen en ben niet ouwe wijverig en kijk maar één keer per dag in de spiegel als ik mij moet skeren. Ik kan maar één ding tegelijk en die hersens van mij werken misschien minder snel dan die van jou maar dat wil niet zeggen dat ze minder goed werken.;)
@ Dame: Assie refereert er om 20:45 aan. Geen probleem hoor, maar om er nu elke discussie mee te komen.
@ Dame, jammer dat ie dit keer het woord “uber-hard-werken” vergat 🙁
Dame 21:46
Kijk daar is Dame, die reageert op VVD`er. Een welgemeend goedenavond!
Maar ik heb een probleem-tje, ik snap je tekst niet helemaal. Dat ligt uiteraard aan mij, maar ik zou het op prijs stellen als je mij nadere uitleg gaf. En je inmiddels een ⤽beetje⤝ kennende wil je dat met veel plezier doen. Tot schrijfs! 😉
Dag VVD-er Ik reageerde op Dick die klaagde dat jij iets over zijn werkzame leven hebt gezegd, terwijl je stil bent over je eigen. Dat laatste betwistte ik, maar ik heb geen idee wat je over hem hebt gezegd. Mijn vraag daarover is dus gericht aan Dick.
ja hoor
vandaag
de 500e politieke post 😀
*** neemt toch echt wat extra tijd want wil geen ban
Sorry Dame, verslik ik me weer in mijn woordblindheid.
En ja, dat zou ik wel eens van Dick willen horen, vooruit Dick met de billen bloot!:o
Assie 22:06…da’s mijn punt juist: het zal mij ook jeuken maar elke keer dat wichtige gedoe van: IK werk keihard, ik ben belangrijk en jij jonge jij bent een prutser. Zielig? mwoo, eerder infantiel.
22:06 heerlijke post om eens op in te gaan :D:D:D
Tot slot van deze heerlijke vvd-dag. Daar zijn ze ook aan te herkennen, die die-hard vvd-er….hun verschillende benadering van mensen en opvallend afwijkende schrijfstijlen. Zeker als het vrouwen betreft. Transparant? Op zijn minst 😉
😮 Dame, kom op zeg, ik heb je toch geantwoord. Wat mis je?
Ik zit alles zo terug te lezen en echt zit te lachen achter mijn pc 🙂
Ik miste die reactie van jou, maar heb nu de posting van VVD-er erbij gezocht waar Assie naar refereert. Daar lees ik alleen iets over hemzelf en niets over jou. Of mis ik nu weer wat?
Derk 🙂
Nieuw Log gaarne?
Derk, wat een heerlike VVD dag. Ik heb genoten van de reacties:):):):):):):):)
Gelukkig Dame, dacht dat ik nog meer over mezelf op het www MOEST vertellen. Je weet dat ik dat graag doe en er zelfs wel de tijd voor wil nemen. Maar je weet ook dat ik het dan net zo fair vind als de ‘verzoeker’ dat dan ook doet. Natuurlijk gaat over jezelf vertellen altijd beter onder 4 ogen.
Trusten alvast en ik wens niemand nachtmerries over VeleVluggeDuiten toe!
Bericht door dick, op 12 mei 2011 om 22:21
Tot slot van deze heerlijke vvd-dag. Daar zijn ze ook aan te herkennen, die die-hard vvd-er….hun verschillende benadering van mensen en opvallend afwijkende schrijfstijlen.
Mooi he zo’n partij waar je anders mag wezen en ze je serieus nemen.
VVD`er ik geniet van uw schrijven, met name 21.44 en dan Kamps plannen 🙂
Ach, VVD-er, een dag in het jaar mag wel VVD-dag zijn.:)
Beste Dick, de meeste mensen hebben nachtmerries van de P(luk) v(an) d(e) A(nder). :):):)
Bericht door dick, op 12 mei 2011 om 22:31
Trusten alvast en ik wens niemand nachtmerries over VeleVluggeDuiten toe!
Da’s echt een nachtmerrie dick, je zou in een nacht maar al je duiten kwijt zijn, is nl in nederland al vaker gebeurd met bepaalde partijen die de kasboek van het vorig kabinet eens grondig nakeken en het maar recht moesten breien 😉
Dat gebeurde idd in 1981 na het vertrek van Van Agt en Wiegel. Nog nooit waren de staatsschuld en werkloosheid zo hoog geweest.
****Tot slot van deze heerlijke vvd-dag. Daar zijn ze ook aan te herkennen, die die-hard vvd-er….hun verschillende benadering van mensen en opvallend afwijkende schrijfstijlen. Zeker als het vrouwen betreft.****
Dick, ik vindt jou ook LIEEEF! :'( Maar inderdaad, Dame nog veel LIEEEVER! :-*
Ha VVD-er, dat hoor ik graag:-* en ook eens wat je over Dick zegt.
Dame ik dacht meer aan de jaren 70 😉
En dat verspeelde miljard in Rotterdam
Miljard in Rotterdam. Je bedoelt het afboeken op de grondexploitatie? Maak dan je borst maar nat, dat gaat de komende maanden bij veel meer gemeenten gebeuren. De crisis wordt nu echt merkbaar op lokaal niveau.
Nee Dame het proberen een deelgemeente (zuid) weer op de poten te zetten.
Ben benieuwd of Harrie Mens het selecte gezelschap Jan van Vlijmen,Cees Haksteeg heet uitgenodigd voor zijn programma as zondag om het vermeende ,,bloemetjes geld,,die Harrie Mens ook heeft mogen ontvangen komen rechtvaardigen.
http://blogs.fd.nl/vastgoedfraude/
Toverwoord van de Harrie & Suze Mens menschjes-achtigen? PEGELS natuurlijk
—————
‘VVD’ers financieren Partij voor de Dieren’
Thieme doet onthulling ?? Partijgescharrel mogelijk openbaar ?? Verbod ritueel slachten ‘een mijlpaal’
Marianne Thieme, mede-oprichter en onbetwist leider van de Partij voor de Dieren, stelt tegenover de Volkskrant dat de partij gefinancierd wordt door ‘rasechte VVD’ers’. Ze overweegt de partij democratischer te maken. Zo wordt er gewerkt aan een voorstel om media toegang te geven tot de besloten partijcongressen.
Thieme onthult zelf de opmerkelijke financiering van de partij door welgestelde VVD’ers.
De geldschieters van de Partij voor de Dieren komen uit onverwachte hoek. ‘Onze financiers zijn rasechte VVD’ers, pure liberalen.’
De Partij voor de Dieren wordt in de praktijk vooral gezien als een horzel voor linkse partijen als GroenLinks en de PvdA waar economische belangen worden getoetst aan ethische normen.
De krant besteedt verder geen aandacht aan de uitspraak van Thieme.
De partij hield vorig jaar de media buiten de deur toen intern een hevig conflict uitgevochten werd. Thieme wilde af van collega-kamerlid Esther Ouwehand die echter terugvocht en haar nummer twee positie op de kandidatenlijst heroverde. Volgens Thieme is het inmiddels weer helemaal koek en ei. ‘Beter dan ooit,’ zegt ze over de samenwerking binnen de twee zetels tellende fractie.
Ze overweegt daarom het politieke gescharrel binnen de partij wat meer zichtbaar te maken en de media vrije inloop te gunnen op partijcongressen. Ook wordt er hard gewerkt aan kadertraining want ‘het zou geweldig zijn als we iemand kunnen krijgen die nóg beter is dan ik.’
In een uitgebreid interview met de Volkskrant (klik hier voor betaalde toegang) noemt ze het verwerven van een meerderheid voor een verbod op ritueel slachten ‘een mijlpaal’.
Ze verwacht niet dat de meerderheid voor het ritueel slachten in het gedrang komt nu verscheidene politici van de PvdA met een joodse en islamitische achtergrond tegen het onverdoofd slachten in opstand komen. In 2008 begon ze aan het initiatief wetsvoorstel tegen ritueel slachten, drie jaar later is er een meerderheid.
Thieme noemt de sluipende gang naar het aannemen van het wetsvoorstel een typisch geval van een ‘echo-meerderheid’. In 2008 kraaide er geen haan naar, nu zijn partijen als de VVD en het PvdA om. Ze schetst hoe een echo-meerderheid tot stand komt. ‘Wij lopen voor de troepen uit en worden weggehoond, maar opeens zie je ze ons volgen. Het kwartje is nu aan het vallen.’
Zie ook: Partij voor de Dieren wordt steeds meer een normale partij
😮 Derk, op 12 mei 2011 om 22:32; waar je jezelf verloochend?
@ VVD-er: P(luk) v(an) d(e) A(nder).
Alsof de ander nixxx kan misschien voor het algemeen maatschappelijk doel? Hoeveel promille is de pluk? Hoeveel eurocentjes kun je missen uit je geldbuidel? Oh vandaar die pijniging over het h-woord. Wat vind je eigenlijk van inkomensafhankelijke kinderbijslag?
@ Derk, Derk, op 12 mei 2011 om 22:41 Politiek gaat over het algemeen maatschappelijk belang, niet over jouw geldbuideltje. Al denken (vast bijna) alle VeelVlugDuiten-aanhangers dat wel. Ken jij een partij met een hoger Remie-gehalte? Een ikke ikke ikke en de rest kan stikken-mentaliteit?
Bericht door Dame, op 12 mei 2011 om 22:46
Dat gebeurde idd in 1981 na het vertrek van Van Agt en Wiegel. Nog nooit waren de staatsschuld en werkloosheid zo hoog geweest.
:D:D:D
@ VVD-er 22:49 😮 haat jij ook mensen dan? Zelf vind ik iedereen lief, tot (vanzelfsprekend) het tegendeel bewezen is.
Dat gebeurde idd in 1981 na het vertrek van Van Agt en Wiegel. Nog nooit waren de staatsschuld en werkloosheid zo hoog geweest.
Waren totaal andere tijden Dick, kan me nog herinneren dat onze hypotheekrente toen 11% en meer was. Met de hoge rente van toen, bouw je al gauw een staatsschuld op.
11% 😮 Heb nu nog 2,2 variabel maar LET OP MENSEN; it’s raising door de absurd grote macht van de banken >:(>:(>:(
Mijn 1e hypotheek was in ’91 wel geinig eens te zien wat ik beltaald heb….maar we hadden wel koopsubsidie (die je dan wel weer aan de belasting moest opgeven wat ik trouw deed en verder bijna niemand :o)
ja natuurlijk als ik dat laatste had geweten, dat dat zonder controle kon….had ik ut ook niet opgegeven.
Machtig mooi middel: Premie A of B koopsubsidie…..streng controleren of ze het opgeven hoeft het niet eens al te duur te zijn lijkt me. Het maakte een hele leuke start mogelijk voor ons :D:D:D
Blijft goed om eens te herhalen, temeer omdat de algemene beeldvorming absoluut anders is!
😮 Bij onze digatale Berkumse buren….vond ik deze opvallende link krijtstreepies & witte boorden criminelen[/url]. Wat heeft dit met de VVD te maken? Lees maar eens goed 🙁 Och….hij is om 9:26 al gepost. Nou ja, beter dubbel dan enkel; 2 voor de prijs van één zeg maar 8)
Die uber-oplichters dan die dit bedachten, uitvoerden, in de markt zetten en willens en wetens met leugens verkochten….die criminelen die vast NIET EENS GESTRAFT gaan worden, wat zouden die stemmen?
Politieke ontwikkelingen rondom de woekerpolissen
Recent heeft een debat plaatsgevonden in de Tweede Kamer over de woekerpolisaffaire. De centrale vraag luidde hoe er nu definitief een streep gezet kan worden onder één van de grootste financiële misstanden in Nederland. Want ook na het bereiken van de collectieve compensatieregelingen lijkt de storm rond de woekerpolissen allesbehalve uitgeraasd.
Voorafgaand aan het debat heeft de Stichting Verliespolis haar standpunten gedeeld met de Minister van Financiën en met de Tweede Kamer. De Stichting is en blijft van mening dat de collectieve compensatieregelingen voor het grootste deel van de polishouders een redelijke oplossing biedt over het verleden; hierbij worden eventuele zorgplichtissues en verkeerde adviezen uitdrukkelijk buiten de akkoorden gehouden, aangezien deze niet of nauwelijks collectief te regelen zijn. Maar om definitief een streep te kunnen zetten onder de woekerpolisaffaire is meer nodig.
De Minister van Financiën heeft met de Tweede Kamer afgesproken dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) een analyse maakt van de huidige situatie en een vergelijking maakt tussen de compensatieregelingen die zijn gesloten tussen negen verzekeraars en de Stichting Verliespolis. Tussen die regelingen bestaat namelijk een aantal verschillen. De belangrijkste verschillen betreffen het moment van uitkeren van de compensatie (direct of aan het einde van de looptijd) en of de verzekeraar polishouders laat overstappen naar een beter en goedkoper nieuw product, waarmee de oude polis van tafel is. Op basis van het onderzoek van de AFM zal de Minister van Financiën de verzekeraars en de Stichtingen Verliespolis en Woekerpolisclaim uitnodigen voor een gesprek en er bij de verzekeraars op aandringen dat zij allen de beste oplossing bieden.
De Stichting Verliespolis zal uiteraard een goede opbouwende bijdrage bieden aan het onderzoek van de AFM en het gesprek met de Minister. Tegelijkertijd waarschuwt de Stichting voor al te hoge verwachtingen. Het is namelijk niet realistisch om te veronderstellen dat de verzekeraars, zonder dat iemand hen daartoe kan dwingen, een veel hogere compensatie zullen gaan uitkeren, of dat De Nederlandsche Bank dit zou toelaten.
Bij deze nieuwsbrief vindt u als bijlage een artikel uit het magazine Effect van de VEB, waarin u kunt lezen hoe een oplossing voor de woekerpolisaffaire er verder uit zou moeten zien.
Ook compensatieregelingen met Cordares en ABN AMRO levensverzekering definitef
Ook met Cordares en ABN AMRO Levensverzekering zijn inmiddels definitieve akkoorden bereikt. Deze verzekeraars kunnen nu dus gaan starten met het informeren van hun polishouders over de verwachte compensatie en het uitkeren daarvan bij polissen die zijn afgelopen. Cordares- en ABN AMRO-polishouders die zijn aangesloten bij de Stichting ontvangen bovendien ?? 50,-, indien zij hebben voldaan aan de voorwaarden daartoe. In totaal zijn er nu met negen verzekeraars compensatieregelingen bereikt.
Wij hopen u met deze nieuwsbrief goed geïnformeerd te hebben over de activiteiten van de Stichting Verliespolis en de vooruitgang die wordt geboekt. Afhankelijk van de ontwikkelingen kunt u weer een nieuwsbrief verwachten, bijvoorbeeld zodra er nieuws te melden is over het AFM-onderzoek en het gesprek met de Minister van Financiën.
————————————
(onderwijl, écht vette toeval! paraderen hier een collega, een chef en een bestuurslid allen goed volk en allen VVD-stemmers :))
Wat een baggerzooi Zou dit soort oplichterij in andere landen ook op zo’n grote schaal voorkomen?
Of is het de VOC-mentaliteit?
Bedoel die Pyramidespelen waren destijds toch ook niet overal?
Deze mag vandaag en gister niet ontbreken
Misschien tot vanavond, anders tot laterrrrrrrrrr
Hoezo??linkse selectiviteit? Wij zijn het meest objectieve programma van de publieke omroep, politieke kleur is voor ons onbelangrijk! 🙂
En Buitenhof werkt er weer een rechtse columnist uit
Nu moet Elseviers Syp Wynia het veld ruimen. De columnist is gewogen en te rechts bevonden. Wynia kon zijn huidige columnreeks afmaken en mocht dan vertrekken. Hij besloot daarop per direct te vertrekken. En terecht.
Wynia is een buitengewoon scherpe columnist en commentator. Hij kent zijn feiten en prikt met de regelmaat van de klok (linkse) fabeltjes door, altijd voorzien van een indrukwekkende hoeveelheid bewijsmateriaal. Helaas heeft onze Syp zijn kennis en vernuft ingezet voor een verkeerde zaak, namelijk de rechtse. En dat kan natuurlijk niet.
Buitenhof kreeg enige jaren geleden veel kritiek te verduren. Clairy Polak interviewde PvdA’ers alsof het familievrienden waren en VVD’ers alsof ze van Satan zelf afstamden. Om de kritiek te pareren nam de redactie een aantal excuus-rechtsmensen aan die even snel als ze kwamen, weer moesten verdwijnen.
Het programma besloot bijvoorbeeld in al zijn wijsheid een ons verder onbekende Joshua Livestro te ontslaan. Nu Wynia sinds enige tijd columns verzorgt, vinden ze het ook wel weer mooi geweest. Het ironische is dat zowel Wynia als Livestro rechtse opinionista’s zijn en dat beiden met een idioot excuus uit het programma werden gewerkt.
Livestro zou kwalitatief tekortschieten en Wynia haalt de ‘e-mailtoets’ niet. Dat wil zeggen dat er op zijn columns weinig e-mails binnenkomen op de redactie. Wat is dat nu weer voor ad hoc ka-uu-tee-criterium? De ‘e-mailtoets’, dat geloof je toch zelf niet?
Maar goed, excuus of geen excuus, Buitenhof ligt weer op koers nu de rechtse ballast overboord is gezet. En dan zingen we nu allemaal de Internationale. 😀
Bericht door dick, op 13 mei 2011 om 10:55
Nee dat noemen ze liberaal zijn 😉
@ Derk, ik zou je net zo min de definitie van liberalisme als van socialisme kunnen geven. Gelukkig wil ik in geen van beide overtuigingshokjes. Natuurlijk klinken ze allebei zeer interessan: vrij en sociaal. Heb nixxx met welke ideologie dan ook. Jij wel?
@ VVD-er, zeg eens eerlijk, of probeer het tenminste: die Wijnja was bar en bar slecht. Je moet wel wat kunnen (vind ik) om op het hoogste en meest gewaardeerde opiniepodium te mogen staan. Vond Ronald Plasterk de beste tot nu toe. Lisanne van Bredero ook wel (progressief geluid) maar waar is die :o:o:o Hoor je mij janken over links en rechts? Terwijl er het laatste jaar toch écht veul te veul rechts-conservatieve gasten verschenen.
@Dick: De nixxx-ideologie dus.
😉 Bovendien heb je ook nog geloven….bijvoorbeeld ook in jezelf geloven.
[/quote]Bericht door Dame, op 12 mei 2011 om 22:46
Dat gebeurde idd in 1981 na het vertrek van Van Agt en Wiegel. Nog nooit waren de staatsschuld en werkloosheid zo hoog geweest
Dat is niet helemaal waar Dame. Dat kabinet was wel één van de slechts presterende kabinetten maar was niet alleen schuldig aan de hoge staatsschuld en werkloosheid. Het kabinet van Agt I kreeg te maken met de naweeën van het feestneuzenkabinet den Uyl (1973-1977). Onder feestneus den Uyl werden de uitgaven en lasten al verhoogd. De verzorgingsstaat dijde onder die feestneus uit en de sociale zekerheid werd meer en meer onbetaalbaar. Het aantal werklozen was al aan het stijgen. Het kabinet van Agt I is er niet in geslaagd de economische naweeën van zowel de oliecrisis van 1973 als van het beleid van het feestneuzenkabinet den Uyl het hoofd te bieden.
Mijn kwoot is mislukt en moest net andersom.:'(:'(:'(
@Dick vooropgesteld, ik ben probeer altijd zo eerlijk mogelijk te zijn. Ik heb een mening, en die verloochen ik niet. Dat ik daarmee wel eens op lange tenen ga staan, het zij zo. 😮
Dat jij Wijnia slechte columnist vindt, is jouw persoonlijke mening. Zo krijg ik van de door jouw genoemde figuren als Ronald Plaskerk en Lissane van Bredero het maagzuur, maar dat zal ongetwijfeld komen door ons (politieke?) gedachtegoed. Maar dit doet niets af aan de gotspe dat bij Buitenhof opnieuw een kritische rechtse columnist de laan wordt uitgestuurd, en vanaf dit moment het columnisten liedje weer op de zelfde (linkse) toonhoogte gezongen wordt. Een tegen geluid in dit weinig objectieve programma, had niet misstaan.
V.w.b de (rechts-conservatieve?) gasten in het programma, plaats ik graag een kanttekening. Jij zal zeker in verband met je adoratie van dit programma weinig kritisch zijn, maar ik krijg (wanneer ik kijk) kromme tenen van de presentatoren.
Met nog net niet trots het PvdA speldje op de borst gespeld, proberen ze op alle mogelijke manieren plannen die niet in hun (progressieve PvdA) straatje passen te torpederen. Komt er een gelijkgestemde aan tafel, is er onmiddellijk een sfeer die doet denken aan koffietijd. Ik ben een tegenstander van censuur, maar het zou de programmamakers sieren als er boven in het beeld de tekst verscheen (alleen voor PvdA??ers). 😉
Gelukkig zit er aan-uit knop aan mijn TV.
Ik snap nog steeds niet hoe ik die mislukte kwoot voor elkaar heb gekregen.:(
Zit ook nog een taalfoutje in zie ik.:(
@ VVD-er,
Denk er precies net zo over en geniet soms wel eens (al dan niet stiekum) van de reacties. Zo eerlijk mogelijk? Logisch, zo sta ik in het leven.
Wat vind je van Max Pam in Buitenhof dan? En, eerlijk zeggen, van Clairy Polak? Adoratie 😮 Heb (en daarom ben ik ook niet MEER objectief) denk ik al 3 maand niet meer gekeken en had verwacht dat het nooit zover zou komen. Ook om de (zie ik op www) overkill aan rechts-conservatieve gasten.
De bron van je eigen info is dus ook niet zelf kijken (knop op tv) nee het is
De Elsevier….ok duidelijk 😉
Ach Dick jij doet dat vaak met die verbitterde zure propaganda site van de Vara. Ik krijg de naam niet door mijn strot.
@Dick 20:28 – 20:30
Dick, dat je al 3 maanden niet gekeken hebt naar Buitenhof omdat er een z.g. overkill aan rechts-conservatieve gasten aanwezig zou zijn is een l*lagumentatie, oftewel wegduiktechniek.
Bekijk je reacties van de afgelopen maanden, waarin je verwijst naar dit z.g. (populaire 😉 ) programma. Ik voel aan mijn water dat je in extase raakt als Clairy op haar bekende, (mannelijke) alles is geoorloofd manier, anders denkende probeert door te zagen c.q. af te branden. Moet ik haar verder profileren, of snap je hoe ik over haar denk?
Over Max Pam, ben ik snel klaar. Een ietwat obligate columnist, die weinig rimpeling in de linkse vijver veroorzaakt, en die dit theater waarschijnlijk beschouwd als een (leuke?) snabbel.
In je daarop volgende onleesbare reactie sneer je naar Elsevier, als z.g. onbetrouwbare bron.
Dat mag je uiteraard vinden, maar voor mij is deze nieuwsbron heel wat duidelijker als jouw favoriete site Joop.nl., waarin alleen maar cirkelredenatie wordt toegepast. Deze geïndoctrineerde redenatie (het is zoals het is) komt ook regelmatig terug in jouw argumentatie. Een argumentatie die vaak alleen bestaat uit vragen hoe een ander er over denkt, zonder onderbouwd je eigen mening te geven. Noemen ze dat geen blaaskakenrepliek?
Maar laat bovenstaand geen aanleiding geven om er mee te stoppen, want als bladvulling ben je meer dan welkom.
@Assie Van NRC-retro
VVD-er: Vroeg je naar Pam en Clairy? Mag ik mijn eigen argumenten ervaren? :-*
Pam schrijft soms best goed op Volkskrant-Opinie. Wat je hier schrijft ben ik met je eens over hem. Clairy vind ik by far de beste pittbull-journaliste van NL….wat jammer dat je haar zo kinderachtig belachelijk probeert te maken. Ken je het verhaal van de misgeslagen plank?
Heb ik Elsevier in relatie gebracht met onbetrouwbaar? Bedoel rechts-conservatieve insteek. Wou je die ontkennen?
Een PVV crimineeltje meer of minder maakt ook niet meer uit.
CDA en VVD keken net even de andere kant op.:o:o:o
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/14/pvv-lijsttrekker-eerste-kamer-in-dubieuze-drugszorg/
Wij kijken regelmatig naar Buitenhof; afhankelijk van de onderwerpen.
Maar altijd blij als Clairy er niet bij is. Ik vind haar veel te veel acteren als vertegenwoordiger van het zgn progressieve geweten van Nederland, o.a. dmv suggestieve vraagstellingen. De andere presentatoren vertonen die trekken niet.
Ja, dit wordt nog lastig voor hem. Als PVV-er moet je tegen je eigen verslavingsbureau zijn. Hopelijk hoeft hij beide petten niet tegelijk op te zetten.
Wiens brood met eet,diens taal men spreekt.:o
http://www.joop.nl/show/detail/artikel/wilders_roept_in_amerikaanse_kerk_christenen_op_ten_strijde/
Wilders is weer op toernee om zijn boodschap van haat tegen islam uit te dragen. Dit keer bezocht hij naast Canada ook de Amerikaanse zuidelijke staat Tennessee. Hij sprak daar op initiatief van de plaatselijke Tea Party in een kerk in Nashville voor een gehoor van tweeduizend christenen.
Wilders werd aangekondigd als ‘ware wereldheld’ en zei onder meer letterlijk (vanaf een papiertje):
Ik kom hier vandaag tot u met een waarschuwing voor u.
Ik kom hier met een strijdkreet.
Ontwaakt, christenen van Amerika!
Ontwaakt, christenen van Tennessee!
Islam staat aan uw poort!
Zijn haatpreek ging er bij het aanwezige publiek in als Gods woord bij een ouderling.
De bijeenkomst diende onder meer om fondsen te werven voor een recent opgericht lokale Tea Party afdeling.
Update 22:30 In zijn speech trekt Wilders verschillende malen vergelijkingen tussen de islam in Nederland en de Duitse bezetting. Hij pocht over zijn politieke succes:
In Nederland zijn we succesvol met het beginnen terug te dringen van de islam. De huidige Nederlandse regering is een minderheidsregering die alleen kan overleven met de steun van mijn partij. We hebben 24 van 150 zetels in het parlement en we steunen de regering in ruil voor maatregelen om bepaalde aspecten van de sharia wetgeving te verbieden.
We hebben bereikt dat Nederland snel zal overgaan tot een verbod op de boerka en de niqaab.
We gaan ook de immigratie uit niet-Westerse landen in de komende vier jaar met 50 procent terugdringen.
Hij hield zijn christelijk gehoor voor ‘de waarheid’ te spreken en stelde dat de meeste parlementariërs in Nederland erger zijn dan Sint Thomas, de apostel die niet wilde geloven dat Jezus was opgestaan.
Een man die halverwege zijn verhaal opstond om de zaal te verlaten en riep ‘Jezus zei: heb uw vijanden lief’ werd acuut door beveiligers afgevoerd.
Wiens brood men eet ,diens taal men spreekt is overduidelijk hier.Hier stapelen de problemen maar op, maar deze blonde kwast is druk met zijn eigen agenda.1,5 miljoen juichen hem toe met het bereiken van 500 cavia-cops, joepie wat een sensatie ,een nominatie voor de Nobelprijs economie/vrede waard lijkt mij.
😮
Hier de hele toespraak van die blonde kwast.
http://www.familysecuritymatters.org/publications/id.9509/pub_detail.asp
Wat een frustratie bij links rondom die Geert Wilders, resultaat heeft het wel hij krijgt alleen maar meer aandacht. Nadeel ervan is dat de beveiliging opgeschroefd gaat worden en nog meer geld gaat kosten, dat zo naar cultuur had kunnen gaan. Je zou ook met hem om de tafel kunnen gaan zitten en hem proberen op te voeden, nee progressief schreeuwen lucht meer op he 😉
Reacties zijn gesloten.