Zwolle – Dat de gemeente Zwolle op 20 juni jl. opnieuw een voorbereidingsbesluit heeft genomen voor de panden aan de Venestraat 23-25, heeft projectontwikkelaar Axeon B.V. zeer verbaasd. Op 9 mei jl. nam de gemeente Zwolle reeds een voorbereidingsbesluit ter voorkoming van kamerverhuur in de panden, maar dit besluit kon volgens wethouder G. Piek op advies van de heer Meinders nog scherper worden geformuleerd.
Ook zou dit aangepaste voorbereidingsbesluit in lijn zijn met de op 9 mei jl. in de raadsvergadering aangenomen motie om geen middel onbenut te laten om kamerverhuur te voorkomen. In het nieuwe voorbereidingsbesluit is hiertoe een expliciet verbod opgenomen. Axeon: "Wat in beide raadsvergaderingen door wethouder Gerrit Piek aan de gemeenteraad verzuimd werd te vertellen, is dat de door Axeon gedane gebruiksmelding op 3 mei jl. door de gemeente Zwolle gewoon is geaccepteerd. Beide voorbereidingsbesluiten hebben in de praktijk dus geen enkel effect. Op 17 mei jl. is een vertegenwoordiger van de gemeente in de panden geweest om te beoordelen of deze voldeden aan de reguliere vereisten. In een brief van 20 mei jl. is daarop aan Axeon gemeld dat met enige technische voorzieningen de panden geschikt zouden zijn voor het beoogde gebruik, te weten 10 kamers geschikt voor verhuur."
Daarnaast heeft Axeon een brief van het College ontvangen, waarin het College aan Axeon schrijft, dat zij een verzoek om handhavend op te treden tegen kamerbewoning op het adres 23, 25 en 25a heeft afgewezen.
Permanente kamerverhuur is volgens Axeon overigens niet aan de orde. Het gaat slechts om een tijdelijke situatie die voortduurt tot op het moment dat de panden zijn verkocht. Zou Axeon een andere bedoeling hebben, dan zou er een gebruiksvergunning voor meer kamers zijn aangevraagd.
De panden beschikken over voldoende ruimte, omdat in de oorspronkelijke afgegeven vergunning namelijk 27 koopstudio’s zouden worden gerealiseerd. Axeon meldt inmiddels de technische voorzieningen te gaan treffen en de panden conform de door de gemeente Zwolle afgegeven gebruiksvergunning te gaan verhuren.Axeon geeft aan de handelswijze van het gemeentebestuur te betreuren en dat het vertrouwen daardoor is geschaad.
Tenslotte bevreemdt het Axeon dat de gemeente alleen voor de panden 23-25 in de Venestraat een voorbereidingsbesluit neemt, en vreaagt zich af waarom dat niet voor de hele Venestraat geldt?
