Berovers trekken vrouw van fiets bij Bachlaan

Zwolle – Zaterdagavond 20 augustus, rond 20.30 uur, is een 35-jarige vrouw uit Zwolle beroofd van haar portemonnee.

De vrouw fietste ter hoogte van de kruising Bachlaan / Wanningstraat, toen zij door twee mannen van haar fiets getrokken werd en haar portemonnee werd afgenomen. Daarna gingen de daders er richting het Adantepad vandoor. De politie heeft een nader onderzoek ingesteld en roept eventuele getuigen op zich te melden bij de politie op 0900-8844.

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

27 gedachten over “Berovers trekken vrouw van fiets bij Bachlaan”

  1. Schandalig, maakt niet uit blank of getint, laat de politie maar zorgen dat ze opgepakt worden. Heb wel in de gaten dat het hier in zwolle steeds onveiliger wordt. 8)

  2. @brrrrr Waaruit maak je dat op dat ze geen fan van Wilders zijn?

    Ik dacht juist dat de helft fractieleden van de PVV in de tweede kamer een strafblad had wegens ‘drankrijden’, ‘brievenbuspissen’, ‘mishandeling van zwangere vriendin’, ”runnen’ van een pornosite’ etc. etc.

  3. en zijn de daders ” licht’ getint? zou me wederom niets verbazen.
    Die gasten oppaken en 15 jaar vastzetten. Er moet veel harder worden opgetreden in Nederland.

  4. Jasper GOED LEZEN!!! had het over Wilders en niet wat zijn fractie leden uitspoken!
    Bovendien vindt ik mensen beroven met alle gevolgen van dien 10 keer erger dan bv runnen van een pornosite,brievenbussenpissen enz enz 😉

    Hoe herger het ook is, ik kan het minder hebben als buitenlanders nederlanders het leven zuur maken(gemaakt hebben) dan nederlanders elkaar.

  5. Dan bent u een racist!
    Deze ‘buitenlanders’ zijn over het algemeen gewoon Nederlander. Net als jij dat bent. Daar verandert niemand iets aan. Wen er maar aan.

  6. Dat is dus de reden dat ik verzocht om een signalement. Dat staat er hier namelijk niet bij; moeten we daaruit concluderen dat de verdachten blank zijn?

  7. Het lijkt me niet goed dat dit misdrijf meteen aan een bepaalde bevolkingsgroep wordt toegeschreven zonder dat daar (tot nu toe) enige aanwijzing voor is, dat is stemmingmakerij en discriminatie.
    Helaas kom ik dit de laatste tijd hier steeds vaker tegen, jammer!

  8. Jaspert ook mensen van groen links denk aan singh varma en de partij van de afbraak denk aan rob oudkerk hebben regelmatig een scheve schaats gereden.En ja het zal mij niet verbazen als het weer een lichtgetint signalements is._

  9. Simpel, sinds de uitverhuizing van de oorspronkelijke bewoners, heeft SWZ al het gajes van een of ander daklozenproject, alle dronkelappen, alle herintredende ex gedetineerden, en ander soort kansloos volk op de oude flats losgelaten. Die pandjes zijn volledig uitgewoond, ijskoud, gehorig en tochtig.
    Echt hoor de gehele bachlaan hadden ze jaren geleden al kunnen slopen, maar om een of andere onduidelijke reden is dat niet gebeurt.
    Liever een groot park (verwilderd weiland) dan deze woonconstructie, want iedereen woont er nagenoeg gratis. Omniet of zoiets.
    24 uurs cameratoezicht, een bemande politiepost. Dit soort dingen. Mag trouwens ook wel op de palestrinalaan.

  10. @brrrrr ik heb GOED GELEZEN en helder gereageerd:
    De grootste ‘fans’ van Wilders zijn zijn fraktieleden. Een gedeelte van die fraktieleden heeft een strafblad gekregen omdat ze er een ontoelaatbare ‘werkwijze’ op nahielden. Net zoals de daders in het artikel.
    @harm: Misschien waren het dan wel Rob Oudkerk en Singh Varma die de vrouw beroofd hebben.
    Ook jij hebt de ironie niet begrepen kennelijk?

  11. Mensen toch wat dwalen we weer af. Het gaat hier om een beroving en het is nu alleen maar belangrijk dat de daders snel gepakt worden (blank of getint).
    Het gaat hier om een vrouw die beroofd wordt van haar duur verdiende centjes, het gaat hier niet om links of rechts of ene meneer wilders.
    8)

  12. Ook ik word een beetje moe van al die betweters die gelijk beginnen over de afkomst van de daders. Blank, zwart, geel, paars of wat dan ook, het is gewoon tuig van de richel. Triest dat sommige reageerders hier deze berichten aangrijpen om hun racistische gedachten te spuien. Ook dit misdrijf de politiek intrekken is bezopen. Daders moeten achter slot en grendel. Punt uit!

  13. Hihi degi, verdient niemand dan een tweede kans? Is de swz niet verantwoordelijk voor de onderhoud van een flat? En waar moet de kansloze doelgroep van jou dan heen?

  14. Misschien bij jou in de buurt of naast jou als buren??

    het is verdorie toch te zot voor woorden dat je leest dat het steeds onveiliger word in holtenbroek>:(>:(
    ik durf mijn vrouw zowat niet meer alleen de straat over laten gaan s’avonds, het is niet meer veilig.
    en als je camera’s op hangt dan krijg je dat gezever over inbreuk van de privacy 😮
    nou als je niets te verbergen hebt dan heb je daar geen problemen mee, maar dat is mijn mening

  15. Anywhere, zolang je ze maar niet bij elkaar in een paar honderd meter lang stuk sloopgebouw propt, da’s vragen om moeilijkheden.
    Overigens niet iedereen is kansloos, maar het blijkt wel uit de toenemende criminaliteit in deze strat dat het een en het ander sterk van elkaar afhankelijk zijn gebleken.
    Misschien een wijze les …

  16. Dat er van zo’n simpel bericht nog zoveel te maken is. Op een reactie wil ik ingaan:

    Bericht door Cooltjuh, op 22 augustus 2011 om 10:22
    …en als je camera’s op hangt dan krijg je dat gezever over inbreuk van de privacy…

    Een ander probleem is dat het helemaal niet zeker is dat camera’s iets oplossen. Het Centrum criminaliteitspreventie veiligheid schrijft op zijn website:

    De afgelopen jaren heeft cameratoezicht zich – zowel nationaal als internationaal – ontpopt als een veel toegepast instrument. Bijna als vanzelfsprekend wordt aangenomen dat het met de effectiviteit wel goed zit. Toch zijn er veel factoren van invloed op deze effectiviteit en de exacte resultaten zijn niet altijd duidelijk.

    Studies laten geen eenduidig beeld zien over welk effect cameratoezicht sorteert. Soms is er een toename van de objectief te meten veiligheid, maar een stilstand of achteruitgang van de objectieve veiligheidssituatie wordt ook regelmatig waargenomen. Hetzelfde geldt voor de subjectieve onveiligheidsgevoelens.

    Dus laten we daar maar geen geld in gaan steken.

  17. Ik ben een ‘nieuwe bewoner’ van Holtenbroek, een paar jaar geleden ging het nog prima maar sinds een jaar ofzo voel ik me niet meer op m’n gemak vanaf WKC Bachlaan richting Palastrinalaan… Ik doe m’n boodschapjes daarom nu maar in WKC De Aalanden.

    …gelukkig hebben we animalcops…

  18. Cooltjuh, het gaat er niet om dat ik niks te verbergen heb (ik heb overigens genoeg te verbergen, jij krijgt bijv. niet mijn pincode of browsergeschiedenis), het gaat erom dat de overheid/politie niets te zoeken heeft zolang ik niks fout doe. Een heel belangrijk verschil.

Reacties zijn gesloten.