Zwolle – “Dat tijdens een campagne verschillen worden uitvergroot is begrijpelijk, maar ik hoor te veel ouderwetse politiek. Zoals claims op invloed, voorstellen die als ‘eis’ worden verpakt en verantwoordelijkheidsvakanties. Dat soort politieke ijdeltuiterij is niet de manier waarop we zo ver hebben kunnen komen en waardoor ons land nu weer op koers ligt. En het is ook niet de manier waarop we ervoor kunnen zorgen dat straks de crisis voor iedereen voorbij is. De politiek moet weer karakter tonen.” Dat zei Mark Rutte zaterdag tijdens een VVD-campagnebijeenkomst in Zwolle.
De bijeenkomst vond plaats in City-Post, een modern bedrijfsverzamelgebouw in hartje Zwolle. Rutte: “Het heet een bedrijfsverzamelgebouw te zijn, maar een plek als deze is zoveel meer dan gewoon een plek waar bedrijven verzameld zijn. Dit soort plekken is de nieuwe economie. Je komt elkaar hier tegen. Wisselt ideeën uit. Kijkt wat je van elkaar kunt leren. En waar je elkaar kunt versterken en hoe je kunt samenwerken. Samen de schouders eronder zetten. Dat moeten we in de politiek ook blijven doen. Het levert namelijk altijd iets op.” Rutte geeft het voorbeeld van de startups: jonge, startende ondernemers die een goed idee, vaak in samenwerking, omzetten naar een eigen bedrijf. Rutte: “Door de krachten te bundelen van ondernemers,onderwijs en overheid zijn er sinds 2010 meer dan 650 extra startups ontstaan vanuit universiteiten. Dat is fantastisch nieuws en zegt veel over de jonge ondernemersgeest in Nederland. Niet afwachten, maar samen kansen pakken en verzilveren. Dat levert niet alleen dynamiek en energie op, maar ook banen. En die zijn hard nodig.”
Via Lees verder meer nieuws en foto’s…
Rutte benadrukte dat Nederland weer op koers ligt, maar dat we nog niet uit de problemen zijn. “We zijn er nog niet. Want de realiteit is helaas ook dat er nog veel bedrijfsgebouwen zoals City-Post leeg staan. En er zitten nog te veel mensen thuis zonder werk. Juist voor die mensen moeten we zorgen dat de stijgende lijnen blijven stijgen. We moeten koers houden, juist voor al die mensen met wie het nog niet goed gaat.”
“Koers houden betekent dat we blijven doen wat in het belang van iedere Nederlander is. Niet de boel weer overhoop gooien. Niet het roer nu weer omgooien. Maar na de periode van bezuinigingen, hervormingen en lastenverzwaren, nu zorgen voor een periode van duidelijkheid en stabiliteit. Zodat het vertrouwen kan groeien. Zodat meer ondernemers durven te investeren. Zodat meer ondernemers nieuwe mensen durven aannemen. Zodat meer mensen weer aan de slag kunnen en weer kunnen bouwen aan hun toekomst.”
Volgens Rutte is het daarom van belang dat politici hun eigenbelang opzij zetten. Net als de VVD en PvdA dat de afgelopen jaren met steun van de constructieve drie hebben gedaan. Rutte: “Dus ik roep mijn collega’s vandaag nogmaals op: laten we koers houden. In beleid, maar ook in manier van politiek bedrijven. Laten we samenwerken om de belastingen eenvoudiger en lager te maken. Laten we, in deze tijden, samenwerken om ons land veilig te houden. En laten we samenwerken om dat te doen wat Nederland nu zo hard nodig heeft, namelijk zorgen voor duidelijkheid, stabiliteit en vertrouwen.”
Na het bezoek van Rutte ging de premier door naar Apeldoorn. De lokale en provinciale leden van de VVD gingen nog enige tijd voor campagne naar de binnenstad van Zwolle.
Zit Mark Rutte op de 1e en 3e foto de kiezers nou gladweg uit te lachen?
hebben ze de bonetjes al gevonden of zoeken ze die nu hier wat een vieze taart gelukkig gaan ze heel veel stemmen verliezen doei mark rutten tot nooit meer ziens!!!!
Zoveel aandacht op deze site voor een afbraak partij? Weg ermee
Ik krijg 1000 euro van je Mark. En haal die grijns van je gezicht.
jee 1000 euro, pfff incasso inschakelen.
Zonder balkjes voor de ogen? Huh?! 😉 😉
vvd volkspartij van liegen en bedriegen>:(>:(
Dagje uit met de stichting op onze belastingcenten…
VVD, is dat niet de Vereniging Van Druiloren?
Aan al die gefrustreerde reageerders hierboven; waar slaan jullie idiote reacties op? Gebrek aan een afvalputje thuis? Noem mij 1 politicus die al zijn of haar verkiezingsbeloftes waargemaakt heeft. Dat is onmogelijk, dit kabinet heeft tenminste het lef gehad om aan een loodzware opdracht te beginnen. Inhoudelijk discussiëren over het beleid kan altijd, zo is de marktwerking in de zorg mij ook een gruwel, maar daar heeft bv. het CDA ook niets aan gedaan toen ze in het kabinet zaten. Nederland heeft nu weer voorzichtig wat economische groei, hopelijk kunnen we daar de komende jaren de vruchten van gaan plukken. Jullie komen niet verder dan politici beledigen en schofferen, lekker constructief! Not!
Euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh mijn naam is Opstelten.;)
Ach ja, de VVD.
Die het altijd heeft over de ‘hardwerkende Nederlander’ !
Totdat die hardwerkende Nederlander, aan het eind van de maand goed uitbetaald wil worden.
Dan geeft de VVD doorgaans, niet thuis.
Dit liever als een samsom aan de deur met een roos en zgn belangstelling
Had opa Opstelten eens (in VVD-jack) aan de deur staan. Wat droop ie heerlijk af, toen ie zelf over “de knip” begon en er nixxx van bleek af te weten 😉
@D erk: Of Pechtold met z’n holle kreten, zelfingenomenheid, wensdenkmodellen en nul oplossingen.
Pechtold is toch die veilingmeestert van die overbodige partij, van de VVD-light.
@ D erk “zgn belangstelling”? Gewoon DOEN…elke vrijdag
Jaa Dick, zie nog zo zijn verkiezings- spotje over de zorg,hij wist er alles van. Kindje voorop de fiets nee daar mocht niet bezuinigd worden. Enne hoe liep het af…..? juist mes in de rug van zijn kiezers bah misselijk ventje
Verkiezingsspotje is de wens van de partij. Als je regeert moet je altijd compromissen maken. Water bij de wijn doen. Zeker als het zulke natuurlijke tegenpolen als de PvdA en de VVD betreft. Van mij mogen ze door trouwens. Zie, net als bij de start, geen beter alternatief.
Gister overigens Samsom gezien bij De Kwist? Sympatieke, sociale, innemende en inlevende kerel.
Dit kleeft ook wel heel erg aan de partij van dit topic…terwijl ze op dit onderwerp juist wilden scoren 😮
Nee Dick, gisteren wezen uit eten met vriende, die ro vvd zijn. was heerlijk.
Ken ook aardig wat gezellige en vriendelijke VVD-stemmers (zoals ik ze ook van andere partijen ken) maar dat zegt nog nixxx over de partij. Noch ontkracht het bijvoorbeeld 17:43 en 18:57.
Dick toch, dat hele gebeuren van die Samson is toch een grote farce ?
Je weet hoe ik er over denk, binnenkort maar eens bijpraten.
18.18 en 18.56 (moet natuurlijk De Kwis) zijn wel feiten. Bijpraten is nooit verkeerd 😉
>:(Onze Diederik liep ook stage als activist. Daar heeft hij ook veel ervaring opgedaan. Ervaring waar hij nog dagelijks profijt van heeft
Grappig, al die gefrustreerde klagers over het huidige kabinet. Klagen zonder verstand! VVD en PvdA begrepen tenminste dat ze wel MOESTEN samenwerken. Ze hebben het land op tijd hervormd, ze zijn moeilijke beslissingen niet uit de weg gegaan, en met resultaat! De economie van Nederland gaat nu weer de goede kant op. Het gaat hier inmiddels al weer beter dan in landen die niet durfden te bezuinigen! Daarom: Rutte en Samson, goed gedaan!
Dat is nu weer een typische VVD reactie,
Laten we wel even vaststellen dat het niet alleen een goede economie is die bepaald of de Nederlander zich gelukkig, veilig en tevreden voelt in z’n eigen land. Het huidige kabinet moet nog heel veel doen op het gebied van criminaliteit, extremisme, illegaal verblijvende buitenlanders, (voetbal)vandalisme en veiligheid (voor NS personeel) om maar eens wat te noemen.
Onze eigen boefjes krijgen een weekje papierprikken en onze gevangeniscellen worden verhuurd aan Noorwegen.
@Roel Broeksma. De verkiezingsstrijd ging destijds vooral tussen VVD en PvdA. Die trokken elk stemmen weg bij andere rechtse resp. linkse partijen, omdat mensen een duidelijke (machts)vuist wilden maken. Die twee werden bijna even groot, terwijl de rest van de zetels verdeeld werd over de andere partijen. Er was geen “natuurlijk samengesteld” links of rechts kabinet te maken. Deze combi was de enig mogelijke samenstelling met een breed draagvlak. Van beide partijen een moedige zet. Resultaat echter dat de achterbannen meteen teleurgesteld waren en ??het voor VVD en PvdA lastig bleek het eigen signatuur duidelijk te maken. Ook daarop worden ze afgerekend.
En inderdaad, hebben ze daarna een programma uitgevoerd dat past bij wat weleens een “nationaal kabinet” wordt genoemd: de problemen fundamenteel aanpakken via pijnlijke hervormingen. Iets wat het CDA van Balkenende in 10 jaar regeren heeft nagelaten. Ook dat was moedig, want VVD en PvdA wisten op voorhand dat ze dat stemmen zou kosten. Het herstel van de economie is voorzichtig ingezet. Daar zullen de partijen die aan de zijlijn hebben staan roepen echter van profiteren. Het geheugen van politici mag dan niet best zijn, dat van de kiezer is nog korter.
Ik ben het lang niet met alles eens wat dit kabinet heeft gedaan, maar overall vind ik met jou dat moed eerder beloond moet worden dan afgestraft.
@dame
+1
Ik ben blij dat er hier af en toe ook nog eens reacties met inhoud en onderbouwing te lezen zijn.
Maar is het economisch herstel ( voor zover daar sprake van is, want de werkloosheid loopt alweer op) tot stand gekomen dankzij of ondanks het kabinet? De impact van een nationale regering op de economie kleiner dan gedacht wordt. De internationale verwevenheid is enorm. Nationale impact is wel te realiseren als het gaat over zorg, criminaliteit, veiligheid etc. En juist daar laat deze regering de bevolking in de kou staan. Het is een gekunsteld huwelijk van opportunisten die geloven in hun eigen werkelijkheid en de gevoelens van de bevolking niet serieus nemen. Ik hoop oprecht op een electorale afstraffing op 18 maart. Zonder enig effect trouwens, want ons democratisch systeem is zo rot als het maar zijn kan, de kiezer wordt keer op keer beledigd, genegeerd en uitgelachen. Jammer, want dit land heeft recht op meer….
Dame +2, uitstekend verwoord! Chapeau!
Mede dankzij het gedachtengoed van deze volks(?)partij én gelijkgestemden in Europa, heeft er uiteindelijk toe geleid dat we in deze crisis zitten. Het financiële systeem bleek en blijkt nog steeds uit veel lucht te bestaan. Toch moet dit systeem (kost wat kost) in stand gehouden worden onder het motto van ‘hervormen’. De vele miljarden weggesluisd (belasting)geld zouden anders weleens in gevaar kunnen komen. Een gruwel voor de moneymakers natuurlijk, die de dans weer weten te ontspringen. Wie de rekening wél moet betalen is inmiddels duidelijk.
Laatste interessante gedachte bij de BBC: hoe groot was het herstel in Europa wel niet geweest als er geen miljarden naar Griekenland waren gegaan en we de euro hadden gedumpt? Zwitserland en een aantal Scandinavische landen (Zweden, Noorwegen en Denemarken) doet het al jaaaaren zonder euro en daar gaat het beter dan hier. Hoe kan dat?
Waardevolle export en geen economie gekoppeld aan Duitsland. Next.
Duitsland is de best presterende economie in Europa. Lijkt mij dat je daar prima aan gekoppeld kunt zijn. Ik begrijp dat jij als D66- adapt eurofiel bent en dat is prima, maar kom dan met echte benefits van de euro ipv ‘waardevolle export’ en de ‘koppeling met Duitsland’.
Dus idd: next.
Ja, en als Duitsland dus aan de euro gaat, moet je dus wel mee als Nederland. Het is niet moeilijk.
Je ‘dus’ klopt niet. Daar is werkelijk geen zinnig inhoudelijk argument voor te vinden. De Noren verkopen een groot deel van hun olie aan Duitsland. En die wordt niet in euro’s betaald. Zo makkelijk is het.
Goed, doen we de gulden terug, zodra we ook zo’n spaarboekje hebben als Noorwegen, en de bel olie. Oh nee wacht, wij hebben gas, en dat hadden we allemaal al uitgegeven. En voor je komt met ‘ja maar Denemarken’, Denemarken heeft de eurokroon, die veel minder waard is dan de euro. Vind je dat soms een goed idee? De situatie waarin Nederland zat is echt niet heel moeilijk te overzien. Enige wat fout is gegaan, is dat Zalm te goedkoop de gulden heeft omgeruild.
Jasper,
Voor iemand die niet weet dat de Tweede Kamer het kabinet controleert (zie je post van 2013), blaas je behoorlijk hoog van de toren. (Is dit wel de ‘Jasper’ btw?)
Maar goed inhoudelijk – en offtopic btw- :
De enig enorme fout die is gemaakt, is dat de hele Europese Unie lag te slapen toen in 1999 de EMU werd opgericht en in 2001 daar Griekenland zich klakkeloos mocht bijvoegen. Ondanks dat ze toen al met gefingeerde cijfers op de proppen kwamen, voldeden deze al niet aan meer de eisen. Maar dat werd allemaal geaccepteerd, de EMU moest zo groot mogelijk worden. Geld geld geld geld geld.
Hoe goedkoop/duur Zalm de gulden ook zou hebben geruild, de angst van het omvallen van een EMU-land heeft al zoveel gekost dat dat al ruimschoots is gecompenseerd.
Een nieuw hoofdstuk aan de ellende van de VVD van de laatste tijd toegevoegd: opstappen van Opstelten en Teeven. Mijn beeld is dat Opstelten degene is geweest die het besluit genomen heeft en dat Teeven knarsentandend is gevolgd.
Politiek gezien, wel netjes van Opstelten. Ondanks dat hij wellicht oprecht van mening was de juiste informatie aan de TK te geven, is het geven van onjuiste info een doodzonde waarop ontslag nemen het enige fatsoenlijke is dat een minster of staatssecretaris nog kan doen. Ik ben ontzettend nieuwsgierig naar de verhouding tussen Opstelten en Teeven, omdat ik me niet aan de indruk kan onttrekken dat het Teeven is die bewust de waarheid niet heeft gesproken en daarmee de politieke loopbaan van Opstelten feitelijk heeft beëindigd.
Hoop dat ze beiden snel weg zijn dame 😉
Hoe is het trouwens met het hoofdstuk van de stelende pvda’r? binnenkort toch uitspraak?
@Dame
Je punt over Teeven kan ik helemaal volgen. Sommige mensen hebben een blik in de ogen, dan heb je al gegeten en gedronken. Deze man loog en bedroog in zijn tijd bij Leefbaar Nederland al en naar nu blijkt ook nog daarvoor.
Over Opstelten: Totaal mee oneens. Hij heeft als minister vorig jaar en ook nog dit jaar voldoende tijd gehad om zich voor te bereiden. De zaak was ook nog aardig zwaar, dus hij was dubbel gewaarschuwd om volledige openheid van zaken te geven of om het antwoord schuldig te blijven. Heeft ie niet gedaan, of hij is (beginnend) dementerend of hij liegt en bedreigt dat het hem een lieve lust is. In beide gevallen:
Oprutte.
Komen we meteen daarop: Wat een heerlijke vernedering van Mark Rutte is dit: Zijn twee hardliners (twee VVDers op V&J waren zijn verkiezingsstokpaardje in ’12), zijn vertrouweling, allemaal onbekwaam/corrupt. Die is nu mooi helemaal alleen. Een heel klein duwtje nog op 18 maart, een heel kleintje. Dan zijn we eindelijk van hem af.
Ik heb geen flauw idee wat ik allemaal in 2013 heb gepost. Zie ook niet wat dat hier mee te maken heeft, maar wat je zegt weet ik al sinds een jaar of 22 toen ik dat leerde bij maatschappijleer.
Verder is wat ik zeg gewoon correct, naast dat wat jij zegt ook klopt.
Mijn indruk (ook uit hun lichaamstaal) was dat Opstelten vertrouwde op de informatie van Teeven en zijn ambtenaren. Die laatsten konden door een systeemverandering pas sinds kort aan de informatie komen, zo werd gezegd. De eerste wist het natuurlijk heel goed hoe het precies zat. Dat suggereerde hijzelf ook diverse malen. Daarom is mijn inschatting dat Opstelten zich vooral zwaar vern**id voelde door Teeven en daaruit de enig juiste conclusie trok die een politicus kan maken: ontslag indienen. Teeven deed dat met overduidelijke tegenzin. Ik was en ben geen fan van beiden, maar in deze kwestie gedraagt Opstelten zich uiteindelijk volgens het boekje. En dat waardeer ik dan weer.
Geweldig geredeneerd: “Wat ik zeg is correct”. Mooi onderbouwd ook. Zeg dat dan meteen!
*kuch*
Ik kan je een ding vertellen: Zalm had in Europa geen fluit te vertellen. De waarde was vooral een een compromis tussen Chirac en Kohl om hun snoeiharde valuta te beschermen.
(Even voor jouw wereldbeeld: Dat waren op dat moment de bazen van Frankrijk en Duitsland.Op dat moment de economische grootmachten binnen de EU én bepalend)
De gulden mocht nog niet in de schaduw staan van de Franse Frank en de Duitse Mark.
Dame, ok duidelijk.
Deel het niet, maar efin.
Zit jij altijd op je hurken in discussies, Marga Rine?:)
Zo doen we dat gewoon in de Indische Buurt. Gewoon direct en hard.
Dat was niet direct wat ik bedoelde.
Derk, Dame, Marga en Jasper. Blijf eens ontopic.
Ik snap er niks meer van. Gaat om de VVD hoor. En jullie zijn heel gemeen naar elkaar!!! Doe eens lief.
VVD schittert vandaag weer met het opstappen van Opstelten en Teeven. Uiteindelijk bleek er wel een bonnetje te zijn: ?? 4,5 miljoen euro van hardwerkend Nederland naar een zware crimineel. Wat een volkspartij…
@Marga misschien even ophouden met die totaal nergens opslaande neerbuigendheid. Mijn wereldbeeld is niks mis mee.
Overigens was het Zalm zelf die zei dat hij de gulden te goedkoop heeft weggedaan.
En nee, ik hoef niet een verwijzing naar mijn eigen posts te onderbouwen. Is dit je eerste keer op een discussieforum?
@Japser: je bent wel zeer overtuigd van je eigen wereldbeeld. Dat is prima, maar wel opmerkelijk om te stellen dat daar niks mis mee is. Kan in hetzelfde rijtje als je eerdere uitspraak ‘wat ik zeg is correct’. Beetje eng.
En als Marga Rine het daar niet mee eens is typeer je haar kritiek als ‘nergens opslaande neerbuigenheid’. Vreemde reactie! Dit soort uitingen komen op mij over als nergens op slaande zelfingenomenheid. Een naar trekje.
Wat is er mis mee om te melden wat je weet? Moet ik dan aan al mijn kennis gaan twijfelen?
En die neerbuigendheid gaat over haar opmerking over Kohl en Chirac, maar goed, dat is iets tussen haar en mij, niet tussen jouw en mij. Of heb je er weer een kloon bij aangemaakt?
Oei oei Japser, je vliegt weer uit de bocht. Er bestaat een verschil tussen feiten en meningen. Feiten is wat je weet, meningen is wat je vindt. Het valt me op dat je die maar al te vaak door elkaar haalt, zeker als je door anderen wordt aangesproken op onjuistheden of verdraaingen.
En wat lees ik nu? Zijn mensen die het niet met jou eens zijn plotseling klonen? Of zou het zo kunnen zijn dat er meerder mensen op dit forum actief zijn die anders tegen zaken aankijken dan jij?
@Dame
Goede analyse. Ik denk dat je de spijker op de kop slaat. Soms doet nieuw gereedschap, in dit geval een hamer neem ik aan, wonderen;).
@ed dat ik die door elkaar haal is een mening van jou. Veel plezier er mee. Overigens ook met je ‘draaien’-stopwoordje. Daar ben je helemaal verliefd op, je beschuldigt andere er van, doet het zelf. Wanneer gaan jullie trouwen?
En ja klonen, ik weet dat er hier mensen posten onder verschillende namen. Ik vraag me af of jij dat ook doet. Nee laat maar, geef maar geen antwoord, ik weet het antwoord al.
Terug on-topic. Jammer van deze middag met Opstelten, als ze hem thuis hadden gelaten was het met de huidige berichtgeving nog te verantwoorden. Maar goed, de VVD gaat waarschijnlijk zwaar nat door het gebeurde. Hoewel, kan zijn dat vooral niet-VVD-ers hier moeite mee hebben. We zullen het zien volgende week bij de provinciale verkiezingen die helemaal draaien om 2de kamerleden die lobbyen voor de 1ste kamer. Snapt u het nog 😉
@japser: dankjewel. Met je post bevestig je werkelijk alles dat ik daarvoor stelde.
Maar idd, back on topic.: misschien gebruikt de VVD de heisa rondom Teeven en Opstelten juist wel om duidelijk te maken dat ze integriteit hoog in het vaandel hebben staan en dat gesjoemel niet wordt getolereerd binnen de partij. Oftewel: de aanval is de beste verdediging. Daarmee spelen ze erg hoog spel, maar dat doen ze feitelijk al jaren en daar komen ze keer op keer goed mee weg.
@Jasper
Afgaand op je laatste vraag zal ik het je wederom even uitleggen, want het is niet heel moeilijk:
De Tweede Kamer maakt landelijke wetgeving etc. Dat is heel moeilijk, of althans ze doen voorkomen dat het heel moeilijk is.
Het is zelfs zo moeilijk dat hierna een andere groep mensen – die noemen ze de Eerste Kamer of senatoren – naar al die voorstellen moeten gaan kijken. En dan kunnen ze zeggen: “He dit is te moeilijk! Doe het maar opnieuw” of ze zeggen “Prima, uitvoeren maar”.
Nou gaan wij naar de stembus om Provinciale Staten te kiezen en die kiezen op hun beurt weer de leden van de Eerste Kamer. Dat noemen ze ‘getrapte verkiezingen’.
Je even goed verdiepen in de actualiteit neemt soms al een boel vragen voor je weg en dan is het allemaal niet zo moeilijk meer voor je!
Ben je nu weer een beetje bij?