Algemeen

Zwolle wil resten cafe zorgvuldig ruimen

Door Hans van Eijsden

De gemeente Zwolle praat woensdag met de verzekeraar en de eigenaar van het afgebrande café in Zwolle over het opruimen van de resten.

In de Nieuwjaarsnacht ging café het Wapen van Overijssel in vlammen op. Twintig studentenkamers boven het café werden ontruimd. De studenten zijn ondergebracht bij vrienden of familie. Er wordt gekeken of er ook asbest is vrijgekomen bij de brand. Op het eerste oog zijn er geen asbestdeeltjes waargenomen, maar de gemeente Zwolle wil graag dat er wordt opgeruimd alsof er wel asbest is vrijgekomen.

Bron: RTV Oost.nl

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

“Zin in vakantie”

Studenten hebben nieuwe kamer

13 gedachten over “Zwolle wil resten cafe zorgvuldig ruimen”

  1. Dat hele asbest verhaal is een beetje vaag…
    tegen iedereen zeggen dat ze afstand moesten houden vanwege asbestgevaar, en zelf liepen ze zonder kapjes daar rond…
    terwijl ik 100% zeker weet dat het dak van het ‘fietsenhok/carport’ van 33a van asbest was…
    toendertijd is dat al meerdere keren doorgegeven omdat de boel al een keer half ingestort was

  3. het ging als volgt

    brandweer: meneer, u mag niet onder het lint door, er is asbestgevaar
    mijn pa: dan mogen jullie wel naar het ziekenhuis morgen want jullie lopen allemaal in de wind zonder kappies op
    brandweer: wist niets te zeggen en liep maar weg

    volgende ochtend toen ik mijn fiets ging ophalen (het fietsenrek was op tijd weggesleept), was er volgens de brandweer weinig tot geen asbest-gevaar vanwege de natheid van het blussen icm de vorst, al vond ik dat een beetje een vage verklaring

  5. Er zit ten allen tijde asbest in de lucht die je in ademt.
    Zolang het onder de norm van 0,01 vz/ml blijft, valt dit in risicoklasse 1 en is het niet verplicht om maatregelen te treffen vwb afbakening terrein of certificering van bedrijf/personen die het opruimen.
    Er hoeft dan zelfs geen beschermende kleding of adembescherming gedragen te worden.
    Risicoklasse 2 (0,01 tot 0,1 vz/ml) vereist wel zware maatregelen.
    Klasse 3, boven 0,1 vz/ml, vereist dezelfde maatregelen als bij 2, maar dient er tevens een eindmeting door een Testlab plaats te vnden.

    Zolang de asbestvezels niet vrijelijk door de lucht zweven is er weinig aan de hand. Wordt asbesthoudend materiaal gebroken dan komen de vezels vrij en kan het zich via de luchtwegen in de longen nestelen en na ongeveer 30 à 40 jaar ontwikkelen tot longk*nker of mesothelioom (longvliesk*nker).
    In principe kan 1 vezel al longk*nker veroorzaken.
    En dat soort vezels zweeft altijd door de lucht.

  7. @dick
    Dàt weet ik dus niet, want er staat niet bij hoe hoog de concentraties vezels per milliliter (vz/ml) lucht zijn.
    Maar asbest is zo veelvuldig toegepast in allerlei producten, dat het bijna (…) onmogelijk is dat er geen asbest aangetrofen wordt.
    Met name in panden die voor 1993 gebouwd zijn herbergen heel veel asbest.
    In allerlei soorten vloerbedekking, isolatiemateriaal, golfplaten, sierplaten bij schouwen, imitatiemarmer (bijv. schaamschotten tussen urinoirs), imitatieleien, dakbeschot, nonbranda (brandwerend materiaal), en gevelplaten op flats.

  9. Zolang het asbesthoudend materiaal niet gebroken/beschadigd wordt is er weinig gevaar te duchten.
    Bij breuk komen de vezels vrij in de lucht.

    Bij het verwijderen van Novilon, dat tussen 1970 en 1980 op grote schaal is toegepast in de sociale woningbouw, komt er zeer veel asbest vrij.
    Het asbest in de onderlaag van novilon bedraagt 30 tot 60 %.
    Ook de onderlaag van vele andere soorten vloerbedekking zit vol asbest.

  10. @dick
    Omdat het in zulke grote hoeveelheden in een keur aan producten is verwerkt, komt er feitelijk altijd een te grote concentratie asbest vrij bij sloop.
    Vooral het isolatiemateriaal om buizen/leidingen en rond cv-ketels zit tjokvol niet-hechtgebonden asbest.
    Dit isolatiemateriaal verpulvert na verloop van tijd en levert veel te grote hoeveelheden asbeststof op bij verwijdering.

  13. Je wou zeggen: “Die moeten mensen eerst zelf maar raadplegen als ze gaan verbouwen”. Tja, zit wat in ook. Blijf het vreemd vinden dat deze kennis bij erg weinig mensen bekend is. Of ik ken de verkeerde mensen 😀

Reacties zijn gesloten.