Michaël van K. (54) en Samanta F. (45) uit Enschede, de biologische ouders die verdacht worden van de ontvoering van hun twee kinderen uit Dalfsen, blijven voorlopig vastzitten. Dat heeft de rechtbank donderdag tijdens de eerste tussentijdse zitting bepaald. Volgens de rechtbank is de vrees voor herhaling nog steeds aanwezig.
Volgens justitie vond de ontvoering plaats in de vroege ochtend van maandag 31 maart. Rond 8.00 uur kreeg de politie een melding over een situatie op het station in Dalfsen. Het 11-jarige meisje was onderweg naar school op haar fiets toen ze van haar fiets werd getrapt en een auto ingesleurd. Daarbij zou er een hand voor haar mond werden gehouden. Haar zesjarige broertje werd even later uit de auto van zijn pleegouders gehaald.
Daarna stapten de ouders met de kinderen over in een gehuurde auto van Snappcar, waarmee ze direct de Duitse grens overstaken en met een grote omweg naar hun woning in Vlaanderen reden, aldus de officier van justitie. Onderweg werden de kinderen vermomd, onder meer met pruiken en brilletjes. Het meisje werd bedreigd dat ze een stroomstoot zou krijgen als ze niet meewerkte.
Later in de nacht gingen leden van een speciale eenheid van de federale politie in België geruisloos een woning in Oudenaarde binnen. De jongen en het meisje werden daar in hun bed aangetroffen. Ook Van K. en F. lagen te slapen en werden aangehouden. In de handtas van F. werden een stroomstootwapen en medicijnen gevonden die zij aan haar dochter toediende, evenals de vermommingen. Bij het meisje werd letsel vastgesteld dat ze had opgelopen door de val. De kinderen zijn in goede gezondheid teruggebracht naar hun pleegouders.
Het stel wordt verdacht van ontvoering en het onttrekken van hun minderjarige kinderen aan het wettig gezag van de pleegouders. “Deze zaak staat niet op zichzelf,” zei de officier van justitie. Volgens hem is er al zeker sinds 2016 sprake van een zeer zorgelijke situatie waardoor de ouders deels uit de ouderlijke macht waren gezet. De kinderen werden door de rechter uit huis geplaatst en verbleven sinds 2021 bij het pleeggezin. Volgens het OM ging het sindsdien goed met hen. “Nota bene op een geheim adres,” aldus de officier.
Volgens justitie lijdt de moeder bovendien aan Munchausen by proxy, een vorm van kindermishandeling waarbij een ouder een kind opzettelijk ziek maakt, ziektes verzint of bestaande ziekten overdrijft om zelf aandacht of medeleven te krijgen. “De dochter ging soms driekwart van het jaar niet naar school, soms kon ze niet lopen door de medische handelingen van de moeder,” aldus de officier. “Door de ontvoering zijn hun levens over hoop gehaald.”
Justitie stelt dat de ontvoering nauwgezet en zeer goed is voorbereid. Meerdere gps-trackers zijn in beslag genomen, waarvan er één vorig jaar al bewegingen op verschillende wegen in Dalfsen registreerde. Ook zou de zus van F. foto’s hebben gemaakt in Dalfsen die zij vervolgens verstuurde. Daarop waren onder meer de sportclub en het zwembad te zien waar de kinderen kwamen.
“De verdachten plaatsen zichzelf volledig buiten de realiteit,” stelde de officier. Dat de kinderen slechts een dag bij hun pleegouders weg waren is volgens hem te danken aan het direct inzetten van alle opsporingsmiddelen, waaronder het Amber Alert, en de inzet van de politie. Ook ging hij niet mee in het betoog van de verdediging dat de verdachten inmiddels 143 dagen vastzitten en het voorarrest de te verwachten straf al overstijgt. Volgens de advocaten zal het uiteindelijk niet verder komen dan een taakstraf of een voorwaardelijke straf. “Het langere voorarrest is te danken aan het verzet tegen uitlevering door België aan Nederland. Als het stel had meegewerkt, zou het minder dan een week zijn geweest.”
De advocaat van Van K. stelde dat haar cliënt mogelijk handelde onder invloed van F. Beide ouders houden vol dat ze volledig in hun recht stonden om de kinderen mee te nemen. Volgens F. heeft ze de kinderen “rustig meegenomen”. Van K. zegt dat er geen sprake was dat het meisje van haar fiets werd gereden: “De auto is ruim voor haar op de weg geparkeerd.” Volgens hem werd ook het jongetje rustig uit de auto gehaald die op de oprit van de woning stond. Daarbij verklaarde Van K. dat zijn dochter leek te zijn gehersenspoeld door de pleegouders: “Ze deed net of ze haar moeder niet herkende, terwijl ze haar wel kent.”
Het tweetal verklaarde bovendien dat ze vooraf advies hadden ingewonnen bij gespecialiseerde Nederlandse en Belgische advocaten. F. stelt dat hij daarom volledig onterecht vastzit, omdat volgens hem alles binnen de wet gebeurde. Toen de rechter vroeg wie die raadslieden waren, weigerde F. namen te noemen.
Volgens de advocaat van Van K. is er geen sprake van een ontvoering. “Het gaat om meenemen van de eigen kinderen naar België voor een dag.” Ook vindt hij het onzin dat de ontvoering uitvoerig zou zijn voorbereid. “Het huis in België is in december 2023 al gehuurd en de adreswijziging is doorgegeven aan de gemeente Enschede.” Van een schuiladres is volgens hem geen sprake.
Van K. en F. procedeerden al vele jaren in Nederland tegen het besluit dat ze uit de ouderlijke macht zijn gezet, maar maakten geen kans meer op herziening. Afgelopen maand zijn ze volledig uit de ouderlijke macht gezet. Hun hoop was dat de Belgische autoriteiten tot een ander besluit zouden komen, daarom vestigden ze zich in Oudenaarde.
F. moet ter observatie worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum. De officier gaf aan dat er een lange wachttijd geldt, momenteel 27 weken. Naar verwachting is het rapport van de kliniek pas medio april volgend jaar gereed, waardoor de inhoudelijke behandeling op zijn vroegst halverwege 2026 kan plaatsvinden. In november volgt een zogenoemde regiezitting.
