Terwijl de abortuspil sinds kort online te bestellen is, laait in Zwolle de discussie op over de fysieke toegang tot de kliniek aan de Oosterlaan. D66, VVD en PvdA eisen maatregelen tegen intimiderende ‘eenmansacties’ op de stoep. Stichting Schreeuw om Leven benadrukt echter het belang van een respectvol gesprek, juist nu de zorg achter de voordeur verdwijnt.
De weg naar de abortuskliniek aan de Oosterlaan in Zwolle is voor veel vrouwen een emotionele hindernisloop. Niet alleen vanwege de ingreep zelf, maar door de aanwezigheid van activisten die hen vlak voor de deur aanspreken. Voor D66 Zwolle is de grens bereikt. De fractie stelde, samen met VVD en PvdA, schriftelijke vragen aan het college over de bescherming van bezoekers.
Individuele acties
De politieke zorgen richten zich specifiek op zogenaamde ‘eenmansacties’: individuen die, los van grotere organisaties, bezoekers indringend toespreken of naroepen. Volgens de partijen is er sprake van een onhoudbare situatie waarbij zelfs vrijwillige ‘meeloopbuddy’s’ nodig zijn om vrouwen veilig van het station naar de kliniek te begeleiden.
Lizet Klein Nagelvoort, raadslid namens D66: “Ik ben samen met collega-raadsleden langs geweest om de situatie te bekijken. Dat de kliniek meeloopbuddy’s moet inzetten omdat vrouwen zich anders geïntimideerd voelen, is te zot voor woorden. Je gaat naar de kliniek op een van de meest kwetsbare momenten in je leven; dat doe je niet voor de lol. En dan krijg je ook nog hiermee te maken.”
‘Geen intimidatie, maar hulp’
Stichting Schreeuw om Leven, die zelf ook acties organiseert maar niet deze eenmansacties, blijft groot voorstander van het gesprek aangaan op de stoep van de kliniek. Woordvoerder Arthur Alderliesten benadrukt dat hun vrijwilligers getraind zijn op een respectvolle benadering. “Het is zorgwekkend dat er in de politieke formulering direct gesproken wordt van intimidatie en naroepen. Dat is niet hoe wij met mensen om willen gaan. Wij willen mensen enkel wijzen op andere hulp dan abortus. Wanneer mensen niet openstaan voor een gesprek, accepteren en respecteren wij die keuze direct.”
De online abortuspil
De discussie in Zwolle krijgt een extra dimensie nu de abortuspil na een online consult via de post verkrijgbaar is. Voorstanders zien dit als een winst voor de privacy, maar Alderliesten ziet grote risico’s. Juist omdat de zorg hiermee ‘onzichtbaar’ wordt, vindt hij de aanwezigheid bij de kliniek essentieel. “De online pil zorgt voor minder medisch toezicht en minder ruimte voor een weloverwogen gesprek,” stelt de stichting, die vreest dat de drempel voor abortus hiermee te laag wordt.
Keuze voor het college
Zwolle heeft momenteel geen officieel beleid voor bufferzones rondom de kliniek, wat handhaving tegen de lastig te vatten ‘eenpersoonsacties’ bemoeilijkt. De vragen van D66 dwingen het college tot een keuze: volgt Zwolle het voorbeeld van Arnhem met een harde bufferzone voor álle acties, of blijft de stoep een grijs gebied waar demonstratierecht en patiëntveiligheid met elkaar botsen? Het antwoord van het college wordt binnen enkele weken verwacht.
