Het AZC aan de Meeuwenlaan moet volgens de huidige afspraken op 1 februari 2027 sluiten. Het nieuwe azc in De Tippe is naar verwachting pas in het voorjaar van 2028 klaar. Een tijdelijke opvanglocatie in Voorsterpoort of Hessenpoort moet die periode tijdelijk overbruggen. De tijdelijke locatie komt ook te laat en kan pas vsnaf juni 2027 beschikbaar zijn.
Het college wil Voorsterpoort aanwijzen als voorkeurslocatie. Hessenpoort werd eveneens onderzocht, maar Voorsterpoort komt volgens de gemeente als meest geschikte locatie naar voren. De plek is volgens het college beter bereikbaar, ligt dichter bij voorzieningen en maakt het voor vluchtelingen makkelijker om hun sociale netwerk in Zwolle te behouden.
Tijdelijke opvang komt te laat
Omdat tijdelijke locaties niet op tijd klaar zijn, heeft het COA de gemeente gevraagd de opvang aan de Meeuwenlaan langer open te houden. Het gaat om de periode tussen 1 februari en 1 juni 2027.
Dat ligt politiek gevoelig. De gemeente besloot eerder al de opvang aan de Meeuwenlaan met een jaar te verlengen. Een verdere verlenging werd toen niet wenselijk gevonden.
PRO wijst op gevolgen voor bewoners
Volgens Niels van der Schaaf van PRO is het vooral voor de bewoners van de opvang ingrijpend om opnieuw te moeten verhuizen. “Dat vind ik echt wel heel tragisch. Sommige zijn nog maar een jaar of twee in Nederland bijvoorbeeld. Die hebben al in Ter Apel, in Assen, Zoetermeer, nu Zwolle of misschien wel de tweede locatie al in Zwolle gezeten.”
Van der Schaaf vindt het wrang dat van vluchtelingen wordt verwacht dat ze de taal leren, naar school gaan en mogelijk gaan werken, terwijl ze tegelijkertijd steeds opnieuw moeten verhuizen. “Als we dat van die mensen verwachten, dan laten we ze ook nog eens een keer acht of negen keer verhuizen. Dat ze alles weer in moeten pakken in een hele nieuwe omgeving. Eigenlijk weer een nieuw leven moeten opbouwen.”
Volgens PRO is het daarom geen optie om de bewoners van de Meeuwenlaan over het land te verspreiden. “Er gaan negentig kinderen die daar wonen hier in Zwolle naar school en van ruim zestig mensen is bekend dat ze hier werken. Dus die mensen hebben al een binding met de stad.”
Twee mogelijkheden
Van der Schaaf ziet daarom vooral twee mogelijkheden voor de periode tussen februari en juni: binnen Zwolle zoeken naar een andere tijdelijke locatie of de Meeuwenlaan nog vier maanden openhouden.
Begin oktober verwacht de raad meer informatie over mogelijke alternatieven. Een eventuele verlenging van de Meeuwenlaan moet volgens PRO in goed overleg met de bewoners en de klankbordgroep gebeuren.
Swollwacht vreest gebroken belofte
Ook Silvia Bruggenkamp van Swollwacht noemt de situatie ingewikkeld. Zij vreest dat de gemeente haar eerdere belofte aan omwonenden moet verbreken. “Ik vind het een afschuwelijk dilemma voor het college. Ik ben echt bang dat die belofte verbroken gaat worden. En dat is heel erg, want zo ben je als bestuur niet betrouwbaar.”
Als de Meeuwenlaan toch langer openblijft, moet daar volgens Bruggenkamp iets tegenover staan voor de omwonenden. “Zij dragen die opvang al een aantal jaar. Het is al tegen beloftes in een keer verlengd. Ik vind dat daar best iets tegenover mag staan.”
Zorgen over overlast
Swollwacht plaatst daarnaast vraagtekens bij de manier waarop het COA omgaat met meldingen over incidenten rond de opvang. “Die incidenten zijn er al heel lang. Signalen zijn er ook al heel lang. En eigenlijk weigert het COA stelselmatig om die incidenten te registreren.”
Volgens haar gaat het onder meer om onaangepast gedrag, psychische verwardheid en overlast door fatbikes. Ook zouden sommige jonge vrouwen zich ’s avonds minder veilig voelen. Tegelijkertijd benadrukt Bruggenkamp dat de kinderen die vanuit de Meeuwenlaan naar school gaan volgens omwonenden niet het probleem zijn.
‘Onbetrouwbare partner’
Bruggenkamp vindt dat de problemen rond de Meeuwenlaan niet los kunnen worden gezien van de manier waarop opvanglocaties in Nederland worden gebruikt. Volgens haar blijven locaties regelmatig langer open dan vooraf is afgesproken. “Dat maakt wat ons betreft het COA echt een onbetrouwbare partner om zaken mee te doen.”
