Dit is een Politiek Log. Wil je iets kwijt wat niet van toepassing is op een van de vele nieuwsberichten, dan kan dat hier.
Iedere bezoeker kan op deze plaats zijn politieke pennenstreken, quotes en opmerkingen kwijt. De redactie probeert na ongeveer 250 reacties dit log van een vervolg ( Politiek Log 13 ) te voorzien. Ga gerust je gang!
hallo
Wil toch de 1e zijn..:D
Ik zit het verkeerde Log te openen. :'(:'( Ben nu weer weg.:)
assendurper wurdt wakker,tgit oaver bier
ja assendörper, zo lokken politici de mensen ook 😉
Ferry Mingele werd net door Geert gebeld met een correctie. Ze hadden geen rode wijn maar rode spa gedronken. Rode wijn hadden ze na het akkoord vorige week gedronken.
* Wist niet dat Geert naar de ‘Linkse publieken’ keek 😮
Over de rechtszaak o.a. “Leuk is anders” …..tjonge jonge, dacht dat dat 1 van de doelen was…..mensen moeten minder gemakkelijk voor ’t rekkie komen te staan?
Welke ministernamen worden genoemd?
Melanie Schultz V&W
Opstelten Veiligheid
BuZa Dick Berlijn/Rozenthal/
SoZa Sluimers (ensoenbaas)
Natuurlijk mag ie weer terug DonnerT Nadat ie bij Balk voor deze was weggestuurd. Welke post?
De Jager Financiën
Econ Zaken Verhaagen
Onderwijs de baas van de VU
Immigratie Sybrand van …. Buruma
Zat even in het verkeerde log maare deze is voor Assendörper
Fries raadslid geeft zetel op….omdat ie teleurgesteld is in Koppejan.
Toepasselijk plaatje Derk.
Oei een Fries die teleurgesteld is in een Zeeuw 😮 Zou die scheur door het hele land gaan lopen? Morgen brabant en overmorgen Drente? Hou de seismoloog in de gaten hoor
Zwolle was schijnbaar zo om 😮 Die ene liet zich zelfs nogal onbehouwen uit over tegen-stemmers…..
Dan gaan we spreken over de “schismbelt”…:)
Wie bedoel je?
Daar ligt toch geen hond van wakker.
@ Dame: Martien van Gurp (Raadslid Zwolle)
Assie 😮 Dacht dat jij hier nooit wilde komen?
Inhoudelijk :o:o:o Jij begrijpt het écht niet….Het is een politieke partij Assie. Laat maar, je wilde hier immers niet zijn.
Het verbaast me wel hoe respectloos het CDA met zijn ‘Eminences grise’ omgaat. Uiteraard is er ‘een tijd van komen, en een tijd van gaan’, maar de ruwe wijze waarop sommigen CDA-leden de ‘mastodonten’ van het podium willen duwen doet mij aan de Actie tomaat denken. Dat getuigt niet van goede omgangsvormen, waarvan ik dacht dat juist het CDA daar zo aan hecht.
Vreemd assendorper.
Hoor van jou dat je geen intresse hebt in zaken wat hier weleens geplaatst zijn.
Maar schijnbaar meer intresse hebt in af en toe wat te roepen om te laten weten dat je er nog bent.
Politiek log was toch niet jou ding?
@dick, ik heb zondag aangekondigd dat ik hier wat vaker zal verschijnen. Vind jij toch niet erg? Ik weet ook wel dat het een politieke partij is maar wat begrijp ik niet dan?
@ Dame, zij hebben de partij nog wel groot gemaakt. Koppejan en Ferrier wilden ook lang niet alles zeggen over de manier van omgaan met elkaar. Zeker is dat ze (met Klink) voor verraders zijn uitgemaakt.
Dick.
Koppejan benadrukte nog de aantekening,maar ook het vergeten en vergeven,:o
Assie 😀 Je bent CDA-er zonder dat je het weet. Stoer roeptoeteren dat je hier nooit komt. Overal tegen zijn en zgn ongrijpbaar zijn. Later bedenken toch commentaar te willen geven….Da’s een CDA(achtige)draai zonder druk nogwel. Benieuwd waar je dan eens een keer voor gaat zijn. Afzeiken kan iedereen. Je weet zelf ook wel dat iedereen hier welkom is, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
Idd Zwolse, hij had de aantekening wel maar wilde er verder nixxx over zeggen. Wat daar gebeurd is de afgelopen weken heeft volgens mij niet zo heel veel met de C te maken, noch met de D (volgens HB was het a-democratisch). Wel met de A van Appel om Geert te erkennen.
Dick de c van het CDA is vandaag overleden,niks meer of minder.
Natuurlijk is het politiek log niet mijn ding maar daarom mag ik af en toe toch ook wel meebl?r’n. Ik lees hier zoveel gebl?r.
@ Zwolse, lag al weken op de IC.
Even P& W kijken.
Jack de Vries ook nog terug? Waarom moest ie een paar weken geleden weg?
Ja klinischs al dood,en vandaag door hoofd arts Verhagen en assistenten euthanasie gepleegd.
ff p&w kijken
Gelijk heb je Assendörper
Dick waarom de Vries even weg en nu weer terug? Ach de storm moest weg zijn en nieuwe wateren vergeten vaak die oude.
Schrik niet van het eerste onderwerp…
Vraag het mij niet Derk (23:08) de suggestie werd net gedaan op tv.
VVD’er Van Aartsen: akkoord is teleurstellend (VK)
DEN HAAG – VVD’er Jozias van Aartsen, burgemeester van Den Haag, noemt het regeerakkoord van CDA, VVD met gedoogsteun van de PVV een teleurstellend akkoord, dat slecht is voor de grote steden in ons land.
Van Aartsen deed de uitspraken voor de microfoon van RTV West.
??Het voorspelt slecht weer??, aldus Van Aartsen. Volgens de VVD-prominent worden alle belangrijke subsidies op het gebied van volkshuisvesting afgeschaft, wordt er alleen maar gekort op de infrastructuur en nemen per saldo de middelen op het gebied van veiligheid niet toe maar juist af.
??Ook als korpsbeheerders hebben we berekend wat het akkoord betekent voor de politie: 130 miljoen in de komende jaren inleveren.Papier is geduldig, maar de investeringen worden er niet bijgeleverd??, aldus de burgemeester.
Dat had Zwolse al op het vorige log geplaatst dick, maar sinds wanneer nemen jullie een VVD’er serieus?
Iedereen die hier serieus met argumenten, standpunten en meningen meepraat; word door mij serieus genomen. Kan natuurlijk alleen voor mezelf praten.
De burgemeester van Den Haag is een prominent VVD-er; Weisglass was ook duidelijk en die Veiligheidskundige van de EG (Gijs de Vries) ook. Kan de VVD wel doen of er geen tegengeluid is…ze zijn er weldegelijk.
Neem in de maatschappij bij voorbaat elk mens serieus, tot ie bewijst dat dat zonde van de tijd is…. Dat je daar aan twijfelt 😮 Toch geen argwaan en/of wantrouwen?
Tuurlijk zijn er tegengeluiden maar ongetwijfeld ook andere geluiden. Neem die de volgende keer ook even mee.
Groet’n Assie; door die voor-geluiden staan ze straks op het bordes. Door die tegengeluiden was die tragedie bij het CDA al die weken. Lijst Geert kent slechts 1 verantwoordelijke zo je weet. VVD doet net of iedereen voor is…..daar past precies nuance.
Assie,
😮
Bericht door dick, op 5 oktober 2010 om 23:40
Assie,
Neem ….me
He bah! 😉
Ik snap het hele probleem van de PVDA stemmers niet! Laat ik al bij voorbaat zeggen dat ik geen wilders fan ben. Maar jullie schoppen hier harder dan menig wildersfan, als die komt wordt hem de kop gelijk ingedrukt, dat wil zeggen jullie staan dus niet open voor discussie jullie mening is de mening. Goh, 1,5 miljoen tegenover 2 miljoen PVDA stemmers. CDA met heel weinig kiezers zit wel in het kabinet zo, weet je ik zie het zo; Als er twee honden vechten om het been gaat er de derde mee heen Dat is wat er gebeurd is Oke Cohen moest even wennen en dat lukte niet Maar waarom niet een een paar jaargetijden en rechtskabinet hebben? Is dat zo zwaar of is het een nederlaag en speelt de linkse hier nu al positie voor iets wat nog moet gaan komen? Ik vind in deze dat GroenLinks en D66 zich heel rustig houden en dat mag ook wel eens gezegd worden. Oke kom maar op met de kritiek.
PVV en PVDA hebben trouwens samen maar 3,5 miljoen stemmers van de ( 8 volgens mij?)
Eindelijk kan er een regering gevormd worden. Heren gefeliciteerd !!!
Maak er iets moois van.
Nou de ministersposten zijn inmiddels verdeeld. Ze zetten er nu kennelijk vaart achter. trouw
VVD’er Van Aartsen breekt lans voor moslims.
Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag heeft dinsdag op de Internationale Metropolis conferentie over migratie en integratie opgeroepen tot meer tolerantie en begrip voor moslims. ,,Het is heel belangrijk dat de meer gematigden in de samenleving hun stem verheffen om het verkeerde beeld van de islam dat sommige mensen hebben te corrigeren”, stelde Van Aartsen.
De liberaal stelde niet zijn ogen te willen sluiten voor de problemen die een kleine groep moslimimmigranten veroorzaken. ,,Zij worstelen om hun plek in onze samenleving te vinden, en dat kan hen in de armen van extremisten drijven”, aldus Van Aartsen. ,,Maar als we dat probleem willen ondervangen, moeten we dat doen met waakzaamheid, integratie en participatie.”
Hij noemde ,,waakzaamheid vooral een taak van de overheid. Integratie is een taak van de overheid en de burgers samen.”
——————————————————————–
Hier zit tenminste een kern van waarheid in,of de PVV er ook zo overdenkt is zwaar te betwijfelen.
@ Derk 23:56, begrijp je cht niet dat de gebiedendewijs niet bepaald mijn manier van communiceren is?
En nemen…al was ie de laatste op aarde. Neem aan dat jij wel met de gedachte speelt kerels te nemen….ga lekker je gang 8)
@ Derk 0:09…ga je ook nog problemen scheppen die er niet zijn?
Je was rond middernacht in spraakverwarrings-/opnaaiingsstemming. Jammer.
@ Derk, beeldvorming als bedoeld in deze context
Waarom ik daar nixxx van moet hebben? dat niet noodzakelijkerwijs met de werkelijkheid of de feiten hoeft overeen te komen…..HOEFT NIET WAAR TE ZIJN DUS. Nou ja, ieder zijn/haar ding(etje).
Derk waarom stap je toch voortdurend expres over dit FEIT heen
Bovendien dateerde de vrijage al van ver voor deze kabinetsvorming. Zie daarvoor mijn post van gister tegen het eind van de middag…..ja, dit is vast opzettelijk verkeerde beeldvorming. E.e.a. is al zo vaak besproken hier. Hoe sta jij er eigenlijk in met je stem op D’66 (toch?).
goeii morrege gisteren p&w na de zappservice helemaal uitgezeten, hoeishetmogenlijk.
Ondertussen zijn we dus al zo ver gekomen dat paarden intressanter zijn dan politiek, kun je nagaan;D
Mogguh QM; Voor jou interessanter? Heb niet gekeken, dus kan niet meepraten.
Derk.
Dat je het niet altijd eens bent met kritieken vanuit de linkse kant,dat kan ,dat mag.
Maar zou je toch willen verzoeken om niet in de jullie vorm te willen spreken,ook stel ik het niet op prijs om vergeleken te worden met een menig Wildersfan.
Dat jij het probleem van de PVDA stemmers niet snapt,dat kan en mag,uiteindelijk is dat jou probleem,niet de mijne.
Jij beweerd dat links hier niet open staan voor discussie? Dit ontkracht ik meteen,heb juist de discussie vaak opgezocht, probeerde dat ook vaak met cijfers/stellingen/feiten aan te vullen.
soms word je op teevee geboeid door gasten, ken gebeuren…:)
aardige vkpoll deze keer, 67% is n i e t blij met het aantreden van het nieuwe kabinet:D
Het vooruitschuiven van belangrijke beslissingen, en het vernietigen van elk stukje sociale leefbaarheid voor de allerzwaksten en minderbedeelden in onze samenleving kan een aanvang nemen… hoe lang nog
@ Zwolse, begrijp ook nixxx van zijn subjectieve post. Hij creeert tegenstellingen die er niet zijn. Lalt over problemen die geen probleem zijn. Legt verbanden die er niet zijn. Vormt groepen en hokjes, die hij waarschijnlijk alleen zelf wil zien. Negeert een zeer unieke en opmerkelijke formatie met 1 niet eens democratische lijst, een partij die gaat regeren om niet uit elkaar te vallen en een andere partij die alle tegengeluiden negeert. Derk stapt bewust over feiten heen en nog begrijp ik niet wat ie wil zeggen. Misschien (niet aan mij bestede) humor als bedoeld in 23:56. Waar de wens wel eens meer vader van de gedachte zou kunnen zijn. Maar meer kan ik er echt niet mee.
@ Qm, hoe lang nog idd….welke gasten grepen je aan?
zwolse…bekijk het eens van een andere kant, het feit dat je vergeleken word met een ?wildersfan? wat dat dan ook moge weze, betekend dat je in ieder geval bij de tijd bent….nou jaaaa alles is relatief, nietwaar.;D
Onzinnige posts ook QM. Kromme vergelijkingen; valse beeldvormingen en ….tja wat niet?
Gemeenten de mist in met verboden staatssteun aan profvoetbal
Gemeenten hebben nauwelijks zicht op de financiële situatie van clubs, ook al hebben ze deze met veel geld gesteund
Gemeenten met een betaald voetbalclub hebben nauwelijks zicht op de financiële situatie van die clubs, ook niet als ze daar financieel bij betrokken zijn. Uit een enquête van de NOS onder de sportwethouders in de 33 betaald voetbalsteden blijkt dat de helft zijn club op een of andere manier steunt. Dit terwijl staatssteun aan het profvoetbal verboden is.
De uitkomsten van de enquête van de NOS zijn anoniem. Van de 27 wethouders die de enquête invulden, zeggen er 16 dat ze hun club het afgelopen seizoen ondersteunden.
Slechts zes van de wethouders houden toezicht op het geld, bijvoorbeeld via regelmatige rapportages, een zetel in de raad van commissarissen of een prioriteitsaandeel, waardoor ze medezeggenschap hebben. De meerderheid van de gemeenten heeft dus geen inzicht, laat staan dat ze iets te zeggen hebben.
Lees verder bij de NOS: Nauwelijk controle op steun profclubs
Beeld[/url]
qm.
Zeker is alles relatief.
Maar het gaat mij te veel aan het hart om vergeleken te worden met een Wildersfan,iets wat ik juist met woord en daad wil bestrijden.
Opzienbarende basis voor samenwerking:
‘We moeten Wilders ontmaskeren’
CDA-dissidenten halen dinsdagavond uit naar Wilders… Ferrier: Als de inburgeringscursus wordt gebruikt om grote aantallen mensen het land uit te krijgen, zullen we dat blokkeren
Hoewel ook de twee dissidente CDA-Kamerleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan dinsdag hun steun toezegden aan het regeer- en gedoogakkoord, haalden zij dinsdagavond hard uit naar PVV-leider Geert Wilders. “We moeten Wilders ontmaskeren”, zo stelde Koppejan in het radioprogramma Met het Oog op Morgen.
Koppejan in Met het Oog op Morgen:
“Hij (Wilders, red.) wordt blij gemaakt met een dooie mus: veel van zijn voorstellen zijn niet eens haalbaar. Want we zijn een fatsoenlijk land dat zich houdt aan internationale verdragen. We zullen ons keurig houden aan alle zaken die horen bij een rechtsstaat.”
Ferrier voegde daaraan toe dat het aan christen-democratisch Nederland is om een passend antwoord te vinden op de problemen die Wilders signaleert.
“We zullen waken voor een fatsoenlijke uitvoering van de gemaakte afspraken. Zo zullen we zorgen dat de inburgeringscursus gebruikt wordt om mensen een kans te geven, niet om mensen uit te sluiten. Als die inburgeringscursus wordt gebruikt om grote aantallen mensen het land uit te krijgen, zullen we dat blokkeren.”
In “het oog”
Geert Wilders heeft niet alleen het zwaard van Democlames van vrouwe Justitia boven zich hangen,ook Koppejan en Ferrier hebben het zwaard getrokken.
zwolse; misschien ben ik wel héél erg avantgarde maar ik maak me meer zorgen over wat er onder, achter en stijf in het gelid voor wilders staat… degenen die om het hardst roepen dat de partij een eenheid vormt.
Weet jij veel wat die lolbroeken voor ons in petto hebben maar veel goeds kan het nooit zijn, en afgezien daarvan, wij ons maar het schompes bezuinigen …dat gaat allemaal op aan wachtgeld voor die stumperds.
Waar ter wereld vind je nog een baan waar je niks voor hoeft te presteren en aan het eind van de rit royaal betaald afgedankt word? Alleen in den haag…
qm.
Dat ben ik het helemaal mee eens.
Ik maak mij in ieder geval hele grote zorgen over de invloeden van de onzichtbare financiers van Wilders.
Ik heb hier eerder en vaker gezegd dat het Wilders niet te doen is om te regeren,ik ben en blijf van mening dat het versterken en infiltreren van zijn onzichtbare financiers een hogere prioriteit van hem heeft.
Het is toch bekend dat zijn relatie met het ultra rechts zionisme zijn stokpaardje is.
Blijf het vreemd vinden dat dit nooit verder uitgediept is,dat zijn buitensporige veel bezoekjes aan de Israelische ambasade tijdens zijn VVD periode nooit ter sprake zijn gekomen.net zomin dat de geruchten die in die tijd de ronde deden,dat Wilders kamervragen stelde in opdracht van die Israelische ambasade ook niet ontkracht zijn.
Als je de aanloop naar deze regering objectief bekijkt,kan ik mij tenminste niet aan het idee ontrekken dat Wilders naar mijn mening zijn zgn harde punten,tijdens de campagne,wel heel snel heeft laten vallen.Alleen zijn(en financiers). strijd tegen de Islam is in mijn ogen het doel.
nou, zwolse, van die twee armoeiige broodmesjes van koppejan en ferrier ben ik allerminst onder de indruk, wat een tandeloze bedoening! Als het zo uitkomt, en voor hun portemonnee kruipen ferrier en koppejan wel héél erg snel terug in het cda hol, om net zo hard hun zogenaamde principes en die C, van cda te grabbel te gooien.
Met stip nog onbetrouwbaarder dan menig pvv’er die twee…
qm.
Ook ik ben niet onder de indruk van die 2,maar ze kunnen en hebben de mogelijkheid om het aardappelmesje of zwaard te trekken.
Bosma’s geheim
vacaturebank bij het cda: voorzitter, partijleider, fractieleider. Wie durft?
Jack de Vries? Zijn ‘zonden die hem ff uit beeld plaatsten’ zijn hem schijnbaar al vergeven.
Net weer Wat ik hoorde was het wel erg zielig van Mosko
Mosco zal elke letter van de rechter op een goudschaaltje leggen om dit proces te sabotteren..
Het is zowiezo een mindere dag voor Brammetje nu 2 van zijn exen een boek over hem en aan hem opdragen.:D
Oh ja, 2 exen klappen uit de school 😮 Kwam hem eens tegen in Mokum in een PC Hoofdtrekker. Een jong mannetje naast em.
Net bericht terug van Sybe Schaap (senator VVD). We (mijn charmante collega en ik) gaan hem begin 2011 interviewen…Nog ff gevraagd of zijn naam niet wordt genoemd als minister 😉
dinsdag 5 oktober 2010 door Elsbeth Etty
Tra-ra, zo blazen de jagers
Laten we even een oude literaire koe uit de sloot halen. In 1972 baarde volksschrijver Gerard (toen nog: van het) Reve opzien met een uithaal tegen immigranten die men ??allemaal met een zak vol spiegeltjes en kralen op de tjoeki tjoeki stoomboot?? moest zetten, ??enkele reis Takki Takki Oerwoud??. Was dat ironisch bedoeld?
Harry Mulisch dacht van niet. Volgens hem gebruikte Reve het stijlmiddel van de ironie om racistische opvattingen te verhullen. ??De corpsstudent speelt net zo lang de man met de grote bek, tot hij het is??, schreef hij in het pamflet Het ironische van de ironie. ??Van het Reve zegt wat hij meent, maar zodanig dat de ander dat niet doorziet en denkt nog steeds met ironie te doen te hebben.?? Het was ook niet meer echt grappig toen Reve in 1983 tekeer ging tegen de Amsterdamse burgemeester Polak, tegen Mulisch en Wolkers (die hij een communistisch concentratiekamp toewenste), en tegen de socialisten, die ??mensen importeren voor wie geen ruimte en geen geld is??.
Inmiddels is er helemaal niets over van zelfs maar de schijn van ironie. Reve wordt met volmondige instemming geciteerd in een boek van de propagandaleider en tweede man van de PVV, Martin Bosma (De schijn-élite van de valse munters): ??Alleen een dode socialist is een goede socialist??. Mulisch daarentegen staat in de lange rij door Bosma opgevoerde volksvijanden wegens zijn uitspraak: ??Van Eichmann heb ik geleerd, waartoe rechts leidt.?? Terwijl iedereen toch volgens Bosma kan weten dat Eichmann links was.
Dit is de kern van zijn betoog: Hitler was een socialist, die kan Job Cohen in zijn zak steken. Socioloog J.A.A. van Doorn publiceerde kort voor zijn dood een interessant boek over de moeizame verhouding tussen het internationalisme van de arbeidersbeweging en het nationale vraagstuk. Toen in 1914 de ??proletariërs aller landen?? elkaar begonnen af te slachten in de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog, was dat het failliet van de Internationale. Hitler ??niet minder eclectisch dan Bosma in dit boek- noemde zich nationaal-socialist (Bosma laat het koppelteken weg). Het grote verschil tussen links en rechts is altijd de tegenstelling tussen kosmopolitisme en nationalisme gebleven. Daar gaat Bosma aan voorbij. Hitler stimuleerde (na de ??extreem-linkse machtsgreep?? van 1933, dixit Bosma) de Duitse economie. Dat keynesiaanse beleid werd ook voorgestaan door Joop den Uyl. Need he say more?
Maar wat is dan het verband tussen het socialisme en Auschwitz? Dat is al even simpel: vanouds zijn de socialisten twee handen op één buik met de moslims en de socialist Hitler wilde de groot-moefti van Jeruzalem van dienst zijn. Klaar: de PvdA en GroenLinks (Hitler was een ecologist) zijn de erfgenamen van Hitler.
De redenering over het Wereldcomplot gaat dan verder als volgt. Aangezien de linkse Hitlerianen zoals Ed van Thijn, Hedy d??Ancona, Marcel van Dam (om een greep uit de door Bosma gebrandmerkte ex-politici te doen) ons volk willen vernietigen, hebben zij een verbond gesloten met de naar wereldheerschappij strevende moslims. Links en de islam trekken samen op met het doel onze superieure cultuur te vernietigen.
Bosma pleit voor een hervatting van de Koude Oorlog, dit keer tegen de moslims en tegen hun ??stoottroepen?? in politie, defensie, ambtenarij, vakbonden en werkgevers, rechterlijke macht, kerken, kunst en vooral de media. Overal moeten de volksvijanden worden opgespoord en onschadelijk gemaakt. De door Bosma beoogde afrekening met het kosmopolitisme, de teug frisse lucht die wij na 1968 kregen, impliceert een nieuwe heksenjacht. Iedereen die ooit Wilders extreemrechts heeft durven noemen, komt aan de beurt.
Het grote voorbeeld van Bosma is de koude-oorlogsfanaat Jaques de Kadt, die in de jaren vijftig pleitte voor de inrichting van concentratiekampen voor vijf- tot tienduizend communisten die zojuist de concentratiekampen van Hitler hadden overleefd. De Kadt was ooit zelf een rabiaat communist, daarna een even rabiaat anticommunist. Zoals Mulisch schreef: ⤽De weerlegging van zijn latere geschriften staat in zijn vroegere, en die van zijn vroegere in zijn latere ?? waarmee zijn oeuvre één verschrikkelijke zelfvernietigende explosie vormt, die hij, naar het schijnt, desnoods bereid is uit te beelden door middel van de derde wereldoorlog.⤝
Het koude-oorlogsdenken, het aanleggen van zwarte lijsten, het wegzuiveren van volksvijanden zijn ook centrale punten voor Bosma. Voor deze blacklisting heeft de auteur een particuliere inlichtingendienst ingeschakeld van ??beveiligingsexpert?? Pieter Siebelt, specialist in duistere zaakjes. De klopjacht op ongewenste elementen is geopend. Tra-ra, tra-ra!
Het mccarthyisme van de jaren ??50 levert het model voor de gewenste gelijkschakeling in de media en de rest van het publieke discours. Dit maakt Bosma??s boek tot net iets meer dan zomaar een vergaarbak van extreemrechtse haatsites op internet. Het leest als een opsporingsregister van een geheime dienst, een inventarisatie van tegenstanders van Wilders die gediscrediteerd en geïntimideerd moeten worden. (Paul Rosenmöller bijvoorbeeld heeft de moord op 1,7 miljoen Cambodjanen op zijn geweten, etc.) ⤽De namen van de aanstichters van de multiculturele samenleving zullen door onze kleinkinderen worden uitgesproken met diepe minachting.⤝ Honderden namen passeren de revue van mensen aan wie het zwijgen moet worden opgelegd.
Waarom krijgt een zwaar getroebleerd geval zoveel welwillende media-aandacht? De interviewers stonden voor Bosma in de rij. De verklaring is logisch: de opvattingen van een lunatic fringe zijn main stream geworden: de litanie over moordlustige moslims, de aanbidding van de grote leider Wilders, de haat tegen links. Wat in de tijd van Reve nog als ironie kon worden opgevat, is nu bon ton in de publieke opinie.
Volledigheidshalve: ik sta ook op de zwarte lijst. En ik beschouw dat als een eer.
@ Zwolse, dezelfde Bosma dus als van het geheim van 10:21.
Precies Dick.
Ben het voorlezen en bekijken van Arabist Jansen aan het volgen.
https://www.weblogzwolle.nl/content/view/19440/55/#comment-158652
Sorry deze link.
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/miMedia/livestream/insc.xml
Bij mij komt er toch veel vraagtekens naar boven ,betreffende , de verhouding PVV versus Hans Jansen.
Toespraak Arabist Jansen bij boekpresentatie Martin Bosma
Bij mij komt er toch veel vraagtekens naar boven ,betreffende , de verhouding PVV versus Hans Jansen.
http://hoeiboei.blogspot.com/2010/09/toespraak-arabist-jansen-bij.html
Twitter in de Zwolse politiek
De burgemeester vertelt:
Maakt u gebruik van Twitter?
Ik Twitter weliswaar zelf niet, maar maak wel degelijk gebruik van het medium. Ik houd in de gaten wat er zoal uitgewisseld wordt aan tweets om te kijken wat er speelt in Zwolle.
Denkt u dat Twitter de kloof tussen politiek en burgers kan helpen dichten?
Ik geloof niet zo in die kloof, maar Twitter kan vast een rol spelen. Het is een van de nieuwe technieken om kennis en ervaringen uit te wisselen. Nu zijn tweets per definitie kort. Zeker bij ingewikkelde kwesties heb je vaak meer ruimte nodig. Als ??attentiemiddel?? is Twitter volgens mij een verfrissend medium.
Wat vindt u van Zwolse politici die wel actief twitteren?
Ik heb een aantal voorbeelden voorbij zien komen van twittergebruik waar burgers ook echt wat aan hebben. Echter, twittergebruik tijdens een raadsdebat waarbij commentaar wordt gegeven op hetgeen besproken wordt stoort mij. Het is ieders eigen verantwoordelijkheid, maar ik wijs mensen er wel op dat het gebruik van sociale media soms zorgt voor minder echt, direct contact.
In Dronten hebben B&W besloten dat wethouders niet meer over politiek mogen twitteren. Het twittergebruik zorgde voor verwarring wanneer er vragen werden gesteld naar aanleiding van tweets. Zijn dergelijke problemen in de Zwolse raad ook aan de orde?
Er wordt in Zwolle wel getwitterd tijdens raadsvergaderingen, maar nog niet dusdanig dat ik als voorzitter vind dat het debat gefrustreerd wordt. Wel verwacht ik fatsoenlijk sociaal gedrag van raadsleden.
Denkt u dat Twitter in de toekomst een grotere rol gaat spelen in de Zwolse politiek?
Onlangs hebben we een workshop over sociale media gehad. Hoewel ik al het een en ander afweet van die innovaties, hoor ik dan toch weer dingen waarvan ik denk: daar kunnen we als gemeente wellicht wat mee. Sociale media zijn dynamisch. Ik durf niet te voorspellen of specifiek Twitter een blijvertje is. Er blijven ongetwijfeld laagdrempelige manieren van communiceren bestaan. Als dat de zinnige dialoog tussen mensen versterkt, ben ik daar natuurlijk alleen maar voor.
drama: nav posting 10:24 >>> zoekt en ge zult vinden, probeer anders wee lucht weblog…daar vind je vast nog enkele cda’ers met gedachtengoed die nog dateert van voor de industrïeele revolutie..succes!;D
http://www.artikel7.nu/?p=35808
Kan me nu voorstellen dat Mosco en Wilders deze man wilden op laten draven.
Niks geen onafhankelijke stelling.
@QM ; ik ga niet op zoek, maar vraag me wel af wie aan ’t stuur wil gaan staan van een partij die na het congres grondig verdeeld is. Kandidaten van “1/3 tegen” zullen geen kans krijgen, lijkt me. De sterke mannen en vrouwen van “2/3 vóór” staan nu natuurlijk in de rij voor ’t nieuwe kabinet….
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=116312
Voorzitter CDA Hardenberg stapt op.
De enige juiste keuze als je een Cristen zegt te zijn.
Helemaal mee eens Ingrid…Zowaar iemand met daadkracht en principes. Hadden we die in Zwolle maar. Sterker nog….de onderhandelaarster namens CDA krijgt Zwolle als kado.
Tegenstrijdig? Uit regeerakkoord
Door Ton Elias op hun site:
Wordt helemaal triest van al die CDA’ers die eerst hoog van de toren bliezen als het CDA met de PVV verder gaat, dan trek ik mijn conclusie’s en nu is het dan zover. Dan zegt de 1 na de ander dat ze blijven om krtisch te kunnen toetsen dat er wel rekening wordt gehouden tijdens de besluitvormingen of de beginselen van het CDA wel nageleefd worden.
Heb nog nooit zoveel onzin gehoord.
Als ze nu gewoon toe zouden geven dat ze om de macht, de status en het aanzien meehobbelen achter de kudde.
Ach Dick iets toegeven, dat is precies met dat geneuzel over het invullen van de minister en staatssecretaris posten. Bijna zegt ja ik wil graag minister worden. Alleen maar er om heen draaien. Ja ze hebben het nog niet gevraagd, doen ze het wel dan ga ik me erover bezinnen.
Bull shit denk ik dan, je hebt er toch allang over na gedacht of je zo’n functie ambieert. Kan me voorstellen dat het er aan ligt voor welk ministerie ze je vragen.
Zweedse populisten schoppen rel over racisme
Zweden-Democraten lopen weg uit kerkdienst die voorafgaat aan installatie nieuw parlement, omdat bisschop opmerking over racisme maakt
De rechts-extremistische Zweden-Democraten zijn dinsdag weggelopen uit de lutherse kerkdienst die traditioneel voorafgaat aan de installatie van het nieuwe parlement. De populisten protesteerden daarmee tegen de preek van bisschop Eva Brunne. Zij noemde daarin het racisme “dat stelt dat mensen niet allemaal evenveel waard zijn […] niet dezelfde rechten hebben, alleen omdat ze toevallig in andere delen van de wereld geboren zijn” verwerpelijk. “Het past niet in een democratie als de onze om verschil te maken tussen mensen”, aldus Brunne. Dat meldt NRC Handelsblad woensdag.
Eén van parlementariers zei na afloop dat ze waren vertrokken uit verontwaardiging over het feit dat “de kerk het niet kon laten om te ageren tegen de Zweden-Democraten”, zo meldt het NRC.
De rechts-populisten hebben bij de verkiezingen van twee weken geleden voor het eerst de kiesdrempel gehaald. Mede daardoor verloor de centrum-rechtse coalitie van Fredrik Reinfeldt de meerderheid in het parlement.
Reinfeldt heeft nu een minderheidskabinet geformeerd, maar heeft nadrukkelijk gedoogsteun van de Zweden-Democraten afgewezen. Ook hij pleitte in zijn toespraak in de Riksdag, het Zweedse parlement, gisteren voor “openheid, tolerantie en solidariteit”. Volgens Reinfeldt is immigratie goed voor Zweden en “een sleutel voor de opbouw van welvaart en voor het bestrijden van vooroordelen”.
Lees meer bij NRC: Zweden-Democraten lopen weg uit kerkdienst
@ Ingrid, helemaal eens met 13:46.
Vrijheid voor ondernemer, hond en auto
Daarom glimmen ze zo, de mannen met hun blauwe pakken.
De mannen die elke dag meer op elkaar lijken. Eindelijk bevrijd van linkse zeurkousen die de afgelopen twintig jaar aan hun fiets hingen. Eindelijk recht door zee rechts.
Kanslozen
Ze moeten het vaak tegen elkaar gezegd hebben: wat heerlijk dat we bevrijd zijn van die linkse heikneuters, die voortdurend het carnaval der kanslozen laten langs paraderen. Die elk initiatief in de kiem smoren, tenzij vooraf gegarandeerd is dat iedereen er evenveel kans op maakt. Die vrijheid en welvaart smoren in milieu en solidariteit.
Zelfs D66 en de ChristenUnie jammeren tegenwoordig over het milieu, en zelfs D66 wil van de kinderopvang een collectieve voorziening maken.
Ouderen
Rechts Nederland kan inderdaad zijn vingers aflikken bij dit regeerakkoord (waarvan het gedoogakkoord een onderdeel is). Het is een liefdesverklaring aan de hond, de ondernemer, de markt en de auto, die harder mag rijden op meer wegen, zonder kilometerheffing.
Klassiek rechts is ook de stringente scheiding tussen wat de Amerikanen de ??deserving versus undeserving poor?? noemen: de (mede-)schuldige versus de onschuldige armen. Voor onschuldigen gaat Rutte beter zorgen, maar wel ten koste van de schuldigen.
Ouderen zijn hoofdonschuldigen. Als de ouderenzorg niet fors verbetert, trekt Wilders zijn steun aan Rutte terug, daarom staat dit onderwerp in het gedoogdeel. Geweldig dat de ellende in de ouderenzorg eindelijk erkend wordt. Maar het gaat wel ten koste van andere hulpbehoevenden zoals wajongers en bijstandsgerechtigden. Met minder hulp en uitkering vinden ze heus wel een baan.
Presteren
Onschuldig zijn voor Rutte ook de dieren. Ze krijgen een eigen alarmlijn. Maar actiegroepen vinden vast een manier om hem te gebruiken om alarm te slaan over mishandeling van varkens en kippen door de bio-industrie.
Onversneden rechts zijn ook de plannen voor de publieke sector. In het onderwijs komt meer ??ruimte voor prestatiebeloning?? en voor competitie: ??presteren is geen vies woord.
De overheid legt zich toe op ??welvaart, vrijheid en veiligheid?? en treedt slechts op als burgers zich misdragen. Maar dan ook hard. Politie en justitie zijn de enige echte overheidstaken.
Markt
Meer markt komt er overal elders, van media, cultuur en kunst tot inburgering, welzijn en ontwikkelingssamenwerking. ??Binnen het budget voor ontwikkelingssamenwerking zal een sterke uitbreiding plaatsvinden van de mogelijkheden voor het bedrijfsleven??. ??Het opzetten van bedrijfjes bij universiteiten wordt bevorderd.?? ??Culturele instellingen en kunstenaars worden meer ondernemend??. Enzovoort.
Burgers moeten veel meer zelf betalen ?? in zichzelf investeren, vooral in onderwijs en zorg. De studiebeurs gaat terug naar drie jaar, het collegegeld gaat omhoog.
Meer ruimte voor competitie. De vereveningsmaatregel in de zorg wordt afgeschaft. Dat is de regeling die zorgverzekeraars voor de hogere kosten van chronisch zieken en ouderen compenseert.
Popelen
Rutte stimuleert hiermee dat verzekeraars gezonde patiënten selecteren en ongezonde weren. Daarmee misbruikt Rutte de steun die links een paar jaar geleden aan de zorgverzekeringswet gaf. Zonder deze clausule was er beslist geen meerderheid voor de wet geweest.
Niets heeft Rutte geleerd van de economische crisis. Geen woord over beperkingen van bonussen en flitskapitaal. Prestatiebeloning wordt bevorderd. Aandeelhouders worden verwelkomd waar ze tot nog toe geweerd werden, zoals in ziekenhuizen.
Het lijkt alsof VVD en CDA al twintig jaar stonden te popelen om dit beleid uit te voeren, en nu eindelijk hun kans schoon zien. Ze zijn niet van plan het feestje te laten bederven door onwelgevallige lessen van de crisis.
Niets valt er terug te vinden van christen-democratische noties als binding, barmhartigheid, rentmeesterschap, gemeenschapszin, solidariteit, mededogen met de zwakken, naastenliefde of verdraagzaamheid.
Rechts
Dit regeerakkoord onthult dat het CDA een onversneden rechtse partij is geworden. Niks binden, niks middenpartij. Het is een keihard spierballenakkoord. Regelrecht racisme of islamofobie staan er niet in, maar christelijke waarden evenmin.
Als ik moslim was, zou ik me nog wel dertig keer bedenken om interesse op te brengen voor het christendom als dit christelijke politiek is.
Auteur van bovenstaande is overigens Evelien Tonkens op VK/opinie.
IMF: Banken achilleshiel economisch herstel
Vooral in Europa reden tot zorg. Strenger toezicht op banken vereist, maar internationale consensus hiervoor ontbreekt
Drie jaar na het begin van de financiële crisis blijft de kwetsbaarheid van banken en andere financiële instellingen de zwakke plek van de wereldeconomie. Dat meldt NRC Handelsblad woensdag. De schuldencrisis heeft de positie van banken opnieuw verzwakt, stelde het Internationaal Monetair Fonds (IMF) gisteren. Het financiële systeem moet nodig hervormd worden, vindt IMF-directeur José Viñals. Stenger toezicht op de banken is noodzakelijk, maar internationale consensus hiervoor is ver te zoeken.
“De financiële sector blijft de achilleshiel van de economisch herstel”, zei Viñals bij de presentatie van het halfjaarlijkse Global Financial Stability Report. Door de Europese schuldencrisis staat de financiële sector er nu minder goed voor dan een halfjaar geleden, zo meldt NRC.
De stabiliteit van het financiële systeem wordt van twee kanten bedreigd, lichtte de IMF-directeur toe. De hoog opgelopen overheidsschulden worden een steeds nijpender probleem, terwijl veel banken nog nauwelijks zijn hersteld van de vorige financiële crisis.
Vooral in Europa is er reden tot zorg. Om de financiële wereld weer tot rust te brengen, moeten overheden vasthouden aan hun plannen om de tekorten op termijn weer terug te dringen. Daarnaast moet er volgens het IMF ook veel harder worden gewerkt aan de hervorming van het financiële systeem.
Lees meer bij NRC:
IMF: Bankensector blijft achilleshiel economie
Ik denk dat Evelien Tonkens, het regeer accoord kort en bondig heeft samen gevat. Een ieder die dit leest weet wat ons te wachten staat.:(
‘PVC-akkoord dwingt steden hard te bezuinigen op OV’
Amsterdam, Rotterdam en Den Haag moeten lijnen schrappen, frenquenties verminderen of tarieven verhogen
De drie grote steden, Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, moeten bus- en tramlijnen schrappen, frequenties verminderen of tarieven verhogen als gevolg van het nieuwe regeerakkoord. In Amsterdam staat de aanschaf van nieuwe metrovoertuigen op het spel. Dit blijkt uit een rondgang van NRC Handelsblad langs de drie steden.
Het nieuwe kabinet van CDA en VVD, met gedoogsteun van de PVV, wil af van het monopolie van de gemeentelijke vervoersbedrijven GVB (Amsterdam), RET (Rotterdam) en HTM (Den Haag), en wil de vervoersregio’s dwingen het openbaar vervoer openbaar aan te besteden, zo schrijft NRC.
Openbaar aanbesteden levert volgens de partijen in 2015 een bezuiniging op van 120 miljoen euro. “Met alleen het afschaffen van de nachtbussen haal je dat bedrag bij lange na niet. Dat kan alleen door te snijden in lijnen en frequentie”, zegt de Amsterdamse wethouder Gehrels (PvdA). Dat vreest ook de de Rotterdamse wethouder Baljeu (VVD): “De afgelopen tijd hebben we veel geïnvesteerd in het openbaar vervoer, zoals in Randstadrail dat veel meer passagiers trekt dan verwacht. Dat soort projecten kun je met deze plannen niet meer volhouden.” Het wordt “hakken en kappen in de lijnen, en bezuinigen op personeel en materieel”, zegt een woordvoerder van de HTM.
Lees verder bij NRC:
Steden: Minder OV door kabinet
dick; was er niet één gereformeerde die zich tegen algehele koopzondag had gekeerd, en omdat de vvd ‘m stemmengewijs binneboord wilde houden blijft de situatie zoals ‘ie nu is.
Een rotchristen bepaald dus voor iedereen dat het verplicht rusten is op zondag, zo een halfbakken door de tijd ongewenste en maatschappelijk uitgespuugde figuur denkt het dus voor het zeggen te hebben.
tijd voor nieuwe verkiezingen dus en weg ermee, met zulke zouteloze ouwerwetse nietsnutten.
@ QM, had gehoord dat ze de SGP hierin tegemoet wilden komen in ruil voor de wellicht broodnodige gedoogsteun. Veder zeker niet met alles eens….wel met “weg ermee” 😉
dick, maar het is toch bizar dat een iemand kennelijk uitmaakt dat het huidige beleid zo moet blijven? Waar zijn we dan mee bezig?
Trouwens wat een nutteloos iets, is er in de ene stad geen koopzondag, ga je toch naar de andere…
ben echt helemaal klaar met die zelfgebreide figuren die de tijd tegen willen houden…
@ QM, dit nieuwe Kabinet (die neemt het initiatief) mikt dus programmapunten schijnbaar moeiteloos over boord. In ruil voor gedoorsteun. Het maakt schijnbaar niet uit of het bij de basisvrijheden (thema Kabinet en in hun naam) staat.
Dit gedoe is ook voor mij weer een bewijs dat Politiek en Religie niet met elkaar vermengd mogen worden. Conservatieve Gristelijken mogen wel verschrikkelijke dingen vinden over homo’s, abortussen, euthenasie en mogen dus gedogen (onvrijwillige rijm:D), maar als Moslims deze dingen vinden moeten ze met kop en kont het land uit. De omgekeerde wereld!
Tactisch zeer sterk gespeeld door deze bijzonder intelligente CDA-fractieleider. Door zich in het openbaar terughoudend op te stellen en achter de schermen met Rutte afspreken om samen een regeerakkoord te schrijven als andere coalities mislukken, weet hij als geen ander hoe deze spelletjes gespeeld moeten worden. Met zijn prachtige uitspraak “ons past bescheidenheid” had hij iedereen tuk.
Lubbers had zijn opdracht gewoon terug moeten geven als hij zich daar niet in kon vinden en niet achteraf zeggen dat hij werd geconfronteerd met een voldongen feit. Dan maar wat scherven op het bordes.
Dat Rutte serieus is geweest over Paars-plus, terwijl hij al de zekerheid had dat het CDA ook met hem verder zou willen, zegt veel over de persoon Rutte. Ik denk dat Nederland straks best een beetje trots mag zijn op deze aankomende minister-president omdat hij ook andere partijen een kans heeft gegeven, maar het was ook Cohen die te kennen gaf dat de mogelijkheid onderzocht moest worden om een rechts kabinet te formeren. Dat was ook een zeeeeer sterk optreden van het PvdA opaatje en nu maar janken om de regering die gaat komen.
Assendorper.
Ik zou hier best een antwoord op kunnen geven,zou het ook doen als iemand een serieuze discussie wil voeren.
Wetende dat jij alleen maar schoppen wilt,bespaar ik mij de moeite,zou dat zonde van mijn kostbare tijd vinden.
@Zwolse op de posting van Assendörper kun je geen antwoord geven, enkel ke eigen visie . Het is immers geen vraag. 😉
@Assendörper heeft die muis van een Verhagen het toch maar mooi gespeeld he.
Waar blijft trouwens dat alternatief regeer accoord van die anderen?
Zo even olie op het vuur :D:D:D
Mag ik hier één keer iets zeggen: dat Zwolse hier de zaak besodemieterd. Als het haar niet zint haakt ze af en dat vind ik niet eerlijk naar degenen die iets inbrengen.
@Jacq., Je mag hier wel vaker wat zeggen alle comments zijn welkom!
Jacq.
Je durft nogal wat te beweren.kun je onderbouwen,met feiten graag wie/wat en waar ik de boel besodemieter zou hebben?
Denk dat jij de boel besodemiederd.:o
@Assendörper Mooie analyse van je. Zo zie je maar dat de kleur van ieders bril sterk bepaalt hoe je de “werkelijkheid” ervaart. Voor mij zijn de voornemens belangrijker dan de samensteling van een kabinet. Op zich ligt er nu een behoorlijk slap Regeerakkoord, weinig visie, weinig realistische bezuinigingsplannen. Ik schat in dat de retoriek de komende jaren stevig zal zijn, maar de maatregelen halfslachtig. Veel spierballentaal dus, maar dan van een bodybuilder en niet van een gewichtheffer. Vrees wel dat de maatregelen die echt genomen gaan worden ten koste zullen gaan van zwakke groepen, zoals bijstandsgerechtigden, chronisch zieken en allochtonen. Maar dat zullen we moeten afwachten.
Derk, dat alternatieve regeerakkoord is in augustus al geschreven. “De speld” had daarvan de primeur. Helaas is dit bericht om de een of andere reden door alle andere media gecensureerd.Taliban schrijven mee aan alternatief regeerakkoord[/url]
😉 bernard! :D:D:D
@ Derk, vind je het echt nog leuk om de boel ongenuaceerd op te naaien? Je klonk vanmiddag heel anders 😮 Vandaar dat we je onzin post van rond middernacht zouden laten rusten.
Vind deze onzin niet bevorderlijk voor een normale discussie. Als je je eigen tekst wel serieus neemt vind ik je zeer uiteenlopende kwalificaties voor Verhagen door de weken heen toch ernstig.
Assie, weet zelf niet meer wat ie denkt. Als ie maar op kan naaien. Hij staat nergens voor. Als dat wel het geval wordt, zal ik zijn tekst ook serieus nemen.
Heeft Femke hier dan toch gelijk?
Heeft ze het schijnbaar ook nog over mensen die menen wat ze schrijven. Wat zal ze wel niet van de opnaaiiers om het opnaaiien vinden 😉
@ Bernard, je vindt de speld echt leuk 😉 Dacht dat je destijds een geintje maakte. Tja, ieder zijn humor he 8)
Klopt Tobias opvallend dat iemand enkel negatief en in zuurdeeg gebakken kan
reagerenageren tegen anderen. Zal wel iets met slachtofferrol te maken hebben. Of zou het de nakende melancholische herfst zijn? Wil me er niet in verdiepen.Bericht door dick, op 6 oktober 2010 om 20:01
Iedereen weet toch dat De Speld en hoop gel*l is?
Ok, Derk dus absoluut niet mijn humor. We hebben het er destijds al over gehad.
De Fokke & Sukke nu in DWDD wel :D:D:D
Oh-la-la: Niqabitches
Sexy protest tegen het Franse boerkaverbod
subtiel, origineel en komisch
Duidelijk verhaal van Malou
Ja Dick, ik vind de Speld[/url] inderdaad een geweldige site. Juist vanwege het feit dat ze het ze presteren om elke dag weer een absurd bericht te produceren.
Elke dag 1 april! Nog eens goed voor het milieu ook. Reken eens uit hoeveel kalenderblaadjes dat uitspaart.
Komt me bekend voor Bernard, we hebben de site al eens besproken. Het bespaart mij nixxx en het levert me ook nixxx op omdat ik niet van die humor hou.
Heftig Hagenees benut zijn ⤽vrijheid van meningsuiting⤝ door bij Premtime op radio1 Femke Halsema, allochtonen en Prem zelf dood te bedreigen (vanaf 9.40). Femke is not amused.
Gemeenten gaven 300 miljoen aan voetbalclubs
Toegevoegd: woensdag 6 okt 2010, 20:41
De afgelopen vijf jaar hebben Nederlandse gemeenten 300 miljoen euro in betaald voetbalclubs gestoken. De gemeenten hebben de clubs niet via directe subsidies gesteund, want staatsteun is verboden. De bijdragen gaan via regelingen om bijvoorbeeld skyboxen op te kopen of een trainingscomplex.
In een NOS- enquête zeggen de sportwethouders dat de voetbalclubs financieel afhankelijker worden van gemeenten. In Utrecht kwamen de sportwethouders van zo’n twintig gemeenten vandaag voor het eerst bijeen om over de problemen te praten.
De gemeenten willen in de toekomst samen optrekken in hun overleg met het Rijk, de KNVB en Europa. Drie wethouders denken dat in de komende jaren een faillissement dreigt voor de betaald voetbalclub in hun gemeente. De KNVB zegt dat nog dit jaar enkele clubs failliet dreigen te gaan.
Oeiiiiiiiiiii
Ferrier en Koppejan op matje
DEN HAAG – De dissidente Kamerleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan zijn woensdag door CDA-fractieleider Maxime Verhagen op het matje geroepen. Uitspraken van het duo in actualiteitenrubrieken waren hem in het verkeerde keelgat geschoten.
Zo had Koppejan in het radioprogramma Met het Oog op Morgen gezegd: ⤸We moeten Wilders ontmaskeren⤝ en ⤸Hij wordt blij gemaakt met een dooie mus, want veel van zijn voorstellen zijn niet haalbaar.⤝ ⤸ Als die inburgeringscursus wordt gebruikt om grote aantallen mensen het land uit te krijgen, zullen we dat blokkeren⤝, voegde Ferrier daar in hetzelfde programma aan toe.
Nederland over een halfjaar ook zo?
VS zetten nog nooit zo veel illegalen uit
WASHINGTON – De Verenigde Staten hebben een recordaantal van 392.000 illegale immigranten uitgezet in de voorbije twaalf maanden. Bijna de helft van hen had een strafblad, meldde de Amerikaanse minister Janet Napolitano van Binnenlandse Veiligheid woensdag.
Het aantal uitzettingen overschreed het record van 389.000 in de voorgaande periode van twaalf maanden van het Amerikaanse belastingjaar, dat eindigt op 30 september.
⤸De regering heeft de immigratiewettten uitgevoerd op een slimme, effectieve manier⤝, zei Napolitano. ⤸We hebben prioriteit gegeven aan de nationale veiligheid en pakken werkgevers aan die bewust en herhaaldelijk illegalen aannemen.⤝
Volgens schattingen wonen er ettelijke miljoenen illegalen in de Verenigde Staten. De meerderheid komt uit Mexico.
Wilders “voluit op het orgel”; Ferrier en Koppejan “piano aan”, dat zijn de toekomstige verhoudingen.
Bijzonder knap dat de spindoctor van de PvdA weet wat er in mijn hersenpan omgaat. Natuurlijk weet ik zelf wel wat ik denk en van opnaaien was hier geen sprake. Ik ben niet verplicht om ergens voor te staan voordat ik hier kan reageren. Jij als spindoctor van de PvdA moet toch weten dat iedereen meetelt? Moet ik soms net als jij vastgeroest in een politiek hok zitten voordat ik hier mag reageren?
Verhagen beperkt vrijheid van meningsuiting dissidenten
Update 21.30: Ferrier en Koppejan op het matje geroepen … CDA-dissidenten halen dinsdagavond uit naar Wilders… Ferrier: Als de inburgeringscursus wordt gebruikt om grote aantallen mensen het land uit te krijgen, zullen we dat blokkeren
Hoewel ook de twee dissidenten CDA-Kamerleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan dinsdag hun steun toezegden aan het regeer- en gedoogakkoord, haalden zij dinsdagavond hard uit naar PVV-leider Geert Wilders. “We moeten Wilders ontmaskeren”, zo stelde Koppejan in het radioprogramma Met het Oog op Morgen.
Koppejan in Met het Oog op Morgen:
“Hij (Wilders, red.) wordt blij gemaakt met een dooie mus: veel van zijn voorstellen zijn niet eens haalbaar. Want we zijn een fatsoenlijk land dat zich houdt aan internationale verdragen. We zullen ons keurig houden aan alle zaken die horen bij een rechtsstaat.”
Ferrier voegde daaraan toe dat het aan christen-democratisch Nederland is om een passend antwoord te vinden op de problemen die Wilders signaleert.
“We zullen waken voor een fatsoenlijke uitvoering van de gemaakte afspraken. Zo zullen we zorgen dat de inburgeringscursus gebruikt wordt om mensen een kans te geven, niet om mensen uit te sluiten. Als die inburgeringscursus wordt gebruikt om grote aantallen mensen het land uit te krijgen, zullen we dat blokkeren.”
Update 21.30: Maxime Verhagen heeft de twee CDA-dissidenten Ad Koppejan en Kathleen Ferrier op het matje geroepen. De uitspraken van de twee dissidenten zijn hem in het verkeerde keelgat geschoten, meldt het ANP.
================
Vanochtend ook al aandacht voor het duo met geluidsbandje van “Het oog”….Je zult maar fan van Verhagen zijn. Zoals 2 hierboven vermelde heren zelf aangaven. 😮
Tuurlijk is Mark trots op hem. Zonder zijn gedrag was dit Kabinet kansloos geweest
Het concept regeeraccoord werpt zijn schaduwen voor uit.
Piet Jansen (Sinds 2002 gedeputeerde (CDA) provincie Overijssel voor Landelijk Gebied, Landbouw en Water.) liet vanavond via twitter het volgende weten:
Gouden tijden voor de asfalteerbedrijven. Leuk voor de korte termijn.
@Bernard, vanmiddag al in het nieuws op Weblog Zwolle 😉
@ bernard…dacht dat goed rentmeesterschap toch echt wat anders in hield :'(
Excuus, ik zal in het vervolg beter opletten.:)
@Bernard Dit spreekt je misschien meer aan (van RTV Oost):
Update 22.20:CDA-partijvoorzitter Henk Bleker roept geïrriteerd op tot rust …
@Dame, een bedrijf sluiten vind ik ook niet niks. Ik weet niet om hoeveel werknemers het gaat…
Op de site van provincie overijssel[/url]
staat de reeks overtredingen opgesomd. Als dat allemaal waar is, dan wil je niet anders.
@ Dick, volgens mij als je met Wilders in een gedoorregering plaats neemt is rust volgens mij wishfull thinking. En wat mij betreft krijgt de CDA top voorlopig geen rust.>:(
Nee Ingrid, 100% waar; maar ze hebben het bewust over zichzelf afgeroepen.
Eens Bernard dat het triest is voor de werknemers. Anderzijds als een bedrijf zich als een milieucrimineel gedraagt, dan pleegt het ook oneerlijke concurrentie ten opzichte van bedrijven die wel verantwoordelijk werken. Bovendien gaat het algemeen belang van een goed milieu boven het particuliere belang van werk, hoe belangrijk dat ook is.
Hoe waar, de kop van 22:21 “Verhagen beperkt vrijheid van meningsuiting dissidenten”
Update: Naar verluidt hebben Koppejan en Ferrier beloofd om de komende tijd geen kritische geluiden te laten horen.
Vroeger noemden ze dat knechten. Wat een vooroorlogse praktijken.
>:(>:(>:( En de stemmers/leden die een baantje krijgen…..keken de andere kant op met schaamrode hoofden.
@Dame, mee eens.
Nog meer mensen die hun vingers gaan aflikken.
http://www.trouw.nl/nieuws/economie/article3241471.ece/_In_2015_staan_meer_mensen_op_straat_.html
Peterrr de Vries had net (op radio 2) veel zinnigs te melden over de botte afwijzing van de rechtspraak in NL door GW. Toch 1 van de architecten van dit land en hij had nooit zoveel kritiek op de rechtspraak, ook niet in zijn programma….tot het (alweer een criterium) hem zelf aan de botten kwam….Helaas niet alles van meegekregen, ivm bezoekje van collega.
Peter Rrr. zit al in het nieuws met zijn kritiek op Geert. Hij heeft zeker een punt met de eventuele gevolgen voor de rechtspraak in NL: Geert zegt zus en zo en als hij al geen eerlijk proces krijgt…..
Petrus rrrr??? maar die valt toch in de categorie marijke helwegen¿¿¿ niet naar luisteren, dus.
Wie?
Rutte als premier op Algemene Zaken
Verhagen als vicepremier en minister op het samengevoegde ‘superdepartement’ Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (ELI),
CDA’er Jan Kees de Jager (Financiën)
Marja van Bijsterveldt (Onderwijs)
Piet Hein Donner-we komen er nooit af mensen met zijn jaren’50 manier van beschouwen, al eens weggestuurd ook gaat ie voor zijn 3e termijn; waarom? familietraditie- (Binnenlandse Zaken) Donner zal als minister de miljardenbezuiniging op de overheid vorm gaan geven.
De minister voor Immigratie & Integratie kan oud-burgemeester van Maastricht, Gerd Leers, worden.
Voor de post Defensie wordt senator Hans Hillen genoemd.
Bij de VVD lijken de posities van Edith Schippers (Volksgezondheid) en Ivo Opstelten (Veiligheid) duidelijk.
Inmiddels is ook de verdeling van de staatssecretariaten duidelijk. De VVD krijgt Sociale Zaken, Financiën, Onderwijs en Veiligheid.
Voor deze laatste post wordt Kamerlid Fred Teeven getipt.
Het CDA levert staatssecretarissen voor: Landbouw (dat onder ELI valt),
Ontwikkelingssamenwerking & Europese Zaken (dat waarschijnlijk wordt samengevoegd onder Buitenlandse Zaken),
Volksgezondheid, en Ruimte.
Waarnemend partijvoorzitter Henk Bleker wordt getipt als staatssecretaris van Landbouw, Sybrand van Haersma Buma zou naar Ruimte kunnen gaan.
De vraag is wat de mentor van Rutte, senator Uri Rosenthal, gaat doen. Hij kan naar diverse ministersposten.
Het staat er echt….Europarlementariër Hans Van Baalen maakt kans op het ministerschap van Buitenlandse Zaken.
Voor het nieuwe departement Ruimte, een samenvoeging van Verkeer & Waterstaat en VROM, zou Melanie Schultz in de race zijn.
Voor Sociale Zaken wordt ABP-baas Dick Sluimers genoemd, al moet die bij een overstap fors salaris inleveren.
die irritante oogjes van petrus rrrrrrr, – op de radio niet te zien- maar altijd w i j d open, net of hij leugens te verbergen heeft.Hetgeen ons allen niet verbazen zou, overigens8)
petrus word een soort derderangs de bouvrie…gáááp…’daar zijn we weeeer’
QM, goeiemorgen ben je van de veboden naar te luisteren-brigade 😮
Zie niet wat ie met Marieke te maken heeft. Het is ook vaak mijn man niet maar owwww wat een zinnige teksten weer vandaag!
PS Vind Van Inkel lekker wel gezellig 😉
QM, waarom noem je Peterrrr, Petrus?
Ook de vergelijking met Bouvrie begrijp ik niet. Toch niet gezopen vanmorgen al?
bij pee errrrrr heb je toch altijd zoiets van ‘jaaa hoor’.
kritiek op wilders hebben maar ondertussen balen dat hij daar niet opgekomen was…da’s pee.Ik vind die man zo een armoedzaaier.
QM, gister nog die skreeuwerd in de hofstad meegekregen? Die gozer die zo schold, Vree is toch niet alweer vrij?
Zal de geluidsfragmenten even opzoeken. Ben helemaal niet van SBS en eigenlijk van geen 1 medewerker. Dat betekend nog niet dat ze altijd poep praten.
curry & van inkel waren errug goed – kiek uut, we worden oud:P! -maar daarna zijn we afgestraft voor al die mooie jaren, en nou zitten we met dat huilstemmetje van beelen….:o
Ben ook geen fan van Beelen, maar wie vind je wel goed dan?
Tweet van de dag
do 07 oktober 2010
‘Gokken op internet vrij’ meldt #Telegraaf. Extra zakcentje voor kabinet #knetterrechts maar wie betaalt extra schuldhulpverlening straks?
Jorien Bakker
wat was anno onze tijd verder goed???
Gesodemeurders, de avondspits, ronflonflon met jaques plafond, praatpaal 13, de soulshow met ferry maat…
en dan ben ik vast nog iets vergeten.:)
😀 Frits Spits (rules nog elke dag), Wim T. Schippers, Felix Meurders vond ik ook goed.
Was jij van de Soulsjoooo 😮 Die Curry is nadien aardig ontspoort met die dochter en zijn gewezen plastic popje. Wel een gaaf sfeertje altijd: Curry en van Inkel….ongeevenaard ook :'(
Da’s toevallig nu Radio 2: PRINCE
Ben ik weer in een Algemeen Log verzeild geraakt?
muziek = ook politiek:D!
Swing and sweet in 42nd street! maar dan hebjutwel over midden jaren ’60!
Breaking News -tsja: daar komt ‘ie -goedmakertje-
Bischop Tutu met pensioen
(bron:nos.nl)
QM – Doe die maar in ’t Kerkelijk Log. 😉
@ QM/(T)ja of Boudewijn de Groot
neeeee, ikwilhetnietweten…we hebben tegenwoordig de Dijk, BlofmeteenstreepjedoorO, …boud is echt verleden tijd.
😮
Blof, De Dijk en Van Dikhout in een paar maand tijd in 2010 allemaal live in Zwolle gezien 😀 Super!
Toch vind ik Boudewijn nog een paar uitstekende songs hebben…verdronken vlinder; Jimmy, net “als de rook om je hoofd is verdwenen”. Toppers van toen, blijven koesteren QM :D:D:D
nog even, dick…en we zitten weer bij riekie swart en/of jaap fisher
weet niemand meer waar we het over hebben:P
Oh dan lijkt het toch weer op politiek.
ik zag wel dat maarten van Rossem een digi boek heeft uitgegeven ‘ de staat van nederland’.
Istie ook op papier???
Breaking News;
herstel huizenmarkt stokt
nieuwe dag, nieuwe nvh leugens…bring them on;D
Politiek log of Algemeen log?
10% minder huizen verkocht dan in vergelijking met de zelfde periode vorig jaar
tja, geld uitgeven terwijl bezuinigingen dreigen en niemand weet of ‘ie volgend jaar nog huis kan betalen…dank je de koekoek.Zitten blijven waar je zit is het parool:o
@ QM, interessant (10:08) Maarten komt volgende week donderdag 14/10 in de bieb in Hasselt (vlak bij ons). Maar daar schijnt hij een algemene lezing te geven.
Doet Boudewijn de Groot ook al aan politiek???
En of Wichert deze en “als de rook om je hoofd is verdwenen” bijvoorbeeld. Als zal bij sommige politici de rook nooit verdwijnen. Die blijven liever ook schimmig denk ik.
Vanavond weer op ’t matje? Gister seinde pisnijdige Geert Maxime in over de 2 CDA-dissidenten…Gedienstige Maxime riep de 2 ter verantwoording….hierboven stonden wat bevindingen.
Vandaag Ad op zijn site
Identiteitskaart is voortaan gratis
Uitgegeven: 7 oktober 2010 11:4
AMSTERDAM ?? De aanschaf van een identiteitskaart is voortaan gratis. De rechtbank in Den Bosch heeft donderdag besloten dat gemeentes voortaan geen kosten meer mogen rekenen voor de aanschaf van de kaart.
Volgens de rechtbank staat bij de aanschaf van een identiteitskaart het overheidsbelang voorop. In dat geval mogen geen aanschafkosten meer worden gerekend, aldus hof.
Volgens de rechtbank wordt de kaart niet langer voor privédoeleinden gebruikt en wordt de kaart enkel aangeschaft om zich te kunnen identificeren.
zwolse; logisch, 1 x niet op zak hebben en het ding betaald zichzelf.
qm
Dat is ook zo,maar ging mij meer om de gerechtelijke uitspraak.:D
…nou nog wachten op het beroemde addertje onder het gras….de administratiekosten
het is absurd maar zelfs voor je eigen gegevens moet je betalen, een kopie uit de basisadministratie bijv.
11:28 is al gebeurd…vanmorgen op het matje geweest bij én Mark én Maxime én Geert:
Tbv goede vrede zeggen ze nu heulemaal nixxx meer. Lekkere Vrijheid van meningsuiting 😮
Koppejan: geen sprake van spreekverbod .
CDA-Kamerlid Ad Koppejan ontkent dat hij en medestander Kathleen Ferrier een spreekverbod opgelegd zouden hebben gekregen. Wel is er woensdagavond een ⤸goed gesprek⤝ geweest met de leiding van de CDA-fractie.
Koppejan stelt dat donderdag op zijn website. Binnen het CDA was beroering ontstaan over opmerkingen van Koppejan en Ferrier. Nadat zij dinsdag met de samenwerking met de PVV hadden ingestemd, zeiden ze in interviews dat ze PVV-leider Geert Wilders zouden ontmaskeren en dat Wilders blij is gemaakt met een dooie mus.
⤸Ik heb niets van mijn woorden teruggenomen. We hebben ons de afgelopen dagen kritisch uitgelaten in de media. Laat men daar maar aan wennen, ook de heer Wilders. Het zal de komende jaren wel meer gebeuren⤝, zegt Koppejan op zijn website. ⤸Ik ga nu weer aan de slag met mijn dagelijkse Kamerwerk.⤝
En de soap ploeterd zich maar verder:o
Koppejan wordt Koppige Jan,daar kunnen we nog veel plezier aan beleven.Alle TV programmas hebben voorlopig weer voer.DWDD,PeW,enz kunnen er wel wat mee.Of dat voor de gewone Nederlander ook geldt betwijfel ik.
Wichert.
Dat ben ik deels wel met je eens.De bevolking wordt overvoerd met tegenstellige uitspraken door de media.
Dit versterkt alleen maar het wij en zij gevoel en de bevolking zal steeds meer hun grenzen gaan verleggen om het gelijk te willen krijgen.
Op die manier vergroot je alleen de tweedeling in de maatschappij daar ben ik bang voor.
Alles zal grover worden benadrukt en zo drijf je de bevolking snel naar de stap om geweldadiger te worden,om zo het gelijk te bekrachtigen.
breaking nieuws
roma famillie nieuwegein uit huis gezet
(bron; nu.nl)
hebben ze in zwolle vást een oplossing voor wij maar bezuinigen, kan dat geld ten minste doorgesluisd worden naar dergelijke nietsnutten.
qm
Ik ben absoluut tegen groepen in een hoek te zetten,maar of het nou Roma s zijn, blonde boerenkinkels of maanmannetjes.
Gezien dat deze groep gewoon weigerd zich aan de Nederlandse wetgeving te houden,alle aangeboden oplossingen aan de kant gooien,heb ik er totaal geen moeite mee deze groep keihard aan te pakken,desnoods met uitzetting.
zwolse,
ik weet het niet meer, word een beetje heel erg moe van je moralisme en stel voor dat je een maand naast deze , ongetwijfeld goed bedoelende, lieden gaat wonen.En dan liefst van dááruit hiernaartoe bloggen…als dat ten minste dan nog mogenlijk is.
waar ik steeds grotere moeite mee heb is het gemak waarmee onaangepastheid anderen die zich wel aan de wet houden door de strot geduwd word.Jij en ik staan voor minder op straat, voor deze mensen word werkelijk allés en nog veel meer uit de kast gehaald en is zelfs een ezel die gouden munten skijt nog niet goed genoeg, bwvs.
Eens houd het op hoor…
qm
Ik vat het even niet,geef aan dat ongeacht wie zich niet aan onze wetgeving wenst te houden,alle geboden oplossingen van de hand wijzen,keihard aangepakt moeten worden.:o
laten we het geld wat we aan dergelijke lieden afstorten nou eens EIN DE LIJK aanwenden tot (bijv) mensen met een WAJONG uitkering die dolgraag willen werken en iets van hun leven willen máken…maar ook weer de dupe dreigen te worden van dit poppenkast kabinet wat niet verder kijkt dan de buitenkant…
Ik geef toe, het is lange termijn investeren en onze roma vrienden zullen ongetwijfeld diep teleurgesteld zijn aangezien ze overal recht op hebben en nog meer …maar waarom de zaken niet omdraaien en roma elke keer laten bedelen om pgb en dan vervolgens maandenlang met lege handen laten wachten…is bij wajong- ontvangers immers doodnormaal.:(
oh, sorry, zwolse…had ik niet goed gelezen
mijn fout…excuus
qm.
Ik snap je boosheid maar al te goed,maar ik proef een beetje dat je denkt dat ik de Roma s alleen maar verdedig,dat is pertinent niet zo.
Ik verdedig iedereen die zich volgens de maatstaven van onze wetgeving leeft.Degenen die zich bewust zich hieraan te ontrekken moeten keihard aangepakt worden.
qm.
is goed hoor.gebeurd mij ook weleens;D
Programma bezuinigingsdebat 13 oktober 2010 Zwolle
Bezuinigen op inhoud
Programma
19.30 Opening door de voorzitter (burgemeester Meijer)
19.35 De financiële actualiteit (Wethouder Piek)
Kunnen we al een financiële duiding geven aan het Regeerakkoord?
19.45Reactie op de Opinienota van het college
Elke fractievoorzitter (of plaatsvervanger) krijgt drie minuten gesloten spreektijd om:
-een reactie te geven op de opinienota van het college, waarmee het college wil proeven of zij op de goede weg is bij de start van de inhoudelijke bezuinigingsoperatie.
-aan te geven of de fractie inhoudelijke bezuinigingszoekrichtingen mist of voorgestelde zoekrichtingen onbespreekbaar vindt.
20.15Debat tussen de raadsfracties
Deelt u elkaars standpunten? Waar zit het verschil?
21.00PAUZE
21.20Wat neemt het college mee?
Het college geeft aan hoe ze de gevoelens van de raad meeneemt in de uitwerking van de bezuinigingen. Tijdens deze ronde zijn interrupties mogelijk.
Ook kan afgetast worden, zonder dat er formele besluitvorming plaatsvindt, hoe de raad in meerderheid staat in bepaalde zoekrichtingen.
22.00Afsluiting door de voorzitter.
Geldt dat ook voor de nieuwe maatregelen / wetten van de nieuwe regering straks Zwolse?
Marcello .
Wat bedoel je?
Het antwoord wat je citeerde had betrekking op de discussie van de roma uitzetting.
@Zwolse, je stelling verbaasde me, omdat je anders zo stellig tegen alles wat met de nieuwe regering te maken heeft reageert.
😮 Zoals Geert (ook ongezien) Drinkman verdedigde toen ie een barkeeper in de nek sprong….Het was de schuld van het Linkse hok 😮
Nu die kopstotende militair weer?
het ging mij dus om die roma die overal rotzooi trappen, even ter verduidelijking, en maar geld vragen.
als je hieraan geen paal en perk stelt loopt het de spuigaten uit, het is al aan geen mens meer uit te leggen, het gerotzooi wat maar voort blijft duren en het gebrek aan daadkracht er ook werkelijk iets aan te doen.
Nog even en we krijgen hier franse toestanden, dan nemen mensen het recht in eigen hand.Niet zo gek als je ziet hoe je belastingcenten door een kleine minderheid de prut ingedraait word voor niets.
QM, belastingscenten die we tekort komen ivm het nogsteeds toekennen van rijkeluis-subsidies voor dure woningen? 😮
oa dick. never mind de roma
Vind dat je mensen die overtredingen/misdrijven plegen individueel moet benaderen. Niet als groep. Iets meer aandacht voor witte boordencriminaliteit zou ook niet misstaan.
Wilders gelooft ontkenning kopstoot.
PVV-leider Geert Wilders gelooft dat zijn fractiegenoot Marcial Hernandez vorige week geen kopstoot heeft gegeven aan een man uit Den Haag. Hernandez bracht een nacht in een politiecel door na een incident op het Plein in Den Haag.
De volgende ochtend werd hij na verhoor vrijgelaten. Het slachtoffer heeft aangifte gedaan van mishandeling. Wilders zei donderdag dat Hernandez heeft ontkend wat hem wordt verweten, zoals het uitdelen van de kopstoot. ⤸Ik en de fractie geloven hem⤝, stelde Wilders. Het is volgens hem nu verder aan het Openbaar Ministerie om de zaak te beoordelen.
Hernandez zit sinds 17 juni voor de PVV in de Tweede Kamer. Hij was eerder officier bij de landmacht en werd uitgezonden naar Kosovo en de afgelopen jaren nog naar Uruzgan.
Bericht door Marcello, op 7 oktober 2010 om 13:56
@Zwolse, je stelling verbaasde me, omdat je anders zo stellig tegen alles wat met de nieuwe regering te maken heeft reageert.
Veel dingen ben ik het ook oneens,maar ik ga niet rechtbreien wat in mijn ogen krom is,in dit geval het handelen van de roma groep waar dit bericht over ging.
Dus, je houdt je niet altijd aan de wet 😉
Marcello.
Heeft een mening hebben iets met wetsovertreding te maken?:o
14:54 betreft PVV/Tweede Kamerlid Hernandez uit Kampen.
Hoe selectief kun je zijn
/Partijgenoten Drinkman en Hernandez geloven. Schuld van een ander (zo mogelijk) links persoon. Desnoods een Linkse tent.
/De rechtspraak in NL voor rotte vis uitmaken omdat het hem niet uitkomt (vond dat Peter R. daar vanmorgen op radio 2 terecht tegen-
inging.
/Geert mag zelf alles zeggen maar de Indonesische ambassadeur niet en 2 CDA-dissidenten al heulemaal niet….In beide gevallen moet loopjongen Verhagen het opknappen.
Heeeej, mail van Barack Obama
oh, een request voor $3 donation, nou gaat een beetje moeilijk vanuit nederland. Jammer dan.:(
Zwolse met je eens 12.54
Feest van de democratie
Sinds het CDA-congres begrijp ik eindelijk wat Geert Wilders bedoelt met de islamisering van Nederland: het leken wel Afghaanse verkiezingen, daar in Arnhem.
Eerst werd aan een kleine 4.033 van de in totaal 67.592 CDA-leden (opkomst: 5,9 procent) een negatief geformuleerde resolutie voorgelegd (dus, voor alle duidelijkheid, lieve CDA-vrienden: als u voor bent, bent u tegen, en als u tegen bent, bent u voor). Vervolgens werd, na een mislukte eerste ronde, terstond de stemmethode veranderd in het reeds in het Oude Griekenland beproefde handopsteken: de helft van de zaal sprong op, het reumatische deel bleef zitten. Dat weerhield congresvoorzitter Jos Houben er evenwel niet van zijn rechtse vingers af te likken om even te voelen hoe de wind stond: ⤸Vanaf hier gezien constateer ik dat de motie verworpen is⤝, schatte hij zo in. Pas dáárna werd de echte resolutie in stemming gebracht en na een handmatige telling van ruim vierduizend allemaal even groen gekleurde biljetten in precies zeven minuten, verscheen de Grote Leider op het podium om zijn aanhang te feliciteren met dit ⤸feest van de democratie⤝.
——–
Rob Wijnberg/NRC
Naschrift: het mondsnoeren door Verhagen (gister) is hier niet eens in meegenomen.
Thomas fileert
niet Thomas von der Lucht wéér dick;)
;);) QM 😀 Heb er wel schik van om volgende week donderdag bij Maarten van Rossem in Hasselt te gaan kijken. Lekkere avond!!
Waarom de Tweede Kamer 150 zetels kreeg (en moet houden):
HIER
Zie dat de cartoon voor 17:07 verwijderd is. Hij trok alles uit z’n verband. Misschien wil het zo?
Nou ja, zo wil het zeker
Goh wat een verbazingwekkende omwenteling heeft zich hier in een dag voltrokken: vertegenwoordigers van SP en PvdA gezamenlijk op grond van ‘GS’achtige -informatie voor directe uitzetting van Romafamilies. Heb ik iets gemist?
Aan het begin van de avond is de Tweede Kamerfractie van het CDA bijeen gekomen om te praten over een nieuwe voorzitter. Daar is besloten dat dinsdag de nieuwe fractievoorzitter zal worden gekozen. Kandidaten kunnen zich tot maandagmiddag melden.
Men gaat er vanuit dat de huidige fractievoorzitter Maxime Verhagen de vicepremier en minister van Bedrijvigheid zal worden in het nieuwbakken kabinet van VVD en CDA met de gedoogsteun van de PVV.
Demissionair Landbouwminister en CDA-Kamerlid Gerda Verburg zei voorafgaand aan het overleg niet te verwachten dat donderdag al een opvolger voor Verhagen wordt gekozen. Verburg wordt door ingewijden genoemd als favoriet in de race om het fractievoorzitterschap.
——
Persoonlijk zet ik in op Gerda Verburg. Wel een beetje lullig onder Zweden-Nederland 😮
Vrees dat de jonkies (ken ook nog een veelbelovende uit omgeving Hoogeveen) ook niet veel in te brengen hebben bij de club die alle andere wensen ook negeerde
Je hoeft je niet af te vragen of Wilders die kopstotende militair verdedigt want dat staat er helemaal niet. In dat bericht staat dat hij gelooft dat Hernandez geen kopstoot heeft uitgedeeld en dat hij niet anders kan doen dan Hernandez op zijn woord te geloven totdat het tegendeel bewezen is.
En waar kan ik lezen dat volgens Wilders het Linkse hok schuldig is?
😮 Sorry Assie, ik denk niet in hokjes.
De demonstratie komt voor mij een beetje uit de lucht vallen. Weet iemand er meer van?
Dan zijn ze bij het CDA al aardig wat verder dan die Rob Wijnberg van het NRC. Het CDA is al bezig zich aan te passen aan de islamitische cultuur en Wijnberg snapt nu pas wat dat inhoudt. Ze zullen bij het CDA wel gedacht hebben: regeren is vooruit zien.
Waarom stem je dan geen CDA?
Waarom zou ik?
Omdat je voortdurend opgewonden van die club lijkt te worden 😛
Geen enkele politieke club windt mij op.:P
Je deelt wel je angst met het CDA (19:48). Da’s al heel wat lijkt me.
Dan heb jij mij verkeerd begrepen.
Zal wel dan, je voelt je niet bedreigd door een “Islamitische cultuur” whatever dat ook moge zijn?
Mooie speeltuin dick met duidelijke regels.
Nee dick daar voel ik mij niet door bedreigd.
Ja Assie, zo zijn ze….in verkiezingstijd o.a. tegen uitbreiding regels. Maar geef ze geen speelruimte….
Controlfreak Geert kan zo alle kritische geluiden in de gaten houden en zijn trekpopjes volgen. Hij is een soort eigen rechter in zijn speeltuin. Met het verschil dat hij daar mag zeggen wat ie wil.
@ Assie, dan kwam het enkel zo op me over. Dat je wat tegen bepaalde medemensen zou hebben. Goed om die indrukken eens aan de orde te stellen.
@Dick, Wat is hier het verschil in?
Hij is een soort eigen rechter in zijn speeltuin. Met het verschil dat hij daar mag zeggen wat ie wil.
Doen rechters toch altijd, zeggen wat ze willen zeggen? ken er wel 12 die zo doen. 😉
@dick, Wijnberg stak de draak met het CDA en ik met hem. Duidelijk nu.
Als Geert in de rechtzaal is moeten de rechter van opperrechter Geert elke letter wegen. Toch slaagt hij er dan nog in om de hele rechterlijke macht in diskrediet te brengen (zeker bij zijn volgelingen). Betrekt enpassant nog ff een politieke partij (D’66) in de valse …..komt ie weer beeldvorming…
Geert IS ook rechter want volgens hem zijn sloeg Drinkman niet maar was het de schuld van de linkse tent. Volgens hem kopstootte het Kampense 2e Kamerlid niet….want dat zei ie tegen ome Geert.
Volgens hem mag de ambassadeur van Indonesië niet zeggen wat ie wil en Koppejan en Ferrier ook niet…..want dan haalt ie zijn sloof Maxime erbij om het op te knappen.
Logisch vind ik het niet, argwanend aan scizofrenie grenzend wel.
Derk, tuurlijk jij doet nixxx verkeerd en alle rechters vormen een complot tegen jou. Stoute rechters: foei 8)
Lucky tv (met Koppejan) op ’t eind van DWDD was goed 😀
We hebben een lignde rechter een meppende rechter ect.
Maare dit vind ik goed nu nog even die vingerafdruk er vanaf:
Uit angst voor fraude en misbruik, heeft de Tweede Kamer zich tegen de centrale opslag van paspoortgegevens gericht. De ommezwaai is opmerkelijk, aangezien de vorige Kamer nog met een wetswijziging akkoord ging die een centrale database mogelijk maakte. ”Het is volstrekt onduidelijk waarom Nederland hiermee voorop moet lopen”, aldus VVD-Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert.
De kritische Kamerleden halen een rapport van de AIVD aan, waarin de inlichtingendienst voor de gevaren van de centrale opslag waarschuwt. De paspoortgegevens liggen nu alleen nog bij de gemeenten.
lignde=liegende
Waar kan ik lezen dat het de schuld van die linkse tent is? Dat vroeg ik net al aan jou maar kreeg geen zinnig antwoord. Volgens mij heeft Wilders niet gezegd dat Fernandez geen kopstoot heeft uitgedeeld. Hij heeft toch alleen maar gezegd dat hij Fernandez gelooft totdat het tegendeel bewezen is. Dat zijn twee verschillende dingen.
Bericht door dick, op 7 oktober 2010 om 20:17
……….
Geert IS ook rechter want volgens hem zijn sloeg Drinkman niet maar was het de schuld van de linkse tent. Volgens hem kopstootte het Kampense 2e Kamerlid niet….want dat zei ie tegen ome Geert.
Geert IS geen rechter een rechter zegt zijn mening niet maar veroordeeld zoals het in de wet zou staan. Geert is in deze gelijk aan een getuige, corrupte OM of verdediging Veel blaten maar weinig wol.
@ Derk (20:23)…profijt: daar zit wat in
Identiteitskaart wordt gratis
»
Nederlandse identiteitskaart
Paspoortinformatie.nl Toegevoegd: donderdag 7 okt 2010, 12:53
Gemeenten mogen in de toekomst geen geld meer vragen voor een identiteitskaart. De rechter in Den Bosch oordeelt dat de gemeente meer profijt heeft van de kaart dan de burger en dat ze dus gratis beschikbaar moet worden gesteld, en administraties dus niet langer 42,85 euro mogen aanrekenen.
“Tegenwoordig gebruiken burgers een identiteitskaart in de meeste gevallen om zich te identificeren en veel minder vaak voor privédoeleinden”, stelt de rechter. “Het enige privébelang voor de aanschaf van een identiteitskaart is om binnen de Europese Unie te mogen reizen.”
Legitimatieplicht
Identiteitskaarten kunnen nodig zijn om aan de legitimatieplicht te voldoen, als iemand een bankrekening wil openen of wil stemmen. “Daarom is het gerechtshof van mening dat het overheidsbelang bij een identiteitskaart voorop staat. In dat geval mogen leges niet meer worden gerekend.”
De beslissing geldt niet voor rijbewijzen of paspoorten. Bij een rijbewijs is namelijk de houder wel degelijk de partij die het meeste baat heeft van het document.
Nog niet
De rechtbank wijst erop dat identitieitskaarten niet per direct gratis worden. De zaak kan namelijk nog worden voorgelegd aan de Hoge Raad en zolang die procedure loopt, mag de gemeente gewoon geld blijven vragen. Wel kunnen burgers daar bezwaar tegen aantekenen, zodat ze later het geld terug kunnen krijgen als de uitspraak wordt bevestigd door de Hoge Raad.
Hoeveel de nieuwe regeling de gemeentes gaat kosten, is nog niet bekend.
Haha Assie kom je van een andere planeet? Geert nooit horen janken over de linkse kerk, linkse kroeg, linkse omroepen. Natuurlijk vanuit een zelfverzonnen slachtofferrol?
Nou ja, dan kun je je beter even gaan inlezen.
@ Derk: Natuurlijk bedoel ik dat niet letterlijk. Geert wil voortdurend oordelen en veroordelen. Daarbij is hij zelf altijd slachtoffer. Zie je dat niet 😮
Dick, 20.23 ging ergens anders over maar oke ben benieuwd wat de Hoge Raad er over gaat uitspreken.
Ja, ik heb een tijdje op Mars gezeten maar heb nog geen antwoord op mijn vraag.
@ Assie 20:28
Geert Wilders gelooft niet dat Kamerlid Marcial Hernandez een kopstoot heeft uitgedeeld. “Hij heeft tegen mij gezegd dat hij het niet heeft gedaan”, vertelde de PVV-leider aan onze verslaggever Rutger.
“Ik moet een collega op zijn woord geloven”, vertelde hij verder.
Ex-militair Hernandez moest vorige week een nacht doorbrengen in de cel omdat hij in het café kopjes zou hebben gegeven aan een 30-jarige Hagenaar. Het OM gaat nu bepalen of de PVV’er wordt vervolgd.
Assie, welke vraag?
Bericht door dick, op 7 oktober 2010 om 20:31
@ Derk: Natuurlijk bedoel ik dat niet letterlijk. Geert wil voortdurend oordelen en veroordelen. Daarbij is hij zelf altijd slachtoffer. Zie je dat niet
Sorry ik zie dat anders nl zo;
Geert wil voortdurend oordelen en zijn menig luid te laten horen. Hij wijst het volk erop dat hun het slachtoffer zijn. Zie je dat niet ff wachten zet ik een andere bril op 😉
Frapant en lachwekkend Assie, hoe je elke keer aangeeft je absoluut niet voor politiek te interesseren 😉
Assendörper, de vragen die je Dick stelt zijn te moeilijk:o
@ Derk (20:37)…eens alleen
komt bijna over als een nobel, menslievend doel….terwijl het natuurlijk egocentrisch en populistisch inspelen op valse sentimenten is. Ten koste van dondert niet wat, als het maar ten bate van em zelf is. Heb je zijn broer wel eens gehoord/gelezen over hem?
Wilders zegt niet dat Hernandez dat niet gedaan heeft. Hij gelooft hem. Dat is toch heel wat anders?
En die linkse tent dan?
Verklaar je nader drama?
Eindverslag kabinetsformatie Opstelten:
HIER
Assie 20:41 zie (ow dat kan niet integraal = dubbele detectie) @ Assie 20:28
Volgens mij heeft Wilders niet gezegd dat Fernandez geen kopstoot heeft uitgedeeld. Hij heeft toch alleen maar gezegd dat hij Fernandez gelooft totdat het tegendeel bewezen is.
Geert Wilders gelooft niet dat Kamerlid Marcial Hernandez een kopstoot heeft uitgedeeld. “Hij heeft tegen mij gezegd dat hij het niet heeft gedaan”, vertelde de PVV-leider aan onze verslaggever Rutger.
“Ik moet een collega op zijn woord geloven”, vertelde hij verder.
Ex-militair Hernandez moest vorige week een nacht doorbrengen in de cel omdat hij in het café kopjes zou hebben gegeven aan een 30-jarige Hagenaar. Het OM gaat nu bepalen of de PVV’er wordt vervolgd.
Linkse tent was Nieuwspoort Uit de TTTT nogwel 😮
😮 Drama
?
Mijn verklaring Dick? : De zoveelste poging van Assendörper (20.41) om jou iets proberen duidelijk te maken Iets wat zo simpel is. Of je wilt het niet begrijpen (sluit ik uit) of je kunt het niet begrijpen.
Dit gaat niet over politiek maar over kopstoten.
Bericht door dick, op 7 oktober 2010 om 20:43
“Ik moet een collega op zijn woord geloven”, vertelde hij verder.
Ex-militair Hernandez moest vorige week een nacht doorbrengen in de cel omdat hij in het café kopjes zou hebben gegeven aan een 30-jarige Hagenaar.
Waar praten we over? ik geef ook altijd als ik in het cafe kom een kopje koffie weg :D:D:D:
Sorry kon het even niet laten 😉
@ Zwolse en Questionmaster
Ter info
uit Vrij Nederland
http://www.vn.nl/Archief/Samenleving/Artikel-Samenleving/Roma-in-Nederland-Nu-is-het-opeens-zero-tolerance.html
Maar misschien spreekt dit artikel van Geen stijl jullie meer aan:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/08/he_we_hebben_nog_zigeuners.html
Drama, :o:o:o 20:43 en 20:47 Ernstig zeg. Beste Drama er spelen hier op diverse logs een stuk of 10 onderwerpen. Is het zo gek als ik dan even informeer? Vind het wel vreemd dat jij je er ineens tussenmengt met de verondestelling dat ik dom zal zijn. Maar ook dat is je goed recht.
@ Assie 20:49 😉
Waar staat dan dat dit een Linkse tent is?
@ Derk, laat de rechter maar uitzoeken hoe het zit en niet die wous in zijn slachtofferrol.
@ Assie, dat heeft Drinkman in P&W oa gezegd….ze zouden er nooit meer komen: dat skoftentuig (vrije vertaling) had wat tegen ze….
Komt op mij over als de schoenen de schuld geven, wanneer je met 10-0 een pot voetbal verliest.
Drama :o:o:o (zie 20:52)
Bericht door dick, op 7 oktober 2010 om 20:54
@ Derk, laat de rechter maar uitzoeken hoe het zit en niet die wous in zijn slachtofferrol.
Mocht het zover komen de het OM er een zaak van gaat maken Ja, maare ik geloof niet meer zoveel in de rechterlijke macht Om heeft onderhand meer te zeggen als en rechter en dat gaat alleen nog maar slimmer worden met het accoord wat er nu ligt.
Vanmorgen heb ik ergens een discussie gevoerd over de angst die Geert Wilders door verknipte/halve waarheden uit de koran bij de bevolking in pompt.
Door die angst gevoelens keer op keer maar te herhalen,en daar vooral de linkse kerk/links tuig daar de schuld van te geven,groeit zijn aanhang.
Ik heb daar tegen ingebracht (ook PVV aanhangers waren er) dat dezelfde aanhang van Geert Wilders in principe hetzelfde doen ,wat Geert Wilders zo verketterd.
Als je het gedachtengoed van Geert Wilders niet wenst te volgen,ben je door diezelfde aanhang in principe ook niet welkom meer in je eigen land,en krijg je ook de boodschap mee, dan maar opzouten,maar in ieder geval je mond houden.
Dat werdt natuurlijk in alle toonaarden ontkent,zelfs toen ik enkele citaten aangaf die er niet om liegen.
Ik wordt angstiger van de fanatieke aanhang van Geert Wilders dan een relatief kleine groep extreme moslims.
@ Derk, dat spanningsveld OM/Rechtbank vind ik weldegelijk interessant. Afwachten maar.
@ Zwolse, heb pas nog een aantal “extreme Christenen” gesproken. Die wil je ook niet horen over h*mosexualiteit, internet, abortus, etc etc. Ben tegen alle extremisten.
Drama veronderstelt niet dat je dom bent. Hij zegt alleen maar dat je het niet kunt begrijpen.
@ Assie
je kunt het niet begrijpen = niet hetzelfde als dom?
Het ging hier toch over? 20:43 en 20:47?
Dat is ook zo Dick.
Daar heb ik van de week nog aangegeven op het item ,of middelbarescholen les moeten gaan geven over homosexualiteit.
Dus Brinkman heeft in P&W gezegd dat het een linkse tent is? Werkt de hoofdletter B van jouw toetsenbord niet voor de letter r?
Bericht door dick, op 7 oktober 2010 om 21:00
@ Zwolse, heb pas nog een aantal “extreme Christenen” gesproken. Die wil je ook niet horen over h*mosexualiteit, internet, abortus, etc etc. Ben tegen alle extremisten.
Helemaal me eens, nu begrijp je ook waarom ik tegen extreem opkomen voor bepaalde partijen en hun ( zowat extreme) aanhang ben. 😉
al qaeda gebeurd hier ook bij het CDA, PVDA PVV ect ect het zijn de extremistische aanhangers die het zover laten komen !
@ Zwolse, daar heb ik volgens mij niet gereageerd. Maar voor een beetje begrip, inlevingsvermogen, niet gelijk met bijbelteksten smijten…zou het niet verkeerd zijn, lijkt me.
Drinkman heet het ONDERANDERE in P&W gezegd. Volgens mij de geblondeerde leider ook nog een paar keer. Ja ze hebben het maar zwaar in die zelftoegekende slachtofferrol. En een negatief beeld over iemand en/of een groep is zo gevormd.
Bericht door dick, op 7 oktober 2010 om 21:03
@ Assie
Of je wilt het niet begrijpen (sluit ik uit) of je kunt het niet begrijpen.
je kunt het niet begrijpen = niet hetzelfde als dom?
Beste Dick, nee, dat is (volgens mij) niet hetzelfde. Ik begrijp regelmatig dingen niet, maar om mezelf dan dom te noemen….. Neuh
Op dezelfde pagina als de TTTT-link van net 24/9’09 Vraagt niemand zich meer af hoe het met zijn publiekelijke belofte is?
@dick, als je iets niet kunt begrijpen dan hoef je nog niet dom te zijn. Ik kan niet begrijpen dat jij dat niet begrijpt. Ben ik nu ook dom?
Helemaal mee eens drama soms begrijp ik het ook niet maar snap het wel visa versa. Maar een conclusie als dom kun je dan niet maken.
@ drama, ik weet nog steeds niet waar het over gaat. Volgens mij heb ik het met 20:43 en 20:47 beantwoord. Assie komt ook niet terug.
Had dus zelf
als gebrek aan IQ gelezen. Ben nu wel extra nieuwsgierig wat ik niet kan begrijpen. Anderen wel? En de vragensteller zelf?
@ Assie zie 21:16
Maar waar hebben we het nu met zijn 4-en over? (Derk doet inmiddels ook mee)
Ik doe niet mee dick ik ga even wat oude media nakijken. Ik ga mij in deze niet mengen maar ik moet zeggen dat Drama wel een punt heeft.
Lezen en begrijpen is een kunst vooral als je een bepaalde mening over zaken heb dan zie of wil je die andere mening gewoon niet zien omdat die er gewoon niet is en dan krijg je aanhang en dat versterkt de mening en dan krijg je dingen als Drinkman ect ect Ach ……… Ik ga er maar mee stoppen hier. Wie wil de felicitatiedienst overnemen?
Hoe groot is die fanatieke aanhang van Wilders eigenlijk? Als ze gaan demonstreren dan komt er niet meer dan honderd man opdagen. Daar lig ik niet wakker van.
van Dick
Anderen vragen waar ze dat kunnen vinden. wat dachten jullie van dit NRC-bericht van 30-09-2009
of van Geen Stijl
@ Derk, kom ook net gezellie achter de tv vandaan. Heb ook het stuk van Thomas gelezen (gekopieerd op het werk) en iets over Mosko (wat een boefje!)….Ouwe media; gelukkig dat ze er nog zijn.
En “meedoen”, tja dat wil ik eigenlijk wel. Maar geloof dat er geen deelnemers meer zijn. Ook weet niemand schijnbaar meer waarover het gaat. Tja, “’t kan verkeren” zei Bredero.
Derk, uh ik begrijp en herken de rest van je betoog niet “stoppen”, “aanhang”, “expres overheen lezen”…maar ook “Drinkman”. Die benaming (volgens mij nog van QM en oorspronkelijk een typefout haha) hebben QM en ik meer dan een jaar geleden (23/9 stond er geloof ik) meegenomen van het uber-pittige forum van Henk Bres.
@ Dame (21:39) :D:D:D Potverdeurie, zit me suf te peinzen waar dan destijds allemaal breed uitgemeten is. Grote dank :-*
@Dame, maar daarom hoeft het nog geen linkse tent te zijn. Ben ook geen vriend van de PVV en ik stem helemaal niet.
Weet ik Assendörper. Ik had die notie er eerst ook onder willen typen, maar het was al een lang stuk. Ik denk dat Nieuwspoort ook geen “linkse tent” is.
Dat Dick de woorden van Wilders zo interpreteert is misschien niet helemaal correct, maar anderzijds ook niet zo vreemd. Wilders praat zelf namelijk graag in termen van ‘links’ en ‘rechts’. Daarin laat hij weinig nuance zien. Als hij het dan heeft over “niet onze vrienden”, dan is de veronderstelling dat hij doelt op “linkse journalisten”, niet zo gek. Ook Geenstijl ging daarvan uit. Deze zin stond voor het citaat van Wilders
Persoonlijk vind ik dat de Vk-journalisten zeker niet per definitie ‘links’ zijn, maar in PVV, GS- en Pownedtermen zijn ze linkse azijnzeikers.
Zo Dick, wat schuift dat.:D
Duidelijk Dame, dus hij heeft het niet letterlijk gezegd en daar ging mij het om.
Dat is het fijnste Assendörper, allebei (beetje) gelijk en toch een heel log gevuld. 😉
Klopt ook dame. Dat kom ik hier ook vaak tegen maar dan van links.:)
Eens, maar dat hadden we gisteren ook al geconcludeerd. De bril die mensen opzetten bepaalt sterk hoe ze de werkelijkheid waarnemen. Ik behoor met mijn opvattingen ook tot de “linkse kerk”. Niettemin discussieer ik liever niet vanuit dat schema, maar op de inhoud en met feiten en argumenten.
Heel verstandig Dame. Zo bouw je bruggen en schep je geen kloven.
Ik drink ook graag kopje thee;)
@ Assie, volgens mij heeft hij het weldegelijk letterlijk gezegd 😉
@ Dame, nog een :-*
Klopt Dame, discuseren altijd op basis van inhoud en met feiten en argumenten onderbouwd. Gister kwam Assie hier binnen terwijl hij regelmatig hag gezegd hier niet te komen. Hij beweert ook altijd niet in politiek geïnteresseerd te zijn. Knap om een hele avond over iets te reppen dat je niet interesseert. Aandoenlijk is zijn antii-PvdA mening. Maar leuk is het zeker 😉
Het ging hier toch nog ergens over. Iets met “een vraag die niemand meer weet maar waar toch 4 personen druk mee zijn geweest”:o
@ Dame, jij hoort bij de “linkse kerk”? Laat je toch niet wat aanpraten, dat hok bestaat niet eens. Weet zeker dat alle roeptoeters over links en rechts, niet eens de kenmerken meer weten te noemen. Babelonische spraakverwarringen, dat stigmatiserende hokjesdenken.
Dick, ik kom graag op voor de “zwakkeren”, zoals jij na vanavond als geen ander weet. 😉 Volgens mij hoor je dan tot de “linkse kerk”. En daar ben ik trots op!
Persoonlijk vind ik mensen die altijd consequent zijn, oersaai.
@ Dame; Kom ook altijd voor zwakkeren op. Dat is een kenmerk van een progressief iemand. Ben ook niet ego-centrisch ingesteld en verheerlijk geld, macht, status en aanzien niet. Toch denk ik niet in alles progressief. Heb helemaal nixxx met hokjes.
Zie overigens niet in wat dat met vanavond te maken heeft.
Sta in het leven als een bruggenbouwer. Internet vertekend nogal.
Eigenlijk vind ik dit een zeer matige manier van communiceren. Maar het is communicatie, met meerderen tegelijk.
Leuk die bladvulling hier vanavond, maar echt inhoudelijk?
Die Linkse kerk bestaat niet, die is door Fortuijn aangepraat.
@ Dame 22:57, voer een kruistocht tegen saaiheid in het leven.
Misschien lag het aan die paar bokbiertjes die ik gisteravond bij Kaya heb genuttigd. Vanavond hebben we het hoofdzakelijk over uitgedeelde kopstoten gehad en niet veel over politiek. Ben niet echt anti PvdA maar wel allergisch voor teveel PvdA propaganda.
Die vraag is allang beantwoord.
Knappe bok, die 24 uur later nog nawerkt 😉 In propaganda zit iets met van “de wil om te beïnvloeden”. De feiten en meningen van mijn hand komen puur uit mijn hart. Zo je weet ben ik geen lid van een politieke partij, heb wel mijn voorkeur. Word niet betaald of heb geen belang bij ledenwerving. Je zult begrijpen dat ik me niet aangesproken voel met “propaganda”. Maar ‘allergisch’ vind ik ernstig. Och een beetje glad verkooppraatje, kun je toch wel met feiten weerleggen? Dat vind ik altijd een uitdaging, ben (was) ook op menig draadje te vinden waar de heersende mening kats tegenovergesteld aan de mijne was. Kun je alleen maar van leren.
Mooi om open en eerlijk van gedachten te wisselen. Maar gelukkig is er meer dan politiek veeeeeeeeeuuuuuuuuul meer :D:D:D
@ Assie (23:09) dacht ik toch. De beschouwingen er omheen gingen maar door, toen begon ik te twijfelen. Derk als laatste volgens mij.
Maar Derk is toch niet echt weg 😮
Nou vraag ik je: krijg ik vanavond tweemaal een :-* van je en dat begrijp je nog niet wat mijn uitspraak met vanavond te maken heeft.:o
De termen links en rechts in de politiek stammen uit de tijd van de Franse revolutie en verwezen oorspronkelijk naar de positie waarin de verschillende partijen in het parlement zaten (links of rechts van de voorzitter). In het
Franse parlement zat de koning rechts tegenover de afgevaardigden. Omdat hij liever zijn (conservatieve) geestverwanten dichtbij zich had zitten, kwamen de conservatieven aan de rechterkant van het parlement terecht. Die indeling is sindsdien gehandhaafd.
Betekenis van het begrip links
Historisch gezien – in de 19de eeuw – duidde rechts op conservatisme, een scherpe reactie tegen de moderne vrijheden en de industriële maatschappij, sterke klemtoon op organisch gegroeide sociale verbanden en machtsposities, respect voor autoriteit en aanvaarding van ongelijkheid. Links daarentegen duidde op een progressieve visie – denk aan de leuze van de Franse revolutie, vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid.
@ Dame, De kus begrijp ik natuurlijk, kreeg je omdat ik 2x iets niet uitgebreid hoefde uit te leggen. Kwam goed uit, omdat ik er ook niet was….maar die zwakkere begreep ik niet. Hoewel ik soms best wel de zwakkere wil wezen. Eigenlijk zijn wij dat als mannen altijd als je met de (sterkere) vrouw samenleeft 😉
@Zwolse tegenwoordig zitten de hervormingsgezinden in het rechtse kamp en de behoudzuchtigen links.
Er stond laatst een interessant artikel van Martin Sommers in de Vk. Dat ging over de vraag waarom zovelen een bloedpest hebben aan de PvdA. Zijn analyse was dat PvdA van partij die tegen de regenten op het pluche schopte en die verheffing van het volk voorstond, is verworden tot een partij van regenten die neerkijken op het (PVV)volk.
Voor mij een nieuw inzicht, waar zeker een kern van waarheid in zit. In ieder geval voor mijzelf. Dat zette me wel even aan het denken.
Vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid. Bedankt voor je heldere uiteenzetting Zwolse. Triest om te zien hoe rechts “vrijheid” heeft gekaapt en selectief heeft misvormd.
@ Dame, je leest ook VK-Opinie? (Matin Sommers). Heb het gelezen en was het er niet mee eens. Zeker niet voor wat betreft de mensen op wie ik heb gestemd. Marcel van Dam wil zijn ex-partij daar ook graag zo neerzetten. Denk dat het voornamelijk beeldvorming is.
Het kost wat tijd om dick wat aan zijn verstand te brengen. Als je hem een keer persoonlijk wilt ontmoeten dan kun je de mond wel thuislaten want je hebt alleen je oren maar nodig.:D
@ Assie. Geen 2 dingen door elkaar halen he. Was met 10 onderwerpen bezig en vroeg je netjes “welke vraag”. Was opgelost geweest als Drama er niet tussen kwam.
Met nederige groeten,
een (soms graag) zwakke medelander 😉
Het was mij weer een waar genoegen. Tijd om op te maken voor de laatste hardwerk dag voor het
WEEEEEEEEEEKEND
Trusten alvast.
Praat hij mij de oren dan niet van mijn hoofd?:o
Volgens mij heb jij wél wat te melden Dame….dan kijk ik wel uit (toe ook, vermoed ik).
Ha die Dick, nu snap ik het dat je zei niet in het linkse hokje te passen: je hébt humor!;)
Dank je Dame, grote dank…wat een lekker slaapmutsje 8)
Die kans zit er dick in.:)
http://www.trouw.nl/opinie/podium/article1731165.ece
Dame.
Ik had het ook gelezen van Martin Sommers,ik persoonlijk kon mij daar niet zo in vinden.
Bovenstaande link sprak mij meer aan.
Nu ja, is vast ook wel gezellig om er zo een bij te hebben. Vallen er iig geen vervelende stiltes.
@ Zwolse uit je link:
Vanaf 1945 tot nu is 65 jaar, waarvan de PvdA ruim 34 jaar in de regering heeft gezeten (Schermerhorn, Beel, 4x Drees, Cals, Den Uyl, Van AgtII, LubbersIII, 2x Kok, BalkenendeIV). Da’s idd eenvoudig na te gaan.
Maar Zwolse, het gaat mij niet zozeer om een bewijs van het bestaan van een “linkse kerk”. Wel denk ik dat er wel degelijk een kern van waarheid in zit dat in de PvdA behoorlijk wat dedain bestaat over PVV-stemmers. Ik heb jou weleens over “uitschot” horen praten. Ik snap en deel woede over racistische uitingen, maar denk tegelijkertijd dat de oplossing niet zit in het wegzetten van een groep. Waarom keert een grote groep zich af van de overheid (zie onderzoek Boutellier in 4 Vogelaarwijken). Dat is een ernstig signaal voor het functioneren van onze democratie. Ik vind het interessant om na te denken hoe die groep weer bij de samenleving en de politieke besluitvorming betrokken kan worden.
Dame.
Daar heb je gelijk in.Tuurlijk hoop ik ook dat die groep weer betrokken wordt bij de samenleving.
Maar zoals ik eerder aangaf over een discussie van vanochtend,zie ik die toenadering niet 123 gebeuren,zolang Geert Wilders ze blijft voeden met angst aan te praten.Ben eerder geneigd te denken dat de verwijdering alleen maar groter gaat worden.
Reacties zijn gesloten.