Dit is een Politiek Log. Wil je iets kwijt wat niet van toepassing is op een van de vele nieuwsberichten, dan kan dat hier.
Iedere bezoeker kan op deze plaats zijn politieke pennenstreken, quotes en opmerkingen kwijt. De redactie probeert na ongeveer 250 reacties dit log van een vervolg ( Politiek Log 18 ) te voorzien. Ga gerust je gang!
oei wat kort
Wat vinden wij ervan nu de politiek geen subsidie beschikbaar stelt voor het Festival ZwArt?
Ik heb mijn mening elders op dit blog al geventileerd, dus wellicht ten overvloede; ik vind het belachelijk dat op alles wat naar “linkse hobby’s” ruikt ineens bezuinigd moet gaan worden. Ik vind het culturele armoede, met alleen een stratenfestival voor de massa in combinatie met een kermis, maak je echt geen onderscheid op cultureel gebied. Ik wil uit het gemeentehuis ook nooit meer iets horen over dat Zwolle op cultureel gebied zo’n geweldige stad is. Laat ze een voorbeeld nemen aan Deventer!
Maak festivals toegankelijker, in ieder geval gratis. Waarom zijn er geen grote evenementen in de binnenstad. Ik zat hierbij te denken aan TROS muziekfestival e.d. Verder vind ik dat het stratenfestival wel een oppepper kan gebruiken. Het is wel leuk al die bandjes in de stad, maar waarom geen grotere showbands op een paar plekken…. Ik zou hier graag over willen meedenken……
Net als Stadshagenees hierover al uitvoerig mijn ongenoegen daarover geventileerd elders op dit blog. Even een citaat waar ik het helemaal mee eens ben:
Het is makkelijk roepen dat je iets onderscheidends wil want dat staat zo leuk en zo geweldig maar als dan blijkt dat de grote massa nog even op zich laat wachten omdat het te onderscheidend is, lees: niet hapklaar te consumeren … ja wat wil je dan??
BAH!!
Rode Toorenplein zou zich goed lenen voor een Tros muziekfestival.Stadhagenees het is armoedig om te doen of er nooit wat te doen is in Zwolle.Kijk de agenda nog eens na van afgelopen jaar.Of wacht de nieuwe agenda af.
Wichert, ik zeg nergens dat er niet veel te doen is in Zwolle en ik heb totaal geen problemen met Stratenfestivals of bv. een Tros muziekfeest. Ik vind Zwolle ook een hele gezellige stad en woon hier dan ook met erg veel plezier. Ik zeg alleen dat ik het heel erg jammer vind dat er zo makkelijk afscheid genomen wordt van festival Zwart, ik vind dat de gemeente ook daar zijn nek voor uit mag steken en niet alleen voor de standaard-evenementen. Nu wel duidelijk?
Volkomen duidelijk
Brinkman gaat zich roeren,zal zijn opponent Blonde Geert leuk vinden.;););)
http://www.nrc.nl/binnenland/article2638418.ece/Brinkman_Wilders_wil_macht_behouden
En andere Geert ook onder vuur.
http://www.nrc.nl/binnenland/article2638388.ece/INHolland_dreigt_Dales_om_studie_naar_declaraties
Je zult maar als wildersslaafje aan je kettingen trekken, dag en nacht… voor alle geert-stemmerds; welkom in het pvv-speenvarken hok waar de een nog harder gilt dan de ander maar waar ze er allemaal niet toe doen8)
pardon…ehhh, hero stemmerds natuurlijk want volgens zijn eigen zeggen had hij meer stemmen dan geert…hero kan beter als pardijn in de efteling gaan staan want alleen daar gelooft men zijn sprookjes nog:P
QM.
Brinkmannetje zegt nog veel meer
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3280801.ece/Brinkman_zoekt_confrontatie_met_Wilders.html
Nee, duidelijk, we hebben hier te maken met de Jean Pierre van Rossum van de nl politiek, dus gewoon laten kletsen die hap.
Waar je trouwens niemand over hoort is dat Harry Mulisch een bewonderaar van geert wilders was…maar of dat na die voortwoekerende stroom onzin van vriend hero zo gebleven zou zijn…???
Wel grappig de PVV ook een dissident in hun midden.Verwacht nog wel tijbommetje van Brinkman,2 kapiteins op 1 schip gaat niet goed komen.:D:D:D
Completiserende post (Vrij Ned. was nog niet genoemd):
Strijd Brinkman versus Wilders flakkert op
Brinkman: ‘Minderheidskabinet was ‘evident’ voor Wilders om de leiding te houden’
Hero Brinkman pakt het democratiseringsproces van de PVV weer op. In een interview met Vrij Nederland zegt hij dat de PVV volwaardig deel uit had moeten maken van de regering. Hij vindt dat Wilders te snel ‘ja’ heeft gezegd op een minderheidskabinet. Volgens Brinkman was dat een slimme zet van Wilders om zelf de macht te behouden.
“Er komen geen PVV-mensen in een kabinet die hij natuurlijk niet aan een touwtje kan houden”, zegt Brinkman in het interview met Vrij Nederland. Met dit interview geeft Brinkman opnieuw het startschot voor de democratisering van de PVV.
Voor de verkiezingen raakten Wilders en Brinkman in een discussie verwikkeld over de democratie binnen de PVV. Als Wilders toen negatief had gereageerd op Brinkman’s democratiseringsplannen was hij zeker zijn eigen partij begonnen.
Brinkman kreeg negentienduizend voorkeursstemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen. Naar eigen zeggen zijn het ‘de meest overtuigde’ PVV-stemmers die op hem hebben gestemd ‘en niet op Geert’. Ook zegt hij dat de VVD en CDA aan de hand van het gedoogakkoord wel degelijk meewerken aan de ‘de-islamisering’ van Nederland. gemoeten
Vrij Nederland: Hero Brinkman: PVV had wél in regering
Drinkmannetje heeft zo helemaal geen tijd om het aan NL toegezegde afkicken te verwezelijken.
Trouw: Brinkman zoekt confrontatie met Wilders/ Hierboven naar verwezen.
Gister al opzienbarend Silvo-nieuws, nu een Toetje.
De Troeproeperskrant geeft een heel magere weergave van intervieuw van Brinkman.hahahaha is niet in het straatje van die club.:)
Ach, die lopen moeiteloos over naar de op dat moment populairste rechtse-vingeraflikkende partij. Niet druk over maken: krijgen van zelf een zwart aangezicht met dat rechtse-vingers aflikken nadat ze de TeleTroepToeTerT hebben
gelezenplaatjes hebben gekeken.Gezondheidszorg: Sterke Evelien Tonkens weer!
Voorlopig is juffrouw Schippers even bezig met scoren (accijns in de staatskas)
Per direct versoepeling rookverbod
»
Het plan uit het regeerakkoord om het rookverbod in kleine cafés op te heffen gaat per direct in. Minister Schippers schrijft aan de Tweede Kamer dat de handhaving van het verbod geen prioriteit heeft en dat opgelegde boetes worden ingetrokken.
Zoals afgesproken in het regeerakkoord wordt het verbod afgeschaft in cafés zonder personeel, die kleiner zijn dan 70 vierkante meter. Bij de ingang van de kroeg moet een bord komen waaruit blijkt dat er mag worden gerookt.
Slepende discussies
In restaurants, cafés mét personeel, discotheken en sportkantines blijft het rookverbod van kracht.
Schippers wil met de versoepeling een eind maken aan de slepende discussie over roken in de horeca, waarover verschillende rechtszaken zijn gevoerd.
Een vrouw ademt sigarettenrook uit
Foto: Sybren A. St?vel / Flickr / Creative Commons / by-nc-nd Toegevoegd: woensdag 3 nov 2010, 16:08
Doen ze ook bij de volksvelakkerijkrant van nederland oh sorr volks *kuch* krant en niet te vergeten die http://www.ikbenjaap.nl
Hoezo verlakkerij, Derk? Jij zou je er als Groen-Links stemmert thuis kunnen voelen? Denk toch dat de krant moeilijk te stempelen is. Hun opinies worden wekelijks zowel gebracht voor mensen uit het rechtse als uit het linkse spectrum. Toevallig verwijst Thomas er een paar keer naar, kijk maar eens wat een vergaarbak van meningen.
Afgeven op een partij of kabinet wat je niet zint is eenvoudig, maare stel nu dat de PvDA in het kabinet gezeten had zonder PVV hoe zouden jullie dan reageren om de dingen die in het nieuws zouden komen? Hulde of toch kritiek? 😮 De linkse kerk gaat hier aardig te keer maar komt enkel met kritiek en geen oplossingen Fijn he schoppen en ohja als je het niet past dan maar op de man spelen……….. Bluhhhhhhhhhhhhhhhhh
@ Derk, was 18:05 misschien ergens een reactie op?
– Rookverbod gedeeltelijk opgeheven
– De Evelien Tonkes-opinie “Alleen winstgevende zieken zijn welkom”
– De machtsstrijd binnen de PVV?
Idd afgeven is simpel, aangeven waar je voor staat gaat me denk ik ook nog wel redelijk af. Als de skopper (afgever) zelf nergens voor staat word het een hachelijke woordenwisseling.
Maar zowel Thomas als Evelien geven niet af op een partij maar op een facet uit het belachelijke regeerakkoord.
Jullie = ?
Kan niet voor anderen antwoorden maar ik heb hier de laatste jaren, dagelijks PVDA beleid verdedigd. Had er ook veel van verwacht: Sociaal ingestelde mensen hebben veel raakvlakken met het Christendom. Ook eens met deze en gene besproken buiten dit platform.
Maar jij bent blij met deze egocentrische regering?
Agut, omdat ik bruggenbouwend denk, is dit bullshit
De linkse kerkOplossingen? We hebben toch net verkiezingen gehad….jullie hebben nog wel de folders naast elkaar gelegd :o:o:o Het beleid dat nu aan de oppervlak komt staat het verst bij mij vandaan. Zo’n soort gesprek had ik ook met Opstelten toen ie nixxx over De Knip wist hier aan de deur.
Derk.
Geen oplossingen?Neem de tijd om het te lezen,dan pas op de man spelen ok?
http://nu.pvda.nl/standpunten
@ Derk, jij vond dat een goede actie: invallen in die slangenkuil die zelfs niet door de Russen op de knieën kon worden gekregen? Waarom stem je dan Groen-Links 😮
egocentrisch, ken je de betekenis wel?
ego·cen·trisch bn, bw het eigen ik tot middelpunt makend
Doet de aanhang van bv de PVdA ook op diverse fora helaas steunt hun partij hen niet hierin.
Oei oei ik heb mensen wakker gemaakt nou veel plezier wij gaan lekker ergens wat eten en genieten van het leven ipv azijn zeiken. Dus lekker een rood wijntje :D:D:D
Aanhang? Tuurlijk ken ik de betekenis van de woorden die ik schrijf….waar wil je weerleggen dat ze egocentrisch zijn?
Kan die laatste zin ook in gewoon Hollands?
Derk.
Leef je uit ,met nog wat nuttig leesvoer.
http://nu.pvda.nl/home
Nee dank je Zwolse ik ga zo de menu kaart bekijken is veel interessanter Tot later 😀
Inkomensafhankelijke zorgpremie
Inkomensafhankelijke kinderbijslag
Geen rijkelui-subsidie meer bij hypotheek verstrekking
Goede punten (alleen de eerste zag ik in de snelheid op Zwolse’s link)
maar…..NIXXX VAN DIT AL: De rijken steeds rijker en skijkt aan de rest.
Meededogen, barmhartigheid, rentmeesterschap dan? CDA, heeft er geen oren meer naar: zijn druk met bijelkaar houden.
Ergens wat drinken Derk…..van harte veel plezier gegund. Zullen wij ook hebben met maten bij de voetbal 😉
dokteroeps Ober, heeft u voor mij een rood wijntje?* Geen skuimer meneer?
Nee, ober ik let op mijn lijn.
* Ook goed.
Derk.
Je posting Bericht door Derk, op 3 november 2010 om 18:14
Is dat een kruising van azijn zeiken met provocatie?sneu dat je met een bewerkt plaatje je gelijk probeerd te halen en indruk denkt te maken,Dat is meer bedoeld voor jonge pubertjes,niet van iemand die meent volwassen te zijn,
Bouwcrisis kost gemeenten miljarden
Verlies kan oplopen tot 3,5 miljard
Gemeenten verliezen jaarlijks 2,4 miljard euro door bouwwerkzaamheden die vanwege de crisis zijn stilgelegd. Dat berekende accountantsbureau Deloitte voor de Vereniging van Gemeenten en het voormalige ministerie van Vrom. Uit het vertrouwelijke onderzoek dat pas vrijdag wordt gepubliceerd, blijkt dat de bouwopbrengsten tot drie miljard kunnen teruglopen.
Binnenlands Bestuur, het vakblad voor ambtenaren en bestuurders, berichtte woensdag al over het onderzoek. De miljardenverlies komt met name door renteverlies, tijdsverlies en soms een daling van de grondprijs. Het vakblad meldt dat deskundigen uit de marktsector op dezelfde totaalbedragen uitkomen als Deloitte.
In Ede wordt woensdag een congres gehouden over de financiële gevolgen van stokkende bouwwerkzaamheden in gemeenten. Wanneer de gederfde leges- en ozb-inkomsten ook worden meegerekend, kan het misgelopen bedrag oplopen naar 3,5 miljard.
Zorgpremies stijgen harder dan .
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8111725/__Zorgpremies_stijgen_harder_dan_verwacht__.html?p=1,1
Derk.
De linkse kerk gaat hier aardig te keer maar komt enkel met kritiek en geen oplossingen Fijn he schoppen en ohja als je het niet past dan maar op de man spelen……….. Bluhhhhhhhhhhhhhhhhh
http://www.pvda.nl/nieuws/nieuws/2009/11/Stop+zorgtoeslag.html
@Derk 18:14 Ik vind de suggestie dat de partij van de arbeid banden heeft met terroristen ver beneden peil.>:(
Net weer helemaal eens met Henk Spaan in ‘De Peperbus’. Over abortus dit keer. Ben weg: laterrrrrrr
Bericht door Dame, op 3 november 2010 om 19:13
@Derk 18:14 Ik vind de suggestie dat de partij van de arbeid banden heeft met terroristen ver beneden peil.
Och Dame denk dat Derkie zich graag wil profileren op dit log.
Mensen met een klein beetje kaliber, geageren niet zo.
@Tobias
Ik neem mensen graag serieus en zeker Derk met wie ik regelmatig in een goede discussie of gesprek ben. De foto getuigt van zeer misplaatste humor; ik zie het plaatsen ervan als een uitglijder.
Dame.
Ik zie het meer als een bewuste provocatie tegen personen die met name PVDA mindet zijn.
Iemand met feiten of stellingen/meningen tegen te spreken,desnoods met een gezonde discussie verdiend in mijn ogen meer waardering. dan deze onvolwassen op niets gebaseerde op de man gerichte bulshitt.
Ik zie het als treiterij ontstaan uit ergernis over een overload aan “linksige” postings waarbij de persoonlijk aanval niet altijd wordt geschuwd. Aan dat laatste erger ik me trouwens ook. Ik zie de foto als een overreactie daarop. Lijkt me beter wanneer de heren die de schoen passen samen een pintje vatten zodat de lucht weer klaart en we van dit soort ongein verlost zijn.
Onze cultuurfilosoof Rob Riemen die gisteravond op TV was, is ook al een handelaar in angst en ziet natuurlijk brood in dat sprookje. Gelukkig gelooft niet iedereen in sprookjes.
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Ellian/280259/Het-sprookje-van-het-groeiende-fascisme.htm
@dame 19:13, foto was trouwens deels verbonden met het stuk waar hier als quote een feitenonderzoek naar is gedaan:
http://fhjfactcheck.wordpress.com
@Zwolse, dan weet je iig dat Derk dit niet zelf heeft lopen bouwen en kon ik gelijk de discussie weer ff omhoog trekken 😉
Volgens sommige PvdA’ers moet je gehuwd zijn om minister-president te worden. We hebben er nu wel één die niet naar huis hoeft om de luiers te verschonen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8108517/___Rutte_als_vrijgezel_uitspelen___.html?p=25,1
Dus die foto is nep Derk? Ik dacht eerst dat die foto tijdens de verkiezingscampagne in Rotterdam was genomen.:D:D:D
Nog meer satire.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/280309/PvdAers-spotten-eerder-met-Ruttes-vrijgezellenstatus.htm
Bericht door Dame, op 3 november 2010 om 20:19
Ik zie het als treiterij ontstaan uit ergernis over een overload aan “linksige” postings waarbij de persoonlijk aanval niet altijd wordt geschuwd. Aan dat laatste erger ik me trouwens ook. Ik zie de foto als een overreactie daarop.
Duidelijker kan ik het niet zeggen. Klopt was stuk provocatie en ergernis. Ik sla dit onderdeel maar over, kranten kan ik zelf lezen en zap dan zo door.
@Assendörper ,
;););)
Ohja dat pintje en dick komt wel goed, dick weet hoe ik ben of hij moet zich zo gaan ergen aan mij, maar dat lijkt me niet.
@Assendörper
Mooi hoor politiek haha
we vertellen het de baas en persvoorlichter niet wie dit filmpje gemaakt heeft, dan kan ze geloofwaardig ontkennen dat ze weet wie het is!
Nee, niemand heeft het inderdaad voorgesteld (maar da’s wat anders dan er weet van hebben)
tuurlijk, het was alleen maar toeval dat het tijdens de campagne uitgebracht werd.
Zo simpel dit soort Amerikaanse dingen, dat gaan we nog wel vaker zien (ben benieuwd wat hier uit gaat komen).
@1stcobra, heel sk?rp van jou. Politiek is bah.:'(
Aan partijstandpunten hecht ik niet heel veel waarde. Kan me nog herinneren dat Wouter Bos in 2004 met de FNV aan het demonsteren was tegen de afschaffing van de VUT. Een paar jaar later ging de PvdA akkoord met een verhoging van de AOW-leeftijd.
demonstrrrrrrrrrrreren.:'(
In de peilingen zakt de PVDA aldoor, men wordt kennelijk toenemend ongeloofwaardiger.
Ik denk dat heel veel mensen het gewoon helemaal hebben gehad met de PVDA praat en beloftes. Enfin, dat blijkt.
Alleen al kijken naar opsporing verzocht maakt al duidelijk dat ‘iedereen meetelt’.
De daderprofielen zijn bijna zonder uitzondering zeer eenduidig, maar iedereen telt wel mee.
Zeer verontrustend en niet meer te verkopen.
Cohen zal wel spijt hebben dat hij op dit zinkende schip is gestapt en kan het niet redden.
Maar goed, laten we Rutten nu maar eens gaan aanvallen omdat hij single is… Wat een onzin! Dat mag iedereen zelf bepalen.
Daarnaast is zo’n man nooit thuis, dus wat moet hij met een vrouw?
Stil he?
JUIST!!!!! op de baRRRRRRRicades!! NIET in mijn achtertuin…HANDEN AF…
(pfffff ik had even een wegtrekker naar een andere generatie 8) )
Iemand een kopje thee?
Inderdaad stil Derk. Overdag reageert de PvdA-clan en het werkvolk
’s avonds. :):)
Nee, dank je Derk. Neem net mijn laatste slokje wijn. Moet zo plat want morgen moet de economie weer draaiende worden gehouden.:):)
idd..morgen weer werken 😮 Slaap ze!!
PVDA vindt versoepeling rookverbod oneerlijke concurrentie.
Inderdaad, ik lees in het archief van Trouw het volgende:
Die eigenaars van de kleine kroegjes gaan zichzelf in de vingers snijden als er gerookt mag worden van hen. De klanten lopen massaal weg en ze hebben het niet eens door! De PVDA heeft gelijk!! Bescherm de kleine kroeg eigenaren tegen leegloop!!!
(of zit ik ietsje mis?)
nu welterusten dan..
ander draadje sorry
Bericht door Assendörper, op 3 november 2010 om 23:22
Inderdaad stil Derk. Overdag reageert de PvdA-clan en het werkvolk
’s avonds.
Dus als ik overdag ook wel reageer behoor ik tot een clan? Beetje suggestieve opmerking nietwaar?
Of hoort dit bij het profiel van iemand die zegt nergens bij te willen horen,zijn recht om te stemmen niet benut,maar ozo graag wil provoceren en ageren tegen alles wat hem of haar niet bevalt,zonder zelf actief te zijn in woord en daad om de maatschappij te verbeteren.
In de volksmond worden zulke figuren met betrekking tot onderstaand spreekwoord gezien en beoordeeld
Wel de splinter in het oog van de ander zien, maar niet de balk in het eigen oog.
Iemand anders wel bekritiseren, maar eigen gebreken niet opmerken.
Wie de schoen past,trekt hem aan zou ik zeggen.Met alleen maar te provoceren lever je geen bijdrage aan de maatschappij ,alleen je eigen onvrede.
Derk.
Bericht door Derk, op 3 november 2010 om 23:18
Stil he?
Misschien dat je het nog niet opgemerkt hebt dat ik op jou niet meer ageer.Het is namelijk niet mijn style om op een internet draadje een poging te doen om populair en interresant over te komen.In mijn dagelijkse bezigheden kom ik gelukkig personen tegen die wars (net als ikzelf) zijn van elke vorm van grootdoenerij,en zonder veel grote woorden een belangrijk deel aan de maatschappij en samenleving bijdragen,iets wat ik vele malen belangrijker vindt dan hier met een paar letters,op de man gespeeld,enig aanzien probeer te verwerven.
Heb ik wat gemist hier? Ja: Dondersmooie opvallend frisse, dappere roos Zwolse :D:D:D
Mijn broertje gebruikt op internet trouwens ook een uniek schild van Zwolle. Zal die eens van hem jatten, met de familie zwaan kan het ook wel lukken. 😉
@ Zwolse, ken je Gert de G. ook? Die toppert afgelopen zaterdag nog een tijd gesproken op de CCC-MAVO (olé) reunie.
Zwolse, zelf zet je alles wat rechts is of lijkt ook continu in de hoek, mag allemaal, maar dan niet zo geagiteerd reageren als er eens een tegengeluid komt. Niemand hier heeft de wijsheid in pacht, zoveel mensen, zoveel meningen. Het zou goed zijn als je heel af en toe eens met afstand naar de PVDA kijkt, er zijn echt dingen te vinden die niet goed gaan of gegaan zijn. Helemaal geen schande, daar kan ook de PVDA van leren en daar worden ze dus beter van. Zo is wel duidelijk dat Cohen naar nu blijkt niet in staat is de PVDA helder voor het voetlicht te krijgen, erg jammer, want ik had best een hoge pet van hem op.
Stadshagenees, heb jijzelf inmiddels al weer een nieuwe politieke voorkeur of ben je nog dolende?
Inhoudelijk: vind Cohen ijzer- en ijzersterk! Tjonge wat had ik liever dat NL in het buitenland ook met Cohen werd gelinkt. Dan met trekpop Mark en trekpop Maxime….wat zullen ze lachen om het NL van grootbekken. Waar een 2e grootbek in 10 jaar de macht heeft.
Dick.
Ja ken Gert de G wel,zoon van de oude Peter.;)
Stadshagenees.
Het gaat er niet om of de PVDA het goed of slecht doet.Waar het mij om gaat,is dat er constant op de man gespeeld wordt.De een die op alles en iederen commentaar heeft, die zelf geen politiek standpunt heeft,zelf beweerd dat politiek hem weinig tot niets interresseert en zelfs geen gebruik maakt van zijn stemrecht. De ander op een bijna kinderachtige manier aan het provoceren is,met de doelstelling om op een internet draadje indruk te maken.
En ja of je het geloofd of niet,ik kom niet van mars en ja ook ik zie heus wel dingen die ik anders zou willen zien bij de PVDA,maar dat houd niet in dat ik mij als een clan lid moet laten betitelen door iemand die zichzelf politiek gezien buiten spel zet.
Rijken worden rijker
Quote: vermogen Nederlandse allerrijksten steeg afgelopen jaar met 6,6%, oftewel 8,4 miljard euro
Woensdag zal de Quote 500 laten zien dat de 500 rijksten van Nederland het afgelopen jaar 8,4 miljard rijker zijn geworden.
Dat meldt het AD. De krant voegt er aan toe dat de gemiddelde rijke Nederlander een man is, die in een ‘rijkenenclave in binnen- of buitenland’ woont en een vermogen heeft van 271 miljoen euro.
Tegelijkertijd is de inkomensongelijkheid in Nederland sinds 2006 gestegen, Het aandeel huishoudens onder de lage-inkomensgrens is licht gestegen tot 8 procent, nadat het sinds begin van de jaren negentig van de vorige eeuw vrijwel continu daalde. Naar schatting telde Nederland begin 2009 bijna 18 duizend daklozen. Lees meer bij het CBS.
Grote contrasten tussen groepen!
Dus moeten we een regering die de kloven doet verminderen. Wat hebben we? Een zwikkie klovenscheppers en -instandhouderTs.
kloven tussen gelovigen en niet gelovigen
kloven tussen Christenen en moslims (waarom is moslims eigenlijk met een kleine “m”?)
kloven tussen ongelovigen en moslims
kloven tussen joden en moslims
kloven tussen zgn tokkies en de geciviliseerden
kloven tussen kapitalisten en socialisten
kloven tussen zgn elite en gewone man/vrouw
kloven tussen zigeuners en andere mensen
kloof tussen (realtief) arm en (puisant) rijk
We hebben een bruggenbouwer nodig, anders kruipt iedereen op zijn of haar eigen kloof terug….skijt aan de rest.
@ Zwolse, dan MOET die oude Peter ook een goeie vent zijn 😉
Dick.
Oude Peter is beslist een beste kerel,die net als de rest van die familie veel hebben betekend voor BQ.;)
@Zwolse ;
“De een die op alles en iederen commentaar heeft”
is dat hier verboden, of niet volgens jouw normen en waarden?
“die zelf geen politiek standpunt heeft”
een mening over politiek is volgens jou? uitsluitend toegekend aan iemand die zich voor een politieke partij uitspreekt maw partijlozen mogen niet meedoen?
“zelf beweerd dat politiek hem weinig tot niets interresseert”
foei toch!
“en zelfs geen gebruik maakt van zijn stemrecht”.
dat is hopenlijk toch ook geen voorwaarde om je op dit draadje te mogen uiten?
& Zwolse, fietste zaterdagnacht (na de CCC-reunie) met de vrouw van Gert-Peter terug naar huis. Waren die vaders van de Filetjes ook echte BQ-mensen? Bedoel die jongens zijn allemaal van onze leeftijd.
Drama, jij signaleert geen opnaaiende (tot provocerende) posten?
@Zwolse ;
“De ander op een bijna kinderachtige manier aan het provoceren is,met de doelstelling om op een internet draadje indruk te maken.”
eens met provoceren, maar dan met een positieve bedoeling: een aantal “linkse kerkgangers” krijgt hier de bal teruggespeeld op dezelfde wijze als waarop zij hun postings doen. En dat blijft natuurlijk allemaal een kwestie van “wat vind je d’r van”. Kinderachtig vind ik het absoluut niet, maar ja, it takes one to know one. En wat bedoel je met indruk maken?
Drama.
Natuurlijk heeft ieder het recht zijn of haar standpunt te verdedigen,hoe meer hoe liever,dat houd een discussie levendig lijkt mij.
Maar om steeds op de man te spelen is volgens mij geen bijdrage leveren aan een discussie.
Ik discussieer vaak met anders denkenden dan mijzelf,maar regel 1 is altijd,het onderwerp bespreken/aanvallen,niet de persoon waar je van mening mee verschild.En dat gebeurd hier te vaak en dat is in mijn ogen niet correct.
Dick.
De 3 Filetjes hebben maar 1 vader,het zijn nl broers.;D
Mij valt Cohen juist heel erg tegen, de man is een beetje schimmig en heeft zich nog niet erg weten te profileren.Hij lijd aan het ‘wouter bos’ syndroom…en daar waar bos vastgekleefd zat en bleef aan shell, zit Cohen nog vastgeroest aan zijn a’damse burgemeesterschap.Job zit ongetwijfeld vol goede bedoelingen maar het komt er niet uit en het is allemaal zo marginaal…wanneer strekt hij nou eens een been uit om geertje te laten struikelen???
@Zwolse ; vervolg op 14.19 en 14.45. ik ben het met je eens dat op de man spelen niet de manier is om een bijdrage te leveren aan een discussie. Maar eerlijk gezegd: ik zie dat hier ook NIET gebeuren (maar dat kan natuurlijk ook aan mij liggen), niet van de “een” en ook niet van de “ander”. Voor de goede orde, voordat misverstanden gaan ontstaan: dit betreft Assendörper en Derk?
@ Zwolse, oh van 2 wist ik het lijken ook erg op elkaar….
Drama.
Wat ik met indruk maken bedoel houd ik voor mijzelf,vindt het niet zo gepast om dat op het internet te plaatsen.
@ Drama, 14:43 wat is een linkse kerk? En je kunt er ook nog heen? Hoe ver moet je van de werkelijkheid vervreemd zijn om zo onwerkelijk en klovenscheppend te reageren. Moet hier erg hard om :D:D:D Nee, niet gewoon, maar uit-:D:D:D
Wat een zwaktebod 8)
QM, ‘schimmig’ kan ik me in vinden. Voortdurend van hot naar her gesleept van tv studio naar radio-hok. De man is een denker, is ie ook geen professor. Hij weet te binden en staalt rust en levensvreugde uit. Wat je geeft krijg je terug he. Hij gaat uitstekend en oplossinggericht met mensen om. Is zwaar betrokken. De man had een goed MP voor ons land kunnen zijn.
Geertje laat zichzelf wel struikelen, hij is al mooi rustig nu. En baalt van die deining in zijn lijst.
Heb er alle vertrouwen in QM! Zeker weten 😉
Waarin dan, dick… want voor show en politiek spektakel moet je niet bij Cohen zijn.Te snel gelanceerd en te fletse uitstraling…je leest dat de pvda keldert in de peilingen en wat doet Cohen…helemaal niks!
Dat moet je toch aan het hart gaan???
Dick, goede vraag, dolend ben ik zeker niet, maar ik neig naar de PVDA, echter dan moet er wat mij betreft veel veranderen. Zoals het nu gaat boezemt die partij mij weinig vertrouwen in. De rijen moeten gesloten worden, duidelijke oppositie voeren, neem als fractie en partij standpunten in zoals Martijn van Dam dat deze week deed inzake de belachelijke aanname dat internet geen taak van de publieke omroep is. Dat laatste kan op meer terreinen wat mij betreft en is dan ook veel duidelijker uit te leggen aan de kiezer en ontwikkel een visie en gedraag je daar als partij ook naar. Helaas zal er ook afscheid genomen moeten worden van Cohen als boegbeeld. Diederik Samson en mannen als Martij van Dam zijn het zeker waard om te proberen. Lodewijk Asser is ook zo iemand. We gaan het zien, maar ik verwacht dus dat de PVDA wordt.
@ QM moet een leider zijn handelen breed uistpreiden voor tv?
@ Stadshagenees, er zitten veel verschillende goede mensen bij de PvdA. Stem zelf altijd op 1 van de sociaalsten: hans Spekman. mevr die staatssecretaris was is ook heel betrokken.
Is ook hun doel, maar er zijn buiten opheffing rookverbod in kleine Horeca nog geen beslissingen genomen toch? Ohw ja die Bleeker wilde of bijvoeren of afschieten of beiden met groot wild in natuurparken: Tja!
Vind Martijn van Dam ook een aansprekende kerel. Die kwestie was idd absurd! Zie jij Cohen ook niet als leider? Hij is een bewezen goed leider geweest van een wereldstad. Vriend en vijand prees hem. Nu hij een paar keer “uh” zegt voor tv en niet weet hoeveel een brood precies kost is ie geen leider? Denk dat hij een hele goede bindende factor zou kunnen zijn.
Diederik Samson (over “gedreven” gesproken!) en mannen als Martijn van Dam zijn het zeker waard om te proberen.
Hé Lodewijk Asser is ook zo iemand……..Is ook mijn man!
Vind Albayrak en bijvoorbeeld Jet Busschemaker ook heel goed.
We gaan het zien, maar ik verwacht dus dat de PVDA wordt.Veel wijsheid Stadshagenees!
Ik ben van mening dat op den duur het fatsoen en solidariteit zal gaan winnen van het koude en kille politieke klimaat wat nu heerst.
Job Cohen is een fantastische bestuurder,maar het is de man niet die grove taal wil gebruiken,maar zeker in staat is om harde maatregelen te nemen.Net als Ronald Plasterk/Diederik Samson/Jeroen Dijsselbloem /Hans Spekman heeft de PVDA voldoende gekwalificeerde personen in hun gelederen.Lees en volg dagelijks de activiteiten van deze en andere kamerleden van de PVDA,deze berichten staan niet dagelijks in de krant en komen niet altijd op tv,maar er wordt ontzettend hard gewerkt achter de schermen.De strijd is tegenwoordig meer gespitst op hoe banaler /onbeschofter je als partij jezelf profileert,des te meer aandacht je krijgt in de media.Gelukkig heeft voor mij tenminste de PVDA meer oog voor het welzijn van alle burgers van Nederland,en zich niet overgeeft aan populistische kreten,om zieltjes te winnen.Gewoon in alle eenvoud achter je eigen idialisme waar je als partij voor staat blijven staan en werken,zal op den duur zijn vruchten af gaan werpen.
Aan de smilies is toch wel te zien dat ik dat humoristisch bedoel? Of kunnen ze bij de PvdA niet lachen om de grapjes die over hun aanhang worden gemaakt? 🙂
Dit hoort bij het profiel van iemand die reageert op reacties van personen die het nodig vinden om alleen maar de negatieve berichten die in de media verschijnen over partijen die niet in hun straatje passen hier te plaatsen. De negatieve berichten over hun eigen club worden overgeslagen en die breng ik (en enkele anderen) hier af en toe aan het licht. Als jij vindt dat ik dan provocerend bezig ben dan vind ik dat prima. Vind zelf dat ik op die manier een completer beeld weergeef van wat zich in de politiek afspeelt. Heb het hier al vaker gezegd dat ik van mijn democratisch recht gebruik maak door niet te gaan stemmen. Ik werk en betaal belasting (waaronder veel accijns) en geef veel aan goede doelen, dus ik draag mijn steentje wel bij.
Persoonlijk vind ik het een beetje onzin om al dat politieke geleuter dat ook al in de kranten staat vermeld hier nog eens een keer te gaan plaatsen.
Ik zie de splinter in mijn oog heus wel maar probeer ook altijd om de balk uit iemand anders oog te verwijderen.
Dus Zwolse, trek aan die schoen. 🙂
Persoonlijk vind ik het een beetje onzin om al dat politieke geleuter dat ook al in de kranten staat vermeld hier nog eens een keer te gaan plaatsen.
Idd dom geleuter van jou.
Wat een gedoe zeg hier, zijn de linkse rakkers op de pootjes getrapt? Fijn dat we in een democratie leven waar iedereen zijn mening mag hebben en niet opgedrongen krijgt!
Ohja ik heb ook links gestemd maar dan geen PvDA
Ohja vandaag heerlijk gewerkt en de belastingdienst van vele centjes voorzien, zelf er ook nog wat aan over gehouden, goh ik zou zowat een corrupte PvDAer ( wachtgeld) of VVDer kunnen zijn.
Hé Dick, ouwe Waterbonker! Nog steeds dezelfde ⤽vernieuwende⤝ kretologie als ⤽bruggenbouwer, verschillig, trekpop, TeleTroepToeTer, Nixxx, enz? De linkse originaliteit spat er nog steeds van af. Met jou als voorvechter van het linkse gedachtegoed, wordt het nooit wat.
:):):):)
Misschien een beetje ongelukkig geformuleerd en had ik in plaats van het woordje onzin beter het woord overbodig kunnen gebruiken. Vind het wel mooi dat hier ook dom geleuterd mag worden. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat sommige bezoekers onder ons geen kranten lezen en afhankelijk zijn van de informatie die op het Politieke Log verschijnt.:'(:'(
Bericht door Tobias, op 4 november 2010 om 19:00
Bericht door Assendörper, op 4 november 2010 om 17:26
Persoonlijk vind ik het een beetje onzin om al dat politieke geleuter dat ook al in de kranten staat vermeld hier nog eens een keer te gaan plaatsen.
Idd dom geleuter van jou.
Nou Tobias als er een is die hier geen lappen tekst neer pleurt is het wel assendörper
Koko heeft toch besloten om maar eens een keer te reageren hier.
Op één of andere manier kijk ik momenteel niet zo positief tegen de PVDA aan.
Die aanhangers lijken wel boedelbakken.:D:D;)
Dus die ballonnen zijn de deur uit Koko? 😉
Spontaan geknapt Derk:o:o:o
Simpatisanten, gaan vaak verder een goed voorbeeld hiervan is bv het Islam Simpatisme gaat soms over in extremisme.
Bericht door Koko Hattem, op 4 november 2010 om 21:52
Spontaan geknapt Derk
Meen je niet? Ach kun je de folders van de VVD weer op de tafel leggen 😉 Hoe is doe nou verders? Volgende week staat hoor!
Ja idd Derk en ik denk dat ik ook maar eens op die uitnodigingen ga reageren van die club.
Gie wea goe hier.
Volgende week vertr? dond of vrijdag? weet ie al wa
goat hem donderdag worden tegen 17.00 uur Zaterdag ochtend zijn we terug tegen een uur of 7
Staat Koko misschien ook op de lijst van de 500 rijksten van Nederland die woensdag door Quote wordt gepresenteerd? Ik sta er al jarenlang niet meer op.:D:D:D
@Derk 21:53
mwahh…ik zie dat meer van:
simplisme gaat over in extremisme
Assendörper, die lijst is gisteren (woensdag wordt= woensdag werd) al bekend gemaakt.
C&A weer op de eerste plaats, schijnbaar hebben die vlaggetjesweken meer voordeel voor C&A dan voor de klant.
Op de Quotelijst schijnt de naam Jan het vaakst voor te komen, vast geen Jan Modaal:D
Morgen in (als ik het goed gehoord heb, was aan eitjes koken) nieuwsuur: het uitstervende soort, arbeiders die op de PvdA stemmen.
Op dit draadje mag je alles uiten. Als ik de “discussie” in dit politiek log volg, dan vraag ik me wel af of sommigen reageren om een mening te “uiten” of om een beetje te zieken. Dat kan in een bepaalde melige bui best weleens lekker zijn, maar als het maar doorgaat en doorgaat dan vraag ik me wel af wat het achterliggende doel is.
oke Sorry dat ik hier mijn reisplaningen neer zet. Kan idd via mail.
Ik doe er zelf net zo hard aan mee alhoewel ik niet vaak mijn mening post
Maar het is hier of links of in de container.
Bericht door Dame, op 4 november 2010 om 23:15
Op dit draadje mag je alles uiten. Als ik de “discussie” in dit politiek log volg, dan vraag ik me wel af of sommigen reageren om een mening te “uiten” of om een beetje te zieken. Dat kan in een bepaalde melige bui best weleens lekker zijn, maar als het maar doorgaat en doorgaat dan vraag ik me wel af wat het achterliggende doel is.
Wijs gesproken dame.
http://www.depers.nl/binnenland/521960/Wanneer-redt-Geert-ons.html
Een verhaal om eens goed te lezen en jezelf afvragen of hier de kern van de waarheid (Takiyya) in zit.
Zwolse: goed artikel.
qm
Dit artikel bevestigt wel veel zaken,wat ik eerder al eens hier neer typte.
Met name over de arabist Han Jansen sprak mij zeer aan.
In jouw eerste reactie die ik hier aanhaal heb jij het over een overload aan “linksige” postings. In de tweede reactie van jou zeg je dat je op dit draadje alles mag uiten. Wat is er op tegen als ik hier af een toe een “niet linksige” posting plaats? De quote in jouw tweede reactie komt uit de reactie van Drama op 4 november om 14:35 uur en ging over mij. Kun je mij ook aangeven welke reacties van mij bij jou als “zieken” overkomen en waarin ik er steeds maar mee doorga? Kan wel een aantal Logs vullen waarin het tegenovergestelde het geval is.
Vraag mij ook wel eens af wat het achterliggende doel van sommige bezoekers is om hier dagelijks alleen maar “linksige” postings te plaatsen. Regelmatig worden hele lappen tekst gekopieerd en hier geplaatst. Als ik af en toe een linkje plaats naar een artikel dat nog niet is geplaatst dan krijg ik daar commentaar op. Volgens de PvdA telt iedereen mee maar krijg zo wel de indruk dat onze vaste PvdA-aanhang op deze Log een niet-stemmer liever uitsluit.
Zwolse; ontluisterend artikel, ontluisterend voor Geert Wilders, een pijnlijke ontmaskering van deze man en zijn ideeën. Het bevestigt alle vooroordelen die ik had tegenover Wilders en de PVV. Nadeel is dat de massa die blind achter Wilders aanloopt dit stuk niet willen lezen en het ongetwijfeld weer zien als een aanval van de “linkse kerk” of de “linkse elite”. Laat maar lekker gaan, eens valt hij door de mand en dat moment komt steeds dichterbij.
Maar als DIT waar is, dan is dat ook nou niet bepaald een teken van kracht en zelfvertrouwen;
Ik moet er wel bij zeggen dat het verschil tussen Wilders en Bos is, dat Bos een democraat is, ik wijt dit aan een vlaag van verstandsverbijstering, anders kan ik het niet verklaren.
AMSTERDAM – Wouter Bos heeft er in 2007 bij de hoofdredacteur van de Volkskrant op aangedrongen om columnist Bert Wagendorp te ontslaan.
Dat beweert Wagendorp vandaag in een interview op Radio 1. De artikelen van Wagendorp zouden de PvdA zetels kosten, vreesde Bos, die in 2007 partijleider, vicepremier en minister van Financiën was.
Volgens Wagendorp heeft een boze Bos na een kritisch stuk van Wagendorp toenmalig hoofdredacteur Pieter Broertjes gebeld.
De sociaaldemocraat vroeg aan Broertjes om Wagendorp weg te sturen, stelt de columnist. Zijn verzoek sorteerde weinig effect, Wagendorp schrijft zijn column in de Volkskrant nog steeds. (NOVUM)
@Stadshagenees, ik ben geen Wilders-aanhanger maar heb wel de moeite genomen om die link van Zwolse aan te klikken en te lezen.
Gelukkig hoeven we ons in Nederland geen zorgen te maken voor een opkomend fascisme.
http://www.elsevier.nl/web/Opi…scisme.htm
Laat die Riemen ook maar oppassen. Straks moet hij zich ook nog voor de rechter verantwoorden.
Ik zie dat mijn link niet werkt maar op 3 november om 20:35 uur staat ie ook en daar werkt ie wel.
Stadshagenees.
Lees het ook net,maar alleen de Telegraaf toetert ,in geen enkele krant rept hierover.
Denk dat het weer zwaar overtrokken is,iets wat bijna 4 jaar geleden plaatsgevonden zou hebben?
Neem van mij maar aan ,ALS het werkelijk zo zijn gebeurd zoals de TROEPROEPERSKRANT weergeeft,het heus niet onder de dekmantel gehouden kon worden.
De Telegraaf is een fenomeen om zaken uit zijn context te halen vooral als ze gespits zijn tegen de linkse kerk,en niet schromen om halve waarheden te plubliceren.
Het zal wel weer een orkaan in een glaasje water zijn.
Neem van mij maar aan dat er nog wel eens wat zaken onder de dekmantel blijven liggen als er van hogerhand druk wordt opgelegd. Wat dacht je van die klokkenluider destijds bij Defensie? Die man is toen ontslagen en heeft na jarenlang knokken toch gelijk gekregen. Ze hebben diverse keren geprobeerd om die man het zwijgen op te leggen door hem proberen af te kopen.
Zwolse; ik las het op de site van het AD, waarvan akte. Die krant is sinds de overname naar hetzelfde riool-nivo afgezakt als de TeleVaag.
@Assendörper Van mij mag links én rechts én alles daartussenin posten. Trouwens, wie ben ik om daar toestemming voor te geven. Beter is te zeggen dat ik het leuk vind als er veel verschillende meningen zijn. Dat scherpt je in je eigen stellingname.
Ik heb persoonlijk ook een hekel aan lappen tekst die gekopieerd zijn uit een ander medium. Dat hoort ook niet. Een quote of link is beter. Daartegen ageren, prima. Ik snap ook best dat sommigen zich willen afreageren op een overload aan tekst. Ik zie de laatste tijd echter steeds vaker postings die niet bedoeld zijn om een discussie te starten en waarvan ik me zelfs afvraag of de inzender zelf achter het gestelde staat, maar die op mij overkomen als zuigen en zieken. Dat is een discussiestijl, maar niet de mijne. Ik vind dat het teveel gebeurt en merk dat ik er chagrijnig van word. Ik zie ook een patroon. Er komt een zuigende posting, daar komt een boze reactie op, vervolgens weer een verontwaardigde reactie in de vorm van jij-bak (heb je het over mij? Maar jij doet steeds bladiebla), daar weer reactie van hooghartig niet-meer-op-die-persoon-willen-reageren, tijdje stilte en het begint weer opnieuw.
Ik hou van discussies op het scherpst van de snede maar niet van dit soort geziek of gezeik. Misschien als er toch behoefte aan is, kan er naast het politieke log een politiek afzeiklog komen?
Dit is een politiek log, dus hier is geen prijs aan verbonden.:o
Wie is die man tussen Opstelten en Verhagen?
HAHAHAHAHA Willem Lucht,het politieke wonder van de LWL uit Zwolle;);););)
Nou dan heeft ie een flitsende loopbaan: van mislukt lokaal politicus tot minister in Kabinet Rutte. Past Willem Lucht daar qua ideeën wel bij? Ik heb de indruk dat hij meer in de gedoogploeg thuishoort.
8-uur journaal’s openerT: Alleen van waterschappen nixxx bekend 😉
Heeft het rijk de CAO nog niet rond, wat een prutsers: gaan ze 2% eisen. Nou ja, wie niet waagt wie niet wint….die van ons al een paar maand binnen. Volgens mij hebben de provincies en gemeenten een nog betere CAO.
@Dame, mijn tweede vraag die ik aan jou heb gesteld is nog niet geantwoord. Als je er geen zin in hebt om je daar verder in te verdiepen dan vind ik het ook prima. Ben de beroerste ook niet.:)
Daar zijn we het over eens.
Daar ben ik het ook mee eens maar er moet wel respect worden getoond voor iemand die een andere mening er op na houdt
Zijn we ook weer eens.
Dat doe ik af en toe maar dat wordt niet altijd in dank afgenomen.
Hoe zou dat nu komen?
Dat is eigenlijk mijn discussiestijl ook niet. Het gebeurt misschien wel teveel maar ik word er niet chagrijnig van en daar moet jij ook niet chagrijnig van worden. Er zijn belangrijkere en leukere dingen in het leven dan elkaar een beetje afzeiken op WLZ. 🙂
Hoe zou dat nu komen?
l
Daar hou ik ook van maar dan moet er wel respect worden getoond voor iemand anders mening.
Misschien als er toch behoefte aan is, kan er naast het politieke log een politiek afzeiklog komen? {/quote]
Daar heb ik geen behoefte aan. Wat is er mis mee om elkaar af en toe een beetje af te zeiken. Ik moet er zelf heel vaak om lachen.
@Dame, ik zou met jou wel eens een keer een glaasje limonade willen drinken. 🙂 De bijdragen van jou kan ik wel waarderen.
Geloof niet dat ik hier na gister 15:51 wat wezenlijk, belangwekkends heb gemist. Sorry, kon het niet laten, ff op z’n DonnerweTTerTs…Of het moet die mooie foto zijn. 😀
Verrek ene Enrico….had best gezellig kunnen worden. Hoop dat ie nog eens terugkomt. Heb best zin in een originaliteits-contest 😉
He Assie, ik word zelf een beetje moe van de scheidsrechtersrol waar ik steeds in kruip. Ik had bewust geen opmerkingen van jou opgesomd, want het ging met niet direct om jou. Zou ik dat wel doen dat leidt dat weer tot een nieuwe discussie over hoe we discussiëren in plaats van dat we discussiëren. Omdat je er opnieuw om vraagt, eentje dan;)
Ik weet dat het als grapje was bedoeld maar het stigmatiseert, tast de integriteit aan en in de discussie leidt het tot een nieuwe reactie over de wijze van discussiëren etc.
Dame.
Met Willem lucht weet je het nooit,het is maar net wat hij dagelijks op pikt uit de krant en daar trekt hij een politieke mening uit.Het kan vriezen of dooien bij Willem. ;).
Net zijn laatste nieuwsbrief gelezen,een kakafonie van onzin.:o
Tweet van de dag
vr 05 november 2010
Slechte leraren laten betalen voor betere leraren is volgens Rutte een hervorming. Volgens mij een sigaar uit eigen doos…..
Pieter Paul Slikker
Bovenstaande is volgens onderliggende link….met deze SKANDALIGE openert….
één van de welvarendste en gelukkigste landen ter wereld, wordt door AI op ’t matje geroepen!!!!
En
Open vooral ook de stijlloze link, via mijn onderliggende link!
Maar De uitzending
Dick.
Er wordt druk gewerkt achter de schermen.:o
http://www.nu.nl/politiek/2372429/rutte-peilt-steun-afghanistanmissie.html
Dick ik kan je google aanraden. Loonsverhoging provincie 1,2% in 2010 en 0,7% 2011. Gemeenten: 1% eenmalig die structureel kan worden in 2010 en 0,5% structureel 2011.
Waterschappen, geen loonsverhoging maar vanaf 2011 36 uur werkweek. Volgens mij 1 uur minder (klopt dat?) dat is dus loonsverhoging van 2,5%!!
Hoorde het Zwolse….SGP gaat zeker mee, CU misschien ook….maar dan nog hebben ze geen 75 zetels. Hoorde ik het nu in het journaal, ja volgens mij wel:
Rutte zei dat dit soort achterkamertjesoverleg HOORDE BIJ minderheidsregeringen! Slappe hap: zeg dan gewoon dat alle zeilen bijgezet MOETEN worden om Amerika niet tegen de haren in te strijken en bijvoorbeeld de kans op mooie baantjes later….te zien verdampen.
Bah, ben MelkMuilMark al weer dikke en dikke zat!
Ik heb laatst de site van Willem Lucht bekeken, maar wordt erg treurig van het niveau aldaar. Er is geen touw aan vast te knopen. En dan de gasten die daar posten. Beetje platvloers schreeuwen. Tjongejonge wat een treurigheid. The lunatics are taken over the society, zullen we maar zeggen. Nu ja, de eerstkomende jaren in elk geval niet.
Even terug las ik dat Cohen ijzersterk is.
Cohen is een kanjer!
Graag doorgaan met Job, hij zakt al aardig in de peilingen en dan gaan we eindelijk de goede kant op.
Iedereen telt mee en vooral de licht getinten die in grote getalen in de media boven komen bij overvallen en andere minder prettige zaken.
Dat zijn simpelweg feiten en met ‘dank’ aan vooral de PVDA…
@ Dame (21:46), ze doen het erom.
@ Hans 2 peilingen? Met welk doel, behoudens de geldbuidels van Maurice?
Wie is volgens jou een goed leider van dit land?
Dank je Dame….
Ze hebben het bij de waterschappen ook uitgerekend…want het loon mocht niet omhoog, maar volgens mij kwamen ze op minder dan 2,5% .Ben zelf veel blijer met tijd dan met geld. Ben mijn bond weer erg dankbaar….de strijdvaardige sjaaltjes van ABVA en CFO hangen nog geknoopt en al aan elkaar aan een stelling op mijn kamer. Ze waren niet nodig. Denk dat ze deze 2% er nooit doorkrijgen….zal ook wel een pakketje worden. Wel gaaf als je bij een bond werkt en je kunt zoveel voor je achterban betekennen!!
Ga mijn programma kijken: doeiiiiiiiiiiiii
@Hans2, ik heb ook gelezen dat een enkeling onder ons Cohen ijzersterk vond overkomen alleen ik heb daar niets van in de kranten gelezen. De journalisten van de kranten zullen dat wel gemist hebben. Wat me wel opviel dat ie onderuit in de bankjes hing toen Roemer aan het woord was. Ik vond Roemer veel sterker overkomen.
Net de reportage gezien over Hans Loef van de PvdA in Amsterdam-Noord. Hij zegt, ondanks zijn toenemende kritiek op de PvdA, zijn lidmaatschap niet op omdat je na een huwelijk van 35 jaar ook geen echtscheiding aanvraagt.:o:o Hans denk er nog maar eens over na.
Politiek? Me dunkt net gehoord wat Sonja zei over de gesprekken tussen heur en Marcel van Dam :D:D:D
Dick.
Kennelijk zie je de peilingen als iets ongeloofwaardigs. De tijd zal het ons leren.
Job is een aanfluiting en wie het goed of beter gaat doen moet nog blijken in deze best moeilijke situatie.
Rutten is vrij duidelijk, maar ook dat moeten we afwachten. We verkeren in zwaar weer.
Er moet duidelijk gesneden worden en er moeten keuzes gemaakt worden.
Een goed leider:
Ik denk dat we dan Rutten, Wilders (als gedoog) en Roemer in de boksring moeten zetten en maar weer moeten kijken wat er uit komt.
De PVDA staat op verlies en dat lijkt op protest vanuit het verleden.
Cohen kan het niet redden en heeft ook niet de juiste eigenschappen.
Persoonlijk vindt ik dat wel interessant omdat sinterklaas Joop ons land heeft weggegeven.
@hans2 Eh joh, puinruimer Hans heeft ons land toch allang weer teruggehaald!
Bericht door Hans2, op 5 november 2010 om 21:56
Iedereen telt mee en vooral de licht getinten die in grote getalen in de media boven komen bij overvallen en andere minder prettige zaken.
Dat zijn simpelweg feiten en met ‘dank’ aan vooral de PVDA…
Hans2.
Als het zulke simpele feiten zijn,onderbouw deze feiten waar de PVDA jou dank verdiend?
Nietszeggende holle frasen retoriek roepen is wel zo makkelijk,maar verklaar je nader waarom het aan de PVDA zou liggen dat volgens jou licht getinte mensen in grote getalen boven komen, bij overvallen en andere mindere zaken?
Welke partijen hebben pakweg de laatste 30 jaar geregeerd?Was de PVDA in overtal aanwezig? Dacht het toch niet.
En wat betreffende sinterklaas,ben ik toch meer van mening dat de Nederlandse verzorgingstaat verkocht is door het CDA/VVD zie de huidige stand van zaken in de zorgsector/huizensector/bouwsector en over de pensioenfondsen nog maar niet te spreken
En de volgende sinterklazen PVC kabinet staat al in de startblokken om Nederland opnieuw te verkopen,nu aan USA/NAVO door middel van opnieuw een missie naar Afganistan te sturen, over de ruggen van de burger die zwaar moeten betalen voor de crisis die door de banken veroorzaakt is.En dat was/is nou niet bepaald een linkse hobby toch?
Of is dat ook de schuld van de PVDA?
Was je op dat tijdstip nog op of was je al weer wakker?
Mijn boekhouder heeft uitgerekend dat er vanaf 11 september 1981 10.625 regeringsdagen zijn geweest en daarvan heeft de PvdA er 6.230 meegeregeerd. Of ze een overtal hadden is niet zo belangrijk want als je meeregeert dan draag je ook regeringsverantwoordelijkheid.
Ach, en zo zie je maar dat Zwolse maar wat roept. Bedankt Assendörper! Ik neem degene al lange tijd niet serieus, want als je iets opwerpt staken de stemmen en heeft degene ineens geen tijd of zie ik het per definitie verkeerd. Lastig, erg lastig om zo te discussiëren.
Uitgegeven: 6 november 2010 10:59
PvdA en GroenLinks praten over samenwerking
Als je je identiteit kwijt begint te raken als PVDA, dan moet je toch wat. Wat een zwaktebod is dit. Het sluit feilloos aan op dat bericht dat de arbeider niet meer persé op de PVDA stemt, wat is dan je doelgroep (en toekomst) als partij?
Bericht door Assendörper, op 6 november 2010 om 12:00
Mijn boekhouder heeft uitgerekend dat er vanaf 11 september 1981 10.625 regeringsdagen zijn geweest en daarvan heeft de PvdA er 6.230 meegeregeerd. Of ze een overtal hadden is niet zo belangrijk want als je meeregeert dan draag je ook regeringsverantwoordelijkheid.
U weet nog meer van Politiek als mensen die wel stemmen.:D
Progressieve alliantie in de maak
GroenLinks en PvdA hadden in oktober al vergaande gesprekken over een permanente politieke alliantie … Gesprekken gaan over versterking van ‘het progressieve geluid’ … D66 en SP zijn via de achterdeuren ook betrokken
——————–
YESssss PN = Progressief NL, D’66: ook betrokken.
——————–
Waarom zie je het niet zitten 1st? Meen je echt wat je schrijft 😮 Zoek eerst maar eens op wie het initiatief nam, nog voor Wouter Bos…..en hoe lekker belangrijk bij verregaande samenwerking?
@Dick, jij kent mijn reacties 😉 Ik wil alleen de discussie opstarten haha
Oh sorry, hadden we hetzelfde doel 😉 Heb nog ff wat belangrijkers, van de hand van de kerel waar ik altijd op stem…
Minister niet zorgvuldig met mensenrechten
op 5 november 2010
Belangrijkers? Ja, dit gaat over mensenlevens!
Het had niet veel gescheeld of zo’n dertig Irakezen waren deze week uitgezet terwijl het in hun geboorteland hartstikke onveilig is. Minister Leers had het bijna laten gebeuren. En dat terwijl het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) hem in een brief had laten weten de situatie in Irak te ernstig te vinden vanwege het grootschalige geweld, en alle verzoeken om opschorting van uitzetting door Irakezen toe te wijzen. Wat deed de minister met deze informatie? Niets. Ik ben enorm geschrokken.
Minister Leers wilde gewoon uitzetten. Heeft hij deze informatie gedeeld met de Irakezen en hun advocaten? Nee. Zelfs tijdens een zitting bij de Raad van State van drie Irakezen probeerde hij in eerste instantie te verbergen dat deze brief bestond. En, even erg: advocaten die de informatie wel kenden kwamen niet bij hun cliënt, omdat ze hen in vreemdelingenbewaring niet konden bereiken.
Het is voor de Irakezen een geluk geweest dat het EHRM de avond voor de geplande uitzetting hoorde van de weigerachtige houding van de minister en meteen heeft ingegrepen. Het Hof wees de minister op de eerdere brief en liet duidelijk weten dat uitzetten naar Irak echt niet geoorloofd is. De minister werd keihard teruggefloten.
Deze gang van zaken, maar ook de uitleg daarover van Leers in een spoeddebat gisteren, vind ik onbegrijpelijk. Nederland, in dit geval de minister, heeft een eigen verantwoordelijkheid dat vreemdelingen veilig kunnen terugkeren naar hun geboorteland. De minister heeft die verantwoordelijkheid niet genomen en daarmee niet zorgvuldig gehandeld. Dat vind ik strijdig met mensenrechten, waar ook het EHRM de bewaker van is.
Ik heb in het spoeddebat minister Leers gevraagd of hij het met de kennis van nu anders zou doen. Helaas was de minister niet in staat zichzelf een spiegel voor te houden, en probeerde hij alleen maar zijn straatje schoon te vegen. ‘Het was een unieke brief’. ‘Het EHRM had de brief zelf openbaar kunnen maken’. ‘De brief van het EHRM was een verzoek om informatie’. ‘Advocaten hebben altijd toegang tot hun cliënten in bewaring’. Deze argumenten zijn ondeugdelijk en kloppen niet. De minister heeft naar zijn eigen, vaste uitkomst toe geredeneerd.
Minister Leers moet niet denken dat hij er de komende tijd met zinnen als ⤽ik sta voor de belangen van de vluchteling, maar we kunnen niet iedereen toelaten⤝ vanaf komt. Ik kijk naar zijn concrete daden en concrete handelen. En daarin wil ik dat hij staat voor de mensenrechten van alle burgers; ook van vreemdelingen die terug moeten naar hun land van herkomst. Daar zal ik de minister steeds aan blijven herinneren.
Advies: neem een andere boekhouder, tenzij het je uitkomt dat hij toerekent naar het door gewenste eindresultaat.
Rekensom: van 11-09-1981 tot 06-11-2010 zijn 10.648 dagen
kabinetten met PvdA vanaf die periode:
Van Agt II 260 dagen (11 sept ’81 tot 29 mei ’82)
Lubbers III en Kok I en II 4.640 dagen (7 nov ’89 tot 22 juli ’02)
Balkenende IV 1.094 dagen (22 feb ’07 tot 20 feb ’10)
Totaal: 5.994
En dan gaan we door met het CDA:
Gaat om kabinetten Van Agt II en III, Lubbers I, II en III: 4.738 dagen
(11 sept. ’81 tot 22 aug. ’94)
Balkenende I, II, III en IV, Rutte: 3.029 dagen (22 jul ’02 tot 6 nov ’10)
Totaal CDA: 7.767
Ten slotte VVD:
Lubbers I en II: 2.560 dagen(4 nov ’82 tot 7 nov ’89)
Kok I en II, Balkenende I, II en III: 4.567 dagen (22 aug ’94 tot 22 feb ’07)
Rutte: 23 dagen (14 okt ’10 tot 6 nov ’10)
Totaal VVD: 7.150 dagen
@Assendörper en Jaap
En nu de Top 3 van partijen die tussen 11 september 1981 en 6 november 2010 de meeste dagen regeringsmacht hebben uitgeoefend.
1. CDA met 7.767 dagen
2. VVD met 7.150 dagen
3. PvdA met 5.994 dagen
Willen jullie dit lijstje boven je bed hangen?
Jaap, ik wacht je reactie op mijn berekeningen af, want – anders dan Zwolse – reageer jij natuurlijk wel als iemand iets opwerpt… Daarom is het met jou zo fijn discussiëren.:)
Zonde van het boekhouders-geld….Wikiën kan ook
Na de oorlog:
Eerst wordt het Kabinet genoemd-DAN:-Minister-president-DAN:- Partijen-DAN: aantal dagen
Schermerhorn-Drees; Wim Schermerhorn (VDB); KVP, SDAP, ARP, VDB 1937 24 juni 1945 16 mei 1946 3 juli 1946 *** 374
Beel I;Louis Beel (KVP); KVP, PvdA***766
Drees-Van Schaik [1]; Willem Drees (PvdA); KVP, PvdA, CHU, VVD ***950
Drees I; Willem Drees (PvdA); KVP, PvdA, CHU, VVD*** 537
Drees II; Willem Drees (PvdA); PvdA, KVP, ARP, CHU***1502
Drees III; Willem Drees (PvdA); PvdA, KVP, ARP, CHU***800
Beel II; Louis Beel (KVP); KVP, ARP, CHU*** MAAR LIEFST 148
De Quay; Jan de Quay (KVP); KVP, VVD, ARP, CHU ***1527
Marijnen; Victor Marijnen (KVP); KVP, VVD, ARP, CHU ***630
Cals; Jo Cals (KVP); KVP, PvdA, ARP***587
Zijlstra; Jelle Zijlstra (ARP); KVP, ARP *** MAAR LIEFST deel 2: wederom KVP EN ARP: 134
De Jong; Piet de Jong (KVP); KVP, VVD, ARP, CHU ***1553
Biesheuvel I; Barend Biesheuvel (ARP); KVP, VVD, ARP, CHU, DS’70***400
Biesheuvel II; Barend Biesheuvel (ARP) KVP, VVD, ARP, CHU; MAAR LIEFST, NU CDA-VVD DUS: 275
Den Uyl; Joop den Uyl (PvdA); PvdA, KVP, ARP, PPR, D66 1972***1683
Van Agt I; Dries van Agt (CDA;); CDA, VVD ***1362
Van Agt II; Dries van Agt (CDA); CDA, PvdA, D66 *** MAAR LIEFST 260
Van Agt III Dries van Agt (CDA); CDA, D66 *** Super-MAAR LIEFST 159
Lubbers I; Ruud Lubbers (CDA); CDA, VVD ***1348
Lubbers II; Ruud Lubbers (CDA); CDA, VVD *** 1212
Lubbers III; Ruud Lubbers (CDA); CDA, PvdA *** 1749
Kok I (Paars I); Wim Kok (PvdA); PvdA, VVD, D66 *** 1442
Kok II (Paars II); Wim Kok (PvdA); PvdA, VVD, D66 ***1449
JP’s Period:
Balkenende I; Jan Peter Balkenende (CDA); CDA, LPF, VVD 2002 *** MAAR LIEFST 309
Balkenende II; Jan Peter Balkenende (CDA); CDA, VVD, D66 ***1137
Balkenende III; Jan Peter Balkenende (CDA); CDA, VVD *** MAAR LIEFST: 230
Balkenende IV; Jan Peter Balkenende (CDA); CDA, PvdA, ChristenUnie *** 1330
——————————-einde brekebeen’s periode————–
Rutte; Mark Rutte (VVD); VVD, CDA; 14 oktober 2010 tot heden
@Dick:
inderdaad
Respect voor de D66:
en dan:
Ga dan fuseren ofzo, zodat de versnippering verdwijnt en Femke en d’r vrienden nog macht kunnen uitoefenen tijdens hun actieve carri?re. Dan kunnen we verder met een (Amerikaans) twee partijenstelstel, want dat werkt pas goed…. 😛
Dame, komen ze zeker in hun omgeving makkelijk mee weg: valsche beeldvorming. Hier is het een heerlijk item om eens goed over te lachen….Foi foi zouden sommigen (gezegend met een heerlijk accent) schudd’n “Foi foi heren, nog wat geleerd of blijven jullie gewoon door manipuleren?
is het feitjesoorlog hier?
@Dame, die boekhouder van mij bevalt uitstekend. Het verschil van 236 dagen zit’m in de laatste regeringsperiode. De PvdA is er toen eerder uitgestapt en mijn boekhouder heeft de PvdA meegerekend tot 14 oktober 2010 omdat het beleid dat ze samen hebben gemaakt is afgemaakt door het CDA en CU.
Het komt er een beetje op neer dat het CDA ongeveer 21 jaar heeft geregeerd en de VVD 19,5 en de PvdA 16,5. Die verschillen zijn dus niet zo heel groot over een periode van 30 jaar.
Ik had mijn boekhouder alleen maar opdracht gegeven om een onderzoek te doen naar de regeringsdeelname van het PvdA.:)
Feitjes-oorlog of feiten-gespar, zet in op feiten-manipulatie (bewust, om een hun welgevallige beeldvorming te creeeren. Waar zet jij op in 1st?
@ 1st
Ze zullen MOETEN kiezen. Nog voor de gem.raadsverkiezingen hier een discussie met gemeenteraadsleden gehad. Zijn ze nu rechts of links? Denk dat ze afhaken en uiteindelijk een liberale net iets andere partij als VVD worden. Mooi dat ze er eerst bij zijn!
D’66: 1x op van Mierlo gestemd. Vond Jan Terlouw ook erg goed (was zijn vader geen dominee in Wezep of Oldebroek? Maar je ziet ze verrechtsen. Misschien wel een overbodige partij. Hoor ze zich alleen maar druk maken over Geert en over het onderwijs. Wat zie jij?
Ik zet in op “Wikemania” teneinde zo snel mogelijk op 250 berichten te komen omdat Log 18 beter klinkt dan Log 17.
@Dame, als jij ook een boekhouder hebt ingeschakeld dan heeft dat onderzoek jou meer gekost dan mij.:)
Ik lees wel vaker dat er beweert wordt dat de PvdA maar weinig aan het regeren toekomt. Eerlijk gezegd dacht ik voor het onderzoek dat het veel minder jaren waren. 16,5 jaar vind ik behoorlijk wat.
Ik hou niet zo van lijstjes en zeker niet boven mijn bed.:)
Haha degene met de foute info begint over de kosten van een boekhouder :D:) maar toch eigenlijk ook :o:'(:(
Dus jij denkt dat ik hier bewust de boel bedonder? Wat ben jij achterdochtig.
😮 first cobra, dan onderschat je al het werk dat ik heb moeten doen om alle na-oorlogse kabinetten zo eerlijk mogelijk neer te zetten. Maar graag gedaan….en het hoeveelste log zal mij jeuken. Ga ff op zoek naar echt nieuws.
Ja Assie, ik heb je fixatie op de PvdA heus wel opgemerkt.;) Niettemin is slechts de halve waarheid vertellen soms ook een leugen. Feit is dat er in bepaalde kranten, geenstijl, en ook op dit weblog vaak wordt gedaan alsof alles wat verkeerd is of wat zij als verkeerd beschouwen in Nederland veroorzaakt wordt door de PvdA of zoals sommigen zeggen door de linkse rakkers. Ervan uitgaande dat elke partij die deelneemt aan de regering evenveel macht heeft en evenveel mogelijkheden om dingen te veranderen, blijkt uit de cijfers dat het aandeel van de PvdA in de “rotzooi” het kleinst is.
En dan heb ik het nog niet eens over het begrip kabinetsbeleid, waaruit spreekt dat elke aan de regering deelnemende partij evenveel verantwoordelijk is voor de daden en niet-daden van dat kabinet.
P.S. Een partij die uit de regering stapt is níet verantwoordelijk voor het beleid dat het zittenblijvende demissionaire deel maakt.
Nee, ik heb geen boekhouder. Kom op, ben geen … 😉
Ik heb het op eigen kracht berekend. Het onderzoek heeft mij dus wat tijd gekost maar genoegen opgeleverd om nu eens met cijfers een mythe te kunnen ontmaskeren.
Dame, mag ik je ervan verdenken dat je soms stiekum toch weer scheidsrechtertje wilt spelen? Klopt dat sommigen dit prikbord ook als wedstrijd beschouwen….Maar oh ja, ik zou nog ergens kijken.
mythe ontmaskeren :D:D:D:D:D:D
Nee hoor, Dick, zie mij maar als de ausputzer.:D
@dame, ben je de laatste man van de “lange halen snel thuis” ?
@Dame, ik was alleen maar benieuwd hoeveel jaar de PvdA heeft meegeregeerd. Normaal heb ik het niet zo op met cijfertjes maar toen het hier door Zwolse werd aangehaald heb ik het alleen van de PvdA onderzocht. Vond het al genoeg telwerk. Dat heeft dus niets te maken met het bewust achterwege laten van de jaren die het CDA en de VVD hebben geregeerd. Het zal me overigens ook wel jeuken wie het meest heeft geregeerd.
Ik vind dat er op WLZ aardig geschopt wordt op de partijen die nu aan het regeren gaan. Het aandeel van de PvdA in de rotzooi kan wel het kleinst zijn maar ze hebben er net zo goed aan meegewerkt.
Zal het doorgeven aan mijn boekhouder.
Fijne middag nog. Moet zo weg.
Oh dame, wat een mooie positie “ausputzer”. Wil jij dan gelijk de verdediging leiden, sturen en vloeiend en gedoceerd laten aanvallen?
Mag ik dan de rechtsback zijn onder jouw hoede?
Assendörper, daar moet ik je gelijk in geven:
en dit:
is naturlijk het grootste “ik praat dingen graag voor mezelf goed” onzin goedmakertje voor je geweten die ik recent heb gezien. Dan had zo’n partij mee moeten blijven regeren ipv “wegwezen en wijzen met je vingertje naar de anderen”.
1st…tuurlijk is de partij die er uit stapt niet verantwoordelijk voor de besluiten die er na hun uitstappen nog worden genomen…..
Aan iedeeen waar eerst de meerderheid voor was….kan ineens geen belang meer worden gehecht en andersom. PvdA heeft zich ongetwijfeld vaak geergerd aan het C(da) & (u) rompje die amper bevoegdheden had.
Helaas, helaas tot voor een maand geloof ik, stond er op pvda.nl no een lijst met alles dat ze voor elkaar hadden geboxt. Heb het er hier vaak opgezet. Neem van mij aan: daar hoeven ze zich niet voor te schamen. Sterk vond ik gelijk al: Het generaal pardon…..en dat kon niet…..dat mocht niet…..was onlogisch…..ging niet goed…..Maar het ging om die mensen, die (zo vonden wij allen) véél en véél te lang op een vervolg moesten wachten. Jammer dat dat lijstje er schijnbaar niet meer is online. Wat dacht je bijvoorbeeld van de “voetbalwet” ook hanteerbaar op straat. Ze hadden vanalles aan de telefoonterreur gedaan etc. etc.
Gelukkig ben ik politiek flexibel, waardeer punten bij diverse partijen. Ik kan met een glimlach lezen hoe je in dat stukje alles probeert goed te praten over de PVDA, terwijl deze toch echt de zaak bewust heeft laten ploffen zodat er o.a. 1) geen beslissing hoefde te worden genomen over een NATO verzoek en 2) aangezien de regering (en met name de CDA) in een dip zat, zij (PVDA) de macht naar zich toe konden trekken dmv nieuwe verkiezingen.
Of heb ik helemaal ongelijk?
Welk stukje? Afgelopen Kabinetscrisis: iedereen was het eens: laten rusten Afganistan….toen kreeg Hr. Verhagen weer een berichtje door. Hij was op de terugreis uit Amerika….hij bracht het eerst met JP en Wouter. Geen sprake van zei Wouter terrecht. Hr. Verhage zette toch door. Maar de 2e kamer had zich al uitgesproken….ze hadden een motie van Martijn van Dam en Joël van de CU ondersteund….Dacht: wat gaat Middelkoop doen????? Waarom dacht niemand van de jounaille dat????
De man is geen kritische vraag gesteld en switschte zo naar JP en Heer Verhagen toe….toch maar sturen….Gelukkig en logischerwijs ging het sturen niet door. De 2e Kamer is immers de baas in ons land. In die tijd interviewde ik wel ons sectorhoord (1 van de 2 sectorhoofden) die tussen mijn chef en de directeur zit…..waterschappen steunen de mensen daar met kennis en geld. Hij had dagelijks een dagboek bijgehouden. Ken mijn PvdA-voorkeur en we hebben eerst een leuk gesprek gehad 😉 Maar het is een goed interview geworden. Vond hij toch ook, heb niet kinderachtig gedaan en gewoon geschreven dat hij niet begreep dat partijen niet alles op alles wouden zetten…..om Afganistan te redden.
Nee, beste Henk dat kan volgens mij ook niet.
De vele, vele petten van de PVV
Bron: De Volkskrant
Het liefst zou Geert Wilders alle functies binnen zijn partij zelf vervullen. Dat heb je met echte sterke mannen, die twijfelen al snel aan anderen. Maar als goede tweede zet hij de kleine groep vertrouwelingen om hen heen in op zo veel mogelijk plaatsen. Drie alte kameraden zorgden al voor de verkiezingen in Europa, Den Haag en Almere. Nu worden de ervaren kamerleden ook lijstsrekker in de provincie. Zodoende hoeft gekke Geert, die dus zo gek nog niet is, slecht een handvol mensen onder de duim te houden.
De Kamerleden Sietse Fritsma, Richard de Mos (beiden Den Haag, Wilders aanvankelijk zelf ook) en Raymond de Roon (Almere) zijn tevens gemeenteraadslid. Daarbij wordt De Roon dinsdag naar verwachting ook nog benoemd tot voorzitter van de vaste Kamercommissie Veiligheid en Justitie, waarmee hij niet twee maar zelfs drie petten draagt.
Het PVV-Kamerlid Hero Brinkman overweegt gaat ook naar Provinciale Staten van Noord-Holland en wordt genoemd als voorzitter van de vaste Kamercommissie voor Immigratie en Asiel.
Staatsrechtgeleerde Jan Vis zegt telefonisch vanuit zijn Franse vakantiehuis tegen De Volkskrant: ‘Zo’n cumulatie van vertegenwoordigende activiteiten is in Frankrijk heel gewoon, maar in Nederland ongebruikelijk. Wij hebben meer de cultuur van niet stapelen: elk vertegenwoordigend orgaan zijn eigen vertegenwoordigers.
‘Maar het oordeel ligt bij de politieke leiding van een partij. Kennelijk wil Wilders via vertrouwelingen uit de Kamer greep houden op zijn nieuwe manschappen in de provincie.’
Bron: De Volkskrant
En ze deden een Wildersje….liepen gezamenlijk achter de grote leiderT aan weg. Bevel? Nee hoor, Geert hoefde maar te kijken:
Gedoogregering leidt tot economische stilstand
De zusterpartij van D66 in Denemarken, Radikale Venstre, waarschuwt tijdens het D66 Congres voor de consequenties van een gedoogregering. Volgens de Deense liberalen heeft deze constructie twee gevolgen: economische stilstand en een immigratiebeleid gebaseerd op angst en xenofobie.
Zwakke regering
In Denemarken regeert een minderheidskabinet van conservatief-liberalen met een gedoogakkoord met de rechtse populisten. Het kabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van PVV is vergelijkbaar. ⤽Wat we in Denemarken hebben gezien is dat de regeringspartijen hun ideeën en waarden hebben weggegeven om aan de macht te komen. De populisten gebruiken de zwakke positie van de regering om hervormingen te blokkeren,⤝ legt de fractievoorzitter van de Deense liberalen Margrethe Vestager uit.
Populisme
In ruil voor een stabiele politieke situatie, hebben conservatief-liberalen een populistische koers gekozen. ⤽Liberalen en conservatieven denken nu als de rechtse populisten. Wat ervoor extremistisch was, vinden ze nu normaal. Een streng immigratiebeleid wordt boven mensenrechten en internationale conventies gezet,⤝ constateert Vestager. De populisten groeien ten koste van de regering.
Echte oplossingen
Volgens de D66-zusterpartij lijdt Denemarken aan een gebrekkige democratie. De enige manier om democratische waarden te beschermen is populisme te bestrijden. ⤽Bestrijd hun gebrek aan respect voor mensenrechten, vrijheid van het individu en het internationale recht. Een boerkaverbod of minder moskeeën lossen de economische crisis niet op. Maatschappelijke problemen verdienen echte oplossingen,⤝ aldus Vestager.
Leermoment: “Fight the extreme while it’s still extreme, before it becomes mainstream!”
Heb het ook op Joop gelezen Bernard.
Denen waarschuwen Rutte voor populistische koers
D66-zusterpartij: gedoogbeleid heeft twee gevolgen:
-Economische stilstand en immigratiebeleid gebaseerd op angst en xenofobie.
De liberale Deens. partij Radikale Venstre waarschuwt voor een populistische koers met een gedoogregering. De liberale zusterpartij van D66 aanschouwt al jaren een minderheidskabinet van conservatief-liberalen met een gedoogakkoord met rechtse populisten en trekt daar de lering uit dat democratische waarden alleen beschermt kunnen worden door populisme te bestrijden.
De gedoogregering in Denemarken heeft twee grote consequenties gehad: Economische stilstand en een immigratiebeleid dat gebaseerd is op angst en xenofobie. Dat zei de Deense fractievoorzitter Margrethe Vestager van Radikale Venstre zaterdag op het D66 Congres.
“Wat we in Denemarken hebben gezien is dat de regeringspartijen hun ideeën en waarden hebben weggegeven om aan de macht te komen. De populisten gebruiken de zwakke positie van de regering om hervormingen te blokkeren.”
Als gevolg daarvan is haar conservatieve-liberale regering een populistische koers gaan volgen.”Liberalen en conservatieven denken nu als de rechtse populisten. Wat ervoor extremistisch was, vinden ze nu normaal. Een streng immigratiebeleid wordt boven mensenrechten en internationale conventies gezet.”
D66.nl: Gedoogregering leidt tot economische stilstand
==============
Zal wel waar zijn dan he….maar wat kunnen wij doen? We hebben al gestemd.
Nee, de man die een beetje als outsider achteraan staat. Die niet zo goed kan voetballen, maar wel vanuit een buitenboordpositie de bal van achteren zo ver mogelijk het spel inschopt in de verwachting dat zijn teamgenoten de bal aan de andere kant overnemen en intrappen of inkoppen.
Dus liever niet de rol die Dick me toedicht. Van mij mag Dick rechtsback als ie dat leuk vindt, zolang Nigel de Jong maar niet zijn voorbeeld is.
😀 Dan hebben we dus (het liefst centraal achterin) ook nog een leider nodig…die ons allen maant om bijvoorbeeld op buitenspel te spelen. Want we gaan toch niet voor de handbalverdediging?
Blij met mijn positie maar het mag er toch hopelijk wel een klein beetje manlijk aantoe gaan? Davids speelde ook op het randje (en soms erover)…Maar goed daar hebben we het wel eens over. De fundamenten liggen 😀
@1stCobra
Je staat op het verkeerde been, 1stCobra. De discussie ging erover welke partij hoeveel dagen regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen. Heel feitelijk dus. Ik had al begrepen dat Assie de dagen van Balkenende IV ná het uittreden van de PvdA had meegeteld in zijn berekening voor het aantal dagen dat de PvdA regeringsmacht had. Dáár was mijn P.S. op gericht.
Of het goed of fout was van de PvdA om uit te treden en of ze daarna recht van spreken hadden om met het ‘vingertje’ te wijzen is vers twee. Da’s wat mij betreft een aparte discussie, die hier overigens uitgebreid is gevoerd.
In tijd van nood zelf opstappen om thuis papa te spelen, 4 ton per jaar en nu vanaf de zijlijn er weer mee bemoeien. Exit is exit ook voor Bosje
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8139894/__Bos_bang_voor_te_late_aanpak__.html?p=22,1
Ik snap het niet, Koko.
Wat doet Wouter Bos verkeerd? Zijn keuze om er meer voor zijn gezin te zijn en dus niet als politicus verder te gaan? Het accepteren door hem van een nieuwe baan met bijbehorend – belachelijk hoog – salaris (waarvan geen van ons weet wát hij ermee doet)? Het geven van zijn mening over politiek, zoals wij allen hier doen op het log? De combinatie van de drie?
Wat doet hij verkeerd? Of doet hij niets verkeerd maar mag hij niet veel verdienen omdat dat is voorbehouden aan mensen die het niet asociaal vinden om veel te verdienen? En moet hij zijn nieuwe werkgever zeggen dat hij niet hetzelfde wil verdienen als de collega’s in vergelijkbare functies? En mag hij zijn baan in de politiek niet opgeven vanwege zijn kinderen omdat zijn vrouw daar maar voor moet zorgen? Of mag hij zich niet met de politiek bemoeien omdat zijn partij conform de afspraken niet nog langer in Afghanistan wilde blijven en toen uit het kabinet is gestapt? Heeft hij daarmee zijn recht op ‘vrijheid van meningsuiting’ verspeeld?
Of is zijn grootste ‘misdaad’ dat hij leider van de PvdA is geweest?
Vertel het me maar Koko, want ik kom er niet uit en kan alleen maar vragen bedenken.
@Dame, Jou vragen zijn tevens de antwoorden en toch snap je het niet? Dat snap ik dan weer niet
Ok, als ik het dus goed begrijp zijn mannen die voor kinderen zorgen belachelijk, mag een ex-PvdA politicus niet meer verdienen dan een x bedrag (1x, 2x, 3x modaal?) en moet een ex-politicus zijn mond houden over politieke aangelegenheden.
Ik ben het in geen enkel opzicht met je eens.
‘k ook niet Dame :D:D:D
Dat ge”moet” ook. Ernstig!
Dame iedereen mag verdienen, veel verdienen en heel veel verdienen maar dan wel verdienen.
Kun je mij vertellen waar ik heb geschreven dat mannen die voor kinderen zorgen belachelijk zijn, ik kan het namelijk zelf niet terug vinden dat ik dat geschreven heb. Ach of wil je mijn woorden zo aandikken om het verhaal om te draaien mmmm verdraaien, graaien lijkt wel wat op elkaar die woorden, misschien van de zelfde partij.
Het lijkt mij trouwens normaal dat ook mannen voor de kinderen zorgen.
Wel heb ik geschreven exit is exit en daar bedoel ik mee dat als je ergens anders voor kiest het ook aan anderen moet toevertrouwen en dan bezig houden waar je dan voor gekozen hebt.
Bericht door Koko Hattem, op 6 november 2010 om 17:50
@Dame, Jou vragen zijn tevens de antwoorden en toch snap je het niet? Dat snap ik dan weer niet
Dacht dat u met Derk van de afdeling Gakballen was.:D:D:D
Das een mooie “verdienen” wanneer verdien je je salaris of je uitkering?
Veel plezier mensen; heb momenteel Bon Jovi in de cd-ert. Directrice is terug van Ikea…met 1/3 wagen van schoonzusje vol. We gaan eten bestellen, ik ga badderen en we gaan van de zaterdagavond GENIETEN :-*
Bericht door Dame, op 6 november 2010 om 17:47
Of is zijn grootste ‘misdaad’ dat hij leider van de PvdA is geweest?
Vertel het me maar Koko, want ik kom er niet uit en kan alleen maar vragen bedenken.
Dame, zijn vriend Derk zegt hem alles voor. Verder heeft hij alleen verstand van Gakballen.
Dick ik weet wel wanneer je een salaris verdient en een wanneer en waarom je een uitkering kunt ONTVANGEN!! Maar een uitkering verdienen????? Ik weet niet wat je hier mee wilt bereiken hoor?
Ach en ze zijn er ook die het salaris ontvangen terwijl ze nog geen uitkering verdienen, dat kan dan ook.
Koko, wat bedoel je dan met deze regel
Het suggereert toch echt e.e.a.
Koko, vandaar mijn vragen. Ik wilde het niet voor jou invullen maar toen je zei dat mijn vragen de antwoorden zijn, ben ik het gaan invullen. Inderdaad beetje aangedikt. Ik zie zoveel oud-politici die zich nog steeds bemoeien met de politiek. Dat is hun goed recht, vind ik. Wel schijnt het gebruik te zijn dat een ex-minister zich niet teveel aanbemoeit tegen zijn opvolger. Dat het ik Wouter Bos eigenlijk ook nog niet horen doen. Maar van mij mogen Van Agt, Aantjes, Rabbae, Van der Linden, Eurlings, Kok, Heinsbroek, Lubbers, Balkenende en ook Wouter Bos zich er zoveel tegen aan bemoeien als ze maar willen. Het voegt vaak iets toe omdat ze de wereld ook van binnenuit kennen. Uiteraard ook opvallend hoe de standpunten zijn vanuit de zijlijn soms wijzigen, maar dat hoort misschien ook bij het ‘ouder en wijzer’ worden (Van Agt).
Deze suggestie is natuurlijk zo krom als een hoepel en gelukkig weet je dat zelf ook
Als ik het beter en volgens alle normen van het Ned. Taalinstituut had geformuleerd…had er een kleine wijziging in mijn post moeten staan
Tobias is Derk een vriend van mij? Jij weet meer dan ik, hoe kom je er bij? Jullie zullen kanjers zijn in de politiek, verdraaien en eigen verhalen maken gaat je goed af in ieder geval.
Ga ik ook eens proberen, Tobias jij bent toch crimineel ? kijk eens hoe makkelijk dat gaat. Jippie ik kan het ook
Oke Dick;) maar je schreef het wel zo en dat komt wel aan.
Sorry en badder ze
Tobias je had beter ongelovige Tohmas kunnen heten. Je kletst uit je nek!
Koko ken ik inderdaad en dat jij iets gelezen hebt wil nog niet zeggen dat jij de wijsheid in pacht hebt en het verhaal kent.
Ik zal een tipje van de sluier gooien ( kun je verder met fantaseren)
Koko heb ik via dit log leren kennen en ja hij heeft mij verteld waar hij mee bezig was nl een stichting op te richten die een kwaliteits label aan een camping voor invaliden kan hangen. Goed idee toch. Nou kan ik hem in contact brengen met een campineigenaar uit tsjechië.
Dream on Tobias! excusses zo op zijn plaats zijn.
Jij bent een wonder dhr. Derk. Kun je geen artikel op weblog zwolle plaatsen dat je zo’n goed mannetje bent?
Lezen kun je ook niet maar azijn drink je genoeg zo te zien aan je postings. En ja als ik iemand kan helpen doe ik dat. Zo ziten mensen inelkaar Tobias maar bij jou dus niet.
@ Koko, het badderen is uitgesteld. Waarom valt hier toch nooit iets te plannen? Oorzaak: de 1/3 stationwagon hier nog in elkaar gezet moet worden en omdat er net precies pas wat broodjes Kebab e.d. zijn besteld. Die eerst opeten en dan (het moet maar op de zaterdagavond maar zie er wel naar uit…..heerlijk badderen). Ben je gek de “sorry” is niet nodig hoor, ik begreep je wel. Vond dit een opvallende boodschap….heb je echt zo weinig vertrouwen in de politiek?
Denk echt dat er nog wel bevlogen en bezielde mensend in de politiek zitten. Mensen die elkders wel 3 of 4x zoveel konden verdienen maar die echt vinden dat ze iets voor de publieke zaak zouden moeten betekenen. Ja, er zullen ook wel schoften (en geld-, carriere-, status-, aanzien-, roem- en machtdenkers) bij die 150 volksvertegenwoordigers, staatssectretarissen, ministers, MP, voorzitters van PARTIJEN zitten. Tja, overal lopen klaplopers.
Bericht door Koko Hattem, op 6 november 2010 om 18:30
Ga ik ook eens proberen, Tobias jij bent toch crimineel ? kijk eens hoe makkelijk dat gaat. Jippie ik kan het ook
Klopt Koko, maar zonder fantasie!:D
Bericht door Derk, op 6 november 2010 om 18:46
Lezen kun je ook niet maar azijn drink je genoeg zo te zien aan je postings. En ja als ik iemand kan helpen doe ik dat. Zo ziten mensen inelkaar Tobias maar bij jou dus niet.
Ja, dat verhaaltje kunnen we wel van u. Als het u niet uitkomt dan is de azijnfles aan de beurt. Zal mij verder een zorg zijn en wens u veel geluk.
Bericht door Derk, op 6 november 2010 om 18:46
Lezen kun je ook niet maar azijn drink je genoeg zo te zien aan je postings. En ja als ik iemand kan helpen doe ik dat. Zo ziten mensen inelkaar Tobias maar bij jou dus niet.
Ach, mensen die mensen helpen doen het anoniem dat zijn pas mensen die mensen helpen.:'(:'(:'(
Tobias, kunt u ook iets zinvols over politiek inbrengen?
U becommentarieerd hier alleen maar mede- webloggers. Dat komt het debat niet ten goede!
Succes!
ik begrijp dat ik niet teveel discussies meer moet aanslingeren?
Het gaat alle kanten op, behalve de politieke 😉
ach, het is zaterdagavond en alles is wel.
Politiek; Wat vinden jullie van deze?[/url]
Nou Derk, kun jij het je voorstellen dat het wel zo is? Ik namelijk niet. Het slaat toch ook nergens op. Wat is er tegen op een vrijgezellenbestaan? Als MP heeft het als grote voordeel dat je alleen met jezelf rekening hoeft te houden. Je kunt zoveel werken en zo laat thuiskomen als je wilt.
Ik kan me best wel vuige verkiezingsretoriek van de PvdA voorstellen, maar ik vind deze suggestie van Peter Rehwinkel ronduit belachelijk.
Ik ook niet maare we moesten weer terug naar de politiek, staan wel leuke dingen op die site hoor ook rechts nemen ze onderhanden.
Het is mooi om te lezen waar de discussie mee begon en waarmee het beëindigd is. Wat zijn we met ons allen vandaag toch weer nuttig bezig geweest.:'(:'(:'(
Nou Assie, ik ben hele tevreden met het rekenwerk dat ik vandaag heb verricht. Dat plaatst wel e.e.a. in perspectief.:)
Ik ben ook nog steeds in gespannen afwachting van een fijne discussie met Jaap. Dat heeft ie ten slotte beloofd. Dus verdoem de dag niet voor de avond gevallen is.;)
Nou Dame, het zal me ook een zalige zorg zijn wie de afgelopen 30 jaar het meeste heeft geregeerd. Ik vind het wel mooi dat jij de moeite heb genomen om uit te rekenen hoeveel dagen het CDA en de VVD regeringsverantwoordelijkheid hebben gedragen. Het ging mij er alleen maar om om te weten hoeveel regeringsverantwoordelijkheid de PvdA heeft gehad omdat nogal eens beweerd wordt dat ze amper aan het regeren toekomen. Die 16.5 jaar vond ik best wel veel.
@Dame, ik wens je veel succes in de discussie met Jaap maar zoals je inmiddels wel weet ga ik geen enkele discussie uit de weg en krijgt iedereen een antwoord op vragen die aan mij worden gesteld.
Dat geldt voor mij toch ook wel, mag ik hopen. Ik vind 16,5 jaar ook heel veel. Maar dat we de afgelopen 30 jaar maar liefst 21,3 jaar hebben gezucht onder christendemocratisch juk en 19,6 jaar onder liberale geseling vind ik ook niet mals.;)
Hoe het ook zij, Joop den Uyl sprak al over de smalle marges van de politiek. Ik hou niet zo van het gezegde “dat het niet uitmaakt of je door de hond of door de kat gebeten worden”, maar anderzijds moeten we het allemaal ook niet overdrijven. Veel beleid ligt gewoon vast, veel geld trouwens ook. Als 10% van de rijksbegroting vrij besteedbaar is, is het veel.
Nou Assie, ik vraag me af of Jaap zich ondanks zijn bitse commentaar op Zwolse nog wel zal vertonen. Ik kan me ook van zijn zijde namelijk geen enkele inhoudelijk topic herinneren. Hij lijkt me meer een vader die aan de zijlijn zijn zoon toeschreeuwt dat ie er een moet neerleggen, dan dat ie met ons in het veld een balletje trapt. Zoals Dick zegt “op een mannelijke manier” maar daarna wel handenschudden en een biertje drinken. Maar allee, ik wacht Jaap nog even af. Misschien heb ik hem onderschat.
Stel dat die man gelijk heeft. ( ik schat hem hoog in, als persoon) Zou Rutte dan nooit eens aan de mouwen getrokken gaan worden door de achterban van zijn partij?
Nieuwe premies onze zorgverzekeringen per persoon, excl eigen risico; Tjonge wat :o:o:o
Ga mooi muziek kijken en luisteren op 3; later!
De tijd zal het leren wie er gelijk of ongelijk heeft.
Een feit is wel dat het leven behoorlijk duurder zal worden en dat de voorzieningen af zullen nemen.
Amsterdam kwam recent met een keihard bericht over uitkeringstrekkers die de uitkering kwijt kunnen raken als ze geen moeite doen om aan het werk te komen.
Allerlei pogingen tot inburgering bleken aleen maar geld te kosten en wil men vanaf stappen.
In een andere plaats waren er 2 van de 257 uitkeringstrekkers eventueel bereid om ingezet te worden als een soort van stadswacht.
Het wordt dus langzaamaan weer harder en bij de belastingbetaler zal dit wellicht goed aankomen.
@Derk 19:31, da’s al wat ouder nieuws zie bericht door Assendörper, op 3 november 2010 om 20:54 🙂
Weet ik 1stcobra maar we moesten weer even on topic.
Posting hierboven van Hans2 gezien?
Ik ga voor jouw zienswijze 🙂
Bericht door Hans2, op 6 november 2010 om 23:49
De tijd zal het leren wie er gelijk of ongelijk heeft.
Het gaat er toch niet om wie er gelijk heeft? Gaat erom dat we met elkaar lekker kunnen leven en werken en genieten.
Een feit is wel dat het leven behoorlijk duurder zal worden en dat de voorzieningen af zullen nemen.
Ja wisten we al in de jaren 70 vergrijzing.
Amsterdam kwam recent met een keihard bericht over uitkeringstrekkers die de uitkering kwijt kunnen raken als ze geen moeite doen om aan het werk te komen.
Allerlei pogingen tot inburgering bleken aleen maar geld te kosten en wil men vanaf stappen.
Ja bedrijven als een randstad en ineens nieuwe bedrijven hebben dat potje leeg gemaakt ( kosten per deelnemer 5000 eur) Die hebben willens en weten van de mogelijkheden misbruik gemaakt.
In een andere plaats waren er 2 van de 257 uitkeringstrekkers eventueel bereid om ingezet te worden als een soort van stadswacht.
Heb je de eisen gezien van de gemeente?
Het wordt dus langzaamaan weer harder en bij de belastingbetaler zal dit wellicht goed aankomen.
Nee gaat niet harder worden deze zaken spelen al vele jaren maar nu licht de media graag alles uit of duikt de politiek erin om ermee te kunnen scoren.
Michael Moore, zowel qua politieke ideeën als voorkomen een soort van Amerikaanse Maarten van Rossem, heeft er hele documentaires mee gevuld: tirades tegen het kapitalisme. Althans, zo presenteert hij zijn docu??s: als aanklachten tegen het kapitalisme. Na het zien van zijn docufilm Capitalism: A Love Story en The Corporation, waarin Moore geïnterviewd wordt, wordt het echter al snel duidelijk dat Moore geen kritiek op het kapitalisme heeft ?? ook al presenteert hij dit wel zo ?? , maar op het corporatisme: het samenspel tussen grote bedrijven en grote overheden. Moore staat hier niet alleen in: links verwart kapitalisme en corporatisme wel vaker; al kan je je inmiddels afvragen hoe onbewust deze verwarring is.
http://www.onzestem.eu/2010/11/06/??obama-redde-het-kapitalisme??/
De Hond peilt (vgl TK2010): vvd 34 (+3) pvv 31 (+7) pvda 17 (-13) cda 16 (-5) sp 16 (+1) d66 14 (+4) gl 13 (+3) cu 6 sgp 2 dieren 1 (-1)
PvdA in vrije val! Verlies van 13 zetels in een half jaar tijd.
@Erlise
Er zijn met het opgaan van de CPN en PSP in GroenLinks en met het parlementair worden van de SP geen linkse partijen in Nederland die tegen “het kapitalisme” strijden. De sociaal-democratie heeft vanaf de oprichting gepleit voor een kapitalisme met een sociaal gezicht. Het corporatisme is een ideologie die voortkomt uit de christendemocratie.
Waarom plaats jij trouwens bij elk topic een – vaak niet relevante – link naar de site ‘onzestem’?
Roemer gaat los!
De linkse partijen moeten de handen ineenslaan bij de volgende verkiezingen. Het ontbrak de afgelopen jaren aan onderling vertrouwen aan de linkerkant van het politieke spectrum. Dit zegt SP-fractieleider Emile Roemer.
“We hebben elkaar eerder bestreden dan dat we samen optrokken”, zo verklaart Roemer vandaag in een interview met NU.nl. Wat dat betreft kunnen de linkse partijen nog leren van de VVD en het CDA. “Die partijen houden van elkaar.”
Roemer wil dat er bij de volgende verkiezingen een gezamenlijk links toekomstperspectief gepresenteerd kan worden voor de komende tien of twintig jaar. “Op het gebied van inkomensverdeling, onderwijs en duurzaamheid moeten we een gezamenlijke visie hebben waarmee we de samenwerking aan kunnen gaan.”
Roemer stelt tevens dat de opstelling van de PvdA ervoor heeft gezorgd dat er nu een rechtse coalitie zit. “De PvdA heeft maar op één paard gewed: paars-plus. Terwijl juist met de SP de programma’s voor 80 procent overeen komen. Als ze hun programma willen uitvoeren, kunnen ze niet zonder ons.”
einde PVDA?
Nee 1stcobra je kent het spreekwoord toch?
Die Roemer is wel een goede voor de SP hoor!
Genoten van Buitenhof
– van Clairy’s vragen
– Van de nieuwe burgervader van het geweldige Mokum (ook nog ff over as dinsdag!)
– van Max Pam’s gesproken column
en van de discussie op het eind met
– Jawel: Clairy! De CDA-gedeputeerde, de zegsvrouwe van het CDA in de Kamer (zo achter een koe weggetrokken en da’s niet enkel beledigend bedoeld 😉 én van de Staatsbosbeheer meneer) vind het eigenlijk jammer dat ik bij de vorige waterschapsverkiezingen hier (dus voor WGS) niet gestemd heb….Had, met de 1e pol.partijen erin betrokken, voor een natuur-/rentmeesterschaps- man of vrouw moeten kiezen!
Da’s duidelijk:
‘VVD op weg naar zwartekousenliberalisme’
D66-leider Alexander Pechtold is bang de VVD blijvend als liberale bondgenoot te verliezen
Op het D66-congres van zaterdag nam Alexander Pechtold scherp afstand van de VVD.
Dame, gister 17:18; bedankt 100% eens. Vrees echter dat ze je wilden opnaaiien. Verder geen serieuze didscussies geloof ik?
‘VVD op weg naar zwartekousenliberalisme’
Dat ging erom dat de SGP nu loopt te vrijen met de VVD, had het er gisteren al over.
Tja, de egocentrische hebben ze nodig he. En de zwartekousen skijten op D’66, die houden ze verantwoordelijk voor het Heidense Paars (ze vergeten ff dat mn Els Borst hen op Volksgezondheid dwars zat). Maaaaaaaaaaaaaar de laffe zwarte kousen hebben slechts 2x teruggemaild na mijn ietwat opzwepende mails over gedogen van dit Kabinet. Denk dat ze een beetje op een 2sprong staan, maar dat veruit de meeste SGP-ers veul en vaak willen gedogen bij TeleTroepToeTerT-1.
Vergist je niet in die mensen, hun discusseren alleen om gelijk te krijgen en het te halen….zijn nogal ééndimensionaal. Ok, tenmiste diegene die ik ken….ééndimensionaal (enkel de richting die MIJ goed uitkomt) past de VVD (en dat Christelijk-verdeelde lijntje) ook wel. Toch nog maar eens ’ter verantwoording roepen die SGP’ op zondag-mailen is uit den bose. Gewoon ff om antwoord vragen, zoals hoort in een fatsoenlijk comm.proces….als ik tijd heb.
Wat vind je van het interview met Roemer dick?
Dame.
Bericht door Dame, op 6 november 2010 om 22:05
Nou Assie, ik vraag me af of Jaap zich ondanks zijn bitse commentaar op Zwolse nog wel zal vertonen. Ik kan me ook van zijn zijde namelijk geen enkele inhoudelijk topic herinneren.
Jaap komt eens in de zoveel tijd even zijn aversie van zich af schrijven,het zei zo.het ontlokt bij mij altijd een brede glimlach.:)
Hier een linkje dick van het interview klik
@Zwolse Ik had Jaap na mijn posting van gisteren 14:29 wel verwacht. Maar helaas, is kennelijk kwestie van de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Jammer.
Dit bied perspectief.
http://www.nrc.nl/binnenland/article2639406.ece/PvdA_en_GroenLinks_praten_over_politieke_alliantie
@ Zwolse, leuke dag gehad?
Vrij maar zeker niet vrijblijvend: mooi uitgangspunt!
Idd MOET meer gewichtkrijgen dan……………….
WE hebben namelijk een gezamenlijk DOEL
Die SP en D’66 misschien ook wel delen. Doel is een NL voor iedereen, werk voor zoveel mogelijk mensen, goede scholing, zorg voor de oprechte minderbedeelden (strenge controle om de profiteurs eruit te halen en streng te straffen), woningmarkt herstructureren door niet te veel insiders de pijnpunten aan laten geven (uitgangspunt, jammer D’66: rijkensubsidie in 2 jaar op NUL brengen alleen voor hypotheken boven de 5 TON) zorg voor rentmeesterschap …. ach ze hebben al wel wat op papier. Ga je interview luisteren Derk.
Derk, ik heb het idee dat ik het interview al ken. Slap van NU.nl probeert via de minst ervaren leidert een wig tussen PvdA en SP te drijven. Jij begrijpt toch wel dat de PvdA in de aanloop naar de verkiezingen zo handelde als ze deden> Begreep het zelf uiterst goed en heb het ook nog wel uitgeschreven. SP heeft veel goede dingen (oa 1 van de beste politici nu van NL: Huub Oosterhuis!) maar ze hebben hun nogal extreme verleden tegen. Partijen als CDA en VVD zullen en willen NOOIT met ze regeren. Hoop dat je dat ook begrijpt…….Tuurlijk vind ik dat jammer, maar mijn mening vragen ze niet. Ze verwachten denk ik meer problemen met een SP in de regering dan met GL. Vergeet ook niet wie de voorlopers waren: CPN (SP) PPR, PSP allelei milieu-(en andere) actiegroepen. Wanneer is in NL overigens de 1e grootschalige ANTI-KERNENERGIEDEMONSTRATIE? Wil daar eigenlijk wel bij zijn. Kijk eens wat er nu in Duitsland gebeurdt…alleen al met hun afval. Alleen al daarom zou een verregaande samenwerking uitstekend zijn.
Dick.
Een fantastische dag gehad,veel kamerleden gesproken waaronder Job zelf;D.Het was geweldig georganiseerd en alle kamerleden waren aanwezig op Ronald Plasterk na,die had elders verplichtingen.
Het was meer dan de moeite waard.
Job zelf :D:D:D Gaaf zeg dat jullie het met z’n allen zo naar de zin hadden!
Dick.
Vrij maar zeker niet vrijblijvend: mooi uitgangspunt!
Idd MOET meer gewichtkrijgen dan……………….
Dit is gisteren uitgebreid aan de orde geweestin de toespraak van Job Cohen in zijn toespraak aan het begin van de dag,die vol met verrassingen zat.
Dick, van Wiki
En, Dame was erbij.:)
@Derk 00:16
Je schrijft dat we in de jaren 70 al wisten dat de vergrijzing er aan zat te komen. Dat is duidelijk en redelijk gemakkelijk uit te rekenen.
Dat de voorzieningen nu af gaan nemen en alle kosten stijgen is daar aan gekoppeld, dat moest dan ook al bekend zijn.
Goede huisvaders, die dat toen ook al wisten zouden er rekening mee gehouden hebben om in de toekomst (nu) een potje te hebben.
Dat is -ouderwets- maar het werkt wel.
In de jaren dat ik als ondernemer veel omzet maakte heb ik niet alles verbrast, maar ben gewoon normaal zo doorgegaan als in mindere tijden. We waren en zijn er tevreden mee.
Het resultaat is nu dat ik geen last van de crisis heb en niet hoeft aan te kloppen voor een uitkering omdat ik er maar op los heb geleefd zonder verstandig naar de toekomst te kijken.
Iedereen zou kunnen weten dat er ook magere jaren bestaan.
Ik ben van mening dat je daar op moet anticiperen.
Zeker de politieke huisvaders die verantwoordelijk zijn (geweest..) voor dat huishoudboekje.
Nu vechten ze elkaar de tent weer uit door over en weer verwijten te maken en hier en daar wat puin op te vegen.
Tja Hans2 hier en vooral in die laatste alinea kan ik je alleen maar gelijk geven. Wat zeggen ze ook al weer? Regeren is vooruitzien? Weet je waar ik van schrok, dat de AFM pas in 2002 gekomen is, volgens mij wisten er toen al een paar wat voor’n ellende onderweg was maar we zijn er nog niet uit we kukkelen nog een keer, merkt het al aan de internationale handel
Dame, goed zeg!!! 18:48
Tip voor vanavond, hadden we het ook nog ff over:
Nu eerst HET 8 UUR JOURNAAL
@ Hans 2, dit
geldt natuurlijk ook voor (een) nadenkende gezinshoofd(en). Wij zijn echter (meestal) niet afhankelijk van enorm variërend politiek beleid. Kijk alleen maar eens naar deze eeuw (of eerder nog met Paars naar nu)….hoeveel Kabinetten: hoe anders beleid.
7 vette jaren; 7 magere jaren zo was het toch?
————————————————-
Hé CO VERDAAS net op ’t journaal en NU Weer….heb ik een keer landelijk op gestemd. Nu is ie gedeputeerde Gelderland. Ging over verschillende belangen in verschillende provincies.
@ Dame, sorry maar ik vind “Leiders gezocht” erg saai (wat ik er van mee- gekregen heb).
We moeten creatief zijn…..ok misschien nog de beste quote tot nu toe?
Neeltje (excuus truus?) wordt nu geïnterviewd…
Neel, net: Onzin! Met vrouwen zouden de vergaderingen langer duren….Terecht zegt Neel: korter en efficiëneter vergaderen met vrouwen.
Slotconclusie Jeroen Smit in Leider Gezocht (thema: vrouwen)
Vrouwen zijn gefocust op samenwerken/kennisdelen. In de 21e eeuw zijn we eindelijk klaar voor meer vrouwen in de top…..Eens!
Noord- en Zuid Holland zwaar oververtegenwoordigd in de Kamer. Bijv. N-Brabant en Gelderland zwaar ondervertegenwoordigd.
Zwollenaar Co Verdaas wéér geïnterviewd, nu in Nieuwsuur 😀
De link: Met statistieken & video
Regeren is vooruitzien, dat is al een zeer antieke, maar zeer verstandige stelling.
Daar gaat mijn simpele verhaaltje over.
Of dat op gezinsniveau, op bedrijfsmatigniveau of op landelijk politiek niveau is blijft in de basis hetzelfde.
De laatste groep zou de meest wijze groep moeten zijn (geweest).
Aan die groep hebben we onze stem steeds gegeven, maar ze blijken allemaal al tientallen jaren niet bedrijfsmatig te hebben nagedacht.
Het is nu te laat en er vallen gewoon veel te veel slachtoffers.
En dan nog hele dagen in de 2e kamer met modder gaan gooien schiet ook lekker op..
Daar ben ik het helemaal mee eens. Helaas willen de partijen elke vier jaar weer veel stemmen trekken. Moeilijke beslissingen over onderwerpen die pas op termijn spelen worden daarom graag uitgesteld. Denk maar eens aan het klimaatbeleid. Maar ook simpeler beleid, zoals groot onderhoud aan de kunstwerken, schiet er vaak bij in omdat het allemachtig duur is en er relatief weinig mee ‘gescoord’ kan worden.
Absoluut waar, Dames
Hans2
Wat heb ik gemist? “Bedrijfsmatig nadenken” probeerden al die duizenden (?) bedrijven in die periode dan ook niet?
En slachtoffers?
Doet me denken aan een fragment uit een oudejaarsconference van Wim Kan:
– Is de minister het met mij eens dat regeren is vooruitzien?
– Jazeker!
– Dus je wéét het wel!
Bericht door Hans2, op 7 november 2010 om 22:48
Aan die groep hebben we onze stem steeds gegeven, maar ze blijken allemaal al tientallen jaren niet bedrijfsmatig te hebben nagedacht.
Het is nu te laat en er vallen gewoon veel te veel slachtoffers.
Niet bedrijfsmatig? Hmm vanaf dat het begon met de PTT, NS ging het fout de heren dachten te weten hoe het bedrijfsleven werkte want hun moesten bezuinigen dus alles commercieel.
Die jaren ervoor klopt, alles kon en even naar de gemeente lopen voor een uitkering ging simpel.
Ik ben bang voor de gevolgen op burgers, ontslagen werknemers en vrees een hoop ellende. Kijk eens hoeveel aanvragen er zijn voor schuldhulp verlening ( even buiten de mensen die maar kochten) dat zijn er een hoop hoor en van een medewerker van Enexis hoorde ik al dat de afsluitingen met 17% gestegen zijn het afgelopen half jaar. We gaan moeilijke tijden in.
Ik hoorde laatst dat het vooral erg is in Stadshagen. Waarschijnlijk hebben veel mensen zich zwaar in de schulden gestoken om hun nieuwe dure huis picobello in te richten en zijn ze daarna werkloos geraakt, of gescheiden. Triets hoor.
Is ook echt triest dame hoop dat er bij die mensen geen kinderen in huis zijn en dat ze er snel weer bovenop kunnen komen.
En dit huidige kabinet is voorals nog niet van plan dit schrijnde probleem op te lossen.
http://nu.pvda.nl/berichten/2010/09/Bespaar-mensen-de-ellende-van-armoede.html
Idd
Werkloosheid en scheiding erbij idd….alles wordt duurder, die zorgpremies schrikbarend en het eigen risico hoger, ook zie je er beduidend minder zorg voor terug…..Jeugd wil en zal meedoen met telefoons, spelletjescomputers etc etc….Te weinig een harde hand van opvoeders……
Hopen dat die ambtenaren van de gemeentes die over schuldhulpverlening gaan, idd veel goed voor de mensen mogen doen!
Sorry voor de negatieve afsluiter, niet mijn stijl; maar ben w?l weg!
@Zwolse, zal dit huidige kabinet ook niet doen, die gaan vallen en dan krijgen we weer het riedeltje verkiezingen ect ect zit er een na half jaar weer een nieuw kabinet die gaan het ook niet oplossen of ze moeten doen als de USA geld bij drukken maar ja dat mag niet wij hebben ons verbonden aan de EU.
Sociale zekerheid ben ik voor absoluut maar kijk die geld verslindende organisaties eens Gak=UWV=nu werkplein al die dingen hebben veel geld gekost en was onnodig de mentaliteit van de mensen moet veranderen en dat kan een regering niet.
Ik heb het niet over details of specifieke voorbeelden die (zeker) mis zijn gegaan.
Ik geef alleen heel simpel weer hoe ik er persoonlijk en ook zakelijk mee om ben gegaan.
Van de landsvertegenwoordigers zou je dit minstens mogen verwachten.
Ik denk ook dat de 4-jarge termijn (zoals Dame zegt) een hele grote rol speelt.
Al de tamtam gaat nu over tekorten, dat probeer ik even terug te zetten naar de geschiedenis toen alles niet op leek te kunnen.
Ik vind dat gewoon erg dom en nu zitten we met de gebakken peren.
Dick, Wellicht is bedrijfsmatig een verkeerde uitdrukking en te kort door de bocht neergezet.
Laat ik het ombouwen naar logisch nadenken op de langere termijn.
@ Hans 2: Heel mooi en realistisch omgebouwd
Ik mag het niet zeggen maar eigenlijk zou een tsunami van de noordzee wel eens goed zijn dan leren Nederlanders en inwonenden elkaar te ondersteunen en iets opnieuw op te bouwen.Samen maak je de maatschappijEen leugen om best wil?
http://www.depers.nl/binnenland/522536/Geert-blijft-lekker-liegen.html
Hahaha, Zwolse…teletoeterd al gelezen? dion graus is zooo trots op zichzelf, o m g …al die zielige pvv types die zichzelf heel wat wanen…en over een jaar of wat mogen ze weer terug onder hun platte steen en weet niemand wie dat ook alweer waren…
LPF 2 LPF 2 LPF 2…say no more:o
Gisteren: brandpunt, uitstekend:D
Afgelopen zaterdag: het lagerhuis…whoot whoot, Heel Erreg leuk:D:D:D
QM.
Ja lachen dat artikel;)
Heb zaterdag Lagerhuis niet gezien,ben naar het ECHTE Lagerhuis geweest,wat heel erg interressant was.:D.
En brandpunt gisteren ook gemist. Nog maar even uitzending gemist opzoeken.
Heftig stuk Zwolse:
Geert blijft lekker liegen
Gedoger Geert begeeft zich op het pad der buitenlandse politiek. In een interview in Der Spiegel beweert hij dat de Duitse bondskanselier Angela Merkel ??bang?? is voor de opkomst in haar land van een partij als de PVV.
Blog: Wanneer redt Geert ons?
Special: De Pers blogt
Psychologen noemen zoiets ??projectie??: je eigen emoties aan een ander verwijten. Want als er één persoon bang moet zijn voor zo??n Duitse PVV dan is het natuurlijk Geert z?lf, die daarmee in één klap gereduceerd wordt van Europa??s meest bekende rechtse leider tot weinig meer dan een wormvormig aanhangsel. Niet Angela maar Geert is benauwd voor een Duitse PVV.
Verder herhaalt Geert in dat interview de aantijging dat als het om antisemitisme gaat, de Koran erger is dan Mein Kampf. Ik heb al eerder duidelijk gemaakt dat dit een domme leugen is, en dat arabist Hans Jansen zich diep moet schamen voor het klakkeloos herhalen van deze gotspe in het Wildersproces. Geert herhaalt de leugen opnieuw en beweert daarbij dat hij ??delen?? van Mein Kampf heeft gelezen. Ik kan wel raden welk deel dat is ?? het deel waarin Hitler uitlegt hoe dom het volk is, en hoe je het moet bewerken (hoofdstuk 6 van deel 2):
??Daar komt nog bij dat de massa lui is; dat ze vastgeroest zijn in de geest van hun oude gewoonten en, als ze aan hun lot worden overgelaten, slechts met moeite een tekst zullen lezen als deze in tegenspraak is met wat ze geloven, en niet belooft waar ze op hopen.??
Bourgeois pers
Vandaar dat de ??bourgeois pers?? (Geert zou zeggen: de publieke staatsomroep) geen enkele invloed heeft op de massa. De ideale leider, aldus Hitler, schrijft niet, maar herhaalt een uiterst simpele boodschap:
??Als hij ?? in eerste instantie ?? ziet dat ze hem niet begrijpen, wordt hij zó primitief en helder in zijn uitleg dat zelfs het laatste lid van zijn publiek hem wel mo?t begrijpen. Als hij voelt dat ze hem niet volgen, zal hij zijn ideeën zo voorzichtig en langzaam uiteenzetten dat zelfs het zwakste lid van zijn publiek niet achterblijft, en hij zal ?? ten derde ?? als hij vermoedt dat ze niet overtuigd zijn van de juistheid van zijn argumenten, het steeds weer herhalen, met steeds weer nieuwe voorbeelden.??
Herhalen
Ziedaar blootgelegd de aanpak waarmee Geert zijn aanhang bespeelt. Damn the facts. Herhalen, herhalen, herhalen. In de hoop dat iedereen straks inderdaad niet beter weet dan dat de Koran erger is dan Mein Kampf.
===============
Maar niet gelogen lijkt me. En als we van 1 ding walgen is dat onwaarheden als waarheid vertellen….justum liegen dus!
Eens over Brandpunt QM, maar uh…..Heb je echt Henkie Bres gekeken?
QM de stadionversie?
LPF-tweeeee…..LPF-tweeeee…..
Gedoger Geert doet meer meeeee
Nog effe wachten tot moment van de Pvvveeeee
Dan kan het heule zooitje met de vuilnisman meeeeeeeeeeee
Vanzelfsprekend wordt het politiek meedoen bedoeld.
LPF-tweeeee…..LPF-tweeeee…..
Gedoger Geert doet NIET meer meeeee (en dit is de rest:)
Nog effe wachten tot moment van de Pvvveeeee
Dan kan het heule zooitje met de vuilnisman meeeeeeeeeeee
Nu bedenkingen (3!) / duidingen door hoogleraar bij plan Opstelten…
1 Tuurlijk een wet stelde pasgeleden burgemeesters verantwoordelijk
Off van Just en strafrechter
Nixxxx nieuws onder de zon….burgemeester blijft de baas. Er zijn de laatste tijden al zoveel sancies (en regeltjes WAAR PVV EN VVD al zo tegen waren). Problemen kunnen zich verplaatsen! Daar weer een wijkverbod. Sinds Opstelten bij mij aan de voordeur werd afgezeken, heeft ie nog weinig geleerd. Is ie volgens mij alleen door gedoger Geertje gechanteerd!!!!
Luisteren mensen Radio 2
Henk mag er toch ook zijn, dick…en overigens, Maarten van Rossem was er óók.
Van mij mag lagerhuis elke week uitgezonden worden, beter dan die domme zing- wedstrijden, of getverderrieso.
Geert gaat per direct onderuit als hij een van ons (maar daar is hij te laf voor…) NU, a la minute ergens in nederland één fundamentalistische, baarddragende moslim kan aanwijzen…:D:D
de kans dat hij die in zijn eigen partij treft is nog groter!
Nu.nl > politiek…UITSTEKEND intervieuw met Emile Roemer.
🙂
@ QM; Henk is aardig ja. Maar er zijn zoveel mensen aardig. VInd je echt dat ie met zijn mening wat toe te voegen heeft? Het moet allemaal zo stoer mogelijk…..nee, heb (niet om Henk en Marcel hoor) maar heb bewust niet gekeken.
Wel jammer dat ik Maarten gemist heb. Zat ie in een jury oid?
Dit eens
Maar ik heb muziek gekeken tot diep in de nacht…op 3. En ik vond dat VARA-85 feest ook gaaf. Die Jakhals Frank is echt goed!
Moet nog de 1e nieuwe “kijken in de ziele terug kijken” met strafpleiters. Gistermiddag de telefilm van vrijdagavond laat teruggekeken: ook goed vond ik.
>:( “”Kijken in de ziel” (van woensdag) terugkijken
Mooi programma dick
HOE WAAR
Wijs me er 3 aan Geert
Wijs me er dan 2 aan Geert
Ok Geert: Wijs me er 1 aan Geert
Hoeveel haatdragende (met of zonder baard) andere gelovigen moet/mag ik aanwijzen Geert?
Hoeveel haatdragende mensen (religie niet interessant) mag/moet ik aanwijzen Geert?
En idd “haat” staat lijnrecht tegenover liefde.
ik denk dat hij wel een persoon door krijgt van z’n vriendjes bij de AIVD die er een paar op de korrel hebben.
Jahaaa, “Kijken in de ziel” was heel erg goed, zat weer ouwerwets vastgeplakt aan den zetel.
Trouwens vanavond deel 1 van ‘anker en anker’ >>> kijken!!!
Zo is Henk, en een beetje haagse humor moe kunne, dick.
Hij is gewoon zichzelf maar.:)
Dick.
Een belachelijk idee weer van Opstelten,om pubertjes van 14/15 jaar een wijkverbod op te leggen.
Dit is problemen verplaatsen,maar het hapt zo lekker makkelijk weg.
Holle frasen retoriek is het,niks meer of minder.
Tjonge wat een Prutser-Opstelten
Ivo pleit voor meer regels op terrein waar ie nixxx te zeggen heeft. Met die nep-indrukwekkende stem en dat zogenaamde overwicht.
Ivootje: rotjongens moeten op stelten oprotten
Owww wat had ik daar graag als puber bij gehoord: Nieuwe wet moet gebiedsvebod voor hangjongeren regelen.
Hahaha, na school: kom op jongens we gaan weer ff de grenzen van Ivootje opzoeken……..jajaja ff wachten nog Kees 1 een lesuur later en die wil de 1e keer ook niet missen!
——————–
Zwolse, het is ook nog indoctrinatie van valse beeldvorming he! Vraag bij de Commissaris van Zwolle maar eens hoeveel last een PROVINCIEHOOFDSTAD met bijna 130.000 inwoners van hangjongeren heeft? Wie moet ze aanspreken: de volstrekt overbodige dierenpolitie of toch maar weer het leger van Griffith erop af?
Compleet buiten de werkelijkheid die VVD-ers.
Reacties zijn gesloten.