Zwolle – In Arnhem is maandag 29 december een 26-jarige man uit Rheden aangehouden voor de overval op een medewerkster van een tankstation aan de Dijkstraat, op vrijdagavond 12 december jl.
Onder afdreiging van een vuurwapen moest het slachtoffer geld afgeven. Eerder, op 22 december jl., werd een 28-jarige Zwollenaar aangehouden, naar aanleiding van meerdere reacties op getoonde beelden in het regionale opsporingsprogramma Onder de Loep. Hij werd een dag later weer in vrijheid gesteld omdat bleek dat hij de overval niet gepleegd kon hebben. Nieuwe tips naar aanleiding van o.a. Avro’s Opsporing Verzocht leidden tot de aanhouding van de man uit Rheden. Tegen hem is een nader onderzoek gestart.
Mooi, dat de vermoedelijke dader is aangehouden.
Overigens WeblogZwolle heeft het over AFDREIGING. Bij afdreiging is in tegenstelling tot AFPERSING geen sprake van geweld of bedreiging met geweld. Zie:http://www.wetrecht.nl/afpersing-en-afdreiging/
Dit is gewoon bedreiging geweest toch?
Maar hadden ze eerst toch weer een verkeerde te pakken. Hoe kan dat als je redelijk duidelijke camerabeelden hebt? Dan weet je toch al binnen vijf minuten dat je fout zit?
Afdreiging volgens WiKi:
Naast afpersing bestaat het vergelijkbare ??afdreiging??. Er is sprake van afdreiging wanneer aan de voorwaarden van afpersing is voldaan, maar er geen geweld of bedreiging met geweld heeft plaatsgevonden.
De dwang is bij afdreiging afkomstig van bedreiging met smaad (het openlijk zwartmaken van iemand door beschuldiging van bepaalde feiten), smaadschrift (hetzelfde, alleen dan door openbaring van tekst of afbeeldingen) of het openbaar maken van geheimen.
In tegenstelling tot afpersing is afdreiging enkel strafbaar wanneer het slachtoffer hiervan aangifte doet, het is een zogenaamd klachtdelict. Afpersing kan ook zonder aangifte vervolgd worden door het Openbaar Ministerie. Vergelijkbaar met afpersing is wel dat afdreiging tussen echtgenoten (die niet van tafel en bed gescheiden zijn) niet strafbaar is.
gaat naar het bureau “halt! ” :P:P