Zwollenaren zijn de komende jaren gevrijwaard van de schade en overlast veroorzaakt door twee draaideurcriminelen. De rechtbank besloot om de samenleving te beschermen tegen beide lieden door ze naar een gesloten inrichting voor stelselmatige daders te sturen.
Beide mannen kwamen jarenlang regelmatig in aanraking met politie en justitie. Ondanks gevangenisstraffen, werkstraffen en behandelingen kwam er geen verandering in hun criminele gedrag. Ook een dreigende celstraf weerhield ze niet van het stelen tijdens hun proeftijden. De rechtbank greep daarom naar het ultieme middel: de maatregel Inrichting Stelselmatige Daders (ISD) met de maximale duur van 2 jaar.
Twee blikjes Jack Daniel’s gestolen
Het duo zit daardoor opgesloten op een speciale afdeling binnen de gevangenis. Met de dwangmaatregel wordt geprobeerd om het patroon van vastzitten, vrijkomen en verdergaan met criminaliteit te doorbreken. ISD moet niet verward worden met tbs. Tbs is een maatregel die alleen mogelijk is als er sprake is van een psychiatrische stoornis bij een verdachte.
Marcel S. (36) uit Zwolle verliet vrijdag 13 september de Spar op het Lübeckplein met twee blikjes Jack Daniel’s in zijn zak. De Zwollenaar vergat daarbij af te rekenen en werd door de politie in de boeien geslagen. Door zijn ellenlange strafblad was de maat vol voor het Openbaar Ministerie. De officier verzocht de rechtbank om deze keer wel een ISD-maatregel op te leggen. Tijdens eerdere rechtszaken werd al gedreigd met het vergaande middel. Het hielp volgens justitie niet om S. ervan te weerhouden om weer te gaan stelen.
In parkeergarage autoruit ingeslagen
Samuel H. (26) kreeg voor twee jaar onderdak in de ‘veelplegers-inrichting’ omdat hij op woensdag 14 augustus op klaarlichte dag een autoruit insloeg in de parkeergarage op het Noordereiland. Hij graaide een TomTom-navigatiesysteem uit de auto dat hij snel verstopte toen de politie er aankwam. De Zwollenaar, met een strafblad van vijftien pagina’s, werd opgepakt en zit sindsdien vast. “Ik heb alleen een ruit kapotgemaakt,” zei H. tegen de rechters. “Ik heb niets gestolen en wil gewoon naar buiten.”
De beelden gemaakt door een bewakingscamera in de parkeergarage moesten eraan te pas komen in de rechtszaal. Samuel H. bleef echter ontkennen dat hij iets uit de auto weggriste. Het Openbaar Ministerie en de rechters dachten er anders over. De Zwollenaar maakte zich volgens de rechtbank wederom schuldig aan diefstal ondanks dat hij nog in een proeftijd liep. “Een verkeerde keuze terwijl hij wist dat hem nog 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf boven het hoofd hing,” aldus de rechtbank.
