Zowel Stadspartij Zwolle als Swollwacht verzoeken de gemeente om nog geen overeenkomst met het COA aan te gaan en het besluit over het AZC in Stadshagen uit te stellen. Aanleiding is een hoger beroep van Leefbaar Stadshagen. Volgens de stichting heeft de vereiste participatie niet plaatsgevonden tijdens het AZC-traject.
De uitspraak in het hoger beroep wordt verwacht op 17 juni 2026. De partijen willen dat het gemeentebestuur die uitspraak van de rechter afwacht. Volgens Swollwacht is het onverstandig om vooruit te lopen op deze uitspraak door nu al verdere bestuurlijke of juridische verplichtingen aan te gaan met het COA. De partij vindt dat eerst volledige duidelijkheid moet bestaan over de juridische basis van het proces.
Volgens fractievoorzitter Silvia Bruggenkamp is zorgvuldigheid nu belangrijk: “Wij vinden dat zorgvuldigheid nu belangrijker is dan snelheid. Er leven veel zorgen en onrust onder bewoners van De Tippe en Stadshagen. Juist daarom moet de gemeente voorkomen dat er stappen worden gezet die later mogelijk niet houdbaar blijken.”
Volgens Stadspartij Zwolle speelt ook mee dat er in juni een nieuw college wordt verwacht. Volgens de partij is het “bestuurlijk gezien niet gepast om in dit stadium een bestuursovereenkomst te sluiten met het COA over een mogelijk AZC in De Tippe in Stadshagen.”
Twee moties
Opvallend is dat de partijen niet samen één motie indienen, maar twee afzonderlijke moties. Fractievoorzitter Peter Pot geeft aan niet te weten waarom er twee moties worden ingediend. “Wij hadden dinsdag al rond 13.15 uur onze motie hierover aangekondigd. Vervolgens heeft Swollwacht dinsdagavond rond 23.15 uur een eigen motie rondgestuurd.”
Volgens Swollwacht waren zij juist eerder met het indienen van een motie: “Wij ontvingen dinsdagmiddag een mail van Peter Pot met betrekking tot de motie om het besluit over het AZC uit te stellen. Op het moment dat wij deze mail lazen, hadden wij de motie echter al officieel ingediend.”
Volgens Swollwacht is contact gezocht met Stadspartij Zwolle over de moties, maar is daarop geen inhoudelijke reactie gekomen. Volgens de partij is het geen probleem dat er meerdere moties worden ingediend: “Juist gezien de maatschappelijke impact van dit dossier en de signalen die wij hierover vanuit inwoners ontvangen.”
