De fracties van PRO, Swollwacht en de Partij voor de Dieren willen weten waarom huishoudens met een langdurig laag inkomen in Zwolle mogelijk minder inkomensondersteuning krijgen dan inwoners in sommige omliggende gemeenten. De partijen hebben hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders.

Aanleiding is onderzoek van het Instituut voor Publieke Economie (IPE) naar de Individuele Inkomenstoeslag (IIT). Daaruit blijkt dat de hoogte van die toeslag per gemeente sterk verschilt. Een gezin met een kind van 14 jaar ontvangt in Zwolle jaarlijks 720 euro. In Raalte gaat het om 891 euro en in Olst-Wijhe om 582 euro.

Volgens de drie fracties moet bij een vergelijking niet alleen naar de Individuele Inkomenstoeslag worden gekeken. Zwolle kent ook andere regelingen voor inwoners met een laag inkomen, zoals bijzondere bijstand, het Participatiefonds, de zorgkostenregeling, kindregelingen, compensatie voor energiekosten, Warm Thuis en kwijtschelding van gemeentelijke belastingen.

“De Individuele Inkomenstoeslag is slechts één onderdeel van het gemeentelijke armoedebeleid”, zegt PRO-raadslid Hettie van Aalderen. “Juist de totale ondersteuning bepaalt wat inwoners daadwerkelijk ontvangen.”

De fracties vragen het college daarom om inzicht te geven in de beleidskeuzes achter de hoogte en voorwaarden van de Zwolse inkomenstoeslag. Ook willen ze een vergelijking van het totale pakket aan inkomensondersteunende regelingen in Zwolle met dat van omliggende gemeenten en gemeenten van vergelijkbare omvang.

Daarnaast vragen de partijen of het college, mede naar aanleiding van de aanbevelingen van de Commissie Sociaal Minimum en het onderzoek van het IPE, aanleiding ziet om het Zwolse pakket opnieuw te beoordelen.

“We vinden dat inwoners met een laag inkomen moeten kunnen rekenen op een toegankelijk en toereikend vangnet”, zegt Van Aalderen. “Een eerlijke vergelijking van gemeentelijke ondersteuning is alleen mogelijk wanneer alle regelingen in samenhang worden bekeken.”