Zwolle – De gemeente Zwolle gaat niet door met de schoonmaakregeling graffiti die vanaf 2009 voor de binnenstad gold. De gemeente vindt dat pandeigenaren en/of gebruikers zelf verantwoordelijk zijn voor het onderhoud van hun pand.
In 2009 besloten college en raad om een budget beschikbaar te stellen, zodat op kosten van de gemeente de aanwezige graffiti verwijderd kon worden. Hiertoe werd besloten nadat bleek dat er met de ondernemers in de binnenstad geen gezamenlijke aanpak voor de verwijdering van graffiti tot stand kwam. Van 2006 tot 2009 was er wel een gezamenlijke regeling waar zo’n 105 panden aan meededen. Tot medio augustus 2011 is er nu nog budget beschikbaar, daarna stopt de gemeente met de huidige aanpak. De gemeente had de verwachting dat het op te richten ondernemersfonds voor de binnenstad de verwijdering van graffiti op zich kon nemen. Nu er geen ondernemersfonds komt, is dit geen optie. Het is nu aan de individuele ondernemer en/of pandeigenaar om voor de schoonmaak van de panden te zorgen.
Ergo: de toezichthouder/handhaver faalt, de vandaal gaat vrijuit en de winkelier betaalt.
Dag en nacht waken en de kladderaar in de lurven grijpen. Met een tandeborstel de rotzooi laten verwijderen.
Kijk eens naar de Italiaan, einde van Karnebeekstraat. Schandalig hoe dit pand is ondergekliederd.
ik weet dat er een middel in de handel is (wel duur) dat als je de muur daar mee instrijkt de graffiti niet houdt en je het met een borstel het er zo afhaalt, dat ontmoedigd de spuiters om te spuiten en de eigenaar uiteindelijk veel geld voor reiniging
De winkelier betaalt: wat mag dat kosten, een heel jaar telkens graffiti verwijderen?
Het hoeft de winkelier niets te kosten… als hij het gewoon laat zitten! Het is simpelweg een keuze: of je wil dat het weggehaald wordt, of je laat het zitten. Aan de ondernemer de keuze. Zoiets heet in de volksmond geloof ik ondernemersrisico.
Een slimme ondernemer… huurt een graffiti-artiest in en laat voor (relatief) weinig een prachtige muurschildering maken op zijn pand! Ten eerste meer kleur in de binnenstad, ten tweede geen reden meer voor anderen kladderaars om een maagdelijk witte muur te vergallen!
Oepzz;
De kladderaar heeft met zn poten van de muren af te blijven. Laat hem zn eigen woning onder kliederen! Maar dat doen ze niet. Liever iemand anders zn eigenom.
Gewoon laten zitten? Ondernemersrisico?? Het zal je woning maar wezen. Als ik kladderaars op heterdaad betrap bij het bekliederen van mijn woning sta ik niet voor de gevolgen in.
en zo glijden we af naar een 2e deventer. Een stad die verloederd!!! Ondernemers mogen opdraaien voor de verloedering van de maatschappij. Het moet niet gekker worden. En zwolle wil nog wel winkelstad van overijssel worden? De gemeente zwolle begaat hier een dikke blunder.
Dit is inderdaad een zeer slechte zet! Aan de andere kant ook heel raar, dat de ondernemers het niet voor elkaar krijgen de handen ineen te slaan en de graffiti-verwijderaars te betalen!
Precies! Dat is echt te sneu voor woorden voor die mensen (en nu voor de jonge kerels die het overnemen).
Gelijk heb je Berend! En dan krijgen ze een keer een paar tikken: dat is vandalenrisico!