Zwolle – Het nieuwe seizoen van Jongerencentrum Level Z in Stadshagen begint niet zo goed. Door bezuinigingen moet beheerder Erwin weg!
De drie jongerencentra van Travers moeten samen 67.000 euro bezuinigen. Daarom moet één van de drie beheerders vertrekken. Voor Level Z betekent dit dat beheerder Erwin weg moet, en dat maar een klein deel van zijn uren worden vervangen. "Hierdoor kunnen we minder vaak open, krijgen we als vrijwilligers minder begeleiding en wordt het gebouw minder goed onderhouden", zegt Dimiam Everts van de communicatiewerkgroep van Level Z. Everts vraagt de Zwolse bevolking mee te denken aan een oplossing van dit vraagstuk. E-mail: info@level-z.nl.
Nou, als ik het organogram kijk dan kan er ook wel 1 directeur weg. Die heeft maar één post. Als ze die nu onderverdelen dan is dat budget te kort ook opgelost. Of nee, snijden op management niveau is natuurlijk ondenkbaar. Eerst moet de werkvloer er aan geloven?
http://www.travers.nl/42-Organogram.html
Of denk ik te makkelijk?
We zijn niet tegen het vertrek. Bezuinigen zullen we allemaal moeten. We willen wel dat iedereen mee kan denken over hoe we dit moeten oplossen/opvangen. Het jongerencentrum is namelijk niet van ons, maar van iedereen!
een beheerder voor 67000 per jaar……ik denk dat er wel mensen zijn die het voor de helft doen…..
Ben jaren beheerder van jongerencentrum geweest maar dat verdiende ik niet…nou verdiende het wel maar kreeg het niet.
Snap dat ze moeten bezuinigen maar beheerders ontslaan zodat de jeugd de straat weer op moet….met alle gevolgen van dien is eigenlijk beet je dom.
Jeugd weer op straat…extra wijkagenten om de boel weer in de gaten te houden……volgens mij werkt het averechts…..
Er staat toch niet dat hij 67000 eur verdient?
precies, er moet 67000 bezuinigd worden denk dat wanneer je een directielid wegbezuinigd dat je eerder aan de 67000 komt dan wanneer je een beheerder weg haalt.
Er staat toch duidelijk er moet 67000 bezuinigd worden en daarom moet er een beheerder weg……daaruit maak ik op dat hij dat verdient……
Het maakte niet uit welke beheerder er weg gaat. De restende uren worden zo ie zo verdeeld onder de drie jongerencentra?s.
Onderhoud aan die roestbak zal wel niet veel zijn lijkt me en het verbaast me dat er zoveel beheer nodig is. Ik dacht dat er een beheersgroep uit de wijk was gevormd ?
Het gaat vooral om het openhouden van het gebouw en begeleiden van vrijwilligers. het onderhouden gebeurt grotendeels door de jongeren zelf. En ja binnen ziet het er wel beter uit. De damwanden houden het geluid goed tegen.
Ik vind het vrij onlogisch om te gaan bezuinigen op een beheerder want zonder beheerder geen daadwerkelijke uitwerking van beheer / onderhoud.
Want jongeren van tot 21 jaar onderhoud van een gebouw / alles wat er in en omheen bij hoort te laten doen lijkt me niet bepaald slim.
Ze hebben toch ook een bepaalde plicht om open te zijn?