Zwolle – Hoe ga je als provinciehoofdstad om met je binnenstad in het algemeen en bibliotheken in het bijzonder? Het CDA Zwolle stelt maandag de raad voor daarover zo snel mogelijk in debat te gaan. Fractievoorzitter Judith Compagner: "Wij zien kansen om zowel de bibliotheek in het centrum te behouden als de wijkvestigingen te laten blijven." Mede gelet op de noodkreten van en gesprekken met ondernemers over de staat van de binnenstad en bewoners over de wijkbibliotheken, wil het CDA op korte termijn een debat over deze urgente thema’s. Thema’s die volgens de partij ook samenvallen.
In Zwolle lopen namelijk twee ontwikkelingen rond de bibliotheekvoorziening. Allereerst de verplaatsing van de centrale bibliotheek in de Diezerstraat naar de Zeven Alleetjes aan de rand van de stad. Daarnaast overweegt het College met CU, VVD, D66 en PvdA de bladzijde wijkbibliotheken dicht te slaan. Het CDA wil juist graag dat de functie van de wijkbibliotheken blijft bestaan. En misschien moet dan voor een andere invulling en locatie van de Stadkamer, de nieuwe centrale bibliotheek, worden gekozen.
Kiezen voor de binnenstad
Compagner: "Wij zien kansen en wensen om tot een goede invulling van de centrale bibliotheekvoorziening in de binnenstad te komen, waarbij sluiting van de wijkbibliotheken kan worden voorkomen”, aldus Compagner. "Indien de bibliotheek voor de binnenstad behouden zou kunnen blijven, dan zou dat ook een bijdrage kunnen leveren tegen de leegstand van winkelpanden, bijvoorbeeld op het Eiland. Het besluit voor vestiging van de bieb aan de Zeven Alleetjes zou met voortschrijdend inzicht heroverwogen kunnen worden."
Investeren in ontwikkeling en ontmoeting
Nu het huidige college overweegt om de wijkbibliotheken in Zwolle te sluiten wil het CDA graag in gesprek met de inwoners van de stad over de functies van de Zwolse bibliotheken. Aanstaande zaterdag van 13.00-13.30 uur staat de CDA-fractie bij de bibliotheek aan de Diezerstraat om voor het aanstaande debat meer ideeën/oplossingen op te halen voor binnenstad en bibliotheek. Daarbij krijgt ze support vanuit de provinciale fractie. CDA-lijsttrekker Eddy van Hijum en de Zwolse Staten-kandidate Alida Renkema zijn aanwezig. Op Overijssels niveau vindt de partij dat leegstand van binnensteden een steeds groter probleem wordt. Ook pleit de partij voor bibliothecaire voorziening met mogelijkheden tot cultuuronderwijs en ontmoeting, voor iedereen.
Het is weer verkiezingstijd…….En alle malloten roepen weer om het hardst De bibliotheek was altijd een obstakel in de winkelrij van de Diezerstraat en zou dat elders dan anders zijn? Ik betwijfel dat.
De wijkbibliotheken moeten blijven. De zeven alleetjes is te ver weg voor kinderen en ouderen. Lezen blijven stimuleren is belangrijk voor kinderen om taalproblemen te voorkomen.
Ja zo gaat het mensen nu in ons landje winkels gaan dicht, bibliotheken gaan sluiten, mensen raken hun baan kwijt, elke dag komt meer ellende en onze regering vangt zoveel mogelijk vluchtelingen op en geeft enorm veel centjes aan Griekenland want we zijn een familie de-EU familie!!
Gewone burger wordt zo keihard getroffen maar de bestuurders pakken hun abnormale bedragen als bonussen en verrijken zich ..
Wat lachen veel spek nekjes over de hele wereld zich kapot om de idiote beslissingen van de regeringen.. Sinds die k.. euro is ingevoerd en de grenzen open gingen gaat alles naar de klote!!
De gewone burger kan niks anders dan maar alles accepteren en zich erbij neerleggen.
De kogel is toch allang door de kerk en alle contracten zijn toch allang getekend? Het besluit is al een jaar geleden genomen en inmiddels liggen er voor zowel het huidige bibliotheekgebouw als voor de locatie op de Zeven Alleetjes concrete plannen en ontwerpen. Wat wil men dan nu nog? Grote claims of zo? Ik was en ben tegen de verhuizing, maar deze discussie wordt veel en veel te laat gevoerd. Men had vorig jaar of zelfs nog eerder dit gesprek moeten aangaan.
Eens met Ribo, dit zijn achteraf praatjes voor politiek gewin.
Helemaal eens met Jansen, ik vind het schandalig dat hier op bezuinigd gaat worden. Daarnaast wordt het cultuurhuis in Stadshagen een commercieel gebeuren, de functie van het bijeen brengen van mensen wordt steeds minder.
Helemaal eens met Rb we staan erbij en kijken ernaar.Zoals Geert Wilders al zei het volk moet in opstand komen maar daarvoor hebben we teveel van die klaplopers in dit land rondlopen.
Ach cda ken net zo goed op houden te bestaan is allenig maar elleboogen werk en mekander baantjes toe spelen . >:(
@kwallekop: zo te zien kom jij niet veel in de bibliotheek. Haha
Dat kan nog alleszins meevalen, lezen. Sinds kwallekop een keer is aangesproken op een taalfout en hij aangaf dyslectisch te zijn, is zijn taalgebruik ernstig achteruit gegaan. Een jaar geleden schreef hij nog heel behoorlijk Nederlands. Zo zie je maar wat een negatieve uitwerking een (zelfopgeplakt) etiket kan hebben.:)
voor veel Zwolse kinderen dus geen bibliotheek meer? Mijn kinderen gaan echt niet helemaal naar de stad voor de bieb, wonen we niet echt in de buurt.
Ik was en ben vóór de verhuizing, maar ben het ook eens met ribo. Ik ben altijd een voorstander geweest van het oprekken van het Zwolse centrum buiten de stadsgrachten. Gelukkig gebeurt dat nu ook. De nieuwe lokatie is wat mij betreft nog steeds een zeer centrale plek in de stad. Maar het CDA had dit vorig jaar moeten oppakken.
De echte problematiek zit ‘m wat mij betreft in wat MirandavD aankaart. Een lokatie binnen of buiten de stadsgracht verandert daar echt niets aan.
Beste Ribo,
Ik begrijp jouw vragen heel goed. Wij hebben ons zelf ook dergelijke vragen gesteld. En kunnen ze eerlijkheidshalve niet allemaal met zekerheid beantwoorden.
Maar uiteindelijk zijn wij tot de slotsom gekomen dat de feiten en omstandigheden dusdanig veranderd zijn ten opzichte van die rond de besluitvorming in juni over het voorstel, dat je in ieder geval een pas op de plaats kunt nemen om het eerder genomen besluit te heroverwegen.
Welke feiten en omstandigheden?
De aantrekkelijkheid van de binnenstad is de laatste tijd snel onder grotere druk komen te staan. De alsmaar uitbreidende leegstand met als mogelijke apotheose een leegstaande V&D, maakt dat er in ieder geval bij ons een gevoel van urgentie is opgekomen dat aktie nodig is. En de is verder aangewakkerd in gesprekken met ondernemers en vertegenwoordigers van de binnenstadondernemers.
En wij denken dat de gemeente voor die aktie niet alleen kan wijzen naar de ondernemers en vastgoedeigenaren, maar ook zelf prioriteit moet geven aan die binnenstad. Wij zijn het dan ook eerlijkheidshalve niet met Agusi eens dat je de binnenstad moet oprekken tot over de grachten. De ontwikkeling van het Katwolderplein zijn de laatste m2 detailhandel die er bij komen (al hadden wij ook dat graag anders gezien).
Ten tweede constateren wij dat beoogde partners van de bieb voor de invulling van het oorspronkelijke concept van de Stadkamer zijn afgehaakt.
Ten derde was in juni nog geen sprake van een sluiting van de drie wijkbibliotheken als invulling van een deel van de bezuinigingen. De directeur van de bieb gaf recent ook aan in de Stentor dat het beoogde besluit rauw op haar dak kwam.
Als wij in juni als raad een integrale afweging hadden kunnen maken tussen investering in de centrale bieb en bezuinigingen op de ‘wijkbiebs’ had de raad mogelijk een heel andere keus gemaakt over plek en programma (m2) van de centrale bieb.
Een discussie die trouwens al eens eerder (2004) in de raad is gevoerd en waarbij het CDA (dhr J. Telleman destijds) ook toen opperde de wijkbiebs te behouden ten koste van een beperktere centrale bieb.
Voor ons dus uiteindelijk genoeg om een heroverweging aan de orde te stellen van het besluit tot vestiging van de bieb aan de Zeven Alleetjes. Een heroverweging die volgens ons tot een win-win kan leiden. Winst voor de binnenstad en winst voor de wijkbiebs.
Tot slot politiek puntje als het gaat over het moment waarop de discussie had moeten worden gevoerd… 8)
https://www.weblogzwolle.nl/content/view/41617/55/
Groeten,
Martijn van der Veen
Jammer @Martijn van der Veen, dat je in je stuk niet hebt meegenomen dat de bibliotheek nooit heeft bijgedragen aan de optimalisering van het detailhandelsgebied in het centrum, zowel niet in de Kamperstraat als later in de Diezerstraat.
Waarom zou er dan enige reden kunnen zijn om deze beperkt geopende locatie waarvan in het komende digitale tijdperk steeds minder fysiek gebruik van zal worden gemaakt op een toplocatie te huisvestingen?
Wat ik heb begrepen blijven er wel wijkbibliotheken maar niet meer als zelfstandige locatie. Ook hier geld voor de toekomst bovenstaande argumentatie.
Beste Ikke,
Wat versta je precies onder een optimaal detailhandelsgebied? Kun je daar een beeld bij schetsen, want dat kan weer bijdragen aan een plan van aanpak voor de binnenstad.
Overigens willen we niet tornen aan de afspraken rond de Zara. Die ontwikkeling kan daar gewoon doorgaan (wel even afwachten of de eerste schetsen van de uitbouw nog wijzigen…).
Maar alsnog de centrale bieb met een beperkter programma op het Eiland plaatsen is te overwegen. Op dit moment toch niet echt een toplocatie gegeven de leegstand en beperkte aanloop.
En prima als je de toekomst van de bieb ter discussie stelt op basis van de door jouw meegegeven visie. Hoe ver wil je daarin nu al gaan? Zou je zelfs de investering in een centrale bieb ter discussie willen stellen? Dat zou sowieso een hap schelen in de bezuinigingsopdracht.
Wij hebben overigens ook andere visies gehoord over de plek van het boek en de (wijk)bibliotheek in de samenleving. Visies die op dit moment lijken te worden versterkt door de weerstand in de stad tegen de sluiting van de drie wijkbibliotheken.
Had allemaal mooi uitgesproken kunnen worden als een integrale afweging aan de orde was geweest in juni of bij opstellen van collegeakkoord.
Beste @Martijn van der Veen, Mijn woorden in een andere context te plaatsen vind ik toch zeer vervelend.
Ik had het er over dat de bibliotheek NOOIT heeft bijgedragen aan het optimaliseren van het detailhandelsgebied in het centrum. Dus zal het dat ook niet doen aan de momenteel belabberde toestand op het Eiland.
Het zal alleen de huidige toestand doen versterken en dat willen we met zijn allen niet. Toch.
Daarbij komt dat het Eiland moeilijker bereikbaar is voor zowel voetganger, fiets als auto dan de Zeven Alleetjes en zal daar dan ook extra in geïnvesteerd moeten worden
Problemen met detailhandelsgebieden liggen in hoofdzaak bij het bestemmingsplannen beleid van de overheden in het verleden, geleid door het grote geld uit grondverkoop en WOZ belastingopbrengst.
En naar een oud gezegde “De kade keert het schip.”
Wat ik niet begrijp is dat het college een jaar geleden nog stelde dat het goed ging met de Zwolse bibliotheek. Dat tegen de landelijke lijn het aantal leden stabiel bleef (lichte toename jeugd, lichte afname betalende leden), dat het aantal uitleningen licht daalde, maar het aantal bezoeken toenam. Reden om trots te zijn dat de bibliotheek de cultuur-educatieve functie goed vervult.
De transitie die de Zwolse bibliotheken hebben doorgemaakt was succesvol. Overigens is die nadien door andere steden (bv Hengelo) overgenomen.
Het college kwam tot de conclusie dat de bibliotheek een noodzakelijke maatschappelijke voorziening is in Zwolle. Een uitspraak waar ik het geheel mee eens ben. Ik begrijp dan ook niet – en vind dat schokkend – dat nu wordt voorgesteld om de 3 wijkbibliotheken te sluiten. Onvoorstelbaar!
Fijn dat het CDA dit in ieder geval niet steunt, jammer dat het CDA wordt gekoppeld aan de verhuizing van de centrale bibliotheek naar de Zeven Alleetjes, omdat daarmee de aandacht afgeleid wordt vanwaar het werkelijk pijn doet, namelijk de sluiting van de wijkbibliotheken.
Gewoon nog meer bezuinigen en sociale voorzieningen sluiten dan komt het geloof in de politiek weer helemaal terug in dit land en de gemeente.Ook nog even weer een paar wethouders op wachtgeld en we zijn weer waar we wezen moeten.Is trouwens het wachtgeld van Scnapsie van Doornemolen al stop gezet en die Pvda-wethouder die al sinds 1998 de knaken opstrijkt?
Ik lees dat het CDA pleit voor én het in stand houden van de wijkbibliotheken én een centrale bibliotheek in de kern van de binnenstad.
“Ikke” betwist dat laatste belang en ziet geen positieve bijdrage aan het optimaliseren van het detailhandelsgebied dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de heer Waanders.
Ik lees dat het CDA pleit voor én het in stand houden van de wijkbibliotheken én een centrale bibliotheek in de kern van de binnenstad.
“Ikke” betwist dat laatste belang en ziet geen positieve bijdrage aan het optimaliseren van het detailhandelsgebied dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de heer Waanders. https://www.mijnbabs.nl/babsapi/publicdownload.aspx?site=zwolle&id=12214%5B/url
De centrale bibliotheek trekt jaarlijks ruim 250.000 bezoekers (jaarverslag 2013), dat zijn er meer dan bijvoorbeeld de Fundatie. Als een deel van die bezoeken tevens leidt tot koop in een van de detailhandelszaken dan lijkt me de conclusie van “Ikke” nogal gewaagd. Ik zou graag kennis nemen van de conclusies van het onderzoek daarover dat gemeente Zwolle heeft laten uitvoeren om tot een andere beslissing te komen. Misschien is Martijn van der Veen bereid om die conclusies hier te delen.
Voor de volledigheid: de discussie over de trekkersrol en belang van de bibliotheek (en cultuur in het algemeen) voor winkelgebieden is net zo opportuun voor wijkbibliotheken en wijkwinkelcentra.
https://www.mijnbabs.nl/babsapi/publicdownload.aspx?site=zwolle&id=12214%5B/url
De centrale bibliotheek trekt jaarlijks ruim 250.000 bezoekers (jaarverslag 2013), dat zijn er meer dan bijvoorbeeld de Fundatie. Als een deel van die bezoeken tevens leidt tot koop in een van de detailhandelszaken dan lijkt me de conclusie van “Ikke” nogal gewaagd. Ik zou graag kennis nemen van de conclusies van het onderzoek daarover dat gemeente Zwolle heeft laten uitvoeren om tot een andere beslissing te komen. Misschien is Martijn van der Veen bereid om die conclusies hier te delen.
Voor de volledigheid: de discussie over de trekkersrol en belang van de bibliotheek (en cultuur in het algemeen) voor winkelgebieden is net zo opportuun voor wijkbibliotheken en wijkwinkelcentra.
Ik denk dat deze link inzicht biedt.
http://www.mijnbabs.nl/iBabsOnline/Agenda.aspx?site=zwolle&agendaid=e8883e3b-4d9d-45e7-ab7e-4af7df9e52a9&FoundIDs=&afdelingid=00000000-0000-0000-0000-000000000000
En dan helemaal onderaan bijlage 2.
@Martijn van der Veen
Conclusie “selectie herhuisvestingslocaties”
Voor ??t Eiland heeft WPM namens eigenaar Bouwinvest een aanbieding gedaan. Zelfs nadat de aanbieding nog eens op verzoek van de gemeente is aangepast moet geconcludeerd worden dat het vestigen van de bibliotheek in ??t Eiland zowel op ruimtelijk functionele gronden als op financieel gronden niet past bij de financiële kaders en ruimtelijk-functionele uitgangspunten. Door de drie losstaande gebouwdelen is het ruimtelijk inpassen van het PvE voor de bibliotheek in ??t Eiland een complexe opgave. Een bibliotheek verdeeld over drie losstaande gebouwdelen is moeilijk te beheren en te exploiteren. Daarnaast is de nu door Bouwinvest gevraagde huurprijs te hoog om de herhuisvesting van de bibliotheek financieel haalbaar te maken
—-Op deze gronden heeft ook het CDA destijds een keuze gemaakt.
De omstandigheden zijn tot op heden niet veranderd.
Ook de directie van de bibliotheek had na afweging en mogelijkheden de voorkeur voor de locatie aan de Zeven Alleetjes.
Je moet ook niet het PvE in stand houden. 8)
Dan kom je er inderdaad niet. Je moet concessies doen aan de beoogde invulling van de centrale bieb. Dit ten faveure van de binnenstad en de bezuiniging op de wijkbiebs.
En het onderhandelingstraject ingaan met Bouwinvest. Misschien een ruil van onroerend goed (Zeven Alleetjes (waar gemeente overigens nog geen eigenaar van is) voor Eilandpositie).
Omdenken ipv DenkenInProblemen.
@Martijn van der Veen
Met dank voor de link. Daarin wordt aangegeven welke alternatieve vestigingslocaties op basis van het PvE in beeld zijn.
Misschien was ik niet helder (mede door het geklungel om een link door te geven). Mijn opmerking is gericht op de vraag of en zo ja hoeveel van de jaarlijkse bibliotheekbezoekers (in het centrum ca 250.000) tevens een bezoek aan de (centrum)winkels aflegt, met andere woorden een positieve bijdrage levert aan de koopstromen voor de detailhandel. (“Ikke” meent dat die bijdrage er niet is en Waanders kennelijk wel.)
Mijn veronderstelling is dat dit zorgvuldig zal zijn onderzocht en onderdeel is geweest van het besluit rondom de centrumbibliotheek.
Dezelfde vraag speelt nu ook bij de wijkbibliotheken. Mochten die gegevens (of beter de conclusies) beschikbaar zijn dan zou het bijdragen aan de discussie om die hier te delen.
Triest dat een “voorbeeldbieb” als Stadshagen, nog landelijk geprezen om de nieuwe aanpak nu bij het grof vuil wordt gezet ten faveure van een paar centen.
Ook de biebs in Aa-landen (ook steunpunt voor Holtenbroek) en Zuid draaien goed en zijn meer dan alleen maar boeken-uitleenpunt.
Al die protest handtekeningen zijn er niet voor niets.
Waarom zo’n dure nieuwe voorziening maken in de binnenstad ten koste van deze 3 biebs ?
Cultuur, kunst en educatie zijn met 1 pennenstreek afgebroken maar het duurt jaren om weer op te bouwen.
Zou er veel verschil zijn in het aantal mensen dat ook even een boodschapje in de stad doen, wanneer ze van het Eiland of van de Zeven Alleetjes komen? Ik heb de afstand gemeten van beide locaties naar het Grote Kerkplein: resp 0,55 en 0,66 km. Oftewel 100 meter extra. Op de fiets een fluitje van een cent. Het zou mij geen bal uitmaken. Als ik naar het centrum ga, doe ik vaak meerdere dingen en fiets ik van hot naar her. Ik vind dat het CDA met deze discussie een achterhaalde discussie voert. Zoals de link van Martijn van der Veen laat zien, was het een weloverwogen keuze die uitkwam op de locatie zeven Alleetjes.
Waar kan ik vinden dat de partners (Muzerie en Kunst&Zo) zijn afgehaakt, zoals Martiij van der Veen zegt?
Waarom de aandacht afleiden van het veel pijnlijker besluit om de 3 resterende en goeddraaiende (65% van de uitleningen) wijkbibliotheken te sluiten voor zo’n zeurpunt?
@Dame
Volgens mij leid jij nu de aandacht af.
Bron: De Stentor
Waarvan leid ik de aandacht af, P.Pectief? Ik probeer juist de aandacht te vestigen op de sluiting van de wijkbibliotheken. Daar lees ik weinig over in jouw discussie met Martijn van der Veen. Persoonlijk vind ik de Zeven Alleetjes een prima plek voor de centrale bibliotheek. In veel steden ligt de bieb niet middenin het centrum, maar daar net buiten.
@Dame: goed lezen!
Ja, die dooddoener ken ik onderhand wel. Ik geloof niet dat het CDA dé oplossing bedacht heeft om én het Eiland te redden van leegstand én de wijkbliotheken te redden. Ik zal wel niet genoeg kunnen “omdenken”. Misschien is die analyse van Dogger nog zo gek niet.
Dooddoener? Ik geloof ook niets, maar vraag om onderbouwing. Die onderbouwing kan (maar hoeft niet) bij te dragen aan de argumentatie om de de bibliotheken (wijk- en centrum) te behouden. Het ‘koopstromenargument’ is daarin één aspect.
In hoeverre gaan de koopstromen geld opleveren voor de bibliotheek? De panden zijn geen van alle van de gemeente.
Wat ik lees is dat de partners voor de Stadkamer zouden zijn afgehaakt. Dat is nieuw voor mij. Heb ik nergens iets over kunnen vinden. Tweede dat het CDA het concept vorode centrale bieb wil wijzigen. Hoe?
De bibliothekfunctie staat landelijk onder druk. Zwolle is juist zeer succesvol met het nieuwe concept dat al is doorgevoerd. De Muzerie is ook al erg afgeknepen. Ik vond het nieuwe concept nu juist een mooi inovatief idee om lezen en cultuur te bevorderen. Wil het CDA dat de nek omdraaien?
Bron reacties De Stentor
Bron: eveneens reacties De Stentor
Een reactie die mij aan het het hart gaat!
Bron: De Stentor. Filmhuis Fraterhuis breidt uit in Zwolse binnenstad
Geplaatst op 19 januari 2015
@Dame: ik doe een beroep op je om ook te gaan ‘omdenken’!
Die visie op de binnenstad deel ik op zich wel, P.pectief. Maar of de bibliotheek op het Eiland de sores van dat gebied oplost, weet ik niet. En omgekeerd ook niet. twee keer slecht maakt nog niet een goed. Uit de link bleek dat het Eiland niet geschikt is vanwege de ruimte en financien. Tenzij het concept wordt aangepast, maar dat vond ik vanuit het oogpunt van de bibliotheek net zo aantrekkelijk.
De huidige bieb zit op een toplocatie, maar is eigenlijk een doods stuk in de Diezerstraat. Zo ervaar ik het tenminste.
En dan mijn belangrijkste vraag: hoe gaat dat de wijkbibliotheken redden?
P.pectief 21.13 uur, ik schreef toch al eerder dat ik daar niet goed in ben.:)
Maar eerlijk gezegd zie ik ook het omdenkerige niet van dit voorstel.
@Dame
Win-win is dat de bibliotheek een bijdrage levert aan de winkelcentra (ook in de wijken) en omgekeerd. Er is dus geen sprake van een tegengesteld belang maar een versterkend effect (korte samenvatting van de quotes hierboven).
Dat kan ik geen omdenken noemen en ik heb er ernstige vraagtekens bij het gesuggereerde verband, zoals ik al eerder zei. Voor de wijken zijn mij twijfels nog groter dan voor het centrum, omdat dat een andere functie vervult in een stad. Als ik naar mijn wijkbibliotheek ga, doe ik weliswaar inderdaad vaak meteen de boodschappen, maar als ik niet naar de bieb ga, ook… 🙂
Misschien kan het vermeende verband aangetoond worden door na te gaan of de winkelcentra in Westenholte, Berkum en Holtenbroek achteruit gehold zijn na sluiting van de wijkbibliotheek.
Weet je, ik heb meer de indruk dat het om vulling van lege winkelpanden gaat, dan dat het ook voor de bibliotheekvoorziening goed zou zijn. Dat eerste is een groot probleem, waar ik zeker niet een-twee-drie een oplossing voor weet. Wel denk ik dat het nieuwe concept juist goed is voor de bibliotheekvoorziening. Daarom vind ik het een slecht voorstel om daaraan concessies te doen.
Juist de Zwolse bibliotheek heeft laten zien te kunnen “omdenken”, om dat modewoord nog maar eens te gebruiken. En met succes.
@Dame
Idee is de ambitie en investeringen voor de centrale bieb aan de Zeven Alleetjes te temperen. Van centrale bieb voor de hele stad naar in zekere zin een wijkbieb voor de binnenstad. En als alternatief dan toch het Eiland te overwegen met minder m2. En met de daarmee te besparen middelen uiteindelijk de wijkbiebs overeind te houden.
Anders gezegd: een beweging maken door te bezuinigen op de centrale bieb en niet bezuinigen op de wijkbiebs.
Hoe temperen? Je kunt denken aan beperken van horecameters in de bieb. Daar zijn wellicht horeca-ondernemers voor te vinden die zich naast een bieb vestigen. Beperken van expositie-/voordracht/theatermeters. Daar kun je samenwerking zoeken met Waanders of Artez. En er zijn vast nog wel meer aanpassingen te bedenken die uiteindelijk het ruimtegebruik kunnen beperken.
Een dergelijke ‘move’ maakt dan ook nog eens dat je invulling geeft aan een deel van de binnenstad die aandacht en actie behoeft. Dat is de tweede win.
Voor wat betreft insteek William: ik denk dat hij CDA heeft verwisseld met SP. 8) Want wij reiken juist wel een onderzoeksrichting aan om de wijkbiebs te behouden en toch invulling te geven aan de bezuiniging.
Mijn insteek is juist dat een stad als Zwolle een goede bibliotheekvooriening nodig heeft, net zoals een concertzaak, en erediviseclub en zo nog wat. Er is de laatste 10 jaar fors bezuinigd op de bibliotheken. Ik vind dat het absolute minimum bereikt is.
Misschien is het ook wel omdenken om de bibliobus weer in te voeren in de hele stad. Is nog goedkoper. Voor mij is de cirkel dan weer rond, want ik leende mijn eerste boeken (Pinkeltje) van een rondtrekkende particuliere bibliobus. 🙂 Dat was niet in een stad met 120.000 inwoners, maar een dorp met 5000 inwoners overigens en 50 jaar geleden.
Over enkele jaren wordt een verdubbeling verwacht van de verkoop via de Webwinkels. De leegstand van de winkels zal verder toenemen. Vertrek van de bibliotheek doet daar een schepje bovenop. Dat lijkt mij absurd. Dus Bibliotheek in de binnenstad behouden, meer dynamiek, op het eiland of in de Librije. Dat laatste zou schitterend zijn voor Zwolle, zo naast het conservatorium en in de buurt van boekhandel Waanders. Zwolle nog meer op de kaart.
Bron: Stentor
Het is een beetje droevig om te zien hoe hele respectabele personen en instanties zo vreselijk achter de feiten aan blijven lopen. Nogmaals: een discussie over de nieuwe locatie van de bibliotheek had jaren geleden gevoerd moeten worden en niet pas nu. Ik ben ook niet blij met de verhuizing maar ik zou veel minder blij zijn met “last minute” keuzes die op basis van emotie en paniekvoetbal tot stand komen. Nu de plannen wijzigen betekenen claims, kostenoverschrijdingen en een bibliotheek die mogelijk voor langere tijd geen onderdak heeft. Dat moet je gewoon niet willen.
Eens met Ribo! Men realiseert zich niet wat voor gevolgen het heeft als met 1 over 12 een andere route kiest. Er zijn handtekeningen gezet en tekeningen gemaakt. Dat heeft een stevige prijs. Dhr. Waanders heeft kennelijk bijzonder veel macht in het Zwolse…
Voor alle duidelijkheid: de bibliotheek moet in het 2e kwartaal van 2016 verhuizen naar de nieuwe locatie zodat Zara daarna (zoals contractueel is vastgelegd) vanaf dat moment aan de slag kan met het pand aan de Diezerstraat om vervolgens in 2017 te kunnen openen. Hoe heeft men dat in gedachten als alle bestaande plannen ineens opzij geschoven worden? Men moeten dan binnen de periode van iets meer dan een jaar panden overnemen en financieren (dat worden prettige onderhandelingen voor de huidige eigenaren!), voorstellen ontwikkelen voor een verbouw en inrichting, ontwerpen maken voor die verbouw en herinrichting, eventueel bestemmingsplannen wijzigen en alle overige vergunningen regelen, eventuele bezwaarprocedures doorlopen, de feitelijke verbouw en herinrichting uitvoeren en vervolgens de complete verhuizing uitvoeren. Ik ben geen expert maar je kunt zien aankomen dat er dingen afgeraffeld gaan worden terwijl de insteek altijd was dat er een kwalitatief goede oplossing zou komen voor de bieb. Of trekt men opnieuw de beurs en betaald men de ongetwijfeld pittige claims van Zara voor het te laat opleveren van het pand aan de Diezerstraat? Let wel: bij contractbreuk door de gemeente loop je natuurlijk de kans dat Zara de complete overeenkomst opzegt (uiteraard met een claim om gemaakte kosten terug te halen) en het hele festijn als een kaartenhuis in elkaar stort. Dit is toch niet zo moeilijk te bedenken?