Gemeente

Onrust bij cliënten van Driezorg

Door Redactie WZ

Zwolle – De PvdA wil dat het college een oplossing vindt voor de ontstane onrust bij cliënten van Driezorg. Afgelopen zaterdag kwam het nieuws naar buiten dat Driezorg in het nauw raakt door een zorgproject van verzekeraar Zilveren Kruis Achmea. In 2016 start de verzekeraar met een nieuwe manier van inkoop van wijkverpleging. Zij spreekt jaarlijks vooraf een budget af met een aantal zorgorganisaties voor het leveren van zorg aan een hele wijk. Driezorg is echter door Zilveren Kruis Achmea uitgesloten van deelname omdat zij tot 1 januari 2016 onder verscherpt toezicht staat van de inspectie.

Driezorg levert in Zwolle onder meer zorg aan aanleunwoningen. Wijkverplegers van Driezorg gaan bijvoorbeeld naar cliënten toe die op de knop van hun personenalarmering hebben gedrukt om gelijk zorg te kunnen verlenen. Doordat de wijkverpleging zo dichtbij is, kunnen ze snel handelen. De PvdA heeft signalen ontvangen dat er onrust leeft onder de cliënten van Driezorg die in hun aanleunwoning zorg ontvangen. Zij zijn bang dat ze straks naar een andere thuiszorgorganisatie moeten, die verder bij hen vandaan is. Ook is het onduidelijk of hun zorg straks vergoed wordt wanneer zij bij Driezorg blijven.

Raadslid Birgit Michies vindt dat het college een oplossing moet zoeken, zodat onrust bij de cliënten zo snel mogelijk wordt weggenomen. Zij wil daarom van het college weten of er contact is met Zilveren Kruis Achmea om een oplossing voor de cliënten te vinden. Daarnaast vraagt zij of de nieuwe situatie ook geldt voor cliënten die wijkverpleging ontvangen van andere zorgorganisaties, wat de gevolgen hiervan zijn en wat er gedaan wordt om ervoor te zorgen dat zij de vertrouwde zorg blijven ontvangen die ze nu ook krijgen.

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

Het weer: Bewolkt maar droog

Gitarist Alvaro Pierri in Zwolse Synagoge

9 gedachten over “Onrust bij cliënten van Driezorg”

  4. Waar en niet waar…

    Driezorg staat al tijden onder bijzonder toezicht.Door eigen incompetentie.
    Bovendien is het de zorgverlener die niet volledig betaald krijgt, de client krijgt sowieso de zorg betaald.
    Overigens blijft het een belachelijke proef van Achmea. Zorgverzekeraars hebben en krijgen teveel macht en daar moet de overheid eens wat aan doen! Wachtrijen zijn o.a. ontstaan door toedoen van zorgverzekeraars, omdat zij de budgetten bepalen.

  6. Zorg voor cliënten Driezorg tot april 2016 gegarandeerd. Wethouder Vedelaar blijft samen optrekken met de directeur van Driezorg naar Achmea Zilveren Kruis. “Driezorg moet verder”, zei Vedelaar.

  7. …..tussentijds gaan er geruchten dat het personeel (verzorgenden) gevraagd wordt tussen neus en lippen door de bewoners te overtuigen om over te stappen naar een andere verzekeraar. Dit behoort niet tot het takenpakket van het zorgpersoneel.

  9. Achmea gaat voor het grote geld, neemt een monopolie positie in en zal waarschijnlijk erg veel klanten gaan verliezen.
    Kennelijk komt hun begroting toch positief uit, de patient telt niet..

    PGB’s worden stelselmatig door niet deskundige dames telefonisch afgewezen, zorgverlenende instanties worden uitgeknepen en/of buiten spel gezet.

    Dit gaat mis en daar worden veel mensen de dupe van.

Reacties zijn gesloten.