Zwolle – Op 21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen, maar een groot deel van de kiezers weet nog niet op wie ze moet stemmen. Voor Zwollenaren en NPO Radio-1 journalisten Wim Eikelboom en Martijn Grimmius reden om op woensdagavond 7 maart een debat te organiseren in Academiehuis De Grote Kerk. Het stadsdebat is een initiatief van de Christelijke Gereformeerde Kerk Zwolle
Welke partij wil dat alle kinderen in Zwolle op school hun zwemdiploma A moeten kunnen halen? Welke partij durft al te zeggen waar een nieuwe woonwijk moet komen als Stadshagen vol is? Welke partij wil meer festivals naar de stad trekken?
Het grote ‘Op wie-moet-ik-stemmen-debat’ brengt in kaart waar de acht Zwolse partijen voor staan en welke ideeën ze hebben voor de toekomst van de gemeente.
Debat en ruimte voor de stem van de Zwollenaar
Op 7 maart lichten alle partijen in Zwolle in de Grote Kerk hun verkiezingsprogramma toe en gaan ze met elkaar in debat. Tussen 20.00 en 22.00 worden de verbale messen geslepen en zullen de lijsttrekkers van de partijen hun visie geven op thema’s als: duurzaamheid, wonen, de binnenstad en armoede.
Er is voor publiek ruimte om de partijen te bevragen naar hun opvatting over kwesties die er voor hun persoonlijk toe doen.
Scherp je mening, laat je horen en ontdek welke partij het beste bij je past tijdens het grote ‘Op-wie-moet-ik-stemmen-debat’.
Waar: Academiehuis de Grote Kerk in Zwolle
Wanneer: 7 maart van 20.00 – 22.00
Toegang: Gratis
Met medewerking van alle deelnemende politieke partijen aan de gemeenteraadsverkiezing 2018 in Zwolle.
3 slechte voorbeelden
– A diploma
– Nieuwe woonwijk
– Festivals naar de stad halen
Als dat het niveau van de bijeenkomst is, verwacht ik 13 man/vrouw, die graag een avond bij de partner weg willen…. en 3 personen die in de buurt van de Grote kerk wandelden. Zeker weten ook, dat geen van 16 de hele 2 uur vol kan houden….
Wat een populistische stellingen/vragen!
Wat kost een gratis A-diploma voor iedereen? Is er überhaupt ruimte op school voor schoolzwemmen; je hebt het diploma immers niet in pakweg 5 Zwolsche kwartiertjes gehaald.
Nieuwe woonwijk BINNEN de stadsgrenzen… praat me ff bij….
Tuurlijk, kom lekker naar Zwolle met je festival! Uitgesproken in mooi-Zwolle hebben we namelijk NIET met geluids-jankers te maken! Sterker nog….het huidige festival-aanbod moet de volume-knop al lager draaien.
Nee, als ik zo’n debat zou moeten bijwonen, zou ik hevig gefrustreerd huiswaarts keren.
We hebben toch al vaak het gevoel dat je gefrustreerd bent Dick.
Doe iets met deze tip: reageer hier alléén als iets goed is of als het leuk is.
Wellicht kom je dan weer snel fijn in je vel Dick,…sterkte!
Misschien vreemd, fop-realist, maar weet je wel wat “de dikke” schrijft over frustratie?
Wat zou dan mijn doel moeten zijn?
Vreemd overigens dat je meent uit andermans naam te moeten schrijven
……We hebben toch al vaak het gevoel
Sowieso lieverd, jouw gevoel zal mij jeuken.
Wel tof dat je reageert op mijn berichtje. Al kun je jouw reactie onmogelijk ‘inhoudelijk’ noemen.
1] Wellicht meer mensen hier in huis die dit lezen = we
2] frustratie is met met deze snelle reactie wéér eens bewezen!
3] Je lieverd als je die hebt zal deze reactie ook niet leuk vinden.
4] WE wensen je nog erg véél snelle reacties!
En op wie moeten we nu stemmen?
Go Jesse Go!!!!
1 op 1 eens met PvdA-standpunten (in vergelijking met andere 7 partijen).
Betreft “Nieuwe bouwlocaties” en “Energieverstrekking”, zoals verwoord op respectievelijk pagina 5 en 14 van “De Swollenaer” van gister.
Begrijp nu dus, dat ze met “Nieuwe woonwijk(en)” De Dijklanden (Aa-landen) voor ogen hebben én Vechtpoort….heb lang niet alles gelezen in De Swollenaer; mooi te lezen hoe CU krampachtig ‘Berkum naar de mond praat’.
En Dick wat is je (inhoudelijke-) reactie op het PvdA standpunt over PEC? Zie jij dat ook positief in? Ik mis hier diepgang!
Gaston Sporre = lijstduwer bij PvdA, bedoel je dat? Zie geen PEC stelling, Realist. Kom er anders gewoon mee in. Wel zo leuk; kan iedereen reageren en kunnen we zien welke alternatieven andere partijen bieden?
Nu weet niemand waar het over gaat….
D66Zwolle natuurlijk! Die heeft het beste plan voor Zwolle!
Feestelijk bedankt voor deze reli propaganda in dit ‘nieuwsbericht’
Lezende:
‘Het stadsdebat is een initiatief van de Christelijke
Gereformeerde Kerk Zwolle.
-Welke partij wil dat alle kinderen
in Zwolle op school hun zwemdiploma A moeten kunnen halen?-
Welke partij durft al te zeggen waar een nieuwe woonwijk moet
komen als Stadshagen vol is? Welke partij wil meer festivals naar de stad trekken?
‘
Jaja, welke religie partij gebruikt zulke infantiele slogans richting de achterban?
In verkiezingstijd mag men best de grenzen van fatsoenlijkheid opzoeken
wat mij betreft. Maar dit zo vindt ik gewoon obsceen.
Houd je feestje dan in een Moskee. Ik durf te wedden dat de Moslim gemeenschap in Zwolle dat zou verwelkomen.
En dat achterlijke (reli?) gezeik van Realist (richting Dick) mag wat mij betreft achterwege blijven.
Dick, ben jij het ook met bovenstaande mening(en) van Hikje eens?
Moet ik daar een mening over hebben, van jou?
Nee dat hoeft niet maar is wel wéér een bevestiging hoe jij denkt (lees bent)!
Ach ach ach Hikje wat een hoop onnozel en hersenloos gebrul wéér!
Weer last van je overgevoelige reli-klieren hikje?
Realist, ga je moeder pesten, of je buurman, je gedraagt je als een kleuter met je geprovoceer. Nee, ik ken Dick niet, maar je reacties slaan nergens op. Ik vind ze eerder zielig. On-topic: ik heb dit debat niet nodig om mijn stem te bepalen, helemaal niet als ik naar de onderwerpen kijk. Ik ga me wel verdiepen in de partijprogramma’s en dan bepaal ik mijn keuze. Het wordt in ieder geval geen stem op partijen die hun beleid deels baseren op hun geloof, ik ben atheïst vandaar.
Géén provocatie Leonardo maar het is een 100% serieuze vraag.
Ik ben ook totaal atheïst maar hoe zielig is het dat als er iemand een paar keer het woord reli hier gebruikt jij en anderen hier achteraan gaan lopen?
Mijn punt naar de reacties hierboven is,…een hoop m.i. hersenloos gebrul die je met twee vragen omver kunt gooien.
Maar als het moeilijk wordt dan is de rode draad hier volop schelden. Of zoals jij Leonardo een zielig punt willen maken want m’n moeder is drie weken geleden overleden.
Realist; dat je moeder overleden is kon ik niet weten. Bij deze gecondoleerd.
Bedankt maar begrijp niet waarom het gebrul hier (in z’n algemeenheid) steeds nodig is.
Grinnik, jaja, je moer is drie weken geleden overleden, Beste Zwollenaren, laat je door Realist geen oor aan-naaien. Ik kan kletsen, maar Realist is beter/erger nog vrees ik. ’t lef om te argumenteren met je dode moeder zou ik niet hebben.
Dick heeft denk ik gelijk ‘Moet ik daar een mening over hebben ?
Vooral ‘van jou ?’
Och nouja realist, ik mag hopen dat je een beetje in de inhoud gaat leven,
en ons niet lastig valt met gezeik over je dooie moeder.
Dat laatste is een grove en kwetsende opmerking, die jij hier over iemand maakt , die hier onder Realist reageert. Ben jij wel de Hikje die al jaren hier op WLZ reageert?
Hikje bedankt maar wat een onbeschoft persoon ben jij!
Ik wil je uitnodigen om bij mij thuis de situatie te komen bekijken.
Je krijgt wat je wilt dat ik hier per direct stop met schrijven.
Nog nooit zo diep geraakt door een tekst hier!
‘Bedankt’ en succes.
Yep Veldwachter. Sorry dat ’t zo expliciet maak, grof en kwetsend misschien wel. Maar ik geloof niet dat het nut heeft dooie moeders te bespreken.
Iemand schreef hier spreekwoordelijk ‘ga je moeder pesten’, en iemand schreef daaroverheen , wel je leest ’t net als ik.
’t is gewoon een kwestie van de inzet. Realist begint over dooie moeders, flauwekul in dit aspect. Ik ga er overheen. En ’t is nodig denk ik dat iemand
realist echt stevig aanpakt….
Trouwens, mooi dat je aan boord bent Veldwachter!
En ja ik ben die hikje.
Sirach wist het duizenden jaren geldeden al: Een dwaas kwetst op botte wijze.
Hikje dit duidt op non empathie naar anderen toe. Oftewel je hebt geen inlevingsvermogen in mensen buiten jouw om. Interessant jouw bewoordingen, maar zoals ik het nu waarneem, hoe jij hier op WLZ bepaalde dingen verwoord, dan kan men dat plaatsen in een spectrum van autisme van jouw kant.
Klopt wel een beetje Veldwachter, zie ’t hele Zwarte Pieten vraagstuk. Zwaar gerelateerd aan ‘non empathie’, wederzijds. En tsja, de dingen een beetje polariseren kan soms helpen duidelijkheid te brengen.
Benieuwd naar een inhoudelijke reaktie van realist.
Dit vond ik het meest inhoudelijke dat jouw schrijfsels konden voortbrengen:
“Je krijgt wat je wilt dat ik hier per direct stop met schrijven.”
Ik zie hier verschillende reacties van een nep-veldwachter. Er is hier maar een Veldwachter en dat ben ik.
Wat een humor van jou Jasperina, Estavana Bruins of hoe jij in het echt mag heten. Nu weer doen alsof jij de “echte Veldwachter” bent. Het spelletje dat je nu speelt is wel heel erg doorzichtig geworden. Dit begint nu wel heel erg zielig te worden aan jouw kant.
Het viel me al op dat er enkele intelligente reacties onder jouw naam geplaatst waren. Gelukkig geef je een plausibele verklaring daarvoor. Bedankt.
ik bevind mijzelf op het ogenblik in een politieke spagaat. wordt het rechts of wordt het links. vorig jaar kon ik mij volledig concentreren op het robuuste optreden van de heer lucht en zijn sympathieke gevolg. jammer, jammer, jammer. het doek is gevallen voor deze politieke grootmeester.
op wie moet ik nu stemmen? die slapjanus van siderius heeft ook zijn hielen gelicht in zwolle. jammer, had ik graag op gestemd.
prima reactie, ik sluit mij hierbij aan