Donderdagmorgen, 31 januari, rond 01:45 uur, is in de wijk
Berkum en 47-jarige man uit Zwolle op heterdaad aangehouden en
ingesloten voor aanranding van een politieagente van politieregio
IJsselland. De agente was als ‘potentieel slachtoffer’ ingezet in een
onderzoek naar een reeks aanrandingen, die de afgelopen vier maanden in
Zwolle plaatsvonden.
De vrouw maakte deel uit van een speciaal team (18 personen), dat was
samengesteld om de reeks aanrandingen te stoppen. Uit onderzoek was
gebleken dat de slachtoffers meestal vanuit het centrum van de stad
werden achtervolgd en belaagd door een onbekende man op een fiets.
Hierop is besloten om, naast andere onderzoeksactiviteiten, vanuit het
centrum, vrouwelijke politiemensen in burger op de fiets in te zetten.
Deze vrouwelijke politiemensen werden permanent beveiligd door andere
politiemensen, die later ook de verdachte aanhielden. De politieagente
deed aangifte van aanranding.
In de periode van begin oktober jl. tot heden kreeg de politie circa 20
aangiften van jonge vrouwen, van (poging tot) aanranding. Onderzoek zal
moeten aantonen in hoeverre de aangehouden Zwollenaar hiermee te maken
heeft.
Op basis van haar onderzoeksactiviteiten heeft de politie het vermoeden
dat er meer vrouwen slachtoffer zijn geworden van (poging tot)
aanranding die nog geen aangifte/melding deden. Hen wordt gevraagd
alsnog contact op te nemen met de politie Zwolle via 0900-8844.
mooi werk 8
nu maar hopen dat hij achter al die aanrandingen zit
heb ook al gelezen dat ze blonde vent zochten van -30 jaar
:'( maar 1 is al zeker ;D ;D ;D
Hulde voor agentes die zich hiervoor inzetten.
Lijkt me geen fijn idee om rond te fietsen in de hoop een aanrander tegen te komen (als je begrijpt wat ik bedoel).
20 aanrandingen? ik bekijk de weblog en persberichten van de politie met regelmaat en weet bijna zeker dat ze lang niet allemaal zijn gemeld. Ik denk om paniek te voorkomen ofzo…Mooi dat deze man opgepakt is, de straten van zwolle zijn weer iets veiliger zo voor jonge vrouwen.
Prima zaak, maar de agente was niet echt in gevaar lijkt me Arie
Zou ook niet slim zijn natuurlijk.
Blijf het erg dom vinden van vrouwen om zich ’s nachts laat alleen over straat te begeven. Maar daar hebben we het al eerder over gehad.
Niet ‘s-nachts over straat, geen voordeur open doen als je ‘s-avonds alleen thuis bent, fiets in de wintermaanden ‘s-ochtends altijd met iemand naar je werk toe, sluit altijd de portieren van je auto zodat ze niet achter in je auto kunnen springen bij het stoplicht. Als je overal bang voor moet zijn durf je helemaal niet meer over straat.
Ken een meisje dat vorig jaar bruut verkracht is in Holtenbroek, stond niets over in de krant….Het zal zijn reden wel hebben, al vind ik die als buitenstaander moeilijk te begrijpen. (ik weet de reden dan ook niet).
@ Arie, ben ik het helemaal mee eens. Lijkt me geen pretje als lokaas te dienen voor aanranders. Ik vind dit een lovenswaardige opoffering van een agente die dit durft…. 🙂
@ Danny, dan laat jij je dochter en/of vriendin toch gewoon zaterdagsnachts door de Hortensiatunnel wandelen.
Maar hoe zit het dan met de aanrandingen bij Holtenbroek/Aalanden/Stadshagen? Daar is ook een paar keer sprake geweest van een persoon met onverzorgd uiterlijk en licht getinte huidskleur. Die heeft toch wel een andere omschrijving dan de persoon uit het bericht. Mij lijkt dat er meer actief zijn.
Maar goed, elke foute figuur van de straat halen is al mooi.
Je noemt nu weer gelijk een extreem voorbeeld, in je eerdere opmerking geef je het volgende aan:
Dan trek je het wel erg breed niet? Na 12 uur ‘s-avonds gevangen in je eigen huis.
@Danny; Noem het gevangen in je eigen huis. Volgens mij hoeft dat helemaal niet. Je kunt toch na het stappen bijvoorbeeld een taxi nemen of met meerderen terug. Maar als meisje ’s nacht alleen over staat kan volgens mij anno 2008 niet meer. Die dan….toch reactie is zo van “nou ja, dan zoek je het zelf toch lekker uit”.
Ik vind het prima hoor Dick, je hebt helemaal gelijk.
Iedereen mag vinden en waarschuwen wat ie wil, dus ook gewoon leven op zijn/haar eigen manier.
Ik denk wel, dat veel aanranders/verkrachters zo verknipt zijn, dat het niet uitmaakt of je ’s nachts, overdag of net in de avond jezelf in je eentje beweegt (als vrouw zijnde).
Maar ik vind, dat de politie hier in ieder geval wel gewoon goed werk heeft geleverd! Daar wil ik de zeurpieten dan wel weer eens over horen. (Mensen die mij een uniform-knuffelaar noemen :D)
Plantje, bij de Hortensiatunnel is het toch vooral ’s nachts schering en inslag. Ook niet onlogisch, er zijn daar veel manieren om snel weg te komen; 3 wijken (Zuid,Pierik en Assendorp) met veel steegjes, de spoorlijn en het fietspad paralel aan de ring. ’s Nachts een donker gebied met weinig huizen binnen 200 meter en veel dames die van het stappen terug naar huis rijden. Ik woon in Assendorp, een vriendin in Zuid, als zij naar huis moet rijden, rijdt er altijd iemand mee tot na de tunnel.
Tja, ik woon zelf in Zuid. Op zich wel verstandig om mee te rijden tot na die tunnel.
Maar wat zou je daar aan kunnen doen om de situatie daar te verbeteren? Camera’s gaat te lang duren volgens mij.
Eigenlijk zou je het gebruik van de tunnels juist moeten stimuleren. Zodat het zo druk wordt dat gespuis geen tijd krijgt iets uit te halen 😉
prachtig dat er iemand is aangehouden en die moet maar eens een paar jaar opgesloten worden, maar ik vraag mij af of undercover werken bij de politie volgens de wet wel mag. een advocaat zal dit al gauw als uitlokking bestempelen.
Ze zouden de tunnel, die nu alleen in gebruik is door bussen, taxi’s en politie/ambulance/brandweer natuurlijk ook gewoon open kunnen stellen voor alle verkeer, zodat er automatyisch meer sociale controle ontstaat. Geeft ook meteen een snellere route naar zuid.
Met deze bovenstaande reaktie ga ik een heel eind mee.
Waarom deze dure tunnel alleen gebruiken voor die paar bussen……ontsluiting van Zwolle-Zuid naar de andere kant van de stad is op deze manier opgelost.
Alles moet nl over de Veerallee, of de Marsweg.
Rudy,
Even voor je gegoogled;
Volgens het Tallon-criterium mag de verdachte door het optreden van de undercover agenten niet gebracht zijn tot andere handelingen dan die waarop zijn opzet reeds was gericht.
Kunnen er dus, gelukkig, van uitgaan dat dit binnen de wetgeving valt.
Zou ook wat wezen als dit niet mocht en “het verborgen camerawerk van Peter R.”, hoe mooi hopelijk ook, wel.
Rene, ik denk dat dat is om een vlotte verbinding voor hulpdiensten open te houden tussen binnenstad en Zuid. Ik ben het met je eens dat dat ook anders had gekunt; bredere tunnelbak met een strook open houden. Goed, het is niet duidelijk of daar weer grondverzakking bij komt kijken. Bij het herstructureren van de spoorzone zouden ze de infrastructuur tussen binnenstad en Zuid mee kunnen nemen, een boost is inderdaad behoorlijk welkom.
Was de lokagente dan schaars of zinneprikkelend gekleed? Ik bedoel als je uitgaat van uitlokking…
Maar zo is het dus wel. Kijk maar naar bijvoorbeeld “Undercover in Nederland”. Dat hangt van uitlokking aan elkaar! En dat is ook niet erg aangezien het dient om mooie of confronterende televisie te maken. Maar de politie zou zo niet te werk mogen gaan.
Overigens vind ik dat we die lijn best een beetje mogen opschuiven. Als een politieagent in burger aan iemand vraagt of ie drugs te koop heeft is het volgens mij niet zo, dat een perfect brave burger “ineens” wel drugs bij zich heeft.
Maar ik ben me er ook wel van bewust dat de lijn dan al snel is opgeschoven naar een grijs gebied!