Politiek Log 40

Dit is een Politiek Log. Wil je iets kwijt wat niet van toepassing is op een van de vele nieuwsberichten, dan kan dat hier.

Iedere bezoeker kan op deze plaats zijn politieke pennenstreken, quotes en opmerkingen kwijt. De redactie probeert na ongeveer 500 reacties dit log van een vervolg ( Politiek Log 41 ) te voorzien. Ga gerust je gang!

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

342 gedachten over “Politiek Log 40”

  1. VVD-kliek maakte puinhoop van COA

    Ook VVD-fractieleider Eerste Kamer Loek Hermans onder vuur … ‘Complot-organisatie’ achter misbruik gemeenschapsgeld
    Incl Loekepoek die toen perse naar het buitenland wou[/url]

  2. Lastig zaken doen met een tot op het bot verdeeld CDA:

    De benoeming van de vicepresident van de Raad van State, is een partijpolitieke aangelegenheid. Hiervoor is het CDA als eerste aan de beurt. De PvdA levert immers de voorzitter van de Tweede Kamer en de VVD die van de Eerste Kamer. Een hooggeplaatste partijgenoot van minister-president Rutte zegt dat het de premier niet veel uitmaakt met welke kandidaat het CDA komt, als er binnen die partij maar overeenstemming over is.

    Voor het zomerreces leek niets een benoeming van Piet Hein Donner in de weg te staan, maar zijn kansen lijken nu te keren. De naam van oud-minister Ernst Hirsch Ballin wordt weer nadrukkelijk genoemd. Ingewijden vinden Hirsch Ballin ‘een betere jurist’. Bovendien zou de overstap van kabinet naar Raad van State te direct zijn, waardoor Donner een te politiek gekleurde voorzitter wordt.

    Vorige week legde de oud-fractievoorzitter van de PPR Bas de Gaay-Fortman in NRC Handelsblad uit waarom Donner het niet moet worden. ‘Zowel in bestuurlijk als in constitutioneel opzicht’, heeft Donner staatsrechtelijk niet zuiver gehandeld, meent De Gaay Fortman. Hij verwees naar de zware druk die Donner tijdens de kabinetsformatie van 2010 uitoefende op de drie CDA-dissidenten Ab Klink, Ad Koppejan en Kathleen Ferrier. Dat was volgens velen in strijd met het staatsrecht, dat parlementariërs gebiedt ‘zonder last- of ruggespraak’ te functioneren. De Gaay Fortman is een vertrouweling en huisvriend van koningin Beatrix, de voorzitter van de Raad van State.

    Eensgezindheid bij het CDA lijkt ingewikkeld, want ook Hirsch Ballin heeft vorig jaar een uitgesproken rol gespeeld in de kabinetsformatie. Hij sprak zich juist uit tegen politieke samenwerking met de PVV. Voor een deel van de Tweede Kamer zal ook zijn benoeming lastig liggen. VVD’ers stellen inmiddels met enige nadruk dat ook andere partijen weer in beeld komen als het CDA blijft talmen.

    Eerste Kamervoorzitter Fred de Graaf (VVD) meldt zich op zeer korte termijn bij premier Rutte. De Graaf: ‘We gaan bij de minister-president aftasten of hij voor de Eerste Kamer een rol ziet weggelegd bij de keuze van de nieuwe vice-voorzitter.’ Twee weken geleden deed PvdA-fractievoorzitter Marleen Barth die suggestie in het seniorenconvent van de Eerste Kamer. Barth: ‘Het kabinet wil een transparante procedure. Daarin kunnen wij iets betekenen. Je zou ook kunnen denken aan kennismakingsgesprekken met de beoogde kandidaten.’

    Voor de zomer verwachtten bronnen rond het kabinet nog dat de benoeming in september rond zou komen. Dat lijkt inmiddels uitgesloten. De tijd begint wel te dringen. In 1997 liep Tjeenk Willink drie maanden stage bij de Raad van State voor zijn aantreden. Volgens die tijdslijn zou zijn opvolger uiterlijk vanaf 1 november moeten worden ingewerkt. Dat is over vijf weken.

  3. Sophie kan ’t goed zeggen, Bernard. Ik vond het toch iets teveel van hoe het niet moet, en te weinig hoe wel. En in het laatste geval teveel “gewenst” t.o.v. wat reëel mogelijk zou zijn. M.i. zullen Duitsland en Frankrijk nooit hun rol en invloed op willen geven..

    Ik heb de ALDE.EU site bezocht, maar ben afgehaakt op de keuze voor Engels of Frans. Misschien een idee om deze ook in ’t Nederlands aan te bieden.

  4. Wel mee eens wat Duitsland en Frankrijk betreft. Maar er zal toch iets aan dat veto-recht moeten gebeuren. Misschien wel iets teveel gewenst, maar zij staat er tenminste voor. Hadden we maar meer van dit soort politici.

    O ben ik niet de enigste. Ik haak ook altijd redelijk snel af op Engelse teksten. Ik blijf er alleen bij als ik er heel erg in geïnteresseerd ben.

  5. Elsevier.nl:

    En de Grieken? Die schaffen vierhonderd tanks aan

    Terwijl Griekenland balanceert op de rand van faillissement, koopt de regering nog wel even vierhonderd tanks van de Verenigde Staten. De kosten lopen in de honderden miljoenen.
    ———————————————-
    zou zoiets op de pof gaan?

  6. @ drama ietwat gezette en geverfde adviesnegeerder van eigen adviseurs[/url] moet dit voor dinsdag beantwoorden:

    1.) Kent u het bericht ‘Grieken kopen 400 tanks in VS'(*)?

    2.) Is dit bericht waar? Zo ja, deelt u de mening dat het te gek voor woorden is dat Griekenland 400 tanks koopt terwijl het land nagenoeg failliet is en afhankelijk is van miljarden euro’s aan financiële steun o.a. van de Nederlandse belastingbetaler? Zo neen, waarom niet?

    3.) Deelt u de mening dat Griekenland per direct moet afzien van de aankoop van deze 400 tanks en dit geld beter kan besteden aan het terugdringen van haar begrotingstekort? Zo neen, waarom niet?

    4.) Bent u bereid per ommegaande Griekenland aan te spreken op deze krankzinnige plannen en bij hun weigering om van deze aankoop af te zien iedere verdere steun aan Griekenland per direct stop te zetten? Zo neen, waarom niet?

    5.) Wilt u deze vragen voor a.s. dinsdag 11.00 uur beantwoorden?

  7. Griekenland neemt deel aan de International Security Assistance Force (ISAF) in Afghanistan die wordt geleid door de NAVO met ongeveer 130 militairen.

    Griekenland doet verder mee aan missies in Albanië, Bosnië, Kosovo en de Operation Enduring Freedom.

    Daarnaast is het land deelnemer aan de operatie Active Endeavour, waarbij NAVO-schepen niet-militairen schepen observeren en escorteren in de Middellandse Zee.

    Ook Griekenland is door de NAVO gevraagd om meer soldaten te leveren voor Afghanistan.

    ———————————————————

    zullen we dan ook maar kamervragen gaan stellen over de deelname zoals boven omschreven, want dat kost ook geld……

  8. Zo te lezen gaat het enkel over de tanks, misschien zijn de andere deelnames zo gegroeid in het verleden….antwoorden maar eens afwachten. Al heb je met die eigenwijze minister natuurlijk ook zo kans dat ie de antwoorden van zijn medewerkers in de wind slaat en zelf wat verzint. Dat er wéér 2 waarheden zijn.

  9. Klopt, maar we mogen ons wel afvragen waarom daar schijnbaar veel geld heengaat terwijl veel bezuinigingsmaatregelen (als bij de belastingen) zeer stroef tot helemaal niet op schema lopen.

    Heb overigens veel sympatie voor de Grieken. Tenminste voor zover ik daarover kan meepraten na aardig wat vakanties op de Griekse eilanden 😉

  10. Tegenstelling in aantal zetels van gedogers, maar duidelijk ook in resultaat:

    Kabinet knielt op een bed SGP-violen, elke keer weer

    Je kunt zeggen wat je wilt, maar tien concessies van het kabinet aan de SGP, is een knappe prestatie voor een fractie met maar twee leden
    ———

    Dierenpolitie wordt toch meer caviapolitie

    Animalcops zullen zich met name richten op huisdieren?? PVV-doel mishandeling in landbouw aanpakken gebeurt nauwelijks
    De dierenpolitie gaat zich vooral richten op huisdieren. Dat meldt De Pers op basis van stukken in het bezit van de krant na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Gedoogpartij PVV pleitte er juist voor dat ook mishandeling in de landbouw zou worden aangepakt, maar dat lijkt nu niet te gaan gebeuren. Het ministerie van Veiligheid en Justitie meent dat er geen inhoudelijke redenen zijn om de dierenpolitie in te zetten in de agrarische bedrijfstak.

  11. @Dick ; d’r is een soort van Troika aangesteld. Die moet het Griekse beleid beoordelen. En niet de kijk-mij-is-hijgers in de 2eK.

    Laten ze daar dan maar beginnen over de vliegtuigjes die wij zelf voor miljarden aan gaan schaffen…

  12. @ drama, gehoord idd van die troika, toch ben ik benieuwd wat er met ons belastinggeld gebeurd. Kan me de vragen (van PVV-ers overigens) ook voorstellen.

    Het is inderdaad goed om op jezelf te letten; die JSF’s en het gemak waarmee ze worden aangeschaft vind in ongelooflijk.

    Net als die comedy over nut/noodzaak/rol/hoeveelheid werk van die politieinstructeurs in Afganistan. NL schijnt ook nog gewaarschuwd te zijn over minder werk.

  13. CDA-PVV

    – Eerste opstand in CDA-fractie tegen het kabinet is een feit
    Geplaatst op: Welingelichtekringen.nl

    Vier anti-PVV fractieleden dreigden gisteren met opstand. Na een hoogoplopend conflict binnen de CDA-fractie moesten de kabinetsplannen voor de bijstand worden
    aangepast.
    Er dreigden zoveel fractieleden tegen de hervorming van de bijstand te stemmen, onthult Trouw, dat de wet zou sneuvelen.
    De CDA-Kamerleden Ferrier, Koppejan, Biskop en Omtzigt, alle vier tegen samenwerking met de PVV, trokken gisteren meermalen aan de bel bij fractievoorzitter Van Haersma Buma.
    Toen hij niets aan de plannen wilde veranderen, dreigden ze tegen te stemmen.
    Daarop ging de fractievoorzitter langs bij de VVD-fractie om bij hen veranderingen gedaan te krijgen.
    Toen ook dat mislukte werd premier Rutte er zelf bij gevraagd. Hij ging door de bocht, waarmee het wetsvoorstel is gered mét CDA-amendement.

    Bron: Trouw

    – Migratie is een verrijking voor onze samenleving en moet weer in een positief daglicht komen te staan.” Dat zegt minister Leers voor Immigratie en Asiel in het blad van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA.

    PVV-leider Wilders is niet te spreken over de opvatting van de minister. “Leers bezigt CDA-onzinteksten over immigratie. Beetje dom. Maar PVV rekent hard af op nakomen afspraken en resultaten, twittert Wilders.

  14. Stijllozen hebben zo op ’t eerste oog nixxx over de mening van het Kabinet, van Gerd en Greet (speerpunt) over immigratie

    Dit hebben ze wel :D:D:D

    Leuk. VVD-Albayrak wil baantje bij COA terug
    Ach wat kjoet. Nurten Albayrak, het VVD-poppedijntje van de twee nichtjes Albayrak (die andere zit bij de PvdA) gaat procederen om haar schorsing op te heffen en haar dikbetaalde baantje als directeur bij het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) terug te krijgen. Begrijpelijk, want Nurtje stond voor 273.000 oerhollandse eurootjes (inmiddels verlaagd naar 188K) op de loonlijst. Bovendien regeerde ze die asielzoekersfabriek volgens haar eigen medewerkers als een ‘despoot’ en ‘zonnekoningin’ en zeg nou zelf, niemand neemt graag afscheid van zo’n prettige werkomgeving. Dat was namelijk ook precies de reden dat het liberale troetelturkje op diende te hoepelen: veel en veel te veel verdienen, daarover liegen en ondertussen een puinhoop van haar werkzaamheden maken. Haar advocaat wil nog niet zeggen op welke gronden Albayrak weer aan de slag zou kunnen. Maar het zou ons niets verbazen als mevrouw juridisch nog het gelijk aan haar zijde heeft ook. Het is namelijk nogal een ons-van-de-VVD-kent-ons-clubje daar bij het COA. Voorzitter van de Raad van Toezicht is VVD-prominent Loek Hermans maar ook VVD-senator Anne-Wil Duthler bewaakt daar het pluche. Dikke kans dat Albayrak haar zaakjes contractueel op het droge heeft. Tenzij de partij haar definitief laat vallen. In dat geval sleept ze met een beetje geluk die hele VVD-kliek mee in haar val. Hoe dan ook smullen geblazen dus. Wij wachten op een reactie van het VVD-politburo. Op zee huilt een zielig negertje…

    En het niet onbelangrijke….Schud je haar los, het is VrijMiBo!

    Schudden….’t wordt hier ook bezongen 😉

  15. Vrees dat dit ook wel in het straatje van onze regering zou passen :(:'(

    Reclamespot Bono geweerd van tv
    Update: Nos.nl vrijdag 7 okt 2011, 22:02

    Een reclamespot van One, een goed doel mede opgezet door Bono, is van de Britse tv geweerd. Volgens de BBC overtreedt de spot mogelijk de Britse reclameregels.

    Het gaat om een filmpje van een minuut van de campagne Hungry No More, waarin beroemdheden politici oproepen tot actie tegen de hongersnood in Afrika. Onder anderen Bono, George Clooney en Collin Farrell zitten in de reclame.

    De instantie die reclames beoordeelt zegt tegen de BBC dat de reclame juist vanwege die oproep aan politici niet mag. Een woordvoerder van One zegt dat ze geen politieke doelen hebben, maar slechts aandacht willen voor Afrika.

  16. “Cohen moet harder blaffen of een hond nemen”

    vandaag in de roeptoeterkrant van links nederland weer een intervieuw over Job; nu van Jouke de Vries, lid van het bestuur van het wetenschappelijk bureau van de PvdA.

    Alle stoelpootzagerts van de PvdA, verzamelt u!

  17. Job moet helemaal nixxx. Intere en schijnbaar té fatsoenlijke man. Had verwacht dat ze met Plasterk kwamen toen Bos wegging; blijft mijn 1e keus. Maar ik kan prima leven met Job Cohen 😀 Zoveel mensen zoveel meningen.

    Cohen morgen in Buitenhof.

  18. >:( integere…..jaja drama, iemand schiet wild aan en een ander ruikt zijn kans. Destijds (op een zaterdag) genoten van die strijd tussen Rita en Mark, tussen Olleke en Hansie W……mooi met een winnaar die ook mijn uitgesproken voorkeur had. Reken erop dat het nu in de Christelijke achterkamertjes ook hard gaat tussen Rat V. en de Protestante voorzitster……De keus voor Donnert is al gevallen ten nadele van Ernst HB. Hoe was Femke ineens zo plotselin weg? En Agnes K.? Politieke machtspelletjes ter meerdere glorie van de kansenruikert zijn van alle dagen. Jammer? Uberjammer…..de partij zou op de 1e plaats moeten staan.

  19. Dit voorspelde ik al toen we het hier over de absurde bezuinigingen hadden :'(

    ‘Meer overlast psychotische zwervers door bezuinigingen ggz’
    Politie vreest vooral de gevolgen van de eigen bijdrage voor psychiatrische zorg

  20. Vervolg op 18:10 Mag ik in deze context ook nog even refereren aan Arend-Jan Boekestijn en zijn mening over ……Mark Rutte 😮
    Was opgenomen zonder dat ie ut in de gaten had en AJ moest wel wieberen.

  21. Leuk geschreven over Gerda (die op het 1e gezicht al niet bij de vermeende Christendemocraten paste :() Verburg

    ‘De vloek van Gerda’
    Kim van Keken ? 08/10/11, 16:16

    Het kraanwaterverbod van Gerda Verburg levert veel chagrijn op. Steeds meer politici grijpen naar de fles.

    Gezellig wilde het woensdag maar niet worden op de afscheidsfuif van CDA-coryfee Gerda Verburg in de statige Rooksalon van het parlementsgebouw. Aan de onvermijdelijke kaaskoekjes en droge nootjes lag het zeker niet. De bitterballen mochten er ook best wezen. Nee, er hing iets anders zuurs in de lucht.

    Daar deed iedereen heel schimmig over. ‘Ik kan er echt niets over zeggen’, fluisterde het Kamerlid Ger Koopmans (CDA). En weg was-ie; nadat hij zijn dorst had gelest met een chardonnay. ‘Bubbelwater is geen water’, smiespelde Harry van Bommel (SP). ‘Bubbels zijn verfrissend.’

    Maar die zijn sinds een aantal weken niet meer te krijgen in het parlementsgebouw. Verburg deed het voorstel om alle soorten water in flesjes te verbieden in de Kamer. Kraanwater is milieuvriendelijker en goedkoper, stelde ze. Dat zei ze niet als Landbouwminister, maar als parlementariër. Nota bene in haar laatste dagen, vlak voordat ze naar Rome verhuisde om te gaan werken voor de FAO, de voedsel- en landbouworganisatie van de Verenigde Naties.

    ‘Probeer die permanente vertegenwoordigers daar maar aan het Romeinse kraanwater te krijgen’, sneerde CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma. ‘Gerda, jij hebt mijn geliefde Sourcy afgepakt’, wanhoopte Onderwijsminister Marja van Bijsteveldt (CDA). De vloek van Gerda waart door het gebouw en alleen daarom al vergeet niemand haar, meldde Maxime Verhagen. De CDA-minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie sleept nu zelf zijn anderhalve liter fles Spa rood mee naar debatten. Maar daarvoor is hij geen bewindsman geworden.

    Zo doet de vreemde situatie zich voor dat een flesje bubbels zonder alcohol een zeldzaam object is geworden in de Kamer. Daarentegen zijn wijn en bier makkelijk te krijgen, in elke kantine. VVD’er Erik Ziengs maakt zich zorgen: ‘Een politicus kan er zomaar alcoholist van worden.’

  22. Dit voorspelde ik al toen we het hier over de absurde bezuinigingen hadden

    Ik heb het artikel ook gelezen. Een mooi verhaal van zeer betrokken hulpverleners en van mensen die het leven alleen niet aankunnen. Destijds had ik niet zo’n mening, maar na het lezen van dit artikel ben ik het met je eens dat de extra bijdrage voor iig deze zeer zwakke groep averrechts gaat werken, om niet te spreken van de mogelijke gevaren voor de samenleving als deze mensen niet meer worden begeleid.

  23. Bericht door dick, op 8 oktober 2011 om 18:05
    Cohen morgen in Buitenhof.

    Ik vond het een slecht interiew. Ging en half uur lang over de vorm, fatsoen en hemzelf maar niet over inhoudelijke onderwerpen. Er is in Europa kennelijk niet zoveel aan de hand. Interviewer van Ingen was duidelijk niet in vorm.
    Cohen maakte wel goed duidelijk dat hij nog lang niet weg was. Verder ging het hele interview helemaal over niks.

  24. Zou die Ploumen als voorzitter bij de opvolging Bos – Cohen vantevoren hierover nog een telefoontje van Wouter hebben gehad, of was dat voor haar ook een verrassing.:o

    Ze gaat zich iig niet meer met de volgende opvolging bemoeien (althans als voorzitter), maar in de luttele maanden die nu volgen, gaat ze zich bezighouden met de samenwerking ter progressieve zijde: de pvda in de uitverkoop, want zwaar over de top, waarbij Job keurig buitenspel kan worden gezet…..

  25. we kunnen nu rustig gaan slapen…..
    ———————————–
    De eurolanden moeten hun problemen uiterlijk begin november hebben opgelost, voor de bijeenkomst van de G20-landen in Frankrijk. Dat zei de Franse president Nicolas Sarkozy vandaag na overleg met de Duitse bondskanselier Angela Merkel.

    De twee leiders zeiden uiterlijk aan het einde van deze maand met nieuwe voorstellen te komen om de crisis aan te pakken. Het zou naar verwachting gaan om voorstellen voor de herkapitalisatie van banken, voor een betere coördinatie van de economische maatregelen in de eurozone en nieuwe plannen voor hulp aan Griekenland.

    bron:VK.nl

  26. In VN staat een interessant artikel over de eurocrisis. Drie elementen in het verhaal dat (1) de Europese bank te weinig bevoegdheden heeft gekregen om adequaat te kunnen optreden, (2) er geen relatie is tussen hoogte van de schuld en de rente (Japan heeft de hoogste staatsschuld en de laagste rente) en (3) dat Nederland en Duitsland een te calvinistische opvatting hebben over schuld, namelijk dat die altijd terugbetaald moet worden zodat de schuldeiser eigenlijk geen risico loopt. Afboeken zou geen probleem moeten zijn.

  27. De nationale Banken hebben dus te weinig bevoegdheden gegeven?
    Privé kan mijn opvatting over schuld niet calvinistisch genoeg zijn.

    Twan Huys heeft 2 heerlijke columns over de crisis geschreven. Heb ze bewaard (hij stopt trouwens bij de VARA-gids en ons abonnement ook) staan HELAAS niet op internet…..denk dat ik er nog wel eens uit citeer. Twan heeft ook jaren in The States gezeten en was getuigen van de “vorige crisis”… treffend verwoord met hele andere inzichten.

    —–
    Een Kabinet net de PvdA kwam er zogenaamd niet om de sterk verschillende economische inzichten…….jaja.

    Politieke keuzes en politieke egotripperij, destijds als in USA, hebben een belangrijke rol gespeeld/speelt het nog. Heb van de week een klein stukje over “geld” op ’t chatlog geploft. Misschien zoek ik dat ook nog wel eens terug: om aan te vullen.

    Last but nog least: bekend is toch dat 10 topeconomen, 10 verschillende meningen hebben?

  28. De hoogleraar Jacons stelt dat het verbod dat bij het Verdrag van Maastricht is bepaald op vermenging van de monetaire rol met de begrotingspolitiek, ertoe leidt dat de ECB zijn rol “halfhartig” kan spelen. Waar de VS en GB obligatiekopers kan garanderen dat ze terugbetaald zullen worden, omdat ze altijd dollars en ponden kunnen bijdrukken, kunnen de landen in de eurozone dat niet en de ECB mag het niet.
    Wat het “schuldbesef” betreft spreekt de Bijbel en de Koran zich uit tegen woekerrente resp. rente iha. Schulden werden met regelmaat kwijtgescholden (elke 49 jaar; Wet van het Jubeljaar). Een antropoloog noemt het opmerkelijk dat wij maar één woord hebben voor ‘debt’ en ‘guilt’, nl. schuld. Als de lener zeker weet dat hij te allen tijde zijn geld terugkrijgt, dan kan hij uitlenen wat hij wil, zonder zich ervan te vergewissen dat de ander het terug kán betalen. Dit is op grote schaal ook gebeurd door de banken. Volgens hem moeten ‘geld uitlenen en risico lopen’ een twee-eenheid zijn. Lees het artikel maar is; is echt verhelderend.

  29. Schat, ik ga dat artikel niet lezen want ik vind 21:48 al niet in 1x duidelijk.

    Dit is theoretisch wel mooi: Volgens hem moeten ‘geld uitlenen en risico lopen’ een twee-eenheid zijn.

    Maar hoe sta jij persoonlijk in “risico nemen met geld”?

  30. Als ik geld uitleen ga ik er per definitie van uit dat ik het kwijt ben. Scheelt een hoop frustratie en als ik het dan toch terugkrijg, dan is het weer mooi meegenomen.

  31. Volgens mij moet je het juist wel lezen als je 21:48 niet duidelijk vindt. Ik geef maar hap-snap wat weer van de redenering. Het staat helder verwoord in het artikel.

  32. 🙂 Geld uitlenen, niet aan beginnen. Lachen ook met die onderpanden die de Finnen wilden: ZUCHT
    Lenen ook niet doen of zsm terug geven. Hypotheek is logische lening. Zoals er wel meer te bedenken zijn: maar absoluut niet teveel!

    Over een kleine 10 minuten (sh*t 5 al) Brandpunt over belazering op de huizenmarkt 😮 Rest vond ik oninteressant 😉

  33. Nou, Dick, is je kijk op Griekenland veranderd na het interview met die mooi ex-minister van buitenlandse zaken? Ze moeten 25% rente betalen op de lening. Is dat een woekerrente of niet?

  34. Mooie discussie Dame: wie hebben wat écht nodig…kunnen we best nog eens doen.

    Brandpunt: helaas ging het 1e item niet over de huizenmarkt. Wel enorm interessant en vooral in en in triest hoe sommige overheden met die mensen omgaan! Dit ging niet over geld, dit ging over méér….komt vast in de Kamer en vond Brennikmeijers ideeen aansprekend! Pfff die baard huilde erbij…….

    Daarna, idd mooie politiek elitaire dame. Sven stelde confronterende directe vragen. Nee, ben nixxx wijzer geworden. Denk wel dat het allemaal naweeen zijn van dat enorme bankendrama toen in Amerika.
    (Stipte die mevr. ook even aan). In een Amerika waar wél jarenlang miljarden naar oorlogen tegen fictieve vijanden gingen. Nou ja, daar zullen ook wel weer héél veel mensen beter van zijn geworden.

    Trusten alvast!

  35. Zucht, vergeet ik ff antwoord op hetgeen de Griekse dame noemde te geven…..tuurlijk woekerrente. Dat kan niemand ontkennen. Het gaat er wel om hoe het hele plaatje van de Griekse man eruit ziet. En hoe is het NU met de belastingmoraal en de corruptiebestrijding etc etc.
    ————-
    Privé vind ik overigens een % of 6 al woekerrentes. Boedel: krijg ook echt niet meer dan een % of 4,5 op spaargeld.

  36. 22:56 bewaar ik tot morgen, t geluid op mijn laptop is ook niet super: bedankt!

    :D:D:D Reallive is ALTIJD beter dan dit idd, maar jar dit is tenminste communicatie.

  37. Tweet van de (zon)dag

    NOS-verslaggever Dominique van der Heyde:
    Cohen wil nieuwswaardige dingen zeggen maar het mag niet van van Ingen #buitenhof

    ——
    Absoluut eens: Van Ingen een 4; Job een 8 en als ie het zo had opgelost als Plasterk donderdag (met de terecht, want hot onderwerp, doordrammende Twan Huys) had ie een……9 gekregen.

  38. Dame, ga vandaag ff naar je link luisteren, maar heb de cd “ZOENEN MET DE KONINGIN” van Lichterlaaie op. Zwaar aanbevolen door Frits Spits destijds….kocht ik em bij dat gezellige zakie naast De Harmonie en ………kreeg ik em bij Elles Heetebrij gedraaid; ze zei dat ze er nixxx aan vond. Maar ja, vrouw he; volgens mij vond ze zeker “OVERLEVEN” geweldig! Da’s mijn favo tenminste……

    Nu, nummer 3; en daar draai ik em een beetje voor….als reactie op ’t chatlog:

    “HUILEN OP TEEVEE” volgens mij is de tekst te googlen….dan ga ik daar met de tekst reageren.

    ——————————

    PS Hans van E….wie kent em niet: dé webmaster van WLZ, vind het ook een mooie cd 😉

  39. Indrukwekkende preek Dame op 9 oktober 2011 om 22:56.

    “Vasthouden is kwijtraken en loslaten is krijgen” en “…De mensen die vasthielden aan het leven gingen dood. De mensen die durfden loslaten die vormden een netwerk, vormden vrienden, vormden relaties en overleefden…” Het belang van netwerken!

    Enkele duizenden jaren geleden schreef iemand ook a zoiets: Beter met zijn tweeën dan alleen

    Het zal zo zijn. Maar ik voel ook een bepaalde weerstand tegen deze teksten. Ze zijn in ieder geval uitdagend.

    Maar daarom dus een goeie preek.

  40. DE KNIP, dit vond ik (aangepast natuurlijk) in mijn mailbox

    Gisteravond is er nog uitgebreid gediscussieerd in de gemeenteraad over ⤽De toekomstige ontsluiting van Stadshagen⤝, waarbij de verkeersknip een belangrijke rol speelt. Met name het onderzoek naar de mogelijkheden om de parkeergarage als ⤽passeergarage⤝ te gebruiken leverde veel discussie op. Daarbij werd niet alleen op de verwachte uitkomst gelet, maar ook zeker op de kosten. Een tweede discussiepunt was de financiering van het plan. Er werd voorgesteld om de financiering pas rond te maken bij een volgende begrotingsronde. Dit voorstel werd afgestemd, omdat vrijwel alle partijen voor een directe uitvoering van het plan zijn. Vooral ook om hiermee de discussie achter zich te kunnen laten.

    Bij de eindstemming werd het plan ⤽toekomstige ontsluiting van Stadshagen⤝ met algemene stemmen en zonder wijzigingen aangenomen. Dat betekent:

    – De verkeersknip blijft gehandhaafd

    – Er komt een tramovergang vanaf de Belvederelaan/Havenzatheallee naar de Tippe

    – Knelpunten zoals Belvederelaan/Twistvliedpad worden aangepakt. Ook de Werkerlaan werd hierbij genoemd

    – Bebording wordt geoptimaliseerd

    Als werkgroep zijn we erg blij met deze uitkomst. Ons eerste doel ⤽variant centrum: nee⤝ is hiermee bereikt. Daarnaast vinden wij dat het algemene belang van de verkeersveiligheid en bereikbaarheid van Stadshagen hiermee goed wordt bediend.

    —–dank stukje weggelaten, namen straks ook……

    Wilt u nog eens nalezen wat allemaal de revue is gepasseerd, raadpleeg dan http://deknipstadshagen.com

  41. Het werdt gisteren wel heel erg beschamend hoe Ger Leers en het CDA als een kleutertje even op hun plaats werden gezet door Mark en Geertje:o..
    En het CDA gedoogd crhistelijk braaf door.

  42. Hé Zwolse, leuk dat je terug bent! Nog iedeeen over de opvolging van tante Ploumen; weet je al een kandidaat? Felix R. vast niet, die ouwehoert liever dan dat ie wat betekend denk ik?

  43. CDA, hoorde ik vanochtend op radio is toch echt wel een stijd aan het worden tussen

    Maxime en de huidige politieke elite met (ja echt hoor) sterke mannen als

    – rat max zelf

    – Blekertje die skijt aan de natuur en het rentmeesterschap heeft

    – de slechtste minister, die van defensie….WIL zijn naam niet eens noemen

    – Trekpop GerD

    – Jan-stagair van Wouter Bos-Kees die zelfs zijn haar verft: moeder vraagt verdorie of dat fatsige mannetje ook een beetje ijdel is…….

    En tante Peetoom…..die hoek heeft NATUURLIJK meer mijn sympathie. Maar ik heb het idee dat ze nog geen teen aan de grond krijgen.

  44. Dick.

    Er zoemen wel wat namen binnen de partij rond,over een evt opvolging, nl Lodewijk Asscher is een veelgenoemde naam.Anderzijds is het geen hoog agendapunt op dit moment.Naar mijn mening is Lodewijk Asscher voor de toekomst een geschikte kroonprins,zal er eerst nog het een en ander moeten veranderen en hem op de kieslijst te kunnen plaatsen;).

    Jammer dat van Ingen het intervieuw zo slecht geleid heeft bij Buitenhof afgelopen zondag,er zijn naar mijn mening heel wat meer belangrijkere zaken die aan de orde hadden moeten komen,dan het doorgezever of Job Cohen te netjes of te beschaafd is.

  45. Asscher is de beste coming man. Maar die wil in Mokum blijven begreep ik. Verstandig……hij is nog jong. Opbranden kan snel gaan.

    Idd Gelloof dat ik Petertje een 4 gaf en Job een 8 wat een 9 had kunnen zijn als ie zo heerlijk door had gedramd als Plasterk vorige week tegen (ook topper) Twan Huys……………dat het eens over de INHOUD moest gaan.
    ——————
    Heb overigens op het CHATLOG geschreven wat ik van P&W gister (1/2 van de uitzending) vond.

    PS zou wel lachen zijin als ome Jan Pronk (die het absoluut goed bedoelt altijd!) weer een paalworp naar ’t voorzitterschap ging doen 😀

  46. Zullen we meedoen voor een duo-baan Zwolse?
    Visie & gezag is natuurlijk geen probleem. Als jij er nou iets meer tijd in steekt dan ik? 😉

    —-
    PvdA publiceert profiel nieuwe voorzitter

    Vereisten: Visie, gezag en voldoende tijd

    De Partij van de Arbeid moet op zoek naar een nieuwe voorzitter nu Lilianne Ploumen bekend heeft gemaakt te stoppen. Ook worden er nieuwe bestuursleden gekozen.

    In een aankondiging op de partijsite worden de eisen die aan het nieuwe bestuur worden gesteld bekend gemaakt. In het oog springen:

    Het leveren van een bijdrage aan het denken over de positie en de koers van de partij in de wijzigende (internationale) maatschappelijke omstandigheden.

    Kennis en ervaring op het terrein van communicatie, media en journalistiek, met name over de invloed van media op de politiek.

    De partij is op dit moment bezig een nieuwe koers te vinden en ligt in de media zwaar onder vuur, mede vanwege belabberde peilingen. De nieuwe voorzitter moet gezaghebbend zijn.

    De aandacht van de voorzitter wordt gevraagd voor het bevorderen van de verbindingen tussen de verschillende geledingen in de partij, activeren van de achterban in en buiten de vereniging, het stimuleren van het inhoudelijke debat, het aandacht geven aan rekrutering van nieuwe volksvertegenwoordigers (…).

  47. aandacht geven aan rekrutering van nieuwe volksvertegenwoordigers

    Zou gelijk proberen El Rey te strikken, Co Verdaas weer naar Den Haag, Jaap Hagedoorn wil toch ook nog wel ff……of moet je ze op plaatselijk niveau rekruteren?

    Niet nodig: toppers genoeg! Ookal hebben uitstekende mensen als Ronald Revenberg de stad verlaten :'(

  48. Nou, ik vond Myrthe wel erg duidelijk mbt ex.-pvda-politici die hun carriere vervolgden buiten de politiek tegen een salaris wat heel ver boven de Balkenendenorm uit ging. Dat straalde totaal verkeerd uit naar de partij.

  49. Heb haar niet gehoord drama, dus ga puur op uiterlijk af. Zal wel een beste kluif worden. Zoals de machtsstrijd in elke partij (behalve de PVV, maar dat is ook geen democratische partij) een hele kluif is…..CDA en hun bloedgroepenstrijd bijvoorbeeld

    En….de beste CDA-er die 1 blunder maakte (100 dagen het land in)
    Herman Wijffels[/url]

  50. PvdA??er Monasch kan het goed zeggen in NRC:

    “Cohen moet beter regie voeren

    Monasch wordt vandaag, samen met Sharon Dijksma, aan het PvdA-fractiebestuur toegevoegd in een poging het functioneren van de fractie en Job Cohen te verbeteren

    Als Cohen te fatsoenlijk is voor Nederland, dan heeft Nederland een probleem.

    Een interview waarin Ploumen zegt dat Cohen veel zichtbaarder moet zijn en een veel prominenter rol moet spelen, mag van Monasch niet meer voorkomen

    Een politieke partij hoort een 24/7-machine te zijn.
    Dat is de PvdA nog niet, zegt Monasch: ⤽De urgentie ontbreekt. Er wordt veel te veel overlegd, afgestemd, en gecoördineerd. Daar word ik doodziek van.”

  51. Wat is “beter” volgens Monasch misschien. Job komt op mij over als een strakke regisseur die niet met zich laat sollen.

    De fasoenlijk-opmerking heb ik hier ook al eens gemaakt en ik geef toe dat deze beter is

    Als Cohen te fatsoenlijk is voor Nederland, dan heeft Nederland een probleem.

    Tuurlijk: vergadercultuur zou zo “jaren ’80” moeten zijn. Al die beleidsnota’s ook overigens. Gewoon anpakk’n; d’r an met de lippe!

    24/7-machine…..ideaal natuurlijk. Zoek eerst maar eens een 24/7 veurzittert. En wat mag hij of zij verdienen, behalve (nog voor benoeming) de hoon en argwaan van tout media?

  52. De PvdA hééft sowieso een probleem: ze kunnen hun inhoudsrijke boodschap/voornemen met NL niet goed genoeg overbrengen. Ze beschikken echter wel over uitstekende menschen. Hoe te veranderen?

    Job moet meer over de speerpunten van PvdA’s beleid praten.
    Mannen als Spekman (komt zo nog ff :D:D:D) Samsom en een dame als Albayrak MOETEN zich echt duidelijker en meer profileren….van Dam ook, iedereen eigenlijk……MET ELKAAR de discussie aangaan in de media. Dezelfde media die 2011 uberverzuurd is.

  53. Hans Spekman ….waar ik op stem en ik weet ut ook van een zeer sympatiek Zwols gemeenteraadslid zijnde niet van de PvdA

    Gister wéér zeeer treffend in HET 20:00 journaal van “Mooie Sacha” over het VVD-drama bij COA: tekst was PRECIES GOED en het drama wordt uiteraard vervolgd!!!!!!!!!!

  54. Bericht door dick, op 11 oktober 2011 om 12:46

    Dick.

    Denk dat er binnen de PVDA genoeg jonge vernieuwende kandidaten zitten,en die wil ik niet voor de voeten lopen.:)

  55. erecode binnen de pvda.

    De PvdA wil actieve leden die in de publieke sector meer verdienen dan de Balkenendenorm, uit de partij zetten. Volgens de sociaal-democraten moeten leden ‘bescheidenheid’ aan de dag leggen in hun gedrag en inkomen.

    (Je beste vrienden zitten bij de vara: Pauw, van Nieuwkerk)

    In het document staat verder dat niemand in de publieke sector meer mag verdienen dan 188.000 euro. Ook moeten bonussen verdwijnen

  56. Drama.
    (Je beste vrienden zitten bij de vara: Pauw, van Nieuwkerk.

    Jammer dat je dit eenzijdig benadrukt,het zou objectiever zijn geweest als je het in een breder perspectief zou plaatsen,waar de groorverdieners van oa de VVD en het CDA waarschijnlijk de boventoon voeren en ook in de publieke sectoren actief zijn.

  57. @Zwolse 10:18 ; idd duidelijk. Kan morgen zo weer in Zwolle worden voorgelezen: grootverdienen mag niet meer in de publieke sector, en voor de partij een nieuwe manier van aanpak: eerst denken, en dan doen;)

  58. @Zwolse ; jouw partij stelt dit onderwerp als interne code aan de orde.
    Vorige week ging Myrthe Hilkens in dwdd zelfs zo ver, dat ze grootverdieners als Wim Kok c,s, alsnog uit de partij zouden moeten zetten… 😮

  59. drama, je schrijft het terecht genuanceerd op:

    Een hele grote partij stelt iets voor.
    Mooie Myrthe had ook een mening……..

    Hopelijk om de niet PvdA-stemmerTs als Jort Kelder/Jan—-uberoverkill-Mulder, en Matthijs zelve

    Te prikkelen, je zult begrijpen dat ik dat vanuit Meppel van harte toejuich
    :D:D:D

  60. CDA liet Leers vallen en koos voor WildersGeplaatst op: woensdag 12 oktober 2011

    Door: Gerard Driehuis
    Categorie: Politiek
    Bron: De Telegraaf

    CDA-minister Gerd Leers heeft geen steun gehad van zijn partij in zijn conflict met PVV-leider Geert Wilders over het migratiebeleid.
    Vicepremier Maxime Verhagen koos, net als premier Mark Rutte, de kant van Wilders, die vond dat Leers in een interview met het CDA-blad Christen Democratische Verkenningen afstand had genomen van het gedoogakkoord. Dat meldt het Nederlands Dagblad.

    Leers had vrijdag gemeld dat migratie ook een zegen is, maar dat mag niet van Verhagen. Leers nam daarmee afstand van de doelstelling van de PVV dat de migratie van niet-westerse allochtonen zou halveren. Als de migratie afneemt, is dat niet het doel, maar mogelijk wel resultaat van het beleid, schreef Leers. In het weekeinde probeerde Leers contact op te nemen met Wilders om het uit te praten. Dat lukte niet, waarna Wilders alsnog zijn beklag deed bij Rutte en Verhagen.

    (welingelichtekringen. nl)

  61. Klinkt erg aansprekend:

    PvdA: grootverdieners publieke sector uit de partij

    Ploumen: “Als je opvattingen hebt, moet je daar ook naar leven”

    De PvdA wil politiek actieve leden die in een publieke functie meer dan de balkenendenorm verdienen uit de partij zetten.

    Dat schrijft het AD. Partijvoorzitter Lilianne Ploumen:

    Ik heb me enorm gestoord aan partijgenoten die in de praktijk in strijd leefden met de uitgangspunten van de partij. Als je opvattingen hebt, moet je daar ook naar leven. Je moet voorleven, noemen wij dat in ons stuk.

    Schoolbestuurders, directeuren van woningcorporaties en presentatoren van de publieke omroep moeten van de PvdA bescheidenheid aan de dag leggen in hun gedrag en inkomen. Dat betekent dat het maximum op de Balkenende norm van 188 duizend euro zou moeten liggen en dat bonussen taboe zijn. Die voorstellen staan in een intern discussiestuk, dat de partijleiding deze week bespreekt met de leden.

    Volgens de partijvoorzitter houden de meeste PvdA’ers zich nu al aan de erecode van de partij. ‘Maar ja, een aantal niet. Die moeten zich dus publiekelijk verantwoorden. De sancties zijn een aanvulling op onze code.’
    ———
    “Als je opvattingen hebt, moet je daar ook naar leven”
    – Dus als je egocentrisch en/of penningvriend en/of status- macht en roemwellustig bent en afhankelijk van het kapitalisme….stem je logischerwijs VVD
    —–
    PVV: als je ook nog eens vol haat en angst zit
    —–
    Als je Christelijk bent zou je CDA kunnen stemmen, maar volgens mij alleen al niet meer als je ziet hoe ze met het rentmeesterschap omgaan.

    NATUURLIJK kun je ook anders stemmen als je Christelijk bent
    —-
    Als je ’t niet weet: D’66
    —–
    SP als je wat extremer sociaal (en/of democratisch) bent
    ——
    GL als je of uit een hogere laag van de bevolking komt en/of een actieverleden hebt en/of mileu en groen het belangrijkst vindt in ut leven.

    Bovenstaande is natuurlijk slechts een conceptje

  62. Bericht door dick, op 12 oktober 2011 om 11:25
    Verdenkt iemand Jeroen P. van “sociaal zijn”

    Pauw en Witteman gedragen zich als HET zelfbenoemde geweten van Nederland.
    Als een gast bij hun aan tafel na drie woorden blijk geeft van een mening welke P&W niet aanstaat, dan schreeuwen ze er gewoon door heen. Bijvoorbeeld vorige week, toen Nebahat Albayrak werd doorgezaagd nav het interview van Ploumen.

    Nebahat

  63. Mijn mening? Vind van niet.

    Hoe vind je dat er in Buitenhof?

    Nieuwsuur?

    In DWDD door Matthijs en zijn afzonderlijke tafelridders?

    Bij Eva?

    Bij de mannenbroeders?

    wordt gepresenteert in vergelijking tot P&W?

    =====

    Vind het meer een zaak van “stoor je je aan iets of iemand of misschien aan een omroep?”

  64. Daar gaan we weer, ⤽gedoog⤝ partner en minister Leers zijn het oneens over en bepaalde uitspraak, en dan proef je onmiddellijk de tactiek van links. Om hun eigen falen te maskeren gaan ze onbetekende details opblazen, en zoveel als mogelijk deze CDA minister van een slappe ruggengraat beschuldigen in de hoop dat het CDA afhaakt. En terloops Rutte nog even een sneer geven, omdat hij als een goed leider de partijen weer bij elkaar bracht. Het blijft zuur m`n linkse ⤽lot⤝ genoten, maar de PVV maakt nu eenmaal deel uit van het gedoogakkoord, dus als er fricties zijn moeten deze ook met die partij uitgesproken worden.

    De opmerking van Leers was ook niet al te snugger. Als voorbeeld: wanneer je in het bedrijfsleven deel uitmaakt van het managementteam, en je conformeert aan de uitvoering van bepaalde beleidsafspraken en je gaat deze buiten het team om, bekritiseren, zal je dat ook niet in dank afgenomen worden.

    Dus m`n beste linkse ⤽lot⤝ genoten, de sop is de kool niet waard. 🙂

  65. Hé VVD-er welkom terug jongen (of meisje?)…eerst ff DE HEADLINE >:(>:(>:(

    Kamer fout geïnformeerd over Otapan
    »
    Het met asbest vervuilde schip Otapan
    ANP Toegevoegd: woensdag 12 okt 2011, 13:18

    Staatssecretaris Atsma (Milieu) erkent dat zijn voorganger Van Geel de Tweede Kamer in 2006 onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd over de Otapan.

    De Otapan is een met asbest vervuild schip, dat in 2006 met toestemming van een organisatie van het ministerie van VROM naar Turkije vertrok om te worden gesloopt.

    Het schip werd niet door Turkije toegelaten vanwege de grote hoeveelheid asbest aan boord. Het zou volgens een formulier om 1 ton gaan, maar dat bleek in werkelijkheid 77 ton te zijn.

    Niet vervolgd
    Het Openbaar Ministerie zei vorige week dat ambtenaren veel fouten hebben gemaakt. Volgens het OM is vanuit VROM veel invloed uitgeoefend op het onjuist invullen van het formulier.

    Een deel van de Tweede Kamer vindt dat de ambtenaren alsnog moeten worden vervolgd, maar volgens minister Opstelten van Veiligheid en Justitie zal dat niet gebeuren.

    Staatssecretaris Atsma kondigde vorige week aan dat hij onderzoek laat doen naar het gedrag van ambtenaren in de Otapan-affaire. “Integriteit van ambtenaren moet boven alle twijfel verheven zijn”, zei hij.
    —–
    Bron nos.nl
    —–
    DUBBEL CDA:

    Liegen, bedriegen en ambtenaren chanteren zeg maar (hadden vast geen keus: meewerken of …….)

    Bizar Rentmeesterschap

    ALLEMAAL OP ONZE KOSTEN >:(>:(>:(>:(>:(

    Lekker Christelijk die club :o:(:'(

  66. Links krijgt de schuld van het conflict tussen Geerd & Geert 😮

    Vanaf het 1e moment dat ze elkaar zagen VVD-er…..of heb je wat met selectieve waarneming van signalen uit de media?

    Ook jouw vriend Marky (die met die tandpastaglimlach) zal dat niet ontkennen. Zo eerlijk is hij tenminste nog wel. Hierboven staat een voorbeeld van de oneerlijkheid van het CDA.

    En dan zijn Rat, The Balk, Sjek de Vries, de manier waarom dat lesbische meisje werd afgeserveerd, de slechtste minister van het Kabinet Hansie H etc nog helemaal niet besproken 😮

    Maaruh waar wil je de discussie over voeren….

  67. Donner waarschuwt voor communistische wetgeving zorg
    Te scherpe loonwet zou in strijd zijn met internationaal recht
    ——–
    Is dit onze nieuwe onderkoning?

  68. Eén jaar Rutte: Wilders (t)weet het beter

    Top tien tweets van PVV-voorman over zijn kabinet
    Er is veel te doen geweest rondom de vorming van kabinet Rutte, dat deze week exact één jaar zit. Rechts Nederland was hoopvol: Wilders kreeg de joystick niet in handen, maar mocht zo nu en dan wel aan de knoppen zitten. Maar, in hoeverre heeft Wilders eigenlijk een vinger in de pap? Hier een top tien tweets van de PVV-voorman waarin hij zijn woede, onmacht en onbegrip over zijn kabinet uit.

    Op vijftien oktober 2010 is Wilders nog hoopvol over het gedoogkabinet. Hij twittert:

    “Gefeliciteerd Nederland met het nieuwe kabinet! Meer veiligheid. Betere ouderenzorg. En vooral: minder islam, immigratie en asiel. Prachtig!”

    Helemaal zijn zin krijgt Wilders echter niet. Vanaf dat moment gebruikt hij het sociale medium dan ook voornamelijk als uitlaatklep voor zijn ongenoegen. In chronologische volgorde:

    2 november 2010
    De PVV zal geen nieuwe missie in Afghanistan steunen wat voor missie dat ook is. Laat andere landen nu maar hun verantwoordelijkheid nemen.

    15 december 2010
    Min. Hillen denkt dat PVV tijdelijk verschijnsel is zegt hij in HP/De Tijd. CDA lijkt toch tijdelijker, halveren moeten ze niet te vaak doen

    11 april 2011
    Min. Leers: regel dat als Italie doorgaat met verlenen van visa aan Noord-Afrikanen, ze ALLEEN voor italie geldig zijn, niet voor Nederland!

    5 mei 2011
    Leers wil asielzoekers sneller woning toewijzen. Als dat ten koste van Henk en Ingrid gaat die dan langer op wachtlijst moeten staan NO WAY!

    3 juni 2011
    Trapt de EU en NL nu toch opnieuw in loze beloften van Griekenland? Onvoorstelbaar dom. Naieve politici verkwanselen miljarden belastingeld!

    28 juni 2011
    Verhagen in verwarring: zet zich af tegen de PVV maar wil van CDA ’n soort PVV-light maken. Ach, je moet wat als je op 13 zetels staat 🙂

    12 juli 2011 Staatssecretaris Knapen geeft gelukkig helder aan dat vergelijking PVV met moslimfundamentalisten niet de zijne is: bit.ly/qKMJmv

    21 juli 2011
    Grieken blij, Rutte en De Jager blij, gedoogpartner PvdA blij: 109 miljard euro extra voor de Grieken. Maar einde euro komt dichterbij.

    9 september 2011:
    Geen woorden maar daden. Rutte moet niet alleen roepen dat landen uit de euro moeten maar Griekenland er nu uitzetten! bit.ly/pAEg3k

    7 oktober 2011: Leers bezigt CDA-onzinteksten over immigratie. Beetje dom. Maar PVV rekent hard af op nakomen afspraken en resultaten.

  69. ****Maaruh waar wil je de discussie over voeren….****

    Ik wil helemaal geen discussie voeren, ik stel een feit vast.

    Net als jou plak en knip werk die de z.g. feiten vaststellen. Wel de bron vermelden Dick, anders gaan de mensen nog denken dat je zelf zo snugger bent. 😉

  70. 😮 Wilde net afsluiten, toen pas drong het tot me door

    anders gaan de mensen nog denken dat

    Maak jij je op je 55e nog steeds druk om wat een ander denkt 🙂

    Schattig :-*

  71. Hoe eenvoudig het probleem van Griekenland op te lossen !!!!

    G R I E K E N L A N D ……………………..

    Het is een mooie dag in eenklein Grieks plaatsje.
    Alle straten zijn leeg. Het zijn slechte tijden, een
    ieder heeft schulden en allen leven op de pof.
    Op deze dag rijdt een welgestelde Nederlandse toerist door het Griekse
    dorpje en stopt bij een klein Hotelletje.
    Hij zegt tegen de eigenaar dat hij graag de kamers bekijken wil, om er
    misschien een voor een nacht te huren en legt als onderpand 100 Euro op de desk.
    De eigenaar geeft hem een paar sleutels.
    Als de bezoeker de trap op is, neemt de Hotel-eigenaar het geld, rent naar zijn buurman de slager en betaalt zijn schulden.
    De slager neemt de 100 Euro, loopt de straat uit en betaalt de boer.
    De boer neemt het geld en betaalt zijn rekening bij de koelopslag.
    De man daar neemt het geld en rent naar de kroeg om zijn drankrekening te betalen.
    De kroegbaas schuift het bedrag door naar een aan de bar zittende
    prostituee, waarbij de hij nog schulden had.
    De prostituee rent naar het Hotel om daar haar uitstaande rekening van 100euro te betalen.
    De Hotelbaas legt het geld weer op de balie.
    Op dat moment komt de toerist de trap weer af, neemt het geld van de balie en zegt dat de kamers hem niet aan staan en hij verlaat het dorpje.

    Niemand heeft iets geproduceerd.
    Niemand heeft iets verdiend
    Iedereen is zijn schulden kwijt en ziet de toekomst met optimisme tegemoet.
    Zo, nu weet u hoe het functioneert. Zo eenvoudig werkt het
    reddingspakket!!!!

  72. Amnesty eist arrestatie SJORS “DUBBEL YOU” BUSH

    Canada moet voormalig president oppakken vanwege mensenrechtenschending

    ==============

    PVV: KNMI voert het volk propaganda

    Weerinstituut mag van rechts-populisten klimaatverandering niet vastleggen

    :D:D:D En de volksmennende haat- en angstzaaiers voeren stront?

  73. Greenpeace rulezzzzzz Alleen de betekenis van het woord al:

    Alleen haatzaaiers zijn tegen peace (natuurlijk weet ik ook dat wereldvrede en utopie is)
    Wie is er tegen Groen/Milieu/Rentmeesterschap?

    o.a. ons Blekertje ligt Europees in een spagaat……..eens te meer blijkt CDA de boer’n partij te zijn…..maar (ex)dominee Ruth Peetoom propagandeert (volgens mij terecht) een goed rentmeesterschap.

    Dat drama met die tanker biij Nieuw-Zeeland/Australië is ook wat!

    ———–In dit kader—————————————–

    Hoest hiermee? Allemaal CDA-bewindslieden 😮

    Staatssecretaris Atsma (Milieu) erkent dat zijn voorganger Van Geel de Tweede Kamer in 2006 onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd over de Otapan.

    De Otapan is een met asbest vervuild schip, dat in 2006 met toestemming van een organisatie van het ministerie van VROM naar Turkije vertrok om te worden gesloopt.

    Het schip werd niet door Turkije toegelaten vanwege de grote hoeveelheid asbest aan boord. Het zou volgens een formulier om 1 ton gaan, maar dat bleek in werkelijkheid 77 ton te zijn.

    —————–

    Vrees dat GREENPEACE niet veel tijd heeft voor die rechtzaak. Door CDA & PVV…..nou ja, hebben beide clubs NOG een overeenkomst!

  74. Marky, tandpastaglimlach, Mark veelzeggend: Koningshuis levert NIXXX in….volgens mij denkt LANG niet iedere volksvertegenwoordiger daar zo over……
    ———————–
    Dus PVV zaaide uberangst voor een kernramp. Terwijl Greenpeace de aandacht weer perfect trok met een veredelde schoenendoos :D:D:D

  75. VOOR EEN HETE HERFST – Bundel het protest!

    – Datum: zondag 16 oktober, 13 uur.
    – Locatie: De Melkweg en De Stadsschouwburg.
    – Adres: Lijnbaansgracht 234-A, Amsterdam
    – OV: Tramlijnen 1, 2, 5 (halte Leidseplein).

    SPREKERS: Karin Spaink, Anja Meulenbelt, Vincent Bijlo, Mohamed
    Rabbae, Ronald van Raak (SP),Hans Spekman (PvdA) en sprekers van FNV-
    Kiem, Woonbond, Milieudefensie, Abvakabo FNV, Loesje, Platform Stop
    Racisme en Uitsluiting e.v.a. (zie hieronder).

    Nu de pleinprotesten zich als een lopend vuurtje over de Arabische
    Wereld, de VS en Europa verspreiden, komen ook in Nederland de
    tegenstanders van het kabinet Rutte bijeen. Op 16 Oktober is in de
    Melkweg de bijeenkomst Voor een Hete Herfst.

    Het kabinet Rutte rekent af met kunst, welzijn, vakbonden, milieu,
    openbaar vervoer, gepensioneerden, uitkeringsgerechtigden, mensen met
    een beperking, studenten en migranten. Maar wij willen een
    samenleving gebaseerd op respect. Waarin de menselijke maat centraal
    staat en de sterkste schouders de zwakste ondersteunen. Waarin
    schoonheid het wint van geld. Waarin iedereen gelijk is voor de wet.

    We kunnen pas echt een vuist maken en het tij keren als we onze
    krachten bundelen. Want samen staan we sterk. Tot nu toe is het daar
    echter niet van gekomen. Daarom organiseren we deze discussiedag.

    Occupy Beursplein Amsterdam.

    De bijeenkomst in De Melkweg sluit aan op de pleinprotesten in Den
    Haag en Amsterdam die starten op zaterdag 15 oktober. Na afloop van
    het programma in de Melkweg zondag roepen we iedereen op om aan te
    sluiten bij het protest Occupy Amsterdam op het Beursplein.

    Programma:

    Het programma van de Hete Herfst op zondag 16 oktober zal
    plaatsvinden in ‘The Max’ in de Melkweg en in de Stadsschouwburg van
    Amsterdam. Met onder andere: Ruud Kuin (bondssecretaris van Abvakabo
    FNV), Karin Spaink (publiciste), Jerome Roos (ROAR magazine), Vincent
    Bijlo (cabaretier en schrijver), Maartje Terpstra (Platform Stop
    Racisme en Uitsluiting), Egbert Schellenberg (FNV Vecht voor je
    Recht), Peyman Jafari (Rekening Retour), Geert Ritsema
    (Milieudefensie), Arco Leusink (huurdersvereniging Amsterdam), Peter
    Mertens (PvdA, Belgie), Anja Meulenbelt (publiciste en oud-Senator),
    Gerrie Geldhof (buschauffeur GVB en bondsbestuur Abvakabo FNV),
    Willem Bos (Steuncomité Sociale Strijd Amsterdam), Jeroen van der
    Starre (Internationale Socialisten), Ronald van Raak (Tweede Kamerlid
    SP), Mohamed Rabbae (Landelijk Beraad Marokkanen), Hans Roseboom (De
    Woonbond), Hans Spekman (Tweede Kamerlid PvdA), Sadet Karabalut
    (Tweede Kamerlid SP), Loesje, Melle Kromhout (Musicoloog, publicist
    Hard//Hoofd en Mars der Beschaving) en een optreden van Rufus Kaine.

    Aanmelden:

    De toegang is gratis. Aanmelden voor de bijeenkomst via de website
    http://www.heteherfst.nl/aanmelden.php of op Facebook:
    https://www.facebook.com/event.php?eid=209681239094873

    ‘Voor een Hete Herfst’ wordt georganiseerd door:

    Platform Stop Racisme en Uitsluiting
    Het Plein der Beschaving
    Platform Rekening Retour
    The Walk of Shame
    Actiegroep Terug naar de Bossen

    Met ondersteuning van:

    Abvakabo FNV
    FNV Kiem
    Stichting Nederland Bekent Kleur
    Vereniging Bijstandsbond Amsterdam
    Steuncomité sociale strijd
    Internationale Socialisten
    Bewoners Protest Oud West
    Grenzeloos
    Stichting Klaor Loch
    Werkgroep Vluchtalarm Maastricht
    FNV Bondgenoten
    Experiment 08 47
    Stichting AFAAQ -Rotterdam
    Aknarij
    VD AMOK
    Kultureel Jongeren Centrum
    Actiepartij
    EMCEMO
    Stichting Palestina en Palestina Komitee Rotterdam
    FODOK
    Komité Marokkaanse Arbeiders Amsterdam
    IIRE conferentiecentrum
    Transgender Netwerk Nederland
    Protestantse Diaconie Amsterdam
    STIL/Stichting Lauw-Recht
    Stichting Kardelen Hoorn
    Burgerrechtenvereniging Vrijbit
    Kleurrijke stad
    Milieudefensie Culemborg
    Werkgroep Vluchtalarm Maastricht
    Stichting Klaor Loch
    Comité Ander Europa
    St?cht?ng Kardelen Hoorn
    Stichting Diaconaal Centrum Pauluskerk Rotterdam
    Ntb (vakbond voor musici, dansers en acteurs)
    Uitgeverij Alauda Publications
    Jeanine Hofland contemporary art
    Hagen Producties & Management
    Ever Changing Moods
    Platform Verontruste Ouders
    Stichting Rechtloos Nederland.
    MissYvy
    MEEKERS
    INCA Projectbureau Amsterdam

    Met dank aan de sponsors:

    De Melkweg.
    De stadsschouwburg Amsterdam.
    Baracudah.

  76. Er is ook heel wat voor nodig om mij in t weekend van mijn vrijheid te beroven. Maar in gedachten ben ik bij ze; mooi dat de krachten gebundeld worden. Marky met zijn rijken steeds rijkerkabinet. Vandaag

    het HEEEEEEELEEEEE koningshuis weer. Ach wij knippen en dokken wel voor die sguimsmarcheerders/buitenboordn*ukers/Lochheedvrienden/maffiadames etc etc. Erfopvolgings Prins Pilzen.

    Maar omdat ik ook geen President hoef….wie dan Rutte hahahhahahaha Lekkere avond menschen!

  77. Er vallen wel meer kwartjes, Zwolse.
    Als dit kabinet de rit uit kan zitten, door zo nu en dan succesvol bij de oppositie te gaan shoppen, en de miljoenen die het op het uitkleden van de PGB’s “bespaart”, doorsluist naar Griekenland, dan heeft Geert gefaald, en kan hij het bij nieuwe verkiezingen wel vergeten, want dan heeftie niets waargemaakt van z’n zgn beloftes.

    Blijft over de vraag, op welke wijze, op welke moment, hij dit kabinet kan laten vallen om z’n hagje te redden (kortom. “de stekker er uit trekken”), zoals diverse aanhangers van zijn beweging in Eén vandaag meldden. Hij kan op z’n hoogst z’n gedoogsteun intrekken, maar daarmee is het kabinet nog niet gevallen, maar zal het nog meer bij de oppositiepartijen steun gaan zoeken.

  78. Wat een kanjer die Lilianne Ploumen, de PvdA mag haar wat mij betreft op een schild zetten en ronddragen als een heldin.
    Eindelijk iemand van binnen de PvdA die doorpakt. Allereerst verkocht ze de falende fractievoorzitter Job Cohen een ⤽linkse⤝ hoek die hem deed duizelen, wat natuurlijk niet aardig was, maar laat iemand maar eens zeggen dat ze geen gelijk had.

    Maar de beste ⤽klapper⤝ maakte ze met de opmerking, ⤽dat de politiek actieve leden die in een publieke functie meer verdienen dan de Balkenende norm uit de partij geknikkerd worden⤝. Als het hoofdbestuur van de PvdA haar woord gestand houd, wordt het de hoogste tijd dat de overige partijen hier een voorbeeld aan nemen. De bestuurlijke PvdA proletariërs kunnen vanaf nu natuurlijk haar bloed wel drinken, maar het is natuurlijk ook bespottelijk, dat relatief onbetekenend voetvolk als een directeur van een woningcorporatie en/of vergelijkbare baantjes, meer verdienen als de leider van de regering. Wat mij betreft, de bezem door de vaak onnodige, ondoorzichtige nonsensbaantjes van z.g. prominenten, die menen zich uit de ruif voor speciale beloningen (belastingen) te mogen voeden.

    Ere wie ere toekomt, Ploumen bewijst dat ze geen problemen heeft partijprominenten van eigen huize de maat te nemen, ze heeft zich voor mij bewezen.

  79. Weinig nijs gelook ik. Na het geweldige OVERSPEL, natuurlijk van de verschillige VARA…..zag ik die kop alleen al van de (hol?) maat van Marky Mark…..Jort rapporteren over zijn eigen stinkende kapitalistenkudde…..zappen menschen. Die VVD-ers met die nep-tandpastalachen en hun toitoitoi-duimpies kennen we wel.

    Trusten alvast…nog iene dan is’t weekend 😀

  80. Bericht door dick, op 13 oktober 2011 om 15:57
    VOOR EEN HETE HERFST – Bundel het protest!

    – Datum: zondag 16 oktober, 13 uur.
    – Locatie: De Melkweg en De Stadsschouwburg.
    – Adres: Lijnbaansgracht 234-A, Amsterdam
    – OV: Tramlijnen 1, 2, 5 (halte Leidseplein).

    SPREKERS: Karin Spaink, Anja Meulenbelt, Vincent Bijlo, Mohamed
    Rabbae, Ronald van Raak (SP),Hans Spekman (PvdA) en sprekers van FNV-
    Kiem, Woonbond, Milieudefensie, Abvakabo FNV, Loesje, Platform Stop
    Racisme en Uitsluiting e.v.a. (zie hieronder).

    Nu de pleinprotesten zich als een lopend vuurtje over de Arabische
    Wereld, de VS en Europa verspreiden, komen ook in Nederland de
    tegenstanders van het kabinet Rutte bijeen. Op 16 Oktober is in de
    Melkweg de bijeenkomst Voor een Hete Herfst.

    Het kabinet Rutte rekent af met kunst, welzijn, vakbonden, milieu,
    openbaar vervoer, gepensioneerden, uitkeringsgerechtigden, mensen met
    een beperking, studenten en migranten. Maar wij willen een
    samenleving gebaseerd op respect. Waarin de menselijke maat centraal
    staat en de sterkste schouders de zwakste ondersteunen. Waarin
    schoonheid het wint van geld. Waarin iedereen gelijk is voor de wet.

    We kunnen pas echt een vuist maken en het tij keren als we onze
    krachten bundelen. Want samen staan we sterk. Tot nu toe is het daar
    echter niet van gekomen. Daarom organiseren we deze discussiedag.

    Occupy Beursplein Amsterdam.

    De bijeenkomst in De Melkweg sluit aan op de pleinprotesten in Den
    Haag en Amsterdam die starten op zaterdag 15 oktober. Na afloop van
    het programma in de Melkweg zondag roepen we iedereen op om aan te
    sluiten bij het protest Occupy Amsterdam op het Beursplein.

    Programma:

    Het programma van de Hete Herfst op zondag 16 oktober zal
    plaatsvinden in ‘The Max’ in de Melkweg en in de Stadsschouwburg van
    Amsterdam. Met onder andere: Ruud Kuin (bondssecretaris van Abvakabo
    FNV), Karin Spaink (publiciste), Jerome Roos (ROAR magazine), Vincent
    Bijlo (cabaretier en schrijver), Maartje Terpstra (Platform Stop
    Racisme en Uitsluiting), Egbert Schellenberg (FNV Vecht voor je
    Recht), Peyman Jafari (Rekening Retour), Geert Ritsema
    (Milieudefensie), Arco Leusink (huurdersvereniging Amsterdam), Peter
    Mertens (PvdA, Belgie), Anja Meulenbelt (publiciste en oud-Senator),
    Gerrie Geldhof (buschauffeur GVB en bondsbestuur Abvakabo FNV),
    Willem Bos (Steuncomité Sociale Strijd Amsterdam), Jeroen van der
    Starre (Internationale Socialisten), Ronald van Raak (Tweede Kamerlid
    SP), Mohamed Rabbae (Landelijk Beraad Marokkanen), Hans Roseboom (De
    Woonbond), Hans Spekman (Tweede Kamerlid PvdA), Sadet Karabalut
    (Tweede Kamerlid SP), Loesje, Melle Kromhout (Musicoloog, publicist
    Hard//Hoofd en Mars der Beschaving) en een optreden van Rufus Kaine.

    Aanmelden:

    De toegang is gratis. Aanmelden voor de bijeenkomst via de website
    http://www.heteherfst.nl/aanmelden.php of op Facebook:
    https://www.facebook.com/event.php?eid=209681239094873

    ‘Voor een Hete Herfst’ wordt georganiseerd door:

    Platform Stop Racisme en Uitsluiting
    Het Plein der Beschaving
    Platform Rekening Retour
    The Walk of Shame
    Actiegroep Terug naar de Bossen

    Met ondersteuning van:

    Abvakabo FNV
    FNV Kiem
    Stichting Nederland Bekent Kleur
    Vereniging Bijstandsbond Amsterdam
    Steuncomité sociale strijd
    Internationale Socialisten
    Bewoners Protest Oud West
    Grenzeloos
    Stichting Klaor Loch
    Werkgroep Vluchtalarm Maastricht
    FNV Bondgenoten
    Experiment 08 47
    Stichting AFAAQ -Rotterdam
    Aknarij
    VD AMOK
    Kultureel Jongeren Centrum
    Actiepartij
    EMCEMO
    Stichting Palestina en Palestina Komitee Rotterdam
    FODOK
    Komité Marokkaanse Arbeiders Amsterdam
    IIRE conferentiecentrum
    Transgender Netwerk Nederland
    Protestantse Diaconie Amsterdam
    STIL/Stichting Lauw-Recht
    Stichting Kardelen Hoorn
    Burgerrechtenvereniging Vrijbit
    Kleurrijke stad
    Milieudefensie Culemborg
    Werkgroep Vluchtalarm Maastricht
    Stichting Klaor Loch
    Comité Ander Europa
    St?cht?ng Kardelen Hoorn
    Stichting Diaconaal Centrum Pauluskerk Rotterdam
    Ntb (vakbond voor musici, dansers en acteurs)
    Uitgeverij Alauda Publications
    Jeanine Hofland contemporary art
    Hagen Producties & Management
    Ever Changing Moods
    Platform Verontruste Ouders
    Stichting Rechtloos Nederland.
    MissYvy
    MEEKERS
    INCA Projectbureau Amsterdam

    Met dank aan de sponsors:

    De Melkweg.
    De stadsschouwburg Amsterdam.
    Baracudah.

    DOE EENS NORMAAL MAN. ER IS GEEN MENS DIE DIE LANGE LAPPEN LEEST.

  81. Bericht door dick, op 13 oktober 2011 om 22:16
    Owwww bij assie-wartaal vergeten
    coalitie PvdA-PVV en SP
    Zeg nou zelf menschen, hoe moeten we dat ooit serieus nemen

    Houd er maar serieus rekening mee want ze kruipen steeds dichter naar elkaar toe.

  82. VOOR EEN HETE HERFST! Om je te bescheuren!!!!!! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    Ff globaal geteld wat er zoal voor soort volk verschijnt, 22 sprekers??? Waaronder ± 14 ⤽criminelen⤝?

    En dan de vijf organiserende ⤽actie⤝ groepen, lekker ⤽fris⤝ zooitje.

    En dan nog 44 van dat ondersteunend spul, PPPffftttt????..mag ik ff een emmertje? ;D ;D

  83. Van mij mogen er binnenkort verkiezingen komen. Ben benieuwd of dat PvdA splinterpartijtje dan al zijn belangrijkrijke burgemeesterfuncties op gaat geven. Het is toch van de zotte dat ze in veel grote gemeenten een burgemeester hebben zitten? >:(>:(>:(

  84. Assie, deze ⤽gedoog⤝ coalitie zit de volledige rit uit. Het CDA waagt zich niet aan nieuwe verkiezingen, de PvdA is inmiddels gehalveerd en is als de dood zo bang dat de SP een eclatante verkiezing uitslag maakt.

    Voorlopig mag ⤽onze⤝ Dick nog een tijd genieten van de ⤽tandpastaglimlach⤝ van Mark Rutte. :):):)

  85. Job Cohen was benieuwd of hij en PvdA nog een beetje populair was onder de Amsterdamse jeugd en bezocht een school.
    Hij hield een korte toespraak en vroeg de kinderen of ze misschien vragen aan hem wilden stellen…
    Jantje stak zijn hand op en zei:
    “Ik heb 3 vragen voor u.”

    1) Hoe hebt u de verkiezingen kunnen verliezen, u dacht nog wel dat u Minister President zou worden.
    2) De PvdA heeft nog maar 16 zetels, is dat uw schuld?
    3) Stopt u er mee voor de kerstdagen?

    Op dat moment gaat de bel en de kinderen rennen de klas uit.
    Na een kwartier zit iedereen weer op zijn plek en Cohen stelt de kinderen opnieuw voor om hem wat vragen te stellen.
    Nu steekt Kareltje zijn hand op en zegt:
    “Ik heb 5 vragen voor u.”

    1) Hoe hebt u de verkiezingen kunnen verliezen, u dacht nog wel dat u Minister President zou worden.
    2) De PvdA heeft nog maar 16 zetels, is dat uw schuld?
    3) Stopt u er mee voor de kerstdagen?
    4) Waarom ging de bel 20 minuten te vroeg?
    5) Waar is Jantje?

  86. Bericht door de VVD`er, op 13 oktober 2011 om 22:38
    VOOR EEN HETE HERFST! Om je te bescheuren!!!!!!

    Ff globaal geteld wat er zoal voor soort volk verschijnt, 22 sprekers??? Waaronder ± 14 ⤽criminelen⤝?

    En dan de vijf organiserende ⤽actie⤝ groepen, lekker ⤽fris⤝ zooitje.

    En dan nog 44 van dat ondersteunend spul, PPPffftttt????..mag ik ff een emmertje?

    Zolang Markyboy nog een beweging bestaande uit criminele sajuten nodig heeft ,is alles geoorloofd toch?
    Mede daarom is de firma CURVER met stip gestegen en de produktie van plastic emmertjes enorm toegenomen D:D:D.(en daar is het debacle COA en mevrouwtje Verver nog niet eens is meegenomen)

  87. Bericht door de VVD`er, op 13 oktober 2011 om 21:45

    Ere wie ere toekomt, Ploumen bewijst dat ze geen problemen heeft partijprominenten van eigen huize de maat te nemen, ze heeft zich voor mij bewezen.

    Helaas is dat niet het geval bij de driedelig krijtjespakken cultuur van de VVD.Neem alleen al de zaken zoals de grootschalige bouwfraude,de mega zelfverijking bij het COA,en ik blijf er op hameren de schandalige praktijken die bij Philadelphia hebben plaats gevonden,waar meer dan 40 miljoen euro verdampt is die voor de gehandicapte clienten bestemd waren,en besteed zijn aan de grootheidswaanzin van de VVD krijtjespakken en geinvesteerd in een persoonlijke hobby zoals kasteel aankopen en andere mega dure speeltjes aanschaften om kasteelheertje te kunnen spelen, onder de loep.
    Had jij VVDer het elders niet over emmertjes? in deze zaken zijn ze niet aan te slepen.

  88. Merkwaardig die bron die Assie 22:08 met instemming aanhaalt en waarin gepleit wordt om het recht buiten beschouwing te laten voor niet-witte immigranten. Een voorbeeldje uit de vele: Surinamers, veelal de kindskinderen van door Nederlanders uit Afrika naar Suriname gebrachte slaven, beschikten voor de onafhankelijkheid gewoon over een Nederlands paspoort. Weet je nog? Rijksdeel over zee? Landgenoten!
    En hoe moet ik huilverhaal over dubbele paspoorten duiden van een site met een vlag van een vreemde mogendheid prominent achter het logo? Om niet te spreken over de volgende tekst 😮

    Steunt allen gul de eenige ware patriottische courant van gansch Nederland!

  89. Cohen is duidelijk zichzelf….zou ook geen andere manier weten om in ’t leem te staan.
    Marky Mark woont alleen, leeft alleen en strijd samen in de “partij voor de ego’s steeds rijker”. Tuurlijk is die tandpastaglimlach plastic….toch laat ie zich nog verleiden door notabene ex-VVDende haatzaaier en coalitiegenoot

    DOE ZELF IS NORMAAL MAN!!!!!!

    (natuurlijk met plastic tandpasta-lach :'()

    Beklag? Nee hoor: uitlachen, zoals ik o.a. ook Ivootje uitlach sinds ik em wegblies toen ie voor mijn voordeur stond te janken. Ach en toppie joppie volgevreten Erica Terpstra in ……..Afrika. De vrouw die (gesproken en heerlijke kerel) Anton Geesink verhuichelde.

  90. Dame.

    Helemaal niet vreemd van Assendorper,gezien hij graag citeert uit ulta extreem rechtse kranten toch?(dagelijkse standaard ook zijn favo blaadje)
    Grappig dat dit meer over de persoon zegt dan hem misschien lief is.Beetje roeptoeteren dat hij niet wil stemmen denkt die te maskeren dat het een extreem rechts menneke is.:D:D:D

    Is de kool in de soep niet waard.

  91. @Dick ; jouw tekst: “Ach en toppie joppie volgevreten Erica Terpstra”
    zegt meer dan genoeg over jou. En dan anderen allerlei verwijten voor de voeten gooien over effe normaal doen….. Walchelijk>:(

  92. ‘Lang Leve Bruin-1’, vindt ook Ad Koppejan

    donderdag 13 oktober 2011
    Door: Gerard Driehuis
    Bron: Vrij Nederland

    Was Ad Koppejan niet die altijd als ‘koppige Zeeuw’ omschreven christendemocraat die walgde van de vreemdelingenhaat van de PVV, maar in god of Godsnaam akkoord ging? Thijs Broere van Vrij Nederland ontving een mail waarin Koppejan een jaar Bruin evalueert. Hij is enthousiast, natuurlijk. ‘Gezamenlijk als fractie zouden we het kabinet op z??n daden willen beoordelen.’
    ‘Een jaar later,’ vervolgt hij, ‘voel ik de behoefte om mijn ervaringen en gevoelens met u te delen en ook eerlijk verantwoording af te leggen. De eerste conclusie is dat met de VVD goed valt samen te werken. Het kabinet, inclusief onze eigen CDA ministers en staatssecretarissen, geven goede invulling aan wat nu aan beleid nodig is. De samenwerking met de PVV valt mij niet mee. Laten we elkaar vasthouden.’

  93. Zijn we klaar met de nieuwe ONDERKONING?

    Des duivelse draaikont opafiets-dude Donner; downplayen, doofpotten & debunken d’aangaande de digitale dijkdoorbraken & datalekken door die domme Diginotardruiloren die dus driewerf doorgaan.

  94. Zwolse 06:35 / 09:15

    Ach Zwolse, sommige mensen ⤽deugen⤝ nu eenmaal niet. Nu kan ik na jou perpetuum mobile reactie ook wel weer allerlei fraudeleuze zaken van PvdA`ers hier neertikken, maar daar heb ik geen zin in. Laten we het maar kort samenvatten met het gezegde ⤽als je met één vinger naar iemand wijst, wijzen er drie naar je zelf⤝. De z.g. zelfverrijking waar je zo vaak over gilt, is van alle tijden, en komt voor in alle geledingen.

    Wat ik wel zeer onbeschoft vindt, is je uithaal naar Assie om hem ongefundeerd te beschuldigen van RECHTS-EXTREMISME.
    Hiermee verlaag jij je tot het niveau, dat ook bij je partijgenoten veelvuldig voorkomt om mensen met een andere mening te schofferen. Hier op het log meen je veelvuldig op te moeten treden als andere mensen in jou opinie met woorden over de schreef gaan, ⤽een links calvinistisch trekje?⤝ maar dat geldt blijkbaar niet voor je zelf.

    Elkaar met woorden op stang jagen is inherent aan een politiek log, maar jij verlaagt je tot het allerlaagste niveau.
    WACHELIJK!!!!

  95. Mag ik overigen ook weten hoe ik het allerlaagste niveau bereik 😮

    Vind je post 11.37 nogal subjectief, maar het kan niet missen of je beseft dat zelf ook. Is er overigens een niveauinschalingslijst beschikbaar?

  96. dick : “Mag ik overigen ook weten hoe ik het allerlaagste niveau bereik”.

    Ach Dick, ook daar hoef jij niks voor te doen, maar dat ben je wel gewend.

  97. Dick 12:25

    Om het allerlaagste niveau te bereiken moet voor jou al paranoïde aandachttrekker niet zo moeilijk zijn, gezien je diarree aan links platvloers plak en knip werk waarmee je hier iedereen overspoelt, en waarmee je vanuit je geïndoctrineerde overtuiging het ongetwijfeld ook nog eens bent ook. En zoals je zelf al aangaf, is in tegenstelling tot jou linkse plagiaat liedje mijn mening uiteraard subjectief. Vreemd hé, in jou slaafs links gedachtegoed, mensen met een eigen mening.

    Als er al een z.g. ⤽niveauinschalingslijst⤝ beschikbaar zou zijn, mag je bij deze raden op wat voor niveau ik je zou inschalen.

  98. @ drama, dacht al dat VVD-er mij vergeten was. Ben benieuwd op welk (VVD-eigen) hoog (misschien zelfs “neerkijk-op gepeupel niveau” onze VVD-er zich bevindt?

    En gij Brutus (met gevoel voor drama)?

  99. Dank VVD-er dat jou mijn inlevings- en aanpassingsvermogen niet is ontgaan. Maar wat heb je met stront, dat je met diarree komt 😮

    Genoeg over mij dus, je begrijpt dat ik het onzinnig vind om op je slotvraag in te gaan.

    Waar staat uzelve, als ik in mijn aan nederigheid grenzende bescheidenheid mag vragen?

  100. Dick, je kan me de boom in. Op dit log mensen voor alles en nog wat uitmaken (flinke vent!), maar als jij vandaag Erica Terpstra zou tegenkomen zou jij niet eens je excuses durven aanbieden!

  101. 😮 Donnertwetter = 2e keus :D:D:D Of misschien wel 3e of 4e. Toch wil ie errug graag: Macht erotiseert……zeker in DONNER’s FAMILIE —–VAN DE ZOMER AL AANGEGEVEN!!!!

    Minister-president Mark Rutte heeft PvdA-fractievoorzitter Job Cohen onlangs gevraagd of hij interesse had in het vice-voorzitterschap van de Raad van State. Cohen zou nee hebben gezegd tegen Rutte.

    Dat schrijft NRC Handelsblad vandaag op gezag van anonieme bronnen in Den Haag. Rutte en Cohen zouden voorafgaand aan de Algemene Beschouwingen samen hebben gedineerd. Tijdens dit etentje zou de premier Cohen hebben gepolst.

    De Rijksvoorlichtingendienst noch de Partij van de Arbeid willen op de berichtgeving in de NRC reageren. De PvdA wijst er bovendien op dat Cohen van de zomer al heeft aangegeven dat hij geen interesse heeft in het vice-voorzitterschap van de Raad van State.

  102. Jammer ook van je mensenkennis…..mbt excuses. En NEE aan iemand die voor haar eigen ego juichend door Afrika trekt zal ik nooit en te nimmer mijn excuses maken. Bovendien geloof ik ook nog dat ze diverse media (TeleTroepToeTerT en gerelateerden bespeelde)…..dat (ff kort over gehad……Anton Geesink daar de dupe van was. Maar zoals je weet kunnen doden niet meer spreken…..dus wat mij betreft laten we dat laatste rusten.

  103. Je overtreft je in niets zeggende holle frasen Dick, gelijk aan je grote lei(ij)der (Gargamel) Cohen. Wat ik met diarree heb?
    Zoals het met buikloop het geval is, je kunt het niet stoppen, net als jou repeterende plak en knip werk.

    Uiteraard zullen wat VVD`ers ⤽vol⤝ van zichzelf zijn, net zoals een linkse koorddanser met de nickname Dick, die zich op alle mogelijke manieren zelf in het ⤽spotje⤝ probeert te krijgen. Is het een gebrek aan aandacht die je als kind heeft ontbroken, of is het een paranoïde vorm van aandacht genereren? Het komt op mij over als een glibberige vorm van aandacht trekken, om als een soort Jopie Popi het populaire ⤽jongetje⤝ uit te hangen, en die maar niet wil begrijpen dat de meeste mensen onpasselijk worden van zijn gemaakte opdringergheid. Brrrr, kippenvel krijg ik van zulke mensen.

  104. ‘Hardwerkende Nederlander’ blijkt fabeltje

    SCP haalt zelfbeeld onderuit … Nederlanders onder Europees gemiddelde … Veel vrije tijd
    ———–
    😮 We hebben toch de hard aan zijn eigen ego werkende VVD-ert 8)

  105. Dacht ik al:

    Wat ik met diarree heb?
    Zoals het met buikloop het geval is, je kunt het niet stoppen, net als jou repeterende plak en knip werk.

    Wel lief dat je me WILT stoppen.

  106. Of ik gebrek aan aandacht heb 😮 Een overschot mijn beste, wil je wat?
    Zou het je graag geven, maar dat kan niet.

    Je kunt het wel….op z’n VVD’s….kopen.

    Kom er maar in met een bod; ach laamaa: lekker belangrijk dat ruilmiddel.

  107. VVDer.
    Wat jij van mij vindt boeid mij echt geen ene meter,dat zou je onderhand toch wel moeten weten.Jij die zichzelf alles veroorloofd om iedereen maar belachelijk te maken die tegen jou stroom ingaat,helaas voor jou hebben jou kronkels totaal geen invloed op mij als persoon,als op mijn denkwijze,of je dat nou leuk vindt of niet.Ik sta voor hetgeen ik zeg,maak duidelijk dat ik links georienteerd ben.Heb geen vriendjes op het weblog nodig om enig ruggesteun te krijgen,en durf inhoudelijk op feiten in te gaan,iets waar jij nogal eens steken laat vallen als er TE ERNSTIGE zaken jegens de VVD aan de orde komen,dan kom jij met een doodoener,heb geen zin in hier op in te gaan.
    Beetje popiejopie uithangen als een slechte immitator van een echte
    conferencier verder kom je helaas niet.

  108. Bericht door dick, op 14 oktober 2011 om 14:57
    Donnertwetter = 2e keus Of misschien wel 3e of 4e. Toch wil ie errug graag: Macht erotiseert……zeker in DONNER’s FAMILIE —–VAN DE ZOMER AL AANGEGEVEN!!!!

    :D:D:D

  109. Ggnaa, ggnaa,;D ;D die verwijzing had je nou niet moeten plaatsen Dick. Iedereen die dat leest valt van zijn stoel van het lachen.

    ⤽Hard werkende Nederlander blijkt fabeltje⤝ dat moet jou toch als muziek in de oren klinken. Hoe jij steelt van de belasting betalende Nederlander, is onvoorstelbaar. Drie kwart van de (werkende?) dag post jij op dit log. Inderdaad haalt het SCP jou zelfbeeld onderuit van ⤽hard werkende ambtenaar⤝. Om je te bescheuren van het lachen, luie parasiet!!! :):):):)

  110. Spijker op z’n kop Zwolse:

    Iemand hier is gespecialiseerd in dooddoeners op zijn juiste moment….
    Hij hangt iets aan dat kickt op ego’s, geld, macht, status, aanzien en roem.

    Uh……..even denken wie dat zou kunnen zijn?

  111. luie parasiet? Vandaag pas ongeveer 60 postings op WLZ alleen al.
    hardwerkende ambtenaar bestaat niet meer, daarom gaan ze bij de overheid prestatiebeloning invoeren, waarbij bij afnemende prestatie het salaris evenredig afneemt. Dat laatste is bij dick uitgesloten.

  112. ‘T is ook zo jammer dat het beeld wat ik van de VVD heb, bijna (zwaar in ’t negatieve) dreigt te worden bijgesteld door die wanhopige, wollige en angstige teksten van de VVD-er. Toch waarder ik elke vorm van tegengas nogsteeds.

    Voorbeeld: discuseer hier zeer regelmatig met VVD-ers, met heul veul respect over en weer. Ander voorbeeld: de ex-voorzitter van WGS/voorzitter van de Unie van Waterschappen in NL tegenwoordig senator….Sybe Schaap is niet alleen OOK een zeer gewaardeerd ex-collega die gewoon op mijn afscheid (jan. 2000) bij Gerty O. kwam (oh ja, De Barones) hij is overtuigd VVD/er net als een zeer gewaardeerd bestuurslid…zeg lekker niet van welke organisatie en stop gelijk met de voorbeelden. Maar post 15.27 komt bepaald NIET uit de lucht vallen 😉

  113. Plantje is ook iemand, waar uitstekend mee te praten valt. Maar hij heeft geen zin in dit log…prima toch, ook hecht zeer veel waarde aan

    persoonlijke VRIJHEID.

  114. VVDer.

    Te moelijk om hier een kronkel over te schrijven?
    Doe ook maar niet, Simon Carmiggelt is namelijk te hoog voor je gegrepen en niet te immiteren.:P

  115. Drama.
    Maak jij je ook niet schuldig aan een eenzijdige weergave?
    Jij veroordeeld Dick nu wel,maar heb van jou nog NOOIT gelezen waar jij commentaar leverde waar zowel Dick als ik voor alles en nog wat uitgemaakt werden.

  116. Drama, hier met Zwolse en Dick, je mag geen commentaar geven op ons, want wij zijn zielig. Wij hebben hoog in het vaandel ⤽het moet eerlijker⤝ dus alles wat wij zeggen is niet zo bedoelt. Wij hebben onze medemens lief, en zullen nooit iemand schofferen. Jou niet, Assie niet en zeker VVD`er niet. Tot Mei volgend jaar, dan dansen we samen rond de Mei boom. Dolletjes, hé!! :D:D:D:D

  117. VVDer.

    Jammer knul maar ook mij kun je niet immiteren,al doe je nog zo hopeloos je best om je gezichtje te redden,inhoudelijk discucieren is van een andere orde dan imitatie kronkeltjes te schrijven,dus staak deze wanhopige poging toch knul,het brengt je meer schade toe dan dat je zou willen.

  118. Drama.

    Het gaat er niet over wat IK vind,maar zowel Dick als IK zijn voor ergere dingen uitgemaakt op dit log en daar heb ik jou NOOIT op zien reageren en ageren,dat is wat ik aankaart.

  119. Zwolse, mijn vraag van 16:34 lijkt me niet zo moeilijk. Een simpel ja of nee, eventueel gevolgd door een motivatie…
    Word jouw mening een keer gevraagd; geef je niet thuis.

  120. Foei toch, Zwolse!!…. Knul!!!…. We zijn elkaar toch niet ergens tegengekomen, of in enige mate aan elkaar voorgesteld. Niet te amicaal worden, want je bent zeer zeker mijn type niet. BBrrrr??.. 😮

  121. Drama.

    De vraag is inderdaad niet moeilijk en heel makkelijk te beantwoorden,maar jij wilt nu via mij je gelijk proberen vast te stellen en daar doe ik niet aan mee.Ik reageer zoals ik hierboven memoreerde dat ik jou ook niet hoorde als het richting Dick en mij van dik hout zaagt men planken ging.
    Dat is een constatering niks meer of minder.

  122. VVDer.
    Meende toch nergens gelezen te hebben dat ik de intentie zou hebben om voorgesteld te worden aan jou,of voorgesteld ben
    Beetje grootheidswaanzin mag best hoor,maar niet overdrijven staat een beetje knullig,vindt je dat zelf ook niet?

    Daarbij kies ik ZELF mijn vrienden en kennissen uit en ja helaas voor jou ,je komt in geen enkel lijstje voor.

  123. Of ik ut normaal vind=

    Wat is schelden

    Wat is normaal

    Moet ik nog eens opschrijven hoe ik over heur denk, goed lezen is egggg nie moeilijk drama……Lekker pittig weekend allemaal nu benk eggg weg 😉

  124. Zwolse ; Dat jullie elkaar hier op het log uitschelden: ’t is niet mijn stijl, ik keur dat af, maar het lijdend voorwerp kan hier zelf wel of niet reageren.
    Op dick z’n laffe scheldpartij richting (in dit geval) Erica Terpstra, kan Erica niet reageren. Daarom reageer ik.

    En ik vraag niet naar mijn gelijk, maar naar jouw mening.

  125. Agut Erica kan niet reageren :D:D:D Nee er zijn er maar ongeveer 4 die hier reageren…tot in TIMBOEKTOE “kunnen” ze toch egg wel reageren dramatische verdraaiert 😉

  126. VVD-er….reactie op “Hard werken” heeft natuurlijk te maken met de BEELDvorming die VVD-ers over zichzelf menen te moeten communiceren. Natuurlijk vooral in verkiezingstijd…Heb hier al vaak vruchteloos (helaas) geprobeerd de “wat is werk”- discussie op te starten :'(

  127. Mag ik je uitnodigen Drama(tiseur) talloze documenten in te zien? Mag ik je uitnodigen te praten met wie je wilt over mij….bij huidig werkgever en bij vorige?

    🙂 Het tegendeel zal bewezen worden. De 1 heeft namelijk andere gaven dan de ander……elk mens verschilt van elkaar: mooi he!

  128. Drama.

    De vergelijking over Erica Terpstra slaat natuurlijk nergens op,en raakt kant nog wal.Als je het in dit perspectief gaat zetten,kan ik ook de vergelijking maken dat Job Cohen,Mark Rutten,en zelfs Geertje hier ook niet kunnen reageren,wat is nu je punt? Of is de insteek jezelf gewoon willen afzetten tegenover Dick en misschien mij?

  129. Maar scheld rustig door haters (?) Drama(tiseur) & VVD-er:

    Zeg het mijn kinderen regelmatig:

    Schelden (en vloeken) is gebrek aan woorden. En ondertussen is de laatste fatsoenlijke discussie hier, veel te lang geleden. VVD-er kunnen we dat niet (gebleken) kwalijk nemen. Hem ontbreken de kwaliteiten…..al heb ik het maar over het inlevingsvermogen.

    Of ik dat jammer vind? Een beetje, zijn woordenbrij eindigt altijd in een provocatie. Maar als je dat weet, heb je toch de VRIJHEID om het over te slaan. Dus NEE, niet echt jammer. Mooi om te beseffen dat anderen anders denken over een zaak.

  130. M`n beste Dick, je bent een echte huis / tuin en keuken filosoof. Kick je eigenlijk ook zo op de door jou geschreven tekstjes? Dat moet haast wel, want waar één reactie genoeg zou zijn, vermedevuldig jij het met de factor 5. 8)

    In één van je vele oprispingen stel schrijf je ⤽ nee , natuurlijk stel ik de ⤝werkvraag niet⤝, het zal mij jeuken. Of moet het zijn: de WEKvraag? ;D

    Maar ik wil je wel even uit de droom helpen (sorry als ik je wakker maak) de ⤽werkvraag⤝:
    Indien de productiefactor arbeid betaald wordt voor geleverde prestatie in het productie proces. (wat een enge woorden, nietwaar Dick.) 😮

    Bij de werkvraag komt nog wat anders bij kijken, namelijk:
    Werkethos of arbeidsethos de wil om te werken, die voortkomt uit een persoonlijke ethiek. Met hoeveel enthousiasme en inzet iemand aan het werk gaat. (en blijft) 😮

    Maar dat ⤽werk⤝geneuzel zal jou jeuken, nietwaar. Jij bent overdag al druk genoeg met andere zaken. 😀

  131. Dame: 8.43 uur.

    Het ging me er alleen maar om om aan te tonen dat die immigratie niet alleen de schuld van ⤽rechts⤝ is. Afgelopen week zag ik wat cijfers van het CBS en daaruit bleek dat de immigratie toegenomen is in de periode dat de PvdA deelnam aan een kabinet. Voor “bruggenbouwend” Nederland is het toch leuk om te lezen dat de PvdA in haar strijd tegen de immigratie een bondgenoot heeft gevonden in de PVV? Die vlag van een vreemde mogendheid is me nog niet opgevallen. Zo vaak bezoek ik die site ook weer niet. Ook door andere bezoekers wordt hier regelmatig geciteerd uit extremistische linkse sites. Wat vind je daarvan? Dat laatste stukje tekst vind ik heerlijk nostalgisch. Ik houd wel van een beetje nostalgie.:);)

  132. Bericht door Zwolse, op 14 oktober 2011 om 09:15
    Dame.

    Helemaal niet vreemd van Assendorper,gezien hij graag citeert uit ulta extreem rechtse kranten toch?(dagelijkse standaard ook zijn favo blaadje)
    Grappig dat dit meer over de persoon zegt dan hem misschien lief is.Beetje roeptoeteren dat hij niet wil stemmen denkt die te maskeren dat het een extreem rechts menneke is.

    Is de kool in de soep niet waard.

    Jij bent het zout in de pap niet waard. Jij verfoeit de Telegraaf maar je linkt er wel uit als jou dat uitkomt. Bovendien link je net als je “medebruggenbouwer” graag uit die links extremistische rotzooi van Joop.nl. Ik mag roeptoeteren wat ik wil want ik heb mijn stem niet weggegeven. Jij wel en voor jou wordt gesproken. 😛

  133. Bericht door de VVD`er, op 14 oktober 2011 om 11:37
    Zwolse 06:35 / 09:15
    Wat ik wel zeer onbeschoft vindt, is je uithaal naar Assie om hem ongefundeerd te beschuldigen van RECHTS-EXTREMISME.
    Hiermee verlaag jij je tot het niveau, dat ook bij je partijgenoten veelvuldig voorkomt om mensen met een andere mening te schofferen. Hier op het log meen je veelvuldig op te moeten treden als andere mensen in jou opinie met woorden over de schreef gaan, ⤽een links calvinistisch trekje?⤝ maar dat geldt blijkbaar niet voor je zelf.

    Ach VVD’er, wind je maar niet zo op. Ik heb een hele dikke huid en kan wel tegen een stoot. Zij hoeft niet te bepalen wat voor mij sociaal is want dat maak ik zelf wel uit.;)

  134. @Assie Immigratie is wat mij betreft de “schuld” van niemand, net zo min als de emigratie uit de jaren vijftig de schuld is van een bepaalde partij. Het boek Wrede paradijs van Hylke Speerstra geeft een mooi beeld van het ontstaand van de emigratie uit die periode en van de levenshalen van vele (vaak Frieze) emigranten. Slechts een klein deel betrof het avonturiers, de meesten gingen om de hoge werkloosheid en woningnood in Nederland. De verhalen zijn vaak vrij droevig; heimwee, hardwerken, sappelen en ontdekken dat de welvaart in het achtergelaten vaderland enorm is toegenomen. Je nergens thuis voelen. Een aanrader dat boek.
    De eerste immigratiegolf na de oorlog had een economische reden, later veelal (gemartelde) vluchtelingen uit diverse landen en in de jaren ’90 de economische vluchteling. Geef die mensen vanuit hun perspectief eens ongelijk. Vanuit ons perspectief waren het er teveel, iig meer dan ons land vooral sociaal, maar ook economisch kon opnemen. Zeker heeft ook de PvdA geregeerd in die tijd. Volgens mij was het Karin Adelmund die allerlei noodoplossingen (tenten) verzon om de mensen te huisvesten. Kennelijk werd de regering ook verrast door de toestroom. De wijziging in de wetgeving die de asielstroom heeft ingedamd kwam van Cohen. Daar heeft een Verdonk weinig aan toegevoegd. Wel heeft zij naam gemaakt door haar uitvoeringsbeleid. Dat was harder dan van haar voorgangers, die overigens ook veel kritiek kregen en in die perioden ook de naam hadden van hardliners te zijn (Haers, Kosto, Cohen). Er bestaat al heel lang een redelijk brede overeenstemming over de hoofdlijnen van het beleid. De discussie gaat over de grenzen die gelegd worden en de rechten die mensen hebben.
    Ik vind die site die je citeerde afschuwelijk en de nostalgie waarnaar je verwijst spreekt mij niet aan, integendeel. En meer zal ik daar maar niet van zeggen.
    Ik weet niet welke extremistische linkse sites hier worden geciteerd. Ik open zelden links. Als je Joop bedoelt, dan vind ik dat nogal meevallen. Dat is meer de tegenhanger van GeenStijl, die in mijn ogen ook niet ‘extremistisch’ is. Meer plat en van dik hout zaagt men planken. Dat geldt voor sommige stukken van Joop ook en zeker voor de uitglijers (catoons). De site die ik vanochtend even bekeek is toch echt van andere orde.
    Ten slotte spreekt mij het ‘kwaad met kwaad vergelden’- en het ‘hullie doen het ook’-principe niet zo aan.

  135. Oh Dame, kom jij ook al met die lange lappen? Die bewaar ik tot morgen of overmorgen. Ik ga me nu ontspannen na een zware werkdag.;)

  136. Jij deelt het gewoon in drieën op, Assie en het is gewoon een antwoord op jouw posting. Als het je teveel is, dan hou ik daar in de toekomst wel rekening mee.;)

  137. @Zwolse 18:02. Zoals gewoonlijk draait dick om de hete brij heen. Hij zal zijn gebruikte woorden wel als voorbeelden aan z’n kinderen melden: ik heb een hekel aan Erica Terpstra, omdat (zie zijn eigen invulling), en daarom vind ik haar een toppie joppie volgevreten tiep.
    Ieder z’n normen en waarden, en aangezien jij van dezelfde partij bent was ik benieuwd of jij er ook zo over zou denken. En zie, er zijn idd overeenkomsten, want jij draait er net zo om heen.
    Ik geef mijn mening, maar claim absoluut geen gelijk, want dat bestaat hierin niet (volgens mij). Als jij dezelfde mening zou zijn toegedaan over de teksten van dick, dan hebben we dezelfde mening, maar dat wil niet zeggen dat we dan “gelijk” hebben.

  138. Laat ik het vanavond maar eens hebben over een typisch links ⤽calvinistisch⤝ trekje die ik aantref bij linkse politici, en hier bij sommige personen op het log: de neiging om bij tijd en wijle een z.g. principieel standpunt in te nemen. Een voor hen z.g. ⤽duidelijk⤝ standpunt waarmee niet gemarchandeerd kan/mag worden, want dat is een regelrechte aanslag op het door hen aangehangen mens en wereldbeeld. Politieke standpunten die loodzwaar drukken op hun ⤽tot hier en niet verder⤝ filosofie worden de laatste tijd steeds luider, nu de samenwerking van de huidige coalitie en gedoog ⤽broeder⤝ de PVV soepeler loopt dan verwacht. Nu heb ik niets tegen politici en mensen die achter hun principes staan, maar dan is het is wel wenselijk dat ze consequent zijn en blijven. En juist daaraan ontbreekt het bij de meeste figuren binnen de PvdA. Ik neem je mee in een kleine duik in onze parlementaire geschiedenis.

    De wat ⤽ouderen⤝ onder jullie weten het vast nog wel. Tot 1991 bestond er in ons land een partij, genaamd de Communistische Partij van Nederland (CPN) die in haar programma had staan dat ze zich baseerde op het marxistisch-lenenischme, een ondemocratische/antidemocratische ideologie. En reken maar dat ze dat ze dat wilden weten ook.
    Ze stonden in 1956 juichend achter de militaire inval van de Sovjet-Unie in Hongarije, waar duizenden doden vielen.
    Maar Marcus Bakker, toenmalig hoofdredacteur van CPN dagblad DE Waarheid, stelde tevreden vast dat ⤽het fascistisch crapuul⤝ een stevig lesje had geleerd.

    In 1976 was te lezen in De Waarheid dat de Russische dissident en mensenrechtenactivist Andrej Sacharov ⤽en wolf in schaapsvel⤝ was die slechts ⤽reactionaire kolder⤝ verkondigde. Een jaar later in 1977 ging een CPN delegatie op bezoek bij de partijleiding in Moskou, om na afloop in een gezamenlijk communiqué te verkondigen dat men het eens was geworden ⤽over vraagstukken van deze tijd⤝. In 1983 reisde toenmalig fractievoorzitter Ina Brouwer, tegen alle afspraken in, naar Moskou voor een ⤽gezellig⤝ onderonsje met de Russische partijtop. In 1989, vlak voor de val van de Muur, gaf een CPN delegatie acte de présence in Oost Berlijn om samen met kameraad Erich Honecker, het veertig jarig bestaan van de DDR te vieren.
    Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, maar kort en bondig: de CPN was een extreme partij die openlijk heulde met regimes waar vrijheidslievende burgers werden onderdrukt, opgesloten en/of terechtgesteld.

    Waarom geef ik deze voorbeelden?….. Je zou denken dat geen fatsoenlijke partij destijds iets met die verschrikkelijke communistenclub te maken zou willen hebben. Maar wat was de schokkende werkelijkheid?….. De PvdA had al in 1966 geen enkel bezwaar om samen met de CPN zitting te nemen in het Amsterdamse college van B en W, en vrolijk ook in een aantal kleinere gemeenten. In 1970 mocht de CPN (met steun van de PvdA) zelfs gedeputeerden leveren in Noord Holland en Groningen. En om het nog inniger te maken, bij de Statenverkiezingen in 1982 ging de PvdA in zes provincies zelfs een lijstverbinding aan met de CPN; alleen de sociaaldemocratische oud minister Henk Vredeling (⤽ik beschouw communisten als mijn politieke tegenstanders⤝) protesteerde en liet weten op D66 te gaan stemmen. En hoe hypocriet wil je het hebben: in 1983 werkte een heel leger bekende PvdA`ers, onder wie (de bekende? gedverderrie) Felix Rottenberger en Hedy d`Ancona, mee aan een reclamecampagne om De Waarheid aan meer abonnees te helpen.

    Je kunt van de PvdA en hun toenmalige linkse broeders de PPR en PSP (die in 1990 besloten met de CPN te fuseren) veel zeggen, maar niet dat ze principiële bezwaren koesterden tegen samenwerking met een extreme partij. Rest mij de vraag hoe het zit met de houding van een aantal linkse prominenten die principiële bezwaren hebben tegen de samenwerking en gedoogrol van de huidig coalitie met de ⤽extreme⤝ PVV? Misschien dat er op dit log enige mensen zijn die mij kunnen vertellen waarom hun partij niet terugschrok om de hoofdstad van ons land te besturen met communisten, maar wel veel hypocriet lawaai maken tegen een kabinet die zich laat gedogen door een ex VVD`er?

    Ik wacht in spanning hun (liefst principieel) hypocriete antwoord af. 😉

  139. Drama.

    Niet de zaak omdraaien,ik gaf aan dat ik jou reactie eenzijdig vondt en vindt,daarbij gaf ik aan dat ik jou nooit never heb zien ageren en reageren op uitlatingen/ benamingen die niet altijd even kies te noemen waren die zowel Dick als ik toegedicht kregen.Dat is en was de insteek,NIET wat ik van dergelijke uitspraken vindt,dat staat los van hetgeen is aangaf Het lijkt me dat je het 1 wel los van het andere moet kunnen zien,en niet alles op 1 hoop leggen.
    Dat jij van mening bent dat ik om de brij heendraai,is geheel aan jou.
    Dat jij het relateerd dat ik toevallig dezelfde politieke voorkeur heb dan Dick is wel heel kort door de bocht om die stelling daarom te nemen,vindt je dat zelf ook niet?
    Is mijn mening dan afhankelijk hoe jij verder mij beoordeeld?

    Maar tot nu toe heb ik geen enkele reactie van je gehad wat ik in principe aankaarte.

  140. @ Man/vrouw waarvan/waarover angstvallig alle info geheim wordt gehouden 18:47; je kunt toch wel een betere discussie-poging aan. De Kwalbert V. van WLZ uithangen (aannames, vermoedens en roddels zijn voor jou opwindende zekerheden) is niet eens lachspierstiemulerend ;)….zonde van de tijd dus….en als 1 ding kostbaar is, is dat wel TIJD.
    Lafjes, in alle betekenissen van het mooie woord. De jeugd heeft het tegenwoordig over “haters”, heb jij dat jammerlijke woord uitgevonden?

    Ook zo jammer dat HULLIE altijd alles hebben gedaan bij jou :'(

  141. drama’s poging om te provoceren is tenminste lachwekkend.

    de 2 eigenschappen die me worden toegedicht noopten me helaas met verder lezen:
    – draaien, om wat dan ook
    – de gewoonte hebben te draaien

    :-*

  142. Ja Zwolse, kom maar op met die reacties waarbij jullie van alles is toegedicht. Doe me me dan ook een lol om de reacties te plaatsen die daar aanleiding toe gaven om dat te doen. Vanochtend om 9.15 uur maakte je mij uit voor een rechts extremistisch menneke omdat ik alleen maar wat linkte van een site die als rechts bekend staat. Jij doet dat toch van Joop.nl? Smaken verschillen maar die site vind ik ook extremistisch. Aan de cartoons te zien, zien ze Wilders liever vandaag nog dood dan morgen. Heb jij daar weleens tegen geprotesteerd?

  143. Doei, hoop dat drrama vannacht niet skreeuwend wakker wordt dat ie weer geen gelijk heeft gekregen.
    En voor de VVD-er hoop ik alles wat te hopen valt. 1 troost jochie/meisje/meneer/mevrouw: ut kan alleen maar beter worden 😉

  144. @Assie Ik begrijp dat de lengte van de postings van Zwolse net lang genoeg voor je is om wel te reageren, terwijl ik moet wachten tot morgen. Realiseer je je overigens dat lezen nog wel 3x zo snel gaat als typen – en dat ook mijn werkdag lang was.:(

  145. Dick 18:07

    Oei, had ik ff gemist.

    *****schelden en vloeken :o*****

    M`n beste fantast, ik daag je bij deze uit om aantoonbaar op het log scheldwoorden en vloeken van mij in te typen, hetzelfde geldt voor je meehuiler Zwolse. Niet gedraald of wegduiken m`n beste, spijker mij aan de schandpaal. Lukt het niet, dan ook niet meer zeveren dat jullie zo zielig zijn

  146. Goed dat je ’t herhaald: schelden en vloeken is gebrek aan woorden 😉

    waarom is het woord “meehuilend” nodig, op een politiek forum waar je enkel met de poppetjes bezig bent?

  147. Assendorper.

    Zal ik je even die walgelijke bewerkte cartoon van jou in herrinnering brengen,waar velen hier schande van spraken.weet je vast nog wel toch?
    Was toch dikke pret met je maatje (je weet wel die nu verplicht vakantie viert)

    Verder wil ik aan jou geen letter besteden.

  148. Ja Derk, wanneer gaat het hier weer over EN MET Derk 😀 Schijnbaar willen VVD-er & DramatiZeur nixxx anders dan een Kwalbert en Henky van de M-log. Kan ook.

  149. Bericht door Dame, op 14 oktober 2011 om 21:55
    @Assie Ik begrijp dat de lengte van de postings van Zwolse net lang genoeg voor je is om wel te reageren, terwijl ik moet wachten tot morgen. Realiseer je je overigens dat lezen nog wel 3x zo snel gaat als typen – en dat ook mijn werkdag lang was.

    Ik weet dat jij heel geduldig bent en daarom zet ik jou even in de wacht. Ik heb net gesnuffeld in mijn boekenkast maar dat boek waar jij het over had staat er niet in. Ja dick, de vrouwen worden hier jaloers.

    😀

  150. vrouwelijke jaloezie

    ;D
    Hangt van je perspectief af, Dick. Ik kijk er iets anders tegenaan.;)
    Overigens sta ik in de controverse tussen jou en Drama aan de kant van de laatste. Ik vind het een beetje flauw om mensen op uiterlijk te beoordelen en de gekozen woorden over Erica Terpstra waren ook nogal neerbuigend. Onnodig ook. Ook voor haar geldt dat je haar best op inhoud kan beoordelen. Ik persoonlijk vind haar – hoewel ik het ook vaak niet met haar eens ben – een boeiend persoon met veel facetten die je op het eerste gezicht niet achter haar zoekt. Dat confronteert je (mij i.c.) dan weer met je eigen vooroordelen. Ze is trouwens ook de dame van de PGB’s.

  151. vwb Erica vond ik volgevreten juist erg passend!

    Zowel mbt haar uitdijende verschijning
    als
    mbt haar levensstijl en met name haar gedrag in hongerend Afrika 😮

  152. Nog geen reactie, dan maar 2 extra schepjes

    /niet gelezen over mijn bijzondere ontmoeting met Anton Geesink….waar ik overigens geen letter aan toevoeg want de man leeft niet meer
    /denk je echt dat haar lach ?naturel? is en dat ze zich niet in zou kunnen houden…..

  153. Bericht door Zwolse, op 14 oktober 2011 om 21:59
    Assendorper.

    Zal ik je even die walgelijke bewerkte cartoon van jou in herrinnering brengen,waar velen hier schande van spraken.weet je vast nog wel toch?
    Was toch dikke pret met je maatje (je weet wel die nu verplicht vakantie viert)

    Verder wil ik aan jou geen letter besteden.

    Kom maar op met die cartoon en de reacties waarin velen schande spraken. Ik had zelf ook even verplicht vakantie maar ben gelukkig weer vrij. Ik mag anders wel graag wat letters aan jou besteden. Zou het liefde zijn?:-*

  154. Assie is al zo desparate (vanwege mijn negeren op t politieke) dat ie in zijn antwoord op dame over mij eindigt

    Carly Simon
    You’re so vain, you probably think this song is about you
    You’re so vain, I’ll bet you think this song is about you
    Don’t you? Don’t You?
    :D:D

  155. Bericht door dick, op 14 oktober 2011 om 22:10
    Haha Zwolse, sommigen hebben ECHT van die waanideeen

    Jullie bijvoorbeeld en vooral mijn schat Zwolse.:D:D:D

  156. 🙂 Vreesde bij de buren al dat ze `Erica en de skepjes? weggegumd hadden. Nu kan ik rustig aan de kouwe klatsers…..proost op het weekend.

    En….vergeet morgen over 14 dagen 30/plus in BERKUM niet!

  157. Wat weet jij van haar levensstijl, Dick? Weet je waarom ze ooit zo gezet was? Ik vind die vrouw heel naturel. Bovendien heel knap hoe ze zich al die jaren heeft staande gehouden in een mannenwereld waarin ze niet echt serieus werd genomen als topzwemster. Ik had ook een zwak voor Anton Geesink, maar heb wel begrepen dat hij in het IOC geen gemakkelijke man was. Hoe de verhouding tussen die twee was weet ik niet, maar er is ongetwijfeld meer over te zeggen dan dat wij uit interviews kunnen afleiden.

  158. Levensstijl in de zin van in het leven staan….Alles IS niet Toppiejoppie en 2 duimen omhoog ALLES kun je niet hard weglachen voor de buhne. En dat je uberhaupt zo?n programma bedenkt en of er aan meewerkt!

  159. Toch nog even wat gegoogeld, Dick en weet je wat: die twee konden het samen heel goed vinden. Dat blijkt niet alleen uit haar waarderende woorden toen ze hem de eerste FBK-prijs uitreikte, maar ook uit onderstaande quote.

    Tot ieders verrassing wordt de voormalig judokampioen in 1987 verkozen tot IOC-lid. Dat is een opmerkelijke gebeurtenis omdat het tot dan toe gebruikelijk is dat die functie alleen vanuit het NOC-bestuur te bereiken was. Echter IOC-voorzitter Juan Antonio Samaranch wil een nieuwe weg inslaan en meer oud-sporters in het bestuur halen. In de jaren die volgen heeft de Utrechtenaar, die geen blad voor de mond neemt, regelmatig aanvaringen met het bestuur van het NOC. Pas als Erica Terpstra de voorzitter wordt van het hoogste Nederlandse sportorgaan, komt er een eind aan de conflicten. Geesink en Terpstra kunnen het goed met elkaar vinden en Anton wordt zelfs adviseur van Terpstra gedurende haar kabinetsperiode.

    Overigens kon hij zich qua figuur ook goed meten met haar, maar daar heb ik je niet over gehoord.;)

  160. Klopt Zwolse het was een stukkie uit HP de Tijd. Ik dacht zo bij me zelf, laat ik de essentie maar over nemen, en niet linken, dan kan ik in ieder geval de principiële figuren op het log vragen hoe ze hier over denken. Tevreden???

  161. Dame, wat mij betreft is dat een mooi eind aan het Erica en Anton-verhaal 😀

    Wat wou je nog over figuren horen….de overeenkomst in figuren tussen beiden moge duidelijk bekend zijn. Maar volgens mij is het wel duidelijk dat Erica mijn dame niet echt is.

    Hoopte dat je de feministische handschoen oppakte :'(

  162. VVDer.

    Niet de eerste keer dat je de suggestie wekt dat het een story uit eigen hand geschreven is toch?
    Beetje knullig dat je weer gecorricieerd wordt op hetzelfde feit.

  163. Zwolse als jij mij amicaal knul noemt??.mag ik jou dan tutje noemen??

    Heee Dick, stumper, veel kabaal maken over gescheld en gevloek, en nu komen met ⤽ist teveel⤝ dat is wel zo typerend voor jou. Je hebt geen poot om op te staan, je bent alleen maar een notoire intrigant (is geen scheldwoord 😉 ) die verstrikt raakt in zijn eigen leugens.

  164. @ Dame, vind juist dat dames zich niet bijvoorbaat als “mindere” moeten neerzetten! Temeer omdat mijn levenservaring, kant ook niet helpen, leert dat dames een zeer goede invloed op een hok haantjes kunnen hebben!

    Voorbeelden te over:
    – omdat k em/haar niet vergeet: op mijn werk….EEN ZWOLSCHE!
    – Helaas is ze overleden: de dijkgraaf Jos VD….ongelooflijk wat een gave entree!!!
    – Albayrak (PvdA om verwarring met die muts van het COA/VVD te voorkomen!)….wow wat een topper!
    – Ruth Peetoom bij het CDA
    – Duitsland nu….Angela
    – Mevrouw Clinton
    – Denk dat die mevr Obama ook wel een charmant woordje meespreekt!
    – Hoeveel voorbeelden wil je nog, heb geloof ik zo géén voorbeeld waar het mis is gegaan….

  165. Nou Dick, er zijn ook dames die het minder ‘goed’ doen. Het zijn soms net mannen.;) Een groot verschil is dat mannen zelden op hun verschijning worden ver-/beoordeeld en vrouwen vaak.

  166. VVDer.
    Ik vroeg je waar ik schreef waar ik jou van schelden en vloeken betichte.
    Maak jij jezelf niet schuldig waar je een ander van beticht?

    Heee Dick, stumper, veel kabaal maken over gescheld en gevloek, en nu komen met ⤽ist teveel⤝ dat is wel zo typerend voor jou. Je hebt geen poot om op te staan, je bent alleen maar een notoire intrigant (is geen scheldwoord ) die verstrikt raakt in zijn eigen leugens.

  167. Het verschil klopt zeker…niet sterke vrouwen zullen het dan ook niet redden…..maar als de betr dame tevoren taxeert hoe die en die ZOU kunnen reageren?

    NEGEREN…werk het beste tegen dat soort haantjes.

  168. Nog de moeite waard om die wanhopige kreet over “leugens” te behandelen…..hahaha tuurlijk niet: prut vvd-er en laat je je hondje nog wel ff op tijd uit?

  169. De wens is zeker vaak de vader van de gedachte, maar volgens mij praat ik (weer eens?) voor mijn beurt….want met “opa” heb ik nixxx anders dan dat ik het ernstig graag hoop te worden en vooral genietend lang hoop te blijven. Maar volgens mij is drama(tiZeur) al opa?

  170. Dick, op dit tijdstip behoor je je poes te verwennen. Het is weekend of ben je geen weekendn**kerT?:D:D:D Ik ga zo wel naar mijn poesje toe.;)

  171. Doet me denken aan en songtekstje, maar dan aangepast. 😉

    Annie hou jij me tassie effe vast
    Want gozer wil met me ??????
    Annie geef mij me tassie maar terug
    Want die gozer, die die kan niet????..:o

  172. De heren hebben kennelijk nu wel een onderwerp gevonden waarop ze dezelfde taal spreken. Niet de taal die mij aanspreekt, maar ergens dus ook wel weer winst…:)

  173. Omdat het hier ingeslapen leek, ben ik op t algemene verder gegaan…….maar ga em in de herhaling kijken……over DE KROONPRINS

    Lodewijk Asscher!

    Bij Jeroen (die dan al wel weer met zijn kop ergens anders zal zijn) en Paul :D:D:D:D

  174. Bron P&W

    Asscher: Slaverij afgeschaft, helpt allen tegen mensenhandel!

    Met Klaas W., de man van Eva J. en Kees Jansma oa aan tafel….verdedigde hij met glans de strijd tegen de door geld verblinde mensenhandelaren in Mokum. Mooi moment: Jansma prikt met “Ja, het ging ze om geld” dwars door het pleidooi van “de man van Eva J.” 😮

  175. @Dame, ik heb die lange lap van jou net gelezen. Ik weet ook wel dat je geen “schuldige” aan kunt wijzen voor de immigratie, maar Zwolse wil dat met haar linkje wel doen. In dat linkje van mij staat dat de PvdA ook maar bitter weinig heeft gedaan om immigratie tegen te gaan en daarom heb ik het geplaatst. Ik hou niet zo van die eenzijdige berichtgeving. Dat het toevallig op een rechts extremistische site staat vind ik geen probleem. Het gaat me namelijk om de inhoud van het artikel. Ik vind Joop wel extreem links. Ook heb ik een paar keer van die misselijkmakende cartoons op die site gezien waar de honden geen brood van lusten. Een site met ook maar een heel klein beetje fatsoen had die cartoons verwijderd.

  176. Vergeten dat je met je bilmaat(die ja,die verplichte vakantieganger)samen zo plezier hadden om de bewerkte foto met Job Cohen met die bom achter de auto?
    Hypocriet gezwets ,proberen recht te breien wat zo krom als een hoepel is.

  177. Schat, ik heb werkelijk geen idee welke foto jij bedoelt. Vertel me even waar die foto staat. Een hoepel is overigens niet krom maar rond.
    Wat is een bilmaat?

  178. Je hebt mijn ‘lange lap’ gelezen, Assie, maar je reageert nauwelijks op de portee van mijn betoog. Over immigratie is zoveel meer te zeggen dan alleen wie het al dan niet heeft toegestaan c.q. niet-tegengehouden. Het is gewoon een feit, zoals er in de Nederlandse geschiedenis wel meer ontwikkelingen zijn geweest die invloed hadden op de samenleving.

    Het gaat me namelijk om de inhoud van het artikel.

    Ja, van die inhoud schrok ik nogal. Niet vanwege het anti-PvdA karakter, dat interesseert me niet zo, maar vanwege de xenofobie die eruit spreekt. De schrijver is kennelijk voorstander om niet-witte Neder-/Medelanders burgerrechten te onthouden. Dat vind ik shocking. En de context van die site staat me meer dan tegen. Er zijn grenzen.
    Maar goed, reageren heeft weinig zin. Ik begrijp dat het een hobby van je is om met Zwolse te hakketakken en dat het niet gaat om een inhoudelijke discussie maar om het wit zetten tegenover zwart. Helaas ontstaan er – zoals de vele discussies hier al hebben laten zien – geen verschillende tinten grijs (of zelfs een ander kleurtje) maar blijft het zwart tegen wit.

  179. Zwolse 10:50

    Even je gekleurde bril afzetten Zwolse, het was een evaluatie over de periode 2005-2009. Welke rovers bende zat er toen ook al weer? 😮

    In de periode 2005-2009 zijn van de 633 subsidieregelingen slechts 81 subsidies onderworpen aan een evaluatie. In de meeste van deze gevallen is er niet op effectiviteit geëvalueerd. Van de subsidies die wél op effectiviteit zijn beoordeeld, is dat zelden deugdelijk gebeurd: de evaluaties maken niet duidelijk of de subsidies effectief zijn of niet.
    Subsidies worden dus nauwelijks (goed) geëvalueerd. Hierdoor blijft veelal onbekend of subsidies effectief zijn. Aan het uitgangspunt van het kabinet-Rutte/Verhagen dat subsidies ter ondersteuning van bedrijven en ondernemers alleen moeten worden verstrekt als de effectiviteit ervan is bewezen, wordt dan ook niet voldaan.
    De gebrekkige wijze waarop subsidies worden geëvalueerd kan nadelige gevolgen hebben. Het risico bestaat dat ministers beslissingen nemen over bijvoorbeeld voortzetting van een subsidieregeling op basis van niet-onderbouwde informatie over de effectiviteit. Ook bestaat het risico dat ministers niet-onderbouwde informatie aan de Tweede Kamer verstrekken over de effectiviteit van subsidies.
    Wij hebben vastgesteld dat deze risico??s zich in de praktijk ook echt voordoen.
    De uitkomsten van gebrekkige evaluaties zijn door bewindspersonen gebruikt bij het nemen van beslissingen over voortzetting van subsidies. Over alle geëvalueerde subsidies die wij hebben onderzocht is besloten dat ze ?? al dan niet in gewijzigde vorm ?? konden worden voortgezet.
    De Tweede Kamer krijgt op basis van de door ministers verstrekte informatie geen goed beeld van de effectiviteit van subsidies. De Kamer wordt niet over alle subsidie-evaluaties geïnformeerd en in een aantal gevallen is de informatie gekleurd: ministers melden soms alleen de positieve punten uit subsidie-evaluaties. Ook de kwaliteit van het rijksbrede Subsidieoverzicht Rijk 2010 schiet op diverse punten tekort.

  180. Wij hebben vastgesteld dat deze risico??s zich in de praktijk ook echt voordoen.

    Nu weet Dick eindelijk waarmee VVD`er zich in het dagelijks bestaan bezig houdt.;D

  181. Dame 13:57

    Waarom zou ik daar op in moeten gaan? Het is nooit mijn bedoeling geweest om met jou een discussie op te starten over de immigratie. Ik heb toch duidelijk gemaakt waarom ik die link heb geplaatst? De inhoud vond ik best wel meevallen maar vind het prima als jij daar anders over denkt. Het is een hobby van Zwolse om hier eenzijdig te posten en ik heb er idd een hobby van gemaakt om daar tegenin te gaan. Toen Ploumen zich zeer kritisch uitliet over Cohen heb ik niemand ergens over gehoord. Als zoiets zich bijvoorbeeld bij de VVD had voorgedaan dan was het log te klein geweest.

  182. Hier bijvoorbeeld:

    Bericht door dick, op 14 oktober 2011 om 21:45
    @ Man/vrouw waarvan/waarover angstvallig alle info geheim wordt gehouden

  183. Dan zal ik maar niet meer op je reageren, Assie, want dat is kennelijk niet de bedoeling van dit discussielog. Dat heb ik dan kennelijk al die tijd verkeerd begrepen. Blame on me.:)

  184. Uit de tijd dat er in Nederland (en bij politici) nog relativeringsvermogen, humor en een dikke huid aanwezig was:

    Niet zielig doen, Assie. Door anderen je agenda te laten bepalen en daarmee ook een podium te geven, doe je daar zelf volop aan mee. Jouw keuze, uiteraard.8)

  185. Subsidie-haat? en natuurlijk DE RIJKENSUBSIDIE-hypotheekrenteaftrek[/url]

    Wat lopen er toch een éénzijdig blinden rond in ons mooie land. Ach, ze blijven lekker te stangen 😉

  186. Regeringspartijen VVD en CDA varen onder invloed van gedoogpartner PVV een steeds extremistischere koers en verliezen hun eigen agenda uit het oog. Dat zegt D66-leider Alexander Pechtold in een interview met NU.nl.
    “Ik richt me nu minder op Wilders, maar veel meer op degene die zich laten besmetten met het gevoel van dat het allemaal zo zwart-wit en extreem moet”, zegt hij in het vraaggesprek.

    Hmm, klinkt me bekend in de oren.;)

  187. Die Belg net in Buitenhof, was de enige die me aansprak. We hadden dan ook gedeeltelijk visite…..maar: Wat een origineel idee

    Benieuwd hoe dat in ’t mooie NL wordt opgepikt….of…..dikke kans

    Zijn wij een te eigenwijs volkje?

  188. ⤽Er wordt door de VVD en het CDA onder invloed van de PVV, een steeds etremistischere koers gevaren⤝ aldus ⤽ziener⤝ kereltje Pechtold. Verder is deze afmijner het nog niet waard om één letter over hem en zijn partijtje op papier te zetten, daar het vlees nog vis is.

    Dus kom ik maar weer terug op mijn stokpaardje de ⤽grootste oppositiepartij⤝ PvdA. 😉 Hoe we het ook proberen weg te drukken, ⤽en er een andere benaming voor zoeken⤝, de ouderwetse tegenstellingen tussen ⤽links en ⤽rechts⤝ zijn springlevend en de beide kampen staan lijnrecht tegen over elkaar. Voorstanders van het linkse gedachte goed hebben de opvatting, dat ook maar enige vorm van kritiek op onze multiculturele samenleving gelijk is aan racisme, en kritiek op het functioneren van het socialisme is ingegeven door extreem rechtse standpunten. Maar echte tegen argumenten kunnen ze nooit geven, en keiharde feiten worden stelselmatig genegeerd. Links probeert het op alle mogelijke manieren onder het tapijt te vegen, maar niemand kan er omheen dat mede onder hun leiding de staatsschuld is opgelopen tot 400 miljard, de criminaliteit de pan uit rijst, en de verdeeldheid in ons kikkerlandje nog nooit zo groot geweest is. Nu de VVD en het CDA buiten de linkse kongsie om een coalitie heeft gevormd (met ⤽gedoogsteun⤝ van wat links zo graag roept, ⤽de geperoxide Hitler⤝) zijn de rapen gaar. En is Cohen vast besloten om de ⤽mooipraterij⤝ van ⤽rechts⤝ te ontmaskeren, maar vergeet zijn eigen luchtkastelen.

    Want wat blijkt, dit kabinet wordt regelmatig gegijzeld door links, want dit kabinet is niet zo rechts. Eigenlijk is de PVV de enige partij die als typisch rechts getypeerd kan worden, doormiddel van hun nadruk op individuele verantwoordelijkheid, vrijheid, privacy, kleine overheid en aversie tegen het socialisme. Maar juist die partij zit niet in de regering, maar heeft een soort gentlement`s agreement (vooruit gedoogsteun) met deze regering. Verder is het CDA nog steeds een linkse partij. gestoeld op het socialistische gedachtegoed en ook dromend van een groot (Europees) rijk. Blijft over de VVD die gebonden is aan de grillen van de anderen. Het minderheidskabinet VVD + CDA moet per definitie de linker kant op met de PvdA en de andere linkse partijen, als de PVV ze op bepaalde punten niet wil steunen. Dus waar mopperen die linksen over?

    Feit is en blijft dat we in Nederland een extreem grote staatsschuld hebben. Iedereen weet dat schulden tot meer schulden leiden waardoor een land op de duur failliet kan gaan. Kijk maar eens naar Griekenland. Dus elk weldenkend mens moet tot de conclusie komen dat we onze schulden moeten aflossen, en bezuinigen. Maar bezuinigen is niet het juiste woord: we moeten stoppen met VERSPILLEN! Ongeacht of je links of rechts bent. Maar voor een socialist is het gemakkelijk. Doe gewoon of er geen staatsschuld bestaat en leen extra geld. Met dat extra geld kunnen ze dan weer de grote jongen uithangen, om er later achter te komen dat de staatsschuld alleen maar groter is geworden en willen ze weer lenen. Totdat het land naar de galemiezen is. Laten we vooral niet vergeten, dat alle ontwikkelingslanden het socialisme aanhangen. Zijn we het tot zover met elkaar eens? Fijn, dan zal je het ook met mij eens zijn, dat elk minder links kabinet verplicht is eerst tientallen jaren linkse rommel op te ruimen voordat ze echt kunnen beginnen.

  189. Ik moet je nageven VVD`er dat je de meest lachwekkende en grove delen van het artikel (dat ik lees bij ‘misdefinitie.nl’), waaruit je vrijelijk stukken hebt gepukt, hebt weggelaten. Dat siert je dan weer. Ik vrees wel dat het voor de geestelijke gezondheid niet goed is te vaak op dat soort sites te snuffelen. Voor je het weet denk je dat die kletskoek gebaseerd is op feiten.

  190. Ik kwam bij toeval op die site terecht. Dat je toegeeft dat je ook deze site leest siert jou dan weer. De stukken die er uitgeplukt zijn geven een vrij goed beeld van de werkelijkheid, ook al moet ik grif toegeven dat bepaalde passage`s niet mijn stijl zijn. Maar ik zie niet in waarom ik niet uit bepaalde stukken zou mogen citeren. Het is in wezen het zelfde wat hier regelmatig gedaan wordt met linken, waar je dan niet je eigen visie kunt in verwerken.

  191. Waarom zou ik niet toegeven dat ik sommige links hier open of even google waar iemand nu weer een tekst vandaan geplukt heeft? “niet mijn stijl” klinkt zwakker dan je misschien bedoelt. In het artikel wordt “links” beschuldigd van bijna alles wat er in de ogen van de schrijver niet goed is in deze samenleving. De PvdA heeft na de oorlog het minst aantal dagen regeringsverantwoordelijkheid gedragen vergeleken met CDA (of haar voorgangers) en de VVd, maar heeft kennelijk toch de meeste impact gehad. Misschien teken van daadkracht en leiderschap?;D
    Wat mij het meest tegenstaat en waarom ik nooit uit zo’n tekst zou citeren, zijn de xenofobe teksten. In het artikel wordt “links” verweten rechts van racisme te beschuldigen. Dat mag kennelijk niet. Vraag is hoe we dit soort teksten dan moeten duiden:

    Al die fokking allochtonen die hier wonen, zijn hier vanwege de linkse bewering dat die mensen zielig zijn omdat er in hun eigen land oorlog is.

    of

    De miljarden liggen voor het oprapen, maar met een CDA dat structureel tegen is en de VVD die om zijn ziel aan de duivels van de PvdA te kunnen verkopen steeds vaker een ruk naar links maakt, krijgen we nooit het geld vrij om de staatsschuld af te lossen en te bouwen aan een duurzaam blank Nederland.

    Of moeten wat dat onder de noemer ‘humor’ scharen. Ik dat geval beschik ik daar niet over, maar dat zal wel niet verbazen.

  192. Bericht door Dame, op 15 oktober 2011 om 15:21
    Niet zielig doen, Assie. Door anderen je agenda te laten bepalen en daarmee ook een podium te geven, doe je daar zelf volop aan mee. Jouw keuze, uiteraard.

    Ik ben niet zielig, doe niet zielig en word niet zielig. De agenda van mij laat ik af en toe graag bepalen door anderen en geef ze daarbij ook nog een podium en dat is idd mijn keuze.8)

  193. Van Nu.nl

    MADRID – Circa 25 procent van de Spaanse jongeren tot 16 jaar is ondervoed. Dat is mede het gevolg van de economische crisis waaronder het land gebukt gaat.

    De oorzaak is de grote werkloosheid in Spanje. Schokkend nieuws.:( Ik vraag me af hoe het hiermee in Griekenland gesteld is. Ook daar zuchten de mensen onder werkloosheid en inkomensachteruitgang die zijn weerga niet kent. De steun aan Griekenland is grotendeel gedreven door eigenbelang, maar ik mag toch hopen dat er ook nog wel enige gevoelens van solidariteit zal zijn in Nederland.

  194. Mijn schoonzus en zwager zijn net terug uit Griekenland. Volgens hen is 75 % van de bevolking overvoed. Laten ze daar het eten maar wat eerlijker verdelen.

  195. Dat zou een begin zijn, Assie. Economen hebben berekend dat wanneer de rijkdom over de hele wereld eerlijker verdeeld zou zijn, dat iedereen er dan baat bij heeft. Vorige week heb ik een artikel gelezen dat ging over de groter wordende ongelijkheid in de Westerse wereld vergeleken met de laatste 100 jaar. de nieuwe superrijken consumeren hun inkomen op, waar de rijken van vroeger een groot deel (her)investeerden in de economie. Dat was volgens die (Britse) econoom de belangrijkste oorzaak van de crisis.

  196. Dame, deze passage`s komen inderdaad op die site voor. Maar het is wel erg selectief wat je naar voren brengt. Andere passage`s hebben zeer zeker een bepaalde kern van waarheid, al zal iedere links geaarde socialist dat in alle toonaarden ontkennen. Maar mag ik de selectieve verontwaardiging een beetje temperen door te verwijzen naar Joop.nl. en andere extreem linkse site`s die repeterend door anderen hier op dit web onder de aandacht gebracht worden, en die ook zeer zeker niet uitblinken in gekuist woord gebruik?

  197. Die ongelijkheid in de wereld is er altijd al geweest en zal er altijd wel blijven. De superrijken van tegenwoordig investeren ook wel in de economie. De economen zitten er vaak naast en kun je beter niet al te serieus nemen.8)

  198. Waarom zijn die passages selectiever dan die passages van jou? Het zou wel heel erg zijn als er tussen dat geraaskal helemaal niets stond dat niet waar is. Ik heb het gescand en heb eigenlijk geen zin om al die beweringen te gaan uitzoeken. Dat heb ik hier vaak zat gedaan, maar zonder enig merkbaar effect. Kennelijk lezen sommigen liever datgene dat in hun straatje past, dan dat ze op zoek gaan naar feiten. Geef jij maar aan welke beweringen waarheid zijn. Misschien dat ik daar dan nog op wil reageren.
    Ik begrijp ook niet waarom mij “selectieve verontwaardiging” wordt verweten. Is mijn verontwaardiging over dit soort xenofobie beter te pruimen wanneer er steeds achteraan zeg “en overigens vond ik die cartoons op Joop.nl ook smakeloos”? Dat wil ik best doen hoor, maar dan ga ik ervan uit dat jij dat ook doet. Bij elke bewering over ‘links’ zet je er eenzelfde over ‘rechts’ tegenover.
    Ik zal niet beweren objectief te zijn – dat bestaat volgens mij niet – maar ik probeer wel altijd dezelfde maatstaf aan te leggen voor dezelfde feiten door wie dan ook gepleegd. Je kunt proberen mij in een ‘links’ hokje te duwen – dat bevalt kennelijk wel – maar als je mijn reacties van het afgelopen jaar lees, dan zul je zien dat ik me in mijn opvattingen niet echt laat leiden door wat ‘links’ (wat dat ook maar moge zijn) vindt.

  199. Dat scheelt toch een hoop tijd wanneer je niets hoeft te lezen, geen enkele deskundige vertrouwt en gewoon je eigen beweringen met een zekere stelligheid verkondigt.

  200. Dame, ik kan me niet voorstellen waar die econoom deze onzin vandaan haalt. De PvdA en andere sociale partijen zijn juist voor en na de 2e wereld oorlog zo groot geworden, omdat ze op kwamen voor Jan met pet (die inderdaad met de pet in de hand liepen voor de rijken) die credits geef graag aan de ECHTE Socialisten. Juist in die tijd liet de rijke elite niets gelegen liggen aan het ⤽gepeupel⤝. En herinvesteren deden echt om hun eigen buidel te spekken.

  201. Met selectieve verontwaardiging bedoel ik, dat er in mijn overgenomen passage`s geen xenofobe en/of racistische (noem het plagiaat als je wilt) uitdrukkingen voorkomen, waar je in reactie op mijn schrijfseltje wel op terug komt.

  202. Ik zou zeggen, VVD`er: lees het artikel. Dat oordeelt niet makkelijker maar wel gefundeerder. Ik kan geen link geven omdat het al enkele dagen oud is. Artikel van 15 oktober met de kop “Ware oorzaak crisis is inkomensongelijkheid” met de visie van de Engelse econoom Lansley.

  203. Ik heb wel een kopie gevonden van het artikel, maar op een site die jij waarschijnlijk niet wilt bezoeken.;)
    Een enkel citaat dat je misschien aanspreekt:

    Met interesse volgt hij de omslag van enkele rechtse commentatoren. Zo voorspelde Max Hastings afgelopen zomer in de Financial Times min of meer de Occupy Wall Street-demonstraties met de bewering dat het niet verstandig is de gelaten houding van de lijdende meerderheid voor lief te nemen wanneer een kleine minderheid er met de buit vandoor gaat. Kapitalisme, zo beweerde Hastings, werkt alleen als de opbrengsten eerlijker verdeeld worden.

    Een maand later was het de beurt aan Charles Moore, bewonderaar en biograaf van Margaret Thatcher, die in de ongelijkheid een gevaar voor de politieke stabiliteit ziet. Hij

  204. @VVD`er 23:18 nou zeg. In mijn eerste reacrie van 20:44 geen enkel citaat. De citaten zijn een reactie op jouw posting van 21:10 en verduidelijken mijn stelling dat ik nooit uit zo’n artikel met instemming zou citeren. Je kunt uit elk rabiaat stuk wel passages halen die ‘meevallen’, maar als de context me zo tegenstaat dan zou ik er niets uit willen overnemen. Het doet me denken aan die ‘open bron’ van WA. Ook daar zullen ongetwijfeld stukjes met waarheden (whatever that me be) hebben gestaan, maar de bron is dermate verdacht dat ik het links zou laten liggen. Dat geldt voor mij ook voor teksten uit linkse hoek waar dingen in staan die ik niet te pruimen vind.

  205. Dame, wie is nou de echte deskundige dan? Is dat soms degene waar links Nederland achter aan loopt?

    En wie mag dat dan wel zijn, Assie? Ik heb geen idee. De term “echte deskundige” spreekt me niet zo aan. Zijn er ook onechte deskundigen? Heeft het zin om een studie te volgen en onderzoek te doen? Of is de eigen mening toch altijd interessanter? Natuurlijk beoordeelt iedereen dat wat hij leest vanuit het eigen perspectief, maar persoonlijk probeer ik iig me vanuit (zoveel als mogelijk) een open mind te informeren. En dit is zeker een interessant artikel. Voor mij een nieuw gezichtspunt, omdat ik uit mezelf waarschijnlijk met eenzelfde type theorie als VVD`er zou zijn gekomen.

  206. Dame, ik wentel me in die links extremistische site (die ik waarschijnlijk niet wil bezoeken) met een genoegen die je niet voor mogelijk houd. >:(

  207. Dame, we moeten toch niet terug naar het communisme, als uitgangspunt van gedeelde smart.Ook in deze z.g. gelijkgeschakelde maatschappij waren er rijken, en sloebers. het is en blijft een utopie!

  208. V.w.b.die ⤽echte⤝ deskundigen kan ik wel met Assie meegaan. Als ik op TV 10 van deze orakels gezien en gehoord heb, komen ze allemaal met een andere uitkomst. Het is ongeveer op dezelfde manier als de diverse onderzoekbureau`s die wekelijks en/of 2 wekelijks met een uitslag komen. Het is als roulette spelen in Holland Casino.

  209. Mooie Tweet:

    “Leers bleef in Buitenhof maar solliciteren naar de baan die ie al heeft”

    —–

    Brandpunt gister: Oewwww wat was Veerman duidelijk over zijn partij!

    Juist diezelfde….ook die van Verhagen en Bleker.

  210. Ronald Plasterk op facebook…met een volgens mij uniek concept voor een BN-er….reactie van iemand”:

    Het heeft toch wel iets echts dat je ons allemaal apart moet aanklikken ipv de hele meute in een keer. Wij zijn uniek!

Reacties zijn gesloten.