Zwolle – Bij een controle aan de Buxtehudestraat op maandag 2 juni werd een bromfietser staande gehouden die zonder helm reed. Bij controle bleek de bromfietser, een 17-jarige man uit Zwolle niet in het bezit te zijn van een bromfietscertificaat of een bromfietsrijbewijs. Terwijl de agent de gegevens van de jongeman aan het noteren was kwam de vader van de jongen erbij staan en begon zich ermee te bemoeien en wilde de bromfiets direct meenemen naar huis.
Ook een broer van de jongen kwam erbij en hij gaf aan de 17-jarige jongen aan dat hij mee moest gaan naar huis en de bromfiets mee moest nemen. De agent gaf aan dat dit nog niet kon omdat hij nog niet alle gegevens had genoteerd. Hierop vond de broer van de bromfietser, een 22-jarige Zwollenaar het nodig om de agent te beledigen en probeerde de bromfiets mee te nemen. De agent wist dit te voorkomen door de Zwollenaar onder controle te brengen maar omdat hij in de minderheid was moest hij de 22-jarige Zwollenaar weer loslaten waarop deze er vandoor ging. De man werd later op de dag aangehouden.
Bij het bureau aan de Koggelaan was een 43-jarige Zwollenaar het op maandagmiddag 2 juni niet eens met het feit dat een aangifte van hem was geseponeerd. De man beledigde daarop een medewerker van de politie IJsselland. De man werd later aangehouden en hij kreeg een dagvaarding uitgereikt.
Aan de Belvederelaan vond op maandagmiddag 2 juni een 26-jarige Zwollenaar het nodig om bij een controle zich ermee te bemoeien. De man riep terwijl de agent met iemand in gesprek was dat de andere persoon niet naar de agent moest luisteren. Toen de agent de Zwollenaar op zijn gedrag aansprak en zijn gegevens wilde noteren, wilde hij hier niet aan meewerken. Hierop beledigde de man de agent waarop hij werd aangehouden.
Logisch! Een grote bek hoeft de politie niet te pikken!
Wat zijn onze dienders weer kinderachtig.
Hebben ze niks beters te doen ,dan pubers te achter slot en grendel te zetten.
Ja Klaas jan, ze hebben zeker ook betere dingen te doen. En die doen ze ook!
Beetje respect voor agenten die hun werk doen is NIETS mis mee. Ook dit soort gedrag moeten ze in de kiem smoren en direct laten zien dat we dit niet toestaan!
Daar is NIETS kinderachtigs aan!
@Klaas Jan:
Op deze manier help je de verloedering van de maatschappij wel ja.
Waar is de tijd dat er nog gespect voor het uniform was?
Arie,respect was er nog toen ze niet achter bosjes en afvalcontainers,stonden te controleren.
Met zulke pratijken,dwing je bij mij geen respect af.
Meer blauw op straat=meer geld van de burger afpakken.
@Klaas jan: wel eens aan gedacht dat het één niets met het ander te maken heeft? Ik vind het echt te zielig voor woorden, dat je een paar keer een bekeuring zou kunnen krijgen (voor iets dat je dus VERKEERD gedaan hebt) door een agent die je vanuit verdekte opstelling controleert en je dat als smoesje gebruikt om het beledigen van agenten goed te praten.
Dan ben je een beetje een sneu figuur of niet?
Meer blauw op straat zie ik nog altijd als meer mogelijkheden om mensen die fouten maken op heterdaad te betrappen. Als ik op heterdaad betrapt word omdat ik te snel rijd is dat mijn fout en niet van iemand anders.
En ik vertrouw erop, dat die agenten dan ook andere wetsovertreders in de kraag grijpen.
@Plantje.
U bent zelf een beetje sneu,als u 74 of 77 km rijdt op een weg waar 70 is toegestaan, krijg je al een print,
Mischien dat u al dat geld kunt missen,maar jan modaal niet.
En verdekt is wat anders dan deze pratijken.
Ik zeg maar zo wie de (politie)pet past zet hem op
Wil je in een samenleving samen kunnen leven, dan heb je regels nodig. Maar dat is niet genoeg. Je hebt ook mensen nodig die de afgesproken regels handhaven. Doe je dat niet, dan zijn de regels binnen de kortste keren verdwenen, met alle gevolgen voor de samenleving. Die mensen noemen we politie en zij confronteren mensen met hun gedrag, wanneer zij zich niet aan de regels houden.
Daar is niks kinderachtigs aan. Je wordt immers gewezen op je eigen gedrag? Wat geeft iemand het recht zich aan de algemeen geldende regels te onttrekken?
Hoewel beledigen van agenten natuurlijk nooit goed is, heb ik ook wel eens de neiging gehad, ze verrot te schelden. Met name toen een agen me beboette op het stukje tussen Diezerstraat en de Nieuwstraat ter hoogte van speelgoedzaak de wit, bekeurde omdat halverwege (op weg naar de nieuwstraat) al op was gestapt. Regels zijn een ding, de toepasbaarheid is aan het denkniveau van de agent. Ik heb deze man ook zeker verteld wat ik van zijn knullige houding vind. Gelukkig weet ik de grens tot beledigen wel. Hij zal het echter wel zo evaren hebben, dat hoop ik ook. Ik voelde me nogal beledigd dat deze man zulke knullige regelhandhavingen toepast op een burger.
Zo is het hier niet duidelijk wat de reden tot boosheid was. Zoals ik gister al elders aangaf, er bestaan agenten, die het belangrijk vinden brommers te controleren, op het moment dat de eigenaar op het examen moet zijn. Mocht dat hier het geval zijn, dan begrijp ik een scheldpartij meer dan volledig. Ik weet dat ik hier veel kritiek op krijg, maar zo ervaar ik het wel 😉
@ghehe,
Misschien moeten die mensen gewoon lekker op tijd van huis gaan, nog ff een shaggie voor de deur roken en dan relaxt op tijd naar binnen voor je examen… 😛
Willem, begrijp je punt wel, maar je houd er als jongere in eerste instantie niet rekening mee, dat er politiecontroles zijn. Jongeren hebben in die periode genoeg dingen om druk mee te zijn, dan is het een stukje inzicht van de politie, om dan geen algemene controles uit te voeren. (nogmaals, ik zeg niet dat het hierboven ook zo gebeurt is)
Haha, John, die laatste zin is iets waar ik eindeloos over kan discussiëren. Het hangt er namelijk avnaf of het recht maatschappelijk of juist universeel is 😉
Ik ben het verder wel met je eens hoor, in principe hoort men zich aan de geldende regels te houden, vanwege het simpele feit dat het anders niet werkt.
Het toepassen van die regels behoort wel gedaan te worden door mensen die het menselijke er wel van inzien en niet vastlopen op het excuus ‘regels zijn regels’, immers de regels dienen de mens, niet andersom 😉
Als Jan Modaal die centjes niet kan missen, dan moet Jan Modaal
zich netjes aan de regels en de snelheid houden, dan houdt
Jan Modaal lekker z’n centjes in z’n eigen zak ;D
Hoezo ben ik nu een sneu figuur? Ik vind gewoon dat je die twee dingen los moet zien. Overigens krijg je helemaal geen bekeuring als je op een weg waar je 70 mag 74 rijdt. Zelfs niet als je 77 rijdt waarschijnlijk. Op een 80 km/uur weg staat de apparatuur afgesteld op 87 km/uur om pas te gaan flitsen. En dat zijn ECHTE kilometers! Op je teller ga je dan dus al VEEL sneller!
Ik zeg overigens niet dat ik het geld kan missen (misschien val ik ook wel gewoon onder Jan Modaal). Maar ik weet wel wat ik kan doen om te voorkomen dat ik dat geld moet missen. En dat wéét Jan Modaal ook dondersgoed!
@John van Boven: vaak ben ik het niet met je eens geweest, maar hier weet je het toch GOED te verwoorden!
@ghehe: Ja, op zich zit er wel een punt in wat je zegt. Maar ik denk niet dat er een agent rouwig om zal zijn als je zijn actie “knullig” noemt. Of misschien zelfs vraagt waarom dat nodig is. Dat zal toch echt niet vallen onder belediging. Volgens mij moet je daar in Nederland toch wel heel wat verder voor gaan!
Verder moet ik het wel met Willem eens zijn…hoewel het onnodig is mensen te controleren die een examen moeten gaan doen hadden ook die mensen op tijd kunnen vertrekken. Tijdens mijn examens zat ik altijd ontzettend lang op school te wachten! NIETS aan het toeval overlaten!
Plantje, ik heb de agent ook niet letterlijk met het woord knullig geconfronteerd. Heb hem gewoon een paar vragen gesteld, die hij niet kon beantwoorden. Inderdaad, voor een examen is op tijd vertrekken verstandig, echter, de politie kan best besluiten dergelijke controles te doen buiten deze periode. Immers, in het voorbeeld waar ik het over had (gaat wel over Raalte), werd de scooter volledig gecontroleerd, incl. remmen en andere dingen die er wel eens bij inschieten. Als je dan vlak voor je examen een dikke boete krijgt voor net iets te gladde bandjes, dan kan dat behoorlijk ten koste van de prestaties gaan.
Ja, daar heb je ook gelijk in ghehe.
Denk je trouwens, dat een agent het woord knullig niet zou pikken? Volgens mij moet je het al erg bont maken wil een agent het niet pikken in Nederland.
Eens een keer testen 🙂 Gewoon langzaam opbouwen en kijken wanneer het moment van bekeuring komt 😉
Haha, over het algemeen ken ik, dat dan weer wel, ook verhalen van mensen waarbij de politie juist zeer tolerant was. Mag ook gezegd worden; In mijn jeugd had ik eens, tijdens het stappen, ruzie gekregen met neonazi’s. De politie heeft me toen gewoon een lift naar huis gegeven, terwijl ik daar ook niet heilig aan het doen was. Vind ik nu ik eraan terugdenk nogal schappelijk van die heren 🙂
Nee mensen,politieagenten zijn allemaal van die fijne mensen.
Meestal zijn het mannen,die thuis weinig te vertellen hebben.
En de vrouwen zijn net manwijven.
Het is wel heel zielig,om voor je werk je te verschuilen achter een paal of boom,en nog zieliger om het nog te doen ook.
Waar sta je dan als mens.
Ik krijg bijna het idee dat Klaas Jan het vaker aan de stok heeft gehad met de politie.
De politie is er niet op uit om je te pakken als je niets verkeerds doet. Ze zijn er om de orde te handhaven en veiligheid te vergroten.
Als jij continu te hard rijdt, krijg je een bekeuring omdat je de veiligheid van anderen in het gevaar brengt ; dat het je dan geld kost, is je eigen schuld.
Juist Arie! Je krijgt een bekeuring omdat je de wet overtreedt (te snel rijdt in dit voorbeeld), niet omdat een agent een kliko inzet om te kijken of mensen zich aan die regel houden.
Uiteindelijk is dat wel de manier waarop de bekeuring tot stand kan komen, maar het is er niet de oorzaak van.
Klaas jan moet zich denk ik niet aanstellen 😀 Ik vind het een beetje jammer om hier dan een vooroordeel over alle agenten te geven. Wel eens over nagedacht, dat er ook gewoon agenten zijn met hart voor het vak? Mensen, die zijn zoals jij en ik, maar zich graag nuttig maken voor de maatschappij?
Plantje,juist vroeger waren er agenten uit de stad zelf.
Tegenwoordig niet meer, u zegt het goed.
Nee ons de centen uit de zak kloppen, en zelf staaken voor geld.
Nee ,op mijn sympathie hoeven ze niet te rekenen.
Nou er zijn er weer een heleboel vers van pliesieschool volgensmij, want ik kwam ze net overal in de stad tegen. Op de fiets een beetje cruizen opzoek naar een prentje die ze kunnen uitdelen.
Je hebt het dan over boetes ivm snelheid, maar wat vinden jullie van de boetes voor het niet hebben van een parkeerkaartje? Of als deze 15 min. verlopen is? De blauwe smurfen cruizen vaak langs het postkantoor en bij het kerkbrugje. Al staat er maar één auto op de hele parkeerplaats die een paar minuten te laat is dan slingeren ze die al op de bon. Ik vind dat je pas moet bekeuren voor parkeren indien dit noodzakelijk is en niet om je quota te halen. Staat het parkeerplaats vol dan loop je dan maar langs de auto’s.
Waar zeg ik, dat het vroeger agenten uit de stad zelf waren?
Ik verwacht niet dat welke agent dan ook er op uit is me geld uit de zak te kloppen. Ik neem nog altijd aan, dat ze de wet handhaven.
Het is wel logisch, dat een agent controleert op een plaats waar men geneigd is de wet te overtreden. Dus bijvoorbeeld gedurende een uitgaansavond is er meer politie op de been. Zo ook zal er vaker gecontroleerd worden op een weg die zich gemakkelijk leent te snel te rijden. In dat laatste geval is het dan ook zaak niet de wetshandhavers krom aan te kijken, maar in discussie te gaan met de wetgevers!
Tenslotte: gelieve te tutoyeren. Mij continu met “u” aanspreken is een verkapte fatsoensvorm die ik onnodig acht. Ik ben immers maar een plantje 🙂
Dan krijg je:”Toen ik de auto parkeerde stond er nog maar één auto!”
Bovendien: waarom zou de één wel moeten betalen om te parkeren en de ander niet? Hier geldt hetzelfde: niet klagen bij de wetshandhavers, maar bij de wetgevers.
Er staat duidelijk aangegeven, dat je moet betalen…doe je dat niet dan overtreedt je de wet! Het risico is dan voor jezelf. En zelfs dan kun je ook schappelijke agenten tegenkomen als je je schappelijk opstelt. Maar uiteindelijk kúnnen ze je inderdaad bekeuren als je je niet aan de wet houdt.
Plantje ,in mijn tijd,hadden we normen en waarden hoog in het vaandel staan.
Vandaag de dag is dat een ander verhaal,zelfs met de politie. Ik wil niet discrimineren,maar als je tegenwoordig de agenten en de stadswachten bekijkt,lijkt het wel of ze zo uit een AZC komen.
Daar is op zich niks mis mee,maar die hebben toch weer een hele andere insteek.
Het is toch een stukje macht wat de agenten krijgen,niet iedereen ken daar mee omgaan.
Nu zullen sommigen van jullie mij jier op dit mooie forum,wel weer een rascist vinden,maar zo bedoel ik het niet.
Ok, on topic: ik vind juist, dat normen en waarden weer wat hoger in het vaandel mogen. Respect voor politieagenten en stadswachten hoort daar ook bij.
Ik vind, dat wanneer je als agent een belediging niet pikt dat los staat van niet met macht om kunnen gaan.
Ik vind je vooralsnog geen racist, maar dan moet je nu wel met een hele goede onderbouwing komen. Je laat namelijk iets los (“lijkt wel of agenten en stadswachten zo uit een azc komen wandelen”) en presenteert het alsof daar iets mis mee is. Dan komen bij mij de volgende vragen naar boven:
1) Is het werkelijk zo of lijkt het maar zo?
2) Als nu inderdaad meer agenten een andere afkomst hebben, waar is dan het probleem? (Je presenteert de stelling, maar werkt hem niet uit)
3) In hoeverre heeft dit te maken met het aldanniet pikken van beledigingen door agenten?
Al met al komen als je stellingen er eigenlijk op neer, dat agenten er wel een beetje om vragen beledigd te worden als ze “stiekem” op snelheid controleren en/of een andere afkomst hebben.
Mensen uit het buitenland,hebben (hoe je het ook bekijkt) andere normen en waarden,ik noem dat cultuur verschillen.
Ik praat uit ervaring,mijn ervaring met een allochtone politie agent was niet goed.
Het was een hele nare man,en het ergste was,dat je er niks kon tegen doen.
En dat werd mij ook duidelijk gemaakt ,hij was agent en ik maar een gewone burger.
Ik ken mij persoonlijk heel goed voorstellen dat je een keer wat zegt.
Ik vind wel dat er ook hele goede agenten tussen zitten.
Het is leven en laten leven,maar wij zijn allemaal mensen.
Maar misbruik niet je macht en genieten als je iemand bekeurt,is heel zielig.
Misschien had jouw allochtone agent de avond ervoor geen beurt van zijn vrouw gehad en was ie daarom wel heel erg naar; dat gebeurt! Maar ook bij autochtone agenten!
Maar we moeten grenzen stellen! En ambtenaren in functie beledigen mag niet. Sterker nog: je mag eigenlijk helemaal NIEMAND beledigen! En ik vind dat je je maar in te houden hebt als een agent je aanhoudt of bekeurt.
Maar gelukkig heb je je mening met empirisch bewijs onderbouwd! In dat ene geval waarin je met een allochtone agent te maken had was het een naar persoon. (Dan neem ik maar even aan, dat je natuurlijk eigenlijk ook niets fout gedaan had en jij je als een engeltje gedroeg.) Tja…lijkt me duidelijk verhaal: 100% van de import agenten is slecht en het is beter dat onze politiemacht geen afspiegeling is van de maatschappij, maar bestaat uit louter blanke medemensen.
Bedankt voor je verduidelijking van je mening….nee, nu vinden we je geen racist meer.
Sorry…ik moet niet over “we” spreken. Dit is mijn eigen mening en ik kan niet aangeven hoe anderen hier op weblog erover denken!
Het blijkt wel weer ,hoe kortzichtig sommige mensen hier zijn op dit forum.
Soms is je mening geven al een belediging.
Hier word je al snel een racist genoemt.
Plantje ,het is jammer dat je zo kort door de bocht gaat.
Ik ga hier ook geen tijd en energie meer in steken,dat is water bij de zee brengen.
IK ZAG,IK KWAM,EN OVERWON.
Nee, nee… je nam aan, dat mensen je racist zouden noemen.
Ik vroeg je duidelijk te maken hoe het anders op te vatten is zonder je racist te noemen. Vervolgens laat je een knap staaltje krom redeneren zien. Dat laat ik je (overgoten met een sausje van ironie en overdrijving) zien.
Mensen hier op het weblog weten wel, dat ik niet ben van de snelle conclusies en op zich best een fout durf toe te geven.
Ik gun je je “overwinning”, maar ik kan je garanderen dat je met deze houding nog vaak problemen met agenten zult krijgen. (Afkomst maakt daarbij niet uit!)
Overigens zou water naar de zee dragen over enige tijd nog best eens nuttig kunnen blijken aangezien men zout en zoet water bij elkaar wil brengen om er schone energie uit te halen 😀
Helemaal met je eens Plantje. Wat een bijzonder slot overigens van Klaas-Jan
.
iedereen moet zich aan de regels houden, maar er zijn een paar agenten in deze stad die zelfs met camouflagekleuren en alle andere methoden van dien proberen jongeren op de bon te slingeren voor hele kleine overtredingen zoals oversteken naast de zebra…. , ze hebben zelfs een hyves site over een van deze heren gemaakt.
Maak je niet echt “vrienden “mee , laart dat nou ook niet het doel zijn om vriendelijk te zijn, grootste gedeelte heeft niet eens het fatsoen om je terug te groeten als je ze een fijne dag wenst.
maar je moet ten alletijden vriendelijk tegen ze blijven ( soms heel moeilijk )
Ik zag dat ik het niet kon winnen, ik kwam woorden en argumenten tekort, en daarom overwon ik uiteindelijk weer niet dat wat ik anderen op wil dringen.
Respect moet je, ook als agent, verdienen. En dat doe je niet door het veelvuldig klakkeloos uitdelen van bekeuringen of andere gedragingen die neigen naar machtsmisbruik.
Een tip die ik een keer kreeg vanuit het korps IJsselland: Vecht élke bekeuring aan, aangezien een dikke 80% van de agenten niet of onvoldoende op de hoogte is van wet- en regelgeving, en zich vaak ten onrechte wel degelijk achter hun uniform denken te kunnen verschuilen.
The public have an insatiable curiosity to know everything, except what is worth knowing.”
Oscar Wilde (1900)
He KJ welkom terug. @ pleferink: interessant verhaal over camouflagekleuren en hyves site over een van deze heren. Kun je wat specifieker zijn? Heb een paar jaar geleden een zaak tegen een agent gewonnen die ons ten onrechte en met valse voorwentselen arresteerde zaterdagnacht in de Voorstraat. Moesten trouwens wel mee en de bekeuring bleef staan. Maar ga de hyper-agent hier niet meer tegenkomen. Hij werkt nu elders (laat ik ook maar niet schrijven waar). Maar hij was een uitzondering.
Beledigen en provocatie leidt tot ergenis en zonder respect voor de rechtshandhavers wordt het een mooi zooitje hier. Vaak komt e.e.a. ook voort uit haantjesgedrag en stoerdoenerij heb ik de indruk. Agenten kunnen niet met zich laten spotten.
En ik altijd maar denken dat het Veni, Vedi, Vici was, maar blijkbaar is het Vedi, Veni, Vici 😉
OT: Politie beledigen doe je gewoon niet. Als je een probleem hebt, kun je een officieele klacht indienen.
It is perfectly monstrous the way people go about, nowadays, saying things against one behind one’s back that are absolutely and entirely true.”
i am back
Kortzichtigheid is een zonde.
Van die hyve site was een jongere die van deze agent een anti/hyve van had gemaakt en prompt binnne een paar dagen al 100 leden had. Nu moet deze jongen voor de rechter verschijnen!
Laten vooral ook niet vergeten waarom we de wetten en regels hebben. Veiligheid of geld voor de overheid?
@Plantje:
Het hele bekeuren gaat dan toch zijn doel voorbij. Zoals jij het stelt mag de poltitie straks overal palen/camera’s neer gaan zetten, want ja, als je fout zit ben je fout.
Schappelijke agenten? Dus moet ik dan met mijn gebogen hoofd mij nederig opstellen om maar onder die onzinnige boete uit te komen? Dan ziet hij het even door de vingers omdat hij de macht heeft dat te kunnen doen?
Ik vind dat de boetes je gegeven moeten worden als je in overtreding van de wet bent en dan wel van een wet die er voor gemaakt is om de veiligheid van de burgers te beschermen en niet van een commercieel belang van de politie.`
@Klaasjan, welkom in de multiculturele samenleving!
Ja, welkom terug KJ. Stiekem ben ik best voor reden vatbaar hoor 😀
@John: In principe mag de politie inderdaad overal flitspalen neerzetten. Stel dat ze het zouden doen en daardoor rijdt er niemand meer te snel? Dat je gewoon gegarandeerd bent van een bekeuring als je ergens te snel rijd… Dat haalt de fun wel van het te snel rijden af! Nu is het ook een beetje testen hoe lang het lukt zonder gepakt te worden.
Schappelijke agenten kom ik wel tegen. Ik had laatst ergens in Venray de auto geparkeerd… agent komt nog even een rondje maken. Ik kom net de winkel uit, pak het bonnetje (wist dat ik een kwartier te kort kwam) en ik zeg tegen de agent:”Ik pak net het bonnetje weg!” Zijn antwoord:”Laat eens zien dan…”
Ik heb er even bij gezegd, dat ik me er van bewust was dat ik eigenlijk iets te kort kwam. En het was wel goed. Ik heb hem bedankt en een fijn weekend gewenst. Ik heb echt niet op mijn knietjes hoeven liggen!
Ik zie dus echt niet in wat belediging van politie te maken heeft met de multiculturele samenleving. Betekent dat dat je wel een politie agent mag beledigen als zijn/haar vader in Turkije is geboren?
@ KJ: verklaar je nader, want van roddel en achterklap moet ik ook niets hebben
En van oneliners ook niet, daar zijn 2 speciale politieke-bewegingen voor 😉
@ Japser: dit
was puur voor de geadresseerde gezien eerdere teksten vandaag.
Sorry Plantje, dat ik ff voor je antwoord. Maar anders krijg je misschien onnodige misverstanden 😉
Geen probleem! Misverstanden kunnen beter voorkomen worden!
Hoewel ik Japser er ook wel voor aanzie zo nieuwsgierig te zijn de rest van de discussie alsnog te lezen 😉
Dat had ik reeds gedaan 🙂
Het is sneu om zien,dat het niveau hier gestaag omlaag wordt getrokken, door mensen die het standpunt niet zien.
Ik bedoel allochtone MENSEN hebben toch een ander gevoel van je mening geven.
Wat hier ken ,ken in bepaalde landen niet,zal jullie wel ontgaan zijn.
Dat jullie hier op dit gezag hebbende forum,geen inlevingsvermogen hebben,daar kan ik ook niks aan doen >:( >:( >:(
Mijn standpunt is allochtone mensen hebben een andere cultuur,gaan toch anders met bepaalde normen en waarden om.
Als je je mening geeft kan dan bij de een anders overkomen dan bij een ander.
Politie Agent
Tegenwoordig wordt er zoveel op die agenten gemopperd dat ze Jongeren niet op de bon moeten slingeren maar met het echte werk bezig moeten houden. Als ze met echte werk bezig moeten die jongeren die ze niet mogen bekeuren ivm bv opgevoerde scooters, De volgende dag met eventueel zwaar letsel van het wegdek kunnen halen omdat ze niet achter die jongeren aan moeten vangen maar met het echte werk bezig moeten zijn.
Dit is maar 1 voorbeeld tuurlijk als je en bekeuring krijgt kan je het er niet me eens zijn en dna kan je kwaad worden.
Maar zo gauw jij wel in nood bent bel je de agenten wel om je uit de shit te halen misschjien wel voor gevaar voor eigen leven
Maar goed dit is mijn mening.
En mijn stanpunt is dat mensen die geen onderscheid maken tussen de individuen in een groep verkeerd aan het denken zijn 8)
De politie is het personeel van ons allemaal en ik ben trots op ze.
@Klaas-Jan als iemand het niet met jou eens zijn wil niet zeggen dat hij/zij geen inlevingsvemogen heeft.
En hoe een mening van iemand over komt heeft meer te maken met de wijze waarop die gegeven wordt.
Jij zegt eerder dat er mensen hier kortzichtig zijn, ik ben van mening dat als je gaat veralgemeniseren omdat je een negatieve ervaring hebt met een alochtone agent, je zelf ook kortzichtig bezig bent.
Als mensen zich niet aan de regels willen kunnen houden, moeten ze daar ook maar de consequentie’s van dragen.
Respect hoef je niet perse te verdienen, je kunt iemand bij voorbaat met respect behandelen, wat natuurlijk wel van twee kanten moet komen.
Mocht de jongen met de brommer een examen gehad hebben, kon hij ook van te voren bedenken dat als hij geen helm draagt geen papieren bij zich heeft hij mogelijkerwijs wel eens aangehouden kon worden.
Het lijkt mij dat als je zoiets belangrijks als een examen hebt, je alles uit sluit om te laat te komen.
@ Ikke, ik begrijp best dat de politie zich ook daar op nmoet richten. Het is echter de verdeling van de aandacht waar mensen zich kwaad over maken. Toch, als ik opmerk dat er grote vechtpartijen in Holtenbroek, steekpartijen in de Sassenstraat en vechtpartijen op het station verzwegen worden, zal dat best meevallen. Het perbeleid van de politie steekt wellicht gewoon een beetje scheef in elkaar. 😉
@ghehe.
Dat bedoel ik ook,alleen u benoemt het beter dan wat ik deed.
We hebben de politie ook nodig,geef ik grif toe,maar dan alsjeblieft wel een beetje menselijk.
Het past niet bij Nederland om je te verschuilen achter een boom of zoiets dergelijks.
Wij zijn een prachtig land,culturele samenleving,zal best.
Maar wij zijn een vrij land,en ik wil zeggen wat ik wil,dat is namelijk mijn mening,net wat wij allemaal doen hier op dit forum.
En dan kennen we het eens of oneens zijn,maar dat zijn normen en waarden.
Mijn standpunt is:als je uit een andere cultuur komt heb je nu eenmaal andere normen en waarden.
Toen mijn vrouw haar mening gaf tegen een agent van ALLOCHTONE AFKOMST,werd haar verteld dat in zijn land ze daar wel raad mee wisten,dat is mijn ervaring met een ALLOCHTONE agent.
Toen ik mezelf bij de discussie mengde werd mij verstaan dat ik mij stil moest houden,anders kon ik mee naar het buro.
Ik ben beslist geen rascist,maar zo hoeft voor mij geen culturele samenleving.
Zo nu eerst een bak koffie.
Dat is duidelijk Klaas-jan dat antwoord van die agent vind ik dan ook onacceptabel net als de actie die daarop volgde.
Logisch dat je het voor je vrouw opnam, zo’n opmerking hoef je niet te pikken.
Dat bedoel ik te zeggen met respect, het werkt wel twee kanten op, deze opmerking vind ik ver beneden peil.
Koffie idd.
toch wel koffie uit nederland 😀
Alleen Douwe Egberts
zwart 😀
met een zoetje,en een voor bij de koffie Turkse zoetigheid (dat dan weer wel).
@ KJ als dat echt zo gegaan is als jij zegt, had ik aan die andere agent gevraagd wat hij/zij ervan vond. In duscussie gaan, heeft eigenlijk nooit zin. Vind het wel een uiterst vreemde reactie.
Zou een kort briefje aan de politie sturen. Want zo communiceer je niet.
Gister beschreef ik mijn ervaring met een opgefokte agent. Heeft ons 9mijn maat en ik) ook nog e.e.a. gekost, maar dat moet je maar nalezen. Hij was echter wel blank.
Je scheert toch niet alle allochtone agenten over 1 kam na 1 ervaring?
KJ, dat is inderdaad geen manier van werken, zoals deze agent dat deed. Echter zijn er veel allochtone agenten, die hun werk volgens mij prima doen. En wanneer zo’n agent zo’n opmerking maakt, dan zou ik me helemaal kapot lachen, dat is toch een loze kreet met de inhoud van een vingerhoedje?
Ik ben het met je eens, de samenleving met meerdere culturen zoals die nu is, werkt niet. Er moet wat veranderen, maar wil niet meteen andere culturen bekritiseren. Wij mogen best wat trotser op- en overtuigder van onze vrijheden zijn. Pas als we weer een zeker gevoel hebben over onze eigen cultuur, dan pas kunnen we met andere culturen samenleven, zonder daarbij angst te voelen.
Hoe we dat moeten aanpakken? Mijn mening; Laat de multiculti-discussie voor wat het is en laten we ons enkel richen op onze eigen positieve eigenschappen. We zijn onszelf een beetje verloren, door onze pijlen te richten op negatieve aspecten van de Moslimcultuur….
Komt wel goed, denk ik
🙂
Overigens bedoel ik trots niet zoals Rita dat bedoelt. Ik vind trots blij zijn met iets wat we hebben / kunnen. Zij misbruikt het woord trots een beetje als een soort synoniem voor autoriteitsgevoel ten nadele van andere culturen.
Daar kan ik mijzelf ,helemaal bij aansluiten.
Trost op Nederland,zou best een beetje meer mogen.
KJ ik zeg liever `gelukkig met mijn land` omdat ik Trots teveel op Tros )de truttige omroep’ vind lijken. En ik associeer het met Tante TON, die net doet of zij en haar aanhang het alleenrecht op `happy zijn met Nederland` hebben. Zou geen beter land weten om in te wonen.
Ken (gelukkig alleen van tv) nog een verschrikkelijke voortdurend ZELF BELEDIGENDE (gelukkig ex-) pliesie…Hero Brinkman >:(