“IJsbaan moet op huidige plek in Westenholte blijven”

Zwolle – De Swollwachtfractie gaat het college in Zwolle vragen een verhuizing van de ijsbaan in Westenholte te heroverwegen. De fractie is woensdag in het bezit gekomen van een afschrift van een brief aan het college, verzonden door drie doelgroepen uit Westenholte, te weten: de Wijkvereniging WVF, de IJsvereniging WVF én de bewoners van de Zalkerdijk. Zij zijn tegen een verplaatsing van de ijsbaan.

In dit schrijven, wordt het college gevraagd de mogelijkheid tot bebouwing op de ijsbaan in Westenholte te heroverwegen, respectievelijk van deze plannen af te zien én wordt tevens gevraagd initiatieven te nemen richting het laten voortbestaan van dit cultureel erfgoed, de ijsbaan op de huidige locatie. Naar het oordeel van Swollwacht wordt er in dit schrijven niet geheel ten onrechte op gewezen, dat Westenholte een prachtige wijk van Zwolle is; een zogenaamd dorp in de stad met aan de westkant van het dorp een prachtige groene schil, die zich doortrekt tot aan de IJssel. Swollwacht onderschrijft dit en wil dan ook, dat dit stukje prachtig groen voor deze wijk behouden blijft.

De raad heeft zich in 2006 unaniem uitgesproken voor het behoud van de ijsbaan voor Westenholte. Swollwacht: “Toen reeds vond u ons op uw weg en heeft onze fractie u aangegeven, géén spade de grond in voor woningbouw op de locatie ijsbaan, alvorens er een nieuwe en aanvaardbare ijsbaanlocatie voor de IJsvereniging WVF is gevonden.” 

“Momenteel is het prachtig winterweer in heel Nederland, dus ook in Westenholte. De laatste dagen wordt op de baan in Westenholte door duizenden schaatsliefhebbers uit Zwolle en wijde omgeving geschaatst. Uniek, zoals ook in de brief staat geschreven. Schaatsen in de buitenlucht, schaatsen op natuurijs.”

De Swollwachtfractie vraagt uw college dan ook alle aandacht te besteden aan het gestelde in de brief van de Wijkvereniging WVF, de IJsvereniging WVF én de bewoners van de Zalkerdijk gedateerd 31 december 2008. Ook volgens onze fractie zijn er nog te veel onduidelijkheden over de kosten en haalbaarheid betreffende de plannen rondom de bebouwing van de ijsbaan in Westenholte en t.a.v. de voorbereidingen om dit plan te kunnen verwezenlijken.

Daarom wenst de Swollwachtfractie van het College antwoord c.q verduidelijking te krijgen op de volgende vragen aangaande dit onderwerp.       

1.      Om geschikt te worden gemaakt als woningbouwlocatie dient de huidige ijsbaanlocatie één meter te worden opgehoogd, hiervoor dient een “tijdelijke ontsluiting” (voor ongeveer 5 jaar over de Zalkerdijk) te worden aangelegd om de zandsupplementatie op de ijsbaan mogelijk te maken.

a.      Bent u met ons van mening, dat de lasten van de aan te leggen ontsluitingsweg de baten, alsmede de overlast kunnen overstijgen?

b.      Bent u met ons van mening, dat er aan de historische waarden van de Zalkerdijk géén schade dient te worden aangebracht? Het is toch cultuur historisch erfgoed en uniek in Nederland?

2.      Als mogelijk alternatieve locatie wordt voor de ijsbaan wordt een stuk grond aan het            Trompetterpad genoemd.

a.      Kunt u ons aangeven, wat de afmetingen zijn van deze alternatieve (wedstrijd) ijsbaanlocatie?

b.      Kunt u aangeven, of de ondergrond van deze alternatieve (wedstrijd) ijsbaanlocatie geschikt is voor het aanleggen van een ijsbaan? (t.w.: is het veengrondstructuur).

c.       Bent u met ons van mening, dat de kosten voor verplaatsing van de ijsbaan naar een andere “alternatieve locatie” erg hoog kunnen zijn?

d.      Kunt u ons toezeggen, dat er op de nieuwe locatie een clubhuis – met uitgebreide horecavoorzieningen en kleedruimtes – voor de ijsvereniging WVF wordt gerealiseerd?

e.      Bent u met ons van mening, dat de woningbouwplannen en de ontbrekende duidelijkheid een bedreiging vormen voor de plm. 1750 leden van de IJsvereniging WVF en er daardoor veel onrust ontstaat in Westenholte?

Bent u met ons van mening, dat de gemeenschap niet met een onherstelbare schade van verwijdering van de ijsbaan of mogelijk financiële lasten mag/kan worden opgezadeld?

Trudy Kistemaker, raadslid Swollwacht

Freddy Eikelboom, fractievoorzitter Swollwacht.

Bijlage:

Geachte gemeenteraadsleden

Geacht college

Sinds 2002 zijn er plannen voor bebouwing van de ijsbaan in Westenholte. In het kader van rood voor rood zijn er plannen ontwikkeld. De beoogde opbrengsten van die plannen bedragen 1,1 miljoen Euro.

Westenholte is een prachtige wijk van Zwolle; een zogenaamd dorp in de stad. Aan de westkant van het dorp bevindt zich een prachtige groene schil, die zich doortrekt tot aan de IJssel.

In juni 2005 is door een aantal verenigingen van Westenholte zelf een wijkvisie opgesteld. Deze wijkvisie is mede de basis geweest voor de wijkanalyse die in februari 2006 is vastgesteld in de gemeenteraad van Zwolle. In de wijkvisie is een passage opgenomen betreffende de ijsbaan. De raad heeft zich in 2006 unaniem uitgesproken voor het behoud van een ijsbaan in Westenholte op dezelfde plaats of op een andere locatie in Westenholte.

Alle jaren vanaf 2002 tot nu toe zijn de plannen rondom de bebouwing onduidelijk gebleven. Data, ontsluiting en kosten voor verplaatsing waren lange tijd onbekend. Communicatie met de ijsvereniging WVF en wijkvereniging WVF of informatie op diverse wijkplatforms ontbraken of waren minimaal.

Op het wijkplatform van november 2008 zijn de eerste plannen kenbaar gemaakt.

Het meest opvallend was een ’tijdelijke’ ontsluiting van 5 jaar over de Zalkerdijk heen om de zandsupplementatie op de ijsbaan mogelijk te maken. Een aantal bewoners van de Zalkerdijk heeft hierop gereageerd richting de gemeente Zwolle. Diverse publicaties in de plaatselijke courant bevestigen de onrust.

Alternatieven door de wijk zelf of om de wijk heen zijn om diverse redenen ook slechte keuzes. Onduidelijkheid is er ook over de (veen)grondstructuur onder de ijsbaan.

Het is aannemelijk dat de lasten van ontsluiting de baten overstijgen.

Het is aannemelijk dat de kosten voor verplaatsing naar een mogelijke alternatieve locatie aan het Trompetterpad hoog zijn.

Het is mogelijk dat er op de huidige ijsbaangebouwd gaat worden voordat er een alternatieve locatie voor de ijsbaan beschikbaar is.

Het is duidelijk dat er veel overlast zal zijn voor aanwonenden.

Het is duidelijk dat de plannen leiden tot veel onrust in Westenholte.

Het is een bedreiging voor duizenden schaatsliefhebbers in Zwolle.

Het is deze week winterweer in Nederland. Uniek is de mogelijkheid tot schaatsen op de ijsbaan in Westenholte. Hoewel schaatsen in de buitenlucht in Nederland de laatste jaren meer uitzondering dan regel is, maakt de mogelijkheid het juist uniek.

Het is een uitgelezen voorbeeld van cultureel erfgoed.

Het is niet verstandig deze mogelijkheid voor een onbekend batig saldo uit te voeren.

Het is niet aanvaardbaar om de gemeenschap met mogelijke financiële lasten op te zadelen.

Het is doodzonde dat de gemeenschap met onherstelbare schade van verwijdering van de ijsbaan wordt opgezadeld.

Aan U vragen we de mogelijkheid tot bebouwing op de ijsbaan te heroverwegen.

Verstandig is het om van de plannen af te zien.

Wij vragen u initiatieven te nemen richting het laten voortbestaan van de ijsbaan op deze locatie,

“Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald”.

Meerdere malen heeft de wijkvereniging en de ijsvereniging aangegeven mee te willen denken over andere mogelijkheden en plannen. Wij stellen ons coöperatief en constructief op. Dit aanbod herhalen we bij deze.

 

Met vriendelijke groeten

 

Namens de wijkvereniging

R.L. van Tellingen

Secretaris wijkvereniging WVF

 

Namens de ijsvereniging

Hans Beintema

Secretaris ijsvereniging WVF

 

Namens de bewoners aan de Zalkerdijk

W. aan het Rot