Zwolle – Afgelopen weekend, van 6 en 7 maart, vonden in de politieregio IJsselland verkeers-videosurveillances plaats.
Daarbij werden 38 bekeuringen uitgeschreven voor te hoge snelheid (20x); negeren doorgetrokken streep op rijbaan (8x); onjuist gebruik verdrijving- en voorsorteervak vlak (3x); ongeoorloofd telefoneren (6x) en autogordel niet gedragen (1x). De hoogst gemeten snelheid bedroeg 139 km/u. waar 80 km/u. is toegestaan.
Wanneer liggen die uiterlijk in de bus :o:o:o Bedoel, uh, normaal doe ik dat soort dingen niet maar uh. Hoe ziet die kar er uit eigenlijk?
Pic?
Hoppa, goed werk, pak het asociale rijgedrag maar mooi aan.
Vrijdag bij de kruising Middelweg-Waallaan nog bijna een viertal fietsers onder een vrachtauto die dik door rood reed, dus controles zijn (helaas) hard nodig.
Eens Arie…
Hoe vaak rijden fietsers door rood Arie?
Als je daardoor bekeurd wordt weet je het wel. Dan ben je namelijk staande gehouden. In een enkel geval laten ze iemand gaan en sturen ze de bon na, maar het doel is juist om mensen direct op hun rijgedrag te wijzen.
Pics zijn te vinden op http://www.flitsservice.nl/
@Zusenzo:
Vind ik in deze geen vergelijking.
Een fietser die door rood rijdt, brengt toch vooral zichzelf in gevaar.
Een vrachtauto die bewust door rood rijdt en daarbij het leven van fietsers in gevaar brengt, is doodslag.
Hmm… toch weer even scherp zijn dus, want de huidige dienders zie je al van verre staan, met als hoogtepunt die slapende oude knar die regelmatig in een Toyota Verso in ’s Heerenbroek staat op een plek waar anders nooit auto’s staan geparkeerd.
Het zou mijn werk niet zijn…
Sterk Arie. Weet je het zeker Plantje? Mooi! Direct op wijzen is idd de goede manier. Eigenlijk wil ik helemaal geen gsm in de auto. Heb het ook al eens niet opgepakt en als ik perse en cakit (heet dat?) wil kan ik er wel 1 krijgen. Maar dan gebruik je dat snoerloze ding nog vaker. Toch bel ik nogwel eens onder het rijden, vaak nog zakelijk ook. Ben gelukkig wel zo verstandig geworden om de kar maar ff te parkeren.
Ben eens staande gehouden (A28 thv afslag ROVA) omdat ik…..zat te scheren in de auto. Kreeg een mooie donderpreek die ik NATUURLIJK gelaten onderging. Geen bekeuring :D:D Natuurlijk wel het scheerapparaat uit het dashboardkastje; te verleidelijk! 😉
Ga de foto bekijken.;)
Geen herkenbare flitsauto dus, gewoon een alledaagse bak. Hmmm, eigenlijk wist ik het al wel. Blijven alleen die camera’s. af en toe, opvallen.
Zal die van 139km p/u wel een uitnodiging krijgen om bij de rechter te komen aangezien er niet staat dat zijn rijbewijs is ingevorderd.
Scheren in de auto mag eigenlijk ook niet.
Ik heb in de auto vaak Star Trek op staan. Echter, ik kijk nauwelijks op het scherm aangezien het verhaal goed te volgen is op basis van het geluid. Ben al regelmatig ingehaald door een politiewagen, maar nog nooit commentaar op gehad.
Toch gaat de volgende laptop wat lager. Met een scherm op ooghoogte is het moeilijk te verkopen dat je niet kijkt.
Scheren in de auto…..zou idd verboTen moeten worden. Of…ok….alleen toegestaan voor goede chauffeurs 😉
Vrees dat de motormuis geen wettelijke grond had om me te verbaliseren.
Hahahaha
Ach, maar zo ben je toch ook niet Plantje, je bent toch altijd eerlijk 😉
@ Wilbert, 15:09; wel een ideale weblogZwolle-onderhouds-/postbaan 8)
oh nee?
Volgens mij mag je niks anders in je handen houden dan je stuur, tijdens het rijden.
Dus ook geen scheerapparaat.
Dit in tegenstelling van andere landen, waar je niet mag bellen, maar sms-en (nog) niet strafbaar is.
Emile het valt onder art. 5 en dat is een zgn kapstok artikel.
RDS aflezen mag dan ook niet?
Btw roken in de auto mag toch ook? Waar is die hand die de sigaret vast houd dan?
Dat is dus een beetje het probleem aan artikel 5: het is maar net hoe een agent het interpreteert!
Ik heb eens een aflevering van Wegmisbruikers gezien waar een automobilist (of motorrijder…weet ik niet meer precies) oprecht de weg kwijt was en zonder het goed door te hebben een stukje fietspad pakte. Die man raakte onder het mom van artikel 5 zijn rijbewijs kwijt! En hij had er ook nog begrip voor!
Ook heb ik wel eens figuren gezien die de meest gevaarlijke acties uithaalden (zoals tegen de richting inrijden in de binnenstad van Den Haag en daardoor bijna een frontale botsing veroorzaken) die gewoon verder mochten rijden!
Maar inderdaad: daar valt scheren in de auto ook onder. Als je aan het autorijden bent hoor je met auto rijden bezig te zijn. (Zo spreekt Koos Spee altijd). Nou, mij niet gezien, dat ik IEDERE DAG tegen de 3 UUR netjes met beide handjes aan het stuur constant op de weg zit te staren! Dan krijg je zeker ongelukken! Je moet af en toe ook een beetje om je heen kijken. Een beetje bezig blijven om alert te blijven.
Niet in bedrijfswagens.
Hoezo niet? Stel ik heb een eenmanszaak mag het dan ook niet? Het is immers geen personeel wat er dan in rond rijdt
Officieel zelfs dan niet Derk. Het is namelijk een werkplek. Een eenmanszaak doet er dan niet toe, zie ook de kleine kroegjes met maar ene eigenaar. Het is krom, ik weet het.
Iets dat nog krommer is: in coffeeshops mag je wel joints roken, maar geen tabak… 🙁
Gedachtengang daarachter is volgens mij, dat agenten (die je mogelijk aanhouden) ook recht hebben op een rookvrije werkplek….raar maar waar…
Ik dacht eerst dat Plantje ook Autoblog las, maar blijkbaar toevallig dat hij over scheren begint…
*Klik*
LOL Wilbert!
Bericht door dick, op 8 maart 2010 om 11:38
Wanneer liggen die uiterlijk in de bus Bedoel, uh, normaal doe ik dat soort dingen niet maar uh.
Oh als je niet richting Raalte bent geweest is dr niets aan de hand dick
Je mag je scheerapparaat gewoon bedienen als je niet richting artikel 5 stuurt..
Iets wat ook mag (en dat weet zeker niet iedere agent) is communiceren met een zendondvanger, dus de microfoon in de hand houden.
Zo mag je ook een portofoon gebruiken.
Roken in een bedrijfauto verboden??
Een luxe auto kan ook een bedrijfsauto zijn.
Dus niet te handhaven.