Het onderzoek naar een vermeende verkrachting van een 21-jarige vrouw uit Balkbrug moet heropend worden. Dat heeft de rechtbank in Zwolle dinsdag besloten. De vrouw beschuldigde Mylan Z. (21) uit Zwolle van verkrachting. De Zwollenaar verklaarde twee weken geleden in de rechtbank dat hij met de vrouw ‘een peuk ging roken’ en dat het uitmondde in seks met wederzijds goedvinden.
Na afloop van een emotionele rechtszaak twee weken geleden in de Zwolse rechtbank, waarbij de Balkbrugse met familie en vrienden aanwezig was, concludeerden de rechters tijdens hun beraadslaging dat het onderzoek naar de verkrachting onvolledig is geweest. Ze besloten daarom geen uitspraak te doen. In een zogeheten tussenvonnis werd bepaald dat de vrouw uit Balkbrug verhoord moet worden door de rechter-commissaris. Daarna komt er een vervolg van het strafproces in de rechtszaal.
Peuk roken en seks
Op dinsdag 20 augustus 2024 appte Mylan Z. de jonge vrouw uit Balkbrug dat hij voor zijn werk in haar woonplaats moest zijn. Hij nodigde haar uit om samen een sigaretje te roken. Het tweetal sprak af op het industrieterrein in Balkbrug, waar voldoende plek was om de werkbus van Z. te parkeren.
Volgens Z. opende hij de zijdeur van de bus en ging daar samen met de vrouw zitten. “We hebben een peuk gerookt en daarna begon ze over mijn bovenbeen te wrijven. Ik ben in de verleiding meegegaan en deed dat ook bij haar.” Daarna volgde onbeschermde seks op de laadvloer van het koeriersbusje waarbij de Zwollenaar in haar klaarkwam.
Zedenrechercheurs vonden het zo afwijkend dat ze Mylan Z. na zijn aanhouding vroegen waarom een jonge vrouw dat vrijwillig zou toelaten. “Omdat ze dat zo wilde en mij zei dat ze een rubberallergie had.” De Balkbrugse verklaarde echter dat ze dat nooit gezegd heeft. De vrouw werd door een dermatoloog onderzocht in het Isala ziekenhuis. De medicus zette op papier dat wetenschappelijk was vastgesteld dat de vrouw geen latexallergie heeft of andere allergieën.
Daarnaast ontdekten artsen in het ziekenhuis een ruim 20 centimeter lange striem op de ruggengraat van de Balkbrugse. De Zwollenaar verklaarde in de rechtbank niet te weten hoe de vrouw aan het letsel is gekomen. Hij ontkende dat het kwam omdat hij de vrouw met kracht op de vloer van de bestelbus duwde. “Ik heb dat niet gedaan en haar vaker gevraagd of het oké is en ze verder wilde,” zei Mylan Z. “Ze antwoordde telkens: ja.”
De Zwollenaar vertelde de rechter dat hij verbaasd was dat de vrouw aangifte tegen hem deed bij de politie. “Het was allemaal uit vrije wil. We hebben onszelf uitgekleed en na afloop hebben we naast de bus gestaan en gaf ze me zelfs een knuffel.”
Verkrachting en dreigement
Volgens de vrouw is het anders gegaan. Zij verklaarde bij de politie dat ze op de instap van de bestelbus met geopende zijdeur een sigaret zat te roken. De Zwollenaar sloeg een jas om haar heen en duwde haar de laadruimte in. “Daardoor gingen mijn benen omhoog,” zei de vrouw tegen de politieagenten. “Ik denk dat die jas was om te voorkomen dat mijn witte shirtje smerig zou worden.” Volgens de vrouw trok Z. haar broek uit en zijn eigen broek. Met kracht hield hij haar in bedwang in de bus en verkrachtte haar.
“Jij vindt het ook leuk, maak je maar geen zorgen,” zou Z. tegen haar hebben gezegd. Na afloop voegde hij eraan toe: “Dit mag niemand weten, anders gebeurt er wat.” Een dag later sloeg ze het dreigement in de wind en vertelde aan een vriend en haar broer wat haar was overkomen. Daarna appte ze een vriendin uit Steenwijk: “Meid, hij heeft me in zijn fucking busje gedrukt. Hij is in me gekomen. Ik ben verkracht. Zijn DNA zit gewoon in me.” Dat laatste bleek bij medisch onderzoek ook zo te zijn.
De Zwollenaar werd veertien dagen geleden ook beschuldigd van het aanranden van een 17-jarige vriendin van de Balkbrugse. Uren na de vermeende verkrachting zou Mylan Z. met haar hebben afgesproken in Steenwijk om samen te gaan roken. Het onderzoek in deze zaak is niet heropend door de rechtbank.
