Zwolle – De gehele gemeenteraad, op de fractie van Swollwacht na, was vrijdag in de stad present voor de jaarlijkse raadsretraite. Die vond dit keer plaats in de IJsseltoren aan de Grote Voort, maar de raadsleden gingen ook ondergronds. Gebeurde de retraite vroeger door zelfonderzoek, geestelijke oefening of via meditatie, bij een raadsretraite neemt de raad haar eigen werkwijze onder de loep.
Het eerste deel van het programma werd binnenshuis in een kantoorkolos gehouden. Er werd met elkaar over de onderwerpen cultuur en communicatie gesproken. De volgende vraag stond hierbij centraal: Hoe gaan we als gemeente de dialoog aan met de stad en wat is hierbij de rol van de raad? Het ging daarbij over burgerparticipatie in relatie tot de werkwijze van de raad en de communicatie richting burgers en organisaties. Verder is bijvoorbeeld besproken, dat tijdens de meningsvormende ronde niet meer vragen gesteld mogen worden, maar meningen centraal te stellen en de informatieronde te beperken tot consultatie. De vrijdagmiddag werd meer ontspannen besteed met het thema ‘Wie is de mol’. Zo gingen de raadsleden in de machineruimte onder de Hofvlietbrug een kijkje nemen, ging men het riool in via een bergbezinkbak aan de Veerallee en bezocht de raad de atoomkelder van de brandweer aan de Harm Smeengekade. Afsluitend werd er in de openlucht pizza gebakken en gegeten aan de Herfterlaan. Daar werd ook het team met de mollen bekend gemaakt. Dat waren: Henk Jan Meijer, Filip van As, Pete Badcock, Ems Post, Michiel van Harten en Roelof Hoving.
Foto: Martijn v.d. Veen
Foto: Martijn v.d. Veen
Zo Frank, hoe was het in het riool 😉
Foto-update!
waarom was swollwacht niet uitegenodigd?
=========
Wat vreemd geformuleerd.
Of misschien kon/wilde Swollwacht niet.
Het lijkt mij goed om te melden dat Swollwacht wel degelijk was uitgenodigd, maar als enige fractie niet op kwam dagen.
@ Frankwin, goed dat je dat hier meld, is dat ook weer uit de wereld.
@ Swollwacht, waarom waren jullie er niet?
Als ik dat verslag zo lees dan kan ik me goed voorstellen dat Swollwacht niet is op komen dagen.
@Assendörper, misschien was dat wel de reden dat ze er niet waren.
Maar bantega veronderstelde dat swollwacht niet was uitgenodigd, en dat is met de mededeling van Frank bij deze uit de wereld.
Misschien wil iemand van Swollwacht nog vertellen waarom ze er niet waren?
De fractievoorzitter van Swollwacht Freddie Eikelboom antwoord vandaag op een ander nieuwsbericht het volgende:
Bericht door Fred, op 26 september 2010 om 11:33
Het is ook niet zo verwonderlijk dat wij niet aanwezig waren, aangezien dit al de vijfde keer op rij is dat we vriendelijk hebben bedankt voor de uitnodiging. De reden is vrij simpel. We hebben als fractie besloten niet te gaan, omdat wij er geen meerwaarde in zien op basis van eerder retraites waar wij wel aanwezig waren.
Swollwacht toch! Het is wel de bedoeling dat de kleren van de keizer in ere worden gehouden;)
dan even mijn vraag in een ander stukje even in het juiste bericht plaatsen. Ik stel eenvraag aan Swollwacht waarom zij niet mee willen gaan met de raadsretraite:
Daar had ik graag een antwoord op gehad.
Dan daarbij tevens een stukje uit het verslag van Frankwin (Mussche PVDA):
Als het Swollwacht, de PVDA en mogelijk anderen geen r..k boeit wat er deze dag gedaan wordt, dan ZEG je dat toch tegen de burgemeester en ga je toch gewoon lekker met zijn allen in een vergaderzaal zitten op een normale werkdag? Of is het allemaal gespeeld “tegen” zijn om de kiezer een beetje te behagen ??