Zwolle – Door een aanrijding bij de Hofvlietbrug op de Pannekoekendijk is woensdagmiddag een automobilist gewond geraakt.
Doordat een voorste auto bij de brug niet optrok toen dat mogelijk was knalde van drie auto’s de achterste tegen de auto ervoor. Door de rake klap was het nodig de bestuurder door de brandweer te laten bevrijden. De man had nekklachten. De rijbaan werd voor enige tijd afgesloten. De afdeling VOA (Verkeer Ongevallen Analyse) van de politie deed onderzoek naar de oorzaak van de aanrijding.
Voorste trok niet op. De achterste van 3 auto’s knalde op de auto ervoor, de middelste auto dus? Door de rake klap moest de brandweer eraan te pas komen?
Wilde die achterste auto dan door de voorste 2 heen rijden? Met welke snelheid is hij aan komen rijden? Hoe grote afstand moet er wel niet geweest zijn voor de voorste auto om aan te nemen dat de 2 voorste voertuigen met, blijkbaar, grote snelheid op zouden trekken? Hm….. klinkt mij allemaal vreemd in de oren.
Mijn gok is dat het niet zozeer het idee dat het ‘niet optrekken’ van de voorste auto het probleem is, terwijl ik wel meen te lezen dat daar de oorzaak gezocht moet worden.
Ik zie het zo voor me. Niet opletten. De achterste auto is toch altijd de hoofdschuldige?
Niet altijd maar in dit geval……..
De auto die de 1e botsing veroorzaakt is schuldige, de 2e in de rij dus. De rest klapt daar weer boven op.
Oftewel, als de 1e auto 2x een klap heeft gevoelt, is de 2e auto fout. Maar voelt de 1e auto 1x een klap, dan is de 3e auto fout….. Ehm, naja, complex
Jaja… Wat een lariekoek. Natuurlijk irritant als iemand niet doorrijdt als dat kan, maar om deze conclusie eraan te verbinden gaat natuurlijk veel te ver.
Iedere ‘achterop knaller’ is fout (tenzij hij erop gedrukt is door zijn eigen achterligger). Met meer afstand/aandacht was de klapper niet nodig geweest…
De laatste auto is hard aan komen rijden (waarschijnlijk nog door oranje gereden) waardoor de 1 na laatste auto werd gelanseerd.
Gelukkig maakt de man het redelijk goed. hij moet alleen wel voorlopig op krukken lopen.
Daar heb ik vaak genoeg gereden en vooral gefietst. Als je er regelmatig voorbijkomt heb je al snel een vermoeden van wat er gebeurd is!
Het “niet optrekken toen dat wel kon” vond niet plaats voor een verkeerslicht. Die auto’s stonden overduidelijk in de rij voor de rotonde Pannekoekendijk/Burgemeester Roelenweg. En zoals mienie al zegt: de laatste auto is hard aan komen rijden. Nou, ik denk niet eens nog door oranje gereden, maar gewoon rood gepakt. Je ziet dat daar erg vaak.
Het kruispunt bij die verkeerslichten staat regelmatig vol met bestuurders die door oranje/rood rijden, maar niet kijken of de kruising wel vrij is. Vervolgens krijgt de andere stroom weer groen en is irritatie het gevolg. Het stuk tussen kruising en rotonde is ook altijd jakkeren en jagen.
Mooi in ieder geval dat de gewond geraakte man het goed maakt!
Er rijden nog steeds teveel mensen door rood en oranje.
Hay mienie, loopt ie nu op krukken of met krukken.
Zal even duidelijkheid geven, stond namelijk aan de andere kant van de weg en het ongeval gebeurde naast mij. De 1e 2 auto’s stonden gewoon netjes te wachten. Man met de rode Ford, achterste, lette gewoon niet goed op en knalde er bovenop. Waarop de middelste weer op de auto daarvoor knalde. De welbekende kop-staart.
Kijk, dat klinkt heel wat aannemelijker dan ‘doordat de voorste auto niet optrok terwijl dat wel kon’
Agelopen zaterdag vond er ook al een aanrijding plaats…….
ik helaas 🙁