3.000 euro per oudere voor kennis over tablet

50 gedachten over “3.000 euro per oudere voor kennis over tablet”

1. Volgens de aanwezige Carla Meuleman van WijZ is het bedrag voor de helft opgebouwd uit kosten voor de techniek en de helft personele kosten.

   Eens zien…….. 2900 euro per oudere. Helft voor techniek. Dat maakt dus 1450 euro per oudere aan techniek. En waar gaat die techniek uit bestaan? Uit een tablet van 1450 euro????? Als ik naar Kieskeurig.nl ga, dan kan ik niet eens een tablet van 1000 euro vinden, laat staan een toestel van 1450 euro. Dus nogmaals: welke techniek?

   Als ik kijk bij de lokale bibliotheek, daar hebben ze Ipads liggen die je kan gebruiken. Wellicht dat er enorm veel bespaard kan worden door daar wat te regelen.

   Ik kan me de vraagtekens levendig voorstellen.

2. Ow, wacht, als je tevéél wil betalen, dan kan je de duurste, uitgebreidste Apple met 128MB geheugen wel krijgen voor 1300 euro.
   Of doen ze hun best om zoveel mogelijk geld uit te geven?

3. 3000 euro per oudere lijkt me inderdaad een beetje veel. Als ik zie dat mijn grootouders zichzelf hebben aangeleerd (70+) en af en toe een belletje naar hun kleinzoon om te leren hun pc, laptop of tablet te gebruiken, snap ik niet dat er hier 3000 euro voor nodig is. Sorry pardon, maar dit kan en moet goedkoper.

4. WijZ leeft nog in het oude PvdA tijdperk, waar financieel alles maar kon, geen berg te hoog was en de overheid de grote sponsor was.

5. Ik val onder de oudere, ben 67, geef mij 2 tablets (een voor mezelf als beloning en een om het die oudere op te leren en ik doe het gratis.
   Te gek voor woorden dit gedoe.
   Besteed ons kostbare belastinggeld ergens anders aan, geef alle oudere een tablet en er is wel iemand in de buurt die het hun leert

6. Dit soort volk graag strafbaar stellen aub

7. Erik2, mensen strafbaar stellen omdat ze een andere mening dragen gaat wat ver, vind je niet?

   En ik betrek het puur op bovenstaand artikel, niet om eerdere politieke relletjes omtrent ‘mening’.

8. laat die ouderen eerst maar is met een computer omgaan voordat je ze dit gaat leren. en er is altijd wel een famielid of iemand anders in de omgeving die ze dit kunnen leren. laten we dit geld liever anders besteden

9. Belachelijk idee, geld over de balk smijten. Mijn schoonmoeder is 90, kreeg vorig jaar een iPad en kan daar na instructie door haar naasten inmiddels heel goed mee overweg, mailen, foto’s etc. We verzint zoiets???

10. Allemaal zichzelf aan het werk houden anders niet. Mijn god leuk doen van andermans geld.

11. Behalve het geld vraag ik me af waarom je het ouderen zou willen aandoen, om een jaar lang op tabletles te gaan om weer een beetje rendabel uit de bus te komen. Laat ouderen lekker oud zijn en jongeren met tablets spelen.

12. Ik moest het bericht een paar keer overlezen; maar ik vind het een kul-idee.

    Kijk als je ouderen een tablet wil geven; prima, of dat je ze wil stimuleren om een tablet aan te schaffen door subsidie, ook prima.

    Maar een tablet kost gemiddeld 400 euro.

    De redenen die WijZ aangeeft; is een punt van zorg, voor de ouderen!
    -kijk even naar jezelf; hoeveel media aanbod is er via de digitale snelweg. Ken jij nog mensen in de naaste omgeving die geen email hebben? of geen PC in huis hebben. Ja, ik weet dat er uitzonderen zijn, maar toch-

    Die veranderingen voor met name ouderen is ‘onze’ zaak en taak.

    Maar wat als de gemeenteraad dit goedkeurt: ??2900,- – ??400,- (voor en tablet) = ??2500 euro per oudere voor helpdesk of instructie?

    Als WijZ dan wijs is; gaat men naar het Deltion College – en vraagt of studenten helpdesk ingericht kan worden; voor de samenleving tbv van dit soort ideeën.

    Dan maak je jongeren bewust van een taak! De koppeling, van zorg aan ouderen, naar onderwijs en samenleving.

    Dit lijkt meer op een win-win-win situatie.

    die ??2500 x 30 = kan dan mooi elders worden ingezet.

    Is dat niet beter?

13. Volgens de PvdA hebben de ouderen toch geld zat dan kunnen ze ook zelf wel een tablet kopen.
    Nu even serieus; wanneer ouderen zo gemotiveerd zijn dat ze willen leren om met een computer om te gaan zijn er andere oplossingen. Mijn ouders beiden 80+ wilden graag leren mailen om tijdens de vakanties van de kinderen contact met hen te kunnen houden. Natuurlijk wordt er gebeld door de kinderen, maar mijn ouders vinden het leuk om te lezen en alvast foto’s te kijken. Iemand binnen de familie had nog een laptop over, mijn ouders zijn zelf naar de cursus in het wijkcentrum gegaan en in het begin hebben ze nog wat ondersteunng gehad van de (klein)kinderen. Ze kunnen inmiddels mailen, googlen, muziek luisteren etc.
    Wanneer men werkelijk gemotiveerd is hoeft dat dus echt geen 3.000 euri p.p. te kosten.
    Heeft de gemeente zelf ook geen project opgestart om ouderen met een computer te leren omgaan?

14. >:(wat een onzin geef het aan de verzorging of iets uit zo veel geld niet te geloven

15. tot instandhouding van Wijz…..8)

16. EN MAAR GEK VINDEN DAT DE ZORGKOSTEN ZO HARD OP LOPEN!?

    MENSEN WAKKER WORDEN!!

    DIT IS MAAR EEN VOORBEELD VAN DE IK WEET NIET HOEVEEL
    CONSTRUCSIES DIE VOOR DIT SOORT DINGEN BEDACHT WORDEN
    DOOR ONTELBARE SUBSIDIE KRIJGENDE ZORG INSTELLINGEN:o:o:o

    dat weet iedereen toch!sjieiiiiiit he>:(

17. Het idee is goed, maar het subsidiebedrag “het bedrag voor de helft opgebouwd uit kosten voor de techniek en de helft personele kosten” is te veel voor 30 tablets(20 voor Zwolle en 10 voor Kampen) en vrijwilligers die 1 keer in de veertien dagen een dagdeel een oudere helpt. http://www.wijz.nu/vrijwilligers/vrijwilligers-vacatures.html Voor dit bedrag kun je veel meer ouderen helpen en zelfs 1 a 2 mensen fulltime in dienst hebben met een redelijk jaarsalaris.

18. Dit was dus geld voor de zorg.

    P, je slaat de plank finaal mis.

19. Gaat het hier over dit geld?

20. Eventjes inkoppen Bernard: Dat geld dat naar al die geldverslindende geldwolven van managers is gegaan?;)

21. sja ze durfen wel he dat Wijz en bedenken vast wel weer een andere subsidie aanvraag daar heb je Manegers voor niet te geloven

22. Als al aangegeven, student aan huis is de beste oplossing, het mes snijdt dan aan twee kanten

23. Wanneer ik alles hier nog eens door lees, zou het goed zijn het bestaan van WIJZ eens ter discussie te stellen in de raad

24. Dit zou met een creatieve oplossing prima kunnen voor een veel lagere prijs. Sommige clubjes zijn wel wat hardleers zeg.

25. Ging het nou om ouderen leren om te gaan met tabletjes… ? 🙂

26. Als oudjes willen leren omgaan met een tablet, dan kopen ze, net als de rest van Nederland toch een tablet met bijpassend Tablets voor Dummies boek. Waarom moet de maatschappij daaraan mee betalen. Tis niet dat je zonder tablet iets mist.

27. Dat ouderen een tablet gebruiken, vind ik helemaal niet raar. De vereenzaming van ouderen is een veelvoorkomend punt, en een tablet icm contact met andere is een handige tool om hier wat aan te doen. Echter, blijft dit ontzettend veel geld. De aanschaf kan zelf bekostigd worden, en de kennis opgedaan kan worden in centra als Fermate, wijkcentra, etc etc… En anders altijd nog de eigen familie. Als ze in zó’n geval nou eens 10.000 euro uittrekken om dit te promoten, zou ik er mee kunnen leven. Maar 87.000 euro… Is wel heel erg veel.

28. Momenteel zitten er genoeg mensen in de ww of zw- situatie die geen werk kunnen vinden, maar wel over kennis en kunde beschikken hoe een tablet werkt. Deze mensen moeten toch al betaald worden door uwv, ook als vorm van reintegratie naar arbeid zou het een prima opstap kunnen zijn.
    Volgens mij heb je alleen een enthousiaste groep mensen nodig die een en ander opzetten, enige wat dan nog rest is wat tijdsinvestering en wat kopieeen om de handleidingen te printen.
    De vacatures liggen niet voor het oprapen, dus ipv onzinnige sollicitaties sturen omdat je nou eenmaal 4 sollicitaties per week moet doen, kan die tijd beter worden besteed aan het beperken van onnodige kosten voor de samenleving.

29. ik geef die ouderen een cusrus voor 1000 euro per persoon inclusief een leentablet

30. Jasper, dergelijke dingen worden in het leven geroepen door mensen die eraan willen verdienen. Je bent niet erg snugger jochie!

31. P vertel mij met wie ik contact op kan nemen?

32. Wat een idioot plan zeg!

33. Wat moeten al die oude knaren daarmee???8)

34. @br dan kunnen die ouderen ook angry birds spelen of wordfeud

35. Ronduit verbaasd. WIJZ wees inventief; werk samen met diverse partijen, laat jongeren voorlichting geven of inderdaad WW’ers, en zorg voor sponsoring van de tablets.
    PS. let goed op Driezorg.

36. Ik ben blij dat ik mensen wakker heb gemaakt om dit idioot idee te cancelen ,mijn naam wordt niet genoemd maar dat is politiek ,ben ik achter gekomen de laatste drie jaar ,of wist ik dat all??Lizet wat bedoel je met let op Driezorg.

37. ??43500.00 voor personele inzet die door vrijwilligers moet worden gedaan volgens de website van WijZ? Dan zal dit geld wel voor de manager van dit project zijn. Ze zijn niet goed WijZ! >:(

38. het wordt tijd dat we gaan #omdenken

    geef de ouderen geen tablet; geef de wijk waar de ouderen wonen de taak, de ouderen te betrekken is ontmoetingen; oud hollandse spelletjes avonden, krant lees momenten in de wijk, door de wijk, met de wijk.

    Laat ouderen niet verder verpieteren met een tablet op hun zo stille kamertjes…

    Laat Wijz, met eventueel wat geld, de wijken in beweging krijgen om verbindingen te leggen tussen jong en oud.

    Ik geef op dit moment aan diverse ouderen instructies over internet en gebruik van new media; omdat het belangrijk is, en weet je wat ik bedankje krijg? Groninger worst, of leuke gesprekken, vergeten verhalen en wat ‘kost’ mij dat nou?

39. Geen idee, nogmaals het was voor de zorg, dit verstaat men ook onder zorg maar de vijf mensen die daar belangstelling voor hebben vormen een clubje en daar is wijz wijs mee.

40. @geenidee ; arbeidsvreugde is onbetaalbaar;)

41. Er wordt in deze discussie volledig voorbij gegaan aan het feit dat de Tablet in dit project niet het doel is.
    Het doel is ⤽weer aanzet⤝, de tablet wordt gebruikt als middel waarmee een kwetsbare oudere weer aan zet komt.
    Het helpen van ouderen kan op vele vlakken en je kan op vele verschillende manieren middelen voor dit doel inzetten.
    Dit kan met veel menskracht dit is persoonlijk,echter onbetaalbaar en het kan op basis van technologische oplossingen.
    Kijk bijvoorbeeld eens op http://www.viedome.tv hier kan je tientallen geslaagde projecten zien waar techniek er voor zorgt dat mensen langer thuis kunnen wonen en betrokken blijven bij de samenleving.

    Je kan bijvoorbeeld technologie in het bestaande woonhuis van de betreffende oudere toepassen waardoor mensen langer thuis kunnen blijven wonen.
    Als je door middel van toepassing van techniek (hooguit een paar duizend euro per jaar) er voor kan zorgen dat een persoon een jaar langer thuis kan blijven wonen, spaar je zeker tussen de 15000 en 75000 euro per jaar uit (dit is afhankelijk van de soort verzorging)
    Zo blijkt steeds vaker dat door toepassing van techniek er zorgkosten kunnen worden bespaart. (en dat lijkt mij ook het doel van de SP en swolwacht)

42. Adviespiet, dit kan wel degelijk voor dezelfde kosten met menskracht. Het gaat er niet zozeer om of iets betaalbaar is, maar welwaarvoor het wordt uitgegeven. Ik vind een investering in techniek, een vervanging van normaal menselijk contact niet veel meer dan een paar honderd euro per jaar waard. Als je investeert, investeer dan niet in een technisch zoethoudertje omdat men te beroerd is om een sociale behoefte opte vullen met waaraan er echt behoefte is.

43. Beste Mul,

    In mijn verhaal spreek ik over besparing t.o.v de huidige situatie u gaat uit van de zelfde kosten.
    Kosten zullen zelfs niet eens de enige factor zijn maar een tekort aan menskracht zal door b.v. vergrijzing optreden.
    We ontkomen er niet niet aan een deel van de zorgtaken door techniek te laten vervangen en of ondersteunen.
    Er van uitgaan dat de toepassing van techniek een zoethoudertje is is voor uw rekening.
    Als u de moeite neemt om eens rond te kijken naar projecten waar techniek ter ondersteuning wordt ingezet kunt ook u alleen maar tot de conclusie komen dat door inzet van techniek op kosten bespaard kan worden.
    Doordat er op kosten bespaard wordt kan menselijk contact worden ingezet op de plekken waar het het meest nodig is, zeker ik ben ook van mening dat techniek niet de vervanging van menselijk contact kan zijn.
    Maar het kan zeker een grote aanvulling zijn, hier een kort voorbeeld.

    Een oude dame van ongeveer 80 (slecht ter been) met kinderen en kleinkinderen in b.v. Rotterdam.
    Als zij geen techniek zal gebruiken zal zij hooguit een aantal keren per jaar contact hebben.
    Als zij wel techniek gebruikt bijvoorbeeld een telefoon of een tablet met daarop email of een instand messaging applicatie zal veel vaker contact hebben.(deze informatie heb ik niet verkregen door wetenschappelijk onderzoek maar zie ik dagelijks om mij heen gebeuren)

    Uw punt over sociale behoefte is niet met geld of techniek op te lossen, hiervoor zal er een mentaliteitsverandering binnen Nederland moeten plaatsvinden.

    Ik zal mijn best doen om dit tot stand te brengen doet u dit ook?

    Adviespiet

44. adviespiet. Met je laatste alinea ben ik het volledig eens. Daarmee spreek je wel tegen dat het vervangen van menskracht door techniek onvermijdelijk is (we ontkomen er niet aan). Een mentaliteitskanteling is namelijk precies de manier waarop dit niet onvermijdelijk hoeft te zijn. Die kanteling zal inderdaad in verschillende lagen van de samenleving en schijven van de maatschappij moeten plaatsvinden. Ik geloof er persoonlijk in dat dit kan. Niet door discussie of argumenten, maar door een standpunt te maken door niet mee te willen gaan in deze ontwikkeling, maar wel met voorstellen komen waarin écht menselijk contact de leidraad vormt. De tabletlessen vind ik, hoe goed bedoeld ook, voorbeelden van het wél meegaan in deze ontwikkeling. Daarmee houd je de huidige mentaliteit in stand en verander je niets. Soms doet niets doen meer dan wel iets doen.
    En wat betreft je voorstel: ik doe graag met je mee;)

45. beste Adviespiet

    met je laatste alinea sla jij een spijker op zo’n kop!

    Uw punt over sociale behoefte is niet met geld of techniek op te lossen, hiervoor zal er een mentaliteitsverandering binnen Nederland moeten plaatsvinden.

    Laat WijZ zich druk maken om en voor ‘die’ mentaliteitsverandering in Zwolle;

    maar ook hier geldt: verbeter de wereld of Zwolle, maar begin met u zelf!

46. ter aanvulling ik spreek mij zelf niet tegen

    We ontkomen er niet niet aan een deel van de zorgtaken door techniek te laten vervangen en of ondersteunen.

    een deel van de zorgtaken, een deel van de communicatie, kan en zal en is vervangen door techniek.

    Het menselijk contact zal nooit vervangen worden maar zeker aangevuld.

47. Je hebt gelijk adviespiet, ik interpreteerde het verkeerd. Een aanvulling met techniek is natuurlijk prima, maar vervangen gebeurt me soms veel te veel. Techniek als vervanging is wat mij betreft altijd een uiting van te weinig tijd voor elkaar willen maken. Ik denk dat we daarop alert moeten blijven. Een winkel zonder personeel is voor mij als een lege huls, zorg en hulpverlening zonder menselijkheid eveneens. Maar we zien hier steeds meer van. Dat heeft alles te maken met prioriteiten die we in de maatschappij vaak stellen. Dat vind ik erg jammer.

48. Ik wil B&W zwolle feliciteren met het halen van de voorpagina van de telegraaf. Hoe maak ik mijn stad en inwoners landelijk belachelijk moet de achterliggende gedachte zijn geweest van ons stadsbestuur. Misschien binnenkort even een kiekje bij een goed doel of een brede glimlach, gemompeld excuusje misschien en op naar de volgende blamage. Even de miskleunen van afgelopen twee weken, die openbaar zijn gemaakt, opgeteld en de stad is door het geweldige bestuur bijna een half miljoen armer geworden. Waar blijven de raadsleden die hier op moeten toezien.

49. Nou wanda, ook al ben ik het nietn eens met de uitgave, het behalen van de telegraaf zegt niet zoveel. Het is maar net in welke flauwekul de telegraafeen catchy verhaal ziet. Meestal gaat dat over het roepen van schande. Wat iemand ,die de telegraaf leest als waarheid, diens mening is niet zo boeiend.

50. Het college stelt dat de gemiddelde kosten volgens het projectplan op zo??n zeshonderd euro per deelnemer uitkomen. Inzet is om de komende vijf jaar minimaal 150 ouderen te bereiken met de cursus en dus niet de dertig ouderen waar over gesproken wordt.

    Het college weerspreekt dan ook dat er per oudere ongeveer 3.000 euro aan kosten gemaakt zouden worden voor de cursus. Zwolle stelt 87.000 euro beschikbaar voor het zorgproject, dat er volgens het college van B en W voor kan zorgen dat senioren langer zelfstandig en maatschappelijk actief blijven. Verschillende politieke partijen in Zwolle waren verrast door de kosten en willen het college vragen het geld terug te halen.

Reacties zijn gesloten.