Zwolle – De PvdA bevraagt het College van B&W over de toegankelijkheid van de Zwolse gemeentewebsite. De partij wil weten hoe toegankelijk de gemeentewebsite voor haar inwoners is, in het bijzonder voor mensen met een handicap. Aanleiding voor de vragen is een landelijke scan die de toegankelijkheid van gemeentelijke websites meet. Hieruit blijkt dat 60% van de gemeentes hun websites goed toegankelijk probeert te maken, maar dat veel gemeenten hieraan moeten werken.
Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft naar aanleiding van de landelijke scan een brief geschreven waarin hij aangeeft zich te zullen inspannen om ervoor te zorgen dat gemeentelijke websites toegankelijker worden. Ook schrijft hij dat hij zal zorgen voor ondersteuning voor gemeenten om websites aan te passen en bestuurlijke druk zal uitvoeren wanneer gemeenten zich onvoldoende hiervoor inspannen.
Raadslid Birgit Michies wil graag van het College van B&W weten wat de resultaten van de landelijke scan vertellen over de toegankelijkheid van de Zwolse gemeentewebsite. Verder wil Michies weten welke maatregelen de gemeente neemt om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk inwoners en bedrijven gebruik kunnen maken van de gemeentelijke website. Ook wijst zij op het belang van transparantie en naleving van de verplichte toepassing van de richtlijnen voor de toegankelijkheid. Michies: “We vinden het erg belangrijk dat inwoners makkelijk de informatie kunnen vinden die zij op de gemeentewebsite zoeken en dat de online dienstverlening optimaal is. We willen dan ook graag dat gemeente ervoor zorgt dat de websites goed toegankelijk zijn, zodat niemand tegen problemen aanloopt”.
hahah wat is dit??
Die gasten van pvda bezuinigen op zorg en zieke mensen en hebben schijt aan de situaties van die mensen maar ze willen weten hoe toegankelijk de website is????
Erger kan het niet, echt waar dit slaat alles….
Ken jij een bedrijf/vereniging/zzp-er/ondernemer etc. etc. dat zijn digitale toeganspoort/etalage/visitekaartje niet belangrijk vindt?
Dat in- en externe communicatie verwaardeloost?
Bovendien wordt onze gemeente hooggehouden door de inwoners.
Als dan de toegankelijkheid, misschien, niet eens voor mekaar is.
PvdA schandalig dat hier over “gezeurt” wordt. Kijk eens welk beleid door jullie gemaakt wordt ipv te zeuren over deze kleine zaken. Ik spreek uit ervaring dat de gemeente Zwolle bovengemiddeld scoort op dit gebied. Pak de grote probleem dossiers aan (ouderen, pensioen, ziektekosten, etc,)
@ Marc78, je weet uit ervaring (medewerker?) dat onze gemeente bovengemiddeld scoort op in- en externe communicatie en op toegankelijkheid. Waar kunnen we die “feiten” inzien?
Moet ik jou ook nog overtuigen van het belang van in- en externe communicatie en op toegankelijkheid/bereikbaarheid?
Hoe zoek je tegenwoordig iets of iemand die je wilt bereiken? Niet meer zo snel via de telefoongids toch. Als je dan toch op hun site bent is het erg makkelijk dat je al op je vraag een antwoord krijgt, omdat de site zo informerend/goed gedocumenteerd en goed onderhouden is. Kan je zomaar een belletje schelen…als dat toch nodig is, vind je hun telefoonnummer zo op de veelbesproken site.
ff concreet, op welk dossier faalt PvdA-Zwolle?
Deze heb ik alvast voor je [ur=www.weblogzwolle.nl/content/view/46522/55/l]Thuiszorg[/url]
Thuiszorg[/url]
HoReCa ook nog Boeiend?[/url]
Leegstand? van D’66 gesteund door o.a. PvdA[/url]
Denk je dat congressen over zorg en identiteit nixxx opleveren?[/url]
Dit vind ik zelf heel belangrijk vandaar ook mijn reactie[/url]
ff geen zin meer….een deftige site kan je ook goed helpen 😉
Nog belang bij de standpunten: /zwolle.pvda.nl/standpunten/
Kies je eigen onderwerp moet je wel kunnen kiezen, anders duurt het zo lang [/url];)
De PvdA is geen greintje meer waarvoor het ooit is opgericht. Die A, die kan er wel uit. Dick je kunt met zoveel voorbeelden komen als je wil maar de PVDA is tegenwoordig niets beter of slechter dan de VVD. Gewoon VVD punt 2 dat is het.
Volgens mij een storm in een glas water want de gemeente heeft de website aardig op orde, mede dankzij hulp van de webmaster van weblog zwolle:)
@ D.B. vind het Socialisme wel aansprekend…vind de SP vaak véél te extreem. Arbeid=Werk.
Je hebt een punt in de vergelijking met de VVD. Iedereen wist dat dit landelijk een verstandshuwelijk zou worden. Beiden zouden veel compromissen moeten sluiten; anders kom je er niet uit. Bovendien was er na de laatste 2e Kamerverkiezing géén reëel alternatief.
Dit cluppie gaat in elk geval de rit uitzitten. Da’s na al die Balkenende-jaren supergoed meegenomen. Bovendien hebben ze ook aardig wat (voor mij, vooral aansprekende) resultaten geboekt.
Fail? Het leenstelsel in het onderwijs. Ook nog van PvdA’s Jet B., die ik wel hoog heb zitten. Maar nu ze uitlegt waar het verdiende geld aan wordt uitgegeven in het onderwijs…is iedereen ineens weer tevreden . Feit is wel dat ze van “De Vleesch noch Visch-partij/De Overbodige partij” van die veilingmeester, mooi het belangrijkste en (wat mij betreft enige punt van bestaan) hebben afgesnoept: Onderwijs.
Arbeid in Zwolle, dit lijkt mij redelijk:
Landelijk: o.a.. Werk
– Ruim 100 duizend werkenden meer dan jaar geleden (bron CBS.nl)
WERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Loon naar werken
Politie-agenten, onderwijzers, militairen en alle andere rijksambtenaren krijgen er in twee jaar tijd ruim 5% loon (en eenmalig een bedrag van 500 euro bruto) bij. Dat is de uitkomst van onderhandelingen tussen kabinet en vakbonden. Op die manier wordt een eind gemaakt aan de door het vorige kabinet ingevoerde ‘nullijn’ en krijgen mensen weer loon naar werken. De Partij van de Arbeid heeft daar, zowel via moties en in debatten als in de media, stevig op aangedrongen.
WERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
PvdA strijdt door tegen arbeidsuitbuiting
EUROPAEUROPAWERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERKARBEIDSOMSTANDIGHEDENSCHIJNCONSTRUCTIES0
Meer mensen met een beperking aan de slag
Goed nieuws: de afgelopen twee jaar zijn méér mensen met een beperking aan een baan geholpen dan de jaren daarvoor. De door het kabinet ingevoerde Participatiewet en Quotumwet lijken, samen met de in het sociaal akkoord gemaakte afspraak dat er de komende jaren minstens 125.000 extra banen bijkomen voor de mensen waar het hier om gaat, daarmee aan hun doel te voldoen. En dat doel is flinke stappen te zetten naar een samenleving waarin iedereen mee kan doen. Juist ook mensen voor wie dat, door een handicap bijvoorbeeld, niet vanzelfsprekend is.
WERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Nieuwe Wet Werk en Zekerheid: meer zekerheid voor mensen met flexibel contract & betere bescherming werknemers.
WERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERKFLEXWERK0
Meer werk, meer koopkracht en meer rechtvaardigheid
door Diederik Samsom op 25 juni 2015
Meer werk, meer koopkracht en meer rechtvaardigheid
Dat is de inzet van de PvdA bij deze belastingherziening. In het pakket dat het kabinet nu aan de Kamer voorlegt komen al deze elementen terug, in een omvang die tot voor kort door velen niet voor mogelijk werd gehouden. De grootste groei voor de laagste inkomens, meer banen en een rechtvaardiger vermogensbelasting, gericht op het werkelijke rendement. De PvdA is trots op dit pakket. Het is nu een gezamenlijke verantwoordelijkheid van ons allemaal om bij te dragen aan de doelstellingen van meer werk, meer koopkracht en meer rechtvaardigheid. Dat zei ik in mijn bijdrage (pdf) aan het debat over de belastingherziening.
ECONOMIE EN FINANCI?NINKOMENS- EN SOCIAAL BELEIDWERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Jonge ouders willen allebei werken en zorg dragen
In Nederland zijn vrouwen op de arbeidsmarkt nog steeds kampioen deeltijdwerk en daarnaast ook nog steeds kampioen zorgen. Dit terwijl jonge vaders veel meer zorg willen dragen, blijkt steeds meer uit onderzoek. Bovendien leert onderzoek ons dat een grotere betrokkenheid van vaders bij de opvoeding goed is voor de ontwikkeling van het kind.
WERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Meer werk met een rechtvaardiger belastingstelsel
Meer banen, betaalbare kinderopvang, een rechtvaardiger en groener fiscaal stelsel, daar zet de PvdA-fractie zich de komende tijd voor in.
ECONOMIE EN FINANCI?NINKOMENS- EN SOCIAAL BELEIDWERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Meer mensen aan het werk en meer geld in de portemonnee
Meer banen en meer koopkracht is topprioriteit voor de Partij van de Arbeid. De PvdA is daarom blij dat het kabinet het eens is geworden met de coalitiepartijen over een belastingplan waar Nederland mee aan het werk kan. Een belastingplan dat in het teken staat van meer banen, meer inkomen en rechtvaardigheid.
ECONOMIE EN FINANCI?NINKOMENS- EN SOCIAAL BELEIDWERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Geen race naar het putje in Europa maar gelijk loon voor gelijk werk in het land waar je werkt. [/quote]
Vrijwel iedere website is goed toegankelijk, als je maar de juiste browser/software gebruikt die voor jou de nodige aanpassingen maakt. De vraag is of je een goed product krijgt als je daarin de oplossing voor iedere doelgroep insluit. Dan kon het nog wel eens onoverzichtelijker worden, dan wanneer je een duidelijk standaardproduct neerzet, waarop iedere gebruiker zijn eigen hulpmiddelen loslaat.
@ Wilbert, denk dat ze ook de overzichtelijkheid van de site bedoelen. En hoe de informatie opvraagbaar is. Staat er voldoende informatie in fatsoenlijk Nederlands. Geen ambtelijk taalgebruik etc.etc.
Heb nog een deel:
Ruim 100 duizend werkenden meer dan jaar geleden cbs.nl/
WERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Loon naar werken
Politie-agenten, onderwijzers, militairen en alle andere rijksambtenaren krijgen er in twee jaar tijd ruim 5% loon (en eenmalig een bedrag van 500 euro bruto) bij. Dat is de uitkomst van onderhandelingen tussen kabinet en vakbonden. Op die manier wordt een eind gemaakt aan de door het vorige kabinet ingevoerde ‘nullijn’ en krijgen mensen weer loon naar werken. De Partij van de Arbeid heeft daar, zowel via moties en in debatten als in de media, stevig op aangedrongen.
WERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
PvdA strijdt door tegen arbeidsuitbuiting
door Marit Maij op 10 juli 2015
PvdA strijdt door tegen arbeidsuitbuiting
Gelijk loon voor gelijk werk, op dezelfde plaats. Dat is de inzet van de Partij van de Arbeid als het gaat om een eerlijke Europese arbeidsmarkt. Belangrijke stappen zijn nationaal gezet met de Wet Aanpak Schijnconstructies van Lodewijk Asscher die op 1 juli is ingegaan. Ook Europees moeten er nu verdere stappen worden gezet. De minister laat in antwoord op mijn Kamervragen (samen met collega John Kerstens) weten dat de bestrijding van arbeidsuitbuiting een prioriteit wordt van het Nederlands EU-voorzitterschap. Tevens werkt hij samen met andere landen aan de zo belangrijke herziening van de zogenoemde Detacheringsrichtlijn.
EUROPAEUROPAWERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERKARBEIDSOMSTANDIGHEDENSCHIJNCONSTRUCTIES0
Meer mensen met een beperking aan de slag
Goed nieuws: de afgelopen twee jaar zijn méér mensen met een beperking aan een baan geholpen dan de jaren daarvoor. De door het kabinet ingevoerde Participatiewet en Quotumwet lijken, samen met de in het sociaal akkoord gemaakte afspraak dat er de komende jaren minstens 125.000 extra banen bijkomen voor de mensen waar het hier om gaat, daarmee aan hun doel te voldoen. En dat doel is flinke stappen te zetten naar een samenleving waarin iedereen mee kan doen. Juist ook mensen voor wie dat, door een handicap bijvoorbeeld, niet vanzelfsprekend is.
WERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Nieuwe Wet Werk en Zekerheid: meer zekerheid voor mensen met flexibel contract & betere bescherming werknemers.
WERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERKFLEXWERK0
Meer werk, meer koopkracht en meer rechtvaardigheid…….
Dat is de inzet van de PvdA bij deze belastingherziening. In het pakket dat het kabinet nu aan de Kamer voorlegt komen al deze elementen terug, in een omvang die tot voor kort door velen niet voor mogelijk werd gehouden. De grootste groei voor de laagste inkomens, meer banen en een rechtvaardiger vermogensbelasting, gericht op het werkelijke rendement. De PvdA is trots op dit pakket. Het is nu een gezamenlijke verantwoordelijkheid van ons allemaal om bij te dragen aan de doelstellingen van meer werk, meer koopkracht en meer rechtvaardigheid. Dat zei ik in mijn bijdrage (pdf) aan het debat over de belastingherziening.
ECONOMIE EN FINANCI?NINKOMENS- EN SOCIAAL BELEIDWERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Jonge ouders willen allebei werken en zorg dragen
In Nederland zijn vrouwen op de arbeidsmarkt nog steeds kampioen deeltijdwerk en daarnaast ook nog steeds kampioen zorgen. Dit terwijl jonge vaders veel meer zorg willen dragen, blijkt steeds meer uit onderzoek. Bovendien leert onderzoek ons dat een grotere betrokkenheid van vaders bij de opvoeding goed is voor de ontwikkeling van het kind.
WERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Meer werk met een rechtvaardiger belastingstelsel
Meer banen, betaalbare kinderopvang, een rechtvaardiger en groener fiscaal stelsel, daar zet de PvdA-fractie zich de komende tijd voor in.
ECONOMIE EN FINANCI?NINKOMENS- EN SOCIAAL BELEIDWERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Meer mensen aan het werk en meer geld in de portemonnee
Meer banen en meer koopkracht is topprioriteit voor de Partij van de Arbeid. De PvdA is daarom blij dat het kabinet het eens is geworden met de coalitiepartijen over een belastingplan waar Nederland mee aan het werk kan. Een belastingplan dat in het teken staat van meer banen, meer inkomen en rechtvaardigheid.
ECONOMIE EN FINANCI?NINKOMENS- EN SOCIAAL BELEIDWERK EN SOCIALE ZEKERHEIDWERK0
Geen race naar het putje in Europa maar gelijk loon voor gelijk werk in het land waar je werkt nu.nl/politiek/40715…
Volgens het artikel gaat het vooral om gehandicapte mensen, ik denk dat Wilbert het meest gelijk heeft.
Verder hoop ik niet dat elke gemeente apart zelf het wiel opnieuw gaat uitvinden, maar dat er ook gekeken wordt hoe andere gemeentes het gedaan hebben en met welke software e.d.
Bedankt voor het meedenken. Ben het overigen eens met
Het gaat om toegankelijkheid voor alle mensen en alle soorten apparaten, een drempelvrije website. Voor overheden is dat verplicht, maar lang niet alle gemeenten voldoen eraan, waaronder Zwolle (bron: http://www.drempelvrij.nl)
Dick jij doet nu precies wat de Partij van de Azijnzeikers 😉 doet.
Hoop bla bla maar niets concreet uitvoeren ohja enkel als er een commissie in het leven geroepen kan worden en zakken vullen.
Zo dat drempelvrij krijgt een aardige subsidie
Waar lees je dat, Derk? Volgens mij komen de inkomsten voornamelijk uit de inspectiebezoeken c.a.
Het gaat niet lekker met het ministerschap van Bert Koenders. De enige man die ijdel genoeg was om in de voetsporen van Timmerfrans te kunnen treden, spaart momenteel bakken met BuZa-blunders. Stapte hij vorige week nog met opgeheven hoofd en voor het oog van de snorrende Staatsomroepcamera’s de Gazaanse grens over om vrede te stichten tussen Israël en de Palestijnen, achter de schermen staat zijn bewind danig op de tocht. Aangezien hullie op het MinBuZa toch al een hekel aan het roze weblog hebben (bron: een inside man (m/v) op het ministerie), maken we maar gewoon even een lijstje.
Bert Koenders en de Onschuldig Opgesloten Landgenoot
Ten eerste zit Romano van der Dussen nog altijd onschuldig in een Spaanse cel en moest GeenStijl er aan te pas komen om achter Koenders’ luie reedt aan te zitten. Geen grap, zo ging het echt. En dankzij CDA-drammer Omtzigt dreigt het nog pijnlijker te worden: Als Koendersbert niet snel handelt, moet hij straks voor het oog van 46 internationale collega’s in de Raad van Europa tekst en uitleg geven over zijn onwil en/of onmacht om onschuldige landgenoten te hulp te schieten. Dat wordt echt heel gênant voor de ijdele driftkikker.
Bert Koenders en Het Verstofte Strafhof
Nog een interessante casus. Liefst zestien MinBuZa’s schreven vorige week in een brandbrief dat het Internationaal Strafhof staat te verstoffen in Den Haag. Ze noemen het Hof machteloos, selectief en te afwachtend. Maar wat het meeste opvalt aan de brief, is dat de handtekening van Bert Koenders ontbreekt. Kamerlid Sjoerdsma (D66) noemt dat ‘een afgang’ en vraagt zich hardop af wat er aan de hand is: “Als hij heeft geweigerd de brief te ondertekenen, is het helemaal bespottelijk. Hoe dan ook had Nederland als gastland van het Strafhof gewoon onder die oproep moeten staan. Dit is een tik op de vingers van Koenders”, lezen we in de Telegraaf. Sjoerdsma heeft Kamervragen ingediend.
Bert Koenders en de Slavenhoudende Saudi’s
En er is nóg meer aan de hand, en ditmaal is het ook nog eens met het favoriete land van de voorganger van Koendersbert: Saudie-Arabië. Het gaat om een diplomatieke kwestie die al sleept sinds 2013. Nederland probeerde de onschendbaarheid van de vorige Saudische ambassadeur op te heffen. Dit omdat deze Walid al-Kharejii zijn werksters het land in had gesmokkeld. Een van hen had tevens een klacht ingediend om ze niet werd betaald en seksueel werd geïntimideerd. Ze was een soort slaaf, zou je dus kunnen zeggen. Maar de Saudi’s werkten niet mee aan het verzoek van Nederland, zo bleek in juni uit nieuwe Wikileaks. Naar aanleiding van die onthulling stelde – toevallig wederom – D66’er Sjoerd Sjoerdsma op 24 juni Kamervragen aan Koenders. De beantwoordingstermijn is al verstreken. Bronnen binnen MinBuZa mompelen dat de minister nog geen oplossing heeft voor de kwestie en de zaak daarom voor zich uit schuift. Dat is pijnlijk, want Timmerfrans kondigde een jaar geleden juist aan harder op te gaan treden tegen tuigdiplomaten. Die grootse aankondiging kwam naar aanleiding van de vele (parkeer-) boetes die nooit betaald worden door ambassadeurs, en door de Russische diplomaat Dimitri Borodin die zijn kinderen sloeg terwijl z’n vrouw brokken maakte tijdens het dronken door Den Haag scheuren. Maar nu blijkt dus uit Koenders’ zwijgen dat Nederland machteloos toekijkt hoe de Saudi’s letterlijk onder de neus van het hierboven genoemde Strafhof hun werkslaven het land in smokkelen. En dat terwijl Stickerfrans een jaar geleden nog op het punt stond om naar Riyad te vliegen om “sorry voor de PVV” te gaan zeggen. Dat straalt nu enorm slecht af op Koenders, die de kwestie kennelijk ook niet onder controle krijgt.
Koenclusie
Als we deze drie zware zaken zo eens op een rijtje zetten, kunnen we eigenlijk maar 1 ding concluderen: net als zijn illustere voorganger wordt ook Bert Koenders iets te veel gedreven door ego en ijdelheid. Negertjes redden in Mali, vrede stichten in het Midden-Oosten of anti-Russische staatsomroepen opzetten: PR-gevoelig idealisme krijgt volop voorrang bij Koendersbert. Maar zijn dagelijkse kerntaak verliest hij daarbij uit het oog: Nederland op een representatieve en rechtvaardige manier vertegenwoordigen in het buitenland. We kunnen vanaf hier Romano van der Dussen, de zestien schrijvers van de Strafhof-brandbrief en alle werksterslaven van de Saudische ambassadeur meewarig het hoofd zien schudden. Slechte beurt, Bertje (X3).
Laat de Partij van de Aftreders zich hier maar eens druk over maken dan over een website van de gemeente die trouwens prima voor mekaar is in Zwolle.Wat een stel amateurs zijn het toch bij de PVDA.
Het enigste wat ze doen is zorgen dat ze de mooiste baantjes krijgen.
Wat heeft dit met de website van de gemeente Zwolle te maken?? Abel maakt er een potje van de laatste weken.
On-topic graag!
Ik vind de toegankelijkheid nog wel meevallen, maar vind als slechtziende de witte achtergrond erg hinderlijk. Dit geld wel voor meer websites, zoals de weblog hier. Voorkeur: een tintje geven die achtergrond.
@Ruud 9:47
Dat begrijp ik niet, een site lijkt me juist minder goed te lezen als je een gekleurde achtergrond hebt?
Wat ikzelf prettig vind (als niet slechtziende) is dat het scherm niet te licht afgesteld staat, dus misschien een tip voor jou om het scherm iets donkerder te zetten?
Ik gebruik zelf dit programmaatje kun je met een schuif het scherm eenvoudig donkerder zetten, misschien is het iets voor jou: http://desktop-lighter.en.softonic.com/
@ D erk gister 22:42, vind je mij een klager 😮 En de PvdA azijnzeikers?
Persoonlijk vind ik de mensen die van iets (“nieuws” bijvoorbeeld) vinden: Het is niet goed of het deugt niet.
Als ze geen “iets” voor handen hebben, verzinnen ze wel “iets” om een stok tussen de spaken te steken. Bijvoorbeeld andere groepen mensen, ander kleurtje, ander geloof, ander ras, ander festival…denk dat een cursus “omgaan met veranderingen” er zelf nixxx tegen helpt. Ze zijn zo oer-conservatief in alles. Overal tegenaan schoppen. Lijkt ook wel of ze een ander nixxx gunnen (nog geen glimlach; zeer waarschijnlijk omdat die niet spontaan bij ze te voorschijn komt)professioneel van verbitterdheid verzuurde mensen. Geloof ook dat er geen redden meer aan is.
* Of doel je op dat
Heb ik meer bla bla dan jou?
Niet afmaken waar ik mee bezig ben, bedoel je dat ongeveer? Geen klachten….en zorg ook wel dat ik eventuele klachten voor ben 😉
Commissie?
Zakkenvullen?
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/33206_ode_aan_de_blanke_man/
Grappig dat die link vorig bericht afsluit…maar de zeer aansprekende column van een mooie dame, moet ergens anders worden geplugd 😉
dick, ik snap je berichten niet altijd en hele lappen tekst. En probeer eens een link naar een website te plakken zodat we direct bij het klikken hier naar toe gaan. Of koop een dagboek, dan hoeven we dat uitgebreide geneuzel niet van je te lezen….
Welke in het bijzonder?
ja toch?
om nou hele conversaties met jezelf te hebben, is ook zo wat.
gewoon lekker alles in een KORT bericht plaatsen, dat is voor iedereen wel zo prettig en houdt het weblog een beetje leesbaar.
Mag ik, lang deze onsympatiek weg, het plaatsen van ALLE links op WLZ afraden? Er is namelijk een bekende site die zich hier in meer dan 50% van de gevallen niet laat linken. Waarvan acte….Tot zover kan ik nog nixxx met 24/7, medewerker.
Nogmaals (@11:37), welk bericht met name “medewerker”?
oh een bekende site die zich niet laat linken.
We begrijpen direct allemaal wat je bedoeld, dick.
misschien wat samenvatten?
of alles in één berichtenbox plaatsen? of een dagboek kopen….
@medewerker 3zorg; je bent goed bezig, maar dick zit ook op dit log op therapeutische basis. soms gaat het beter met hem, en ziejum nauwelijks, en soms zijn geplakte lappen tekst deel van de behandeling;)
En dat is echt waar geen ongein.
🙂 drama.. medewerker 3zorg…wat zou je samengevat willen zien?
De aandacht, de passie en de zorg die de PvdA aan “werken” besteed?
Sorry, het is wat het is.
Sorry Dick, maar ben het wel eens met medewerker 3zorg reacties, met name die om 11.35, 11.37 en 11.42 uur. Ik zou zeggen neem medewerker zijn/ haar advies over.
Ja Dick…. heb je wel eens gehoord van het spreekwoord “overdaad schaadt”? Zo maar een goed bedoelde hint hoor.
gewoon twee zinnen over een onderwerp.
indien je mensen wil informeren, plak een correcte link.
je hoeft je gelijk niet halen bij mensen, die krijg je niet.
jouw mening is niet geldend voor heel zwolle.
politiek is zoals een fruitella met de smaken aardbei, citroen, druiven, sinasappel. Zo is politiek ook, de één houdt meer van aardbei. Om nou prominent aardbeien te promoten en iedereen die van citroen houdt, is slecht. Dat is wat kinderachtig niet waar? Zo is ook politiek en ondertussen geven de politici jou de vinger en schuiven ze zichzelf meer dan 100.000 euro aan salaris binnen.
“Ja maar de aandacht en passie en zorg van Pvda aan werken besteed is zo mooi”. Man man man, alsof andere partijen dat niet doen. gadverdamme wat kinderachtig, dick.
Koop daarom een dagboek, dan hoeven wij het niet te lezen….
🙂
@ D.B.
Bericht door dick, op 24 juli 2015 11:35
Welke in het bijzonder? Toelichting: Reactie op medewerker 3zorg, op 24 juli 2015 11:35
Bericht door dick, op 24 juli 2015 11:37
Mag ik, lang deze onsympatiek weg, het plaatsen van ALLE links op WLZ afraden? Er is namelijk een bekende site die zich hier in meer dan 50% van de gevallen niet laat linken. Waarvan acte….Tot zover kan ik nog nixxx met 24/7, medewerker.
Toelichting: ik kijk uit met het plaatsen van links: hoewel dat natuurlijk de snelste, compleetste en effectiefste weg is. Maar ik heb me te vaak geërgerd aan het feit dat je denkt een klikbare link te posten, terwijl het dan op onverklaarbare wijze ineens een lege link was
Sorry, maar 11.42, van mij, bestaat helaas niet.
drama, heb je het nu ook over jasper? 😉
Uitstekende vaststelling medewerker
Zie dit “platform van mijn stad” dan ook meer als meningen uitwisselen, elkaar aanvullen, met andere invalshoeken komen en als een gezellige manier van communicatie en elkaar informeren. Actuele informatie delen.
Geïllustreerd door mooie foto’s.
*Leuk dat je post medewerker, blijf je dat doen of werd je getriggerd door dat 3zorg toppic?
dick:
– alle reacties van deze week
– geen problemen mee met linken. beetje ict leren kennen en het weblog wat ik nog niet zo lang bezoek. Of gebruik de knop “voorbeeld”
– koop een dagboek
dick, je lijkt mij trouwens een beste kerel om ergens op de melkmarkt een biertje mee te drinken. Het schrijven van stukken en daarin je mening in verkondigen, vind ik ook een hele kunst. 😉
Begrijp je vaststelling van “slechte/citroen ;)” mensen niet medewerker? Vind zo oordelen over een ander niet allen kinderachtig. Het komt ook over of je jezelf véél beter, zelfs verheven vindt.
Owww, in 12:15 vergeten “de humor” te noemen. Vermeldenswaardig is dat hier vaak “humor” als subjectief kan worden gezien.
Voorbeelden zijn de B.B.B.
En expres opsommen van vooroordelen
Het belachelijk maken van het “mensen in hokjes” denken
etc. etc.
:D:D:D zo vind ik het ook geweldig dat je dit serieus neemt. Dat je hapt op mijn provocatie 😉
– citroen is beeldspraak
– vooroordelen is menselijk. Volgens mij las ik jouw vooroordelen ergens over duitsers deze week. Dat was ff lachen, een ander stoort zich eraan.
– ik zag het niet als provoceren.
Blij dat ik je daarmee gelukkig heb gemaakt vandaag. Toch nog iemand gelukkig kunnen maken vandaag. Ik ga naar buiten met dit mooie weer.
En laat de reacties wel hier op het weblog. Vaak de vaste club die het met elkaar eens zijn of een zinloze discussie hebben:
– vvd en pvv is de satan
– groenlinks, d66 en pvda is lief
Ik vind de toegankelijkheid van de site voldoende, de informatie daarentegen is mij soms te summier en vaak verouderd.
Nee jij dan, een reactie op een reactie van jezelf gevolgd door een reactie van…jezelf. Daarbij is alles wat je zegt off topic.
Klevert graag inhoudelijk reageren en niet steeds op de man nu weten we het wel.
Klopt “medewerker”
Was ook provocerend bedoeld en er werd op gereageerd zoals ik hoopte. Waarna ik overigens mijn indruk van Duitsers mooi kon nuanceren.
Mooi slot en heel veel plezier buiten, zéér waarschijnlijk gevolgd door een
Deftig Weekend!
@dick om 12.11uur. in mijn reactie schreef ik toch dat ik het met de reacties van 3zorgmederwerker eens was op die tijden! Lezen is ook een vak. Was een goed advies aan jou, van 3zorgmederwerker op die tijden die ik genoemd heb. Je reactie van 12.35 uur is ook weer zo helder als wat. NIET DUS. Snap je het nu? De mazzel verder.
Je reactie van 12.22uur uur bedoel ik natuurlijk @dick. Geen touw aan vast te knopen zoals zo vaak. De groeten.
Maar eeeuh…. hoe zit het nou met de toegankelijkheid website Zwolle??
@ medewerker Opinie van een mooie dame, o.a. over vooroordelen en generaliseren[/quote] 😉
Dit is de link die bij 13:11 hoort
interessante doelgroep[/url]
Wat onduidelijk nou weer >:(
😮 Om 12:58 al
12:22 Hoef jij ook niet te begrijpen, want het was een één op één persoonlijke reactie op “medewerker”…Omdat 12:10 persoonlijk aan mij geschreven was en om een reactie smeekte. Begrijp dat je nieuwsgierig bent, maar hier heb ik verder geen toelichting op. Dit was toch niet onduidelijk, lijkt me
@Dame, klik revalidadiefonds
Verders wijzen ze een ieder erop dat subsidie mogelijk is voor hun expertise. Jaarrekeningen zien er keurig uit geen overbodige kosten.
@Derk met die link kom ik uit op de Stichting accessibility die in opdracht van het min. van EZ in het leven is geroepen om een waarmerk drempelvrij te ontwikkelen. Die klus was in 2004 geklaard en daarna is de Stichting drempelvrij verdergegaan met de uitvoering d,v inspectiebezoeken. Dit lees ik op hun site:
Kennelijk heb jij toch een andere bron.
Ik heb ooit een slechthorend iemand gesproken die na een operatie een bluetooth aansluiting op zijn ( kalende) hoofd had. Dit zei hij tenminste, en je kon inderdaad zoiets zien zitten op zijn schedel.
Deze mensen kunnen misschien wel een bluetooth kabeltje rechtstreeks contact hebben met internet, YouTube en gesproken websites. Zou handig zijn.
Dame,
Laatste regel
Oké, dat las ik ook, maar ik begreep uit de rest van de tekst dat die subsidie was voor het pionierswerk dat in 2004 werd afgerond.
Dat klopt zo zien de jaarverslagen er ook uit. Echter ze wijzen wel iedere klant naar de subsidie regels. Terwijl zelfs een CSM site alles al in zich heeft wat hun aandragen. Ooit nl eens met hun te maken gehad,vandaar mijn opmerking.
Bericht door medewerker 3zorg, op 24 juli 2015 12:14
drama, heb je het nu ook over jasper?
Nee, natuurlijk niet, want er is hier maar één dick:D
Grote dank voor de erkenning drama. Volgens mij is dit draadje nu ook wel zo’n beetje gesloten met de conclusie dat er schijnbaar terecht vragen over de toegankelijkheid van de site worden gesteld. In de voorgaande 74 postings zijn er volgens mij alleen maar meer vragen bij gekomen.
Uit het bericht:
Er wordt dus de toegankelijkheid voor mensen met een handicap bedoeld.
je redt het dan niet met een website die het in een goede actuele browser, maar ook met bepaalde HTML technieken die ervoor zorgen dat de content correct wordt weergegeven danwel opgelezen in browsers die geschikt zijn voor mensen met bv een auditieve of visuele handicap.
Ook zal de website goed moetn functioneren zonder javascript.
Drempelvrij.nl is een website die hier richtlijnen voor heeft opgesteld. Een websitebouwer kan een website door drempelvrij laten keuren.
Dit alles lijkt me gewoon een goede zaak. Iedereen moet via het internet informatie die voor hem/haar relevant is kunnen verkrijgen.
Vergelijk een niet goed opgezette gemeente website als een invalide toilet die je kunt benaderen via een trap. 😉
Die 2e zin in mn reactie hierboven loopt niet helemaal lekker, even overnieuw:
Je redt het dus niet met alleen een goede actuele browser, maar een website zal ook bepaalde HTML technieken moeten hebben die ervoor zorgen dat (en verder de tekst in mn reactie)… 🙂
@Dick, ik ben geen medewerker, maar zie wel veel andere gemeenten waar het wel beter kan. Daarnaast vroeg je waar het de PvdA in Zwolle beter kan doen? Ik doelde niet op Zwolle specifiek,maar op het landelijke beeld. Ik vind dat de PvdA van hun slogan “sterker & socialer” weinig bakt. Het landelijke beleid is een verlengstuk van wat de VVD wil. Kijk ook eens naar de politieke standpunten die voor de verkiezingen werden geopperd en wat er na de verkiezingen nog overeind staat, dan denk ik dat de PvdA het meest heeft toe (moeten) geven. Denk aan werk en sociale zekerheid, niet zoals de PvdA het beoogd,zorg en gezondheid (zorgstelsel is niet houdbaar in deze vorm), wonen ( huurstelsel is verouderd), etc…
@ Marc78 Zie: posting 23 juli 2015 19:15. Zomaar en snelle greep van hun site. Kan je er verder nixxx over vertellen, ben immers niet bij de PvdA betrokken en enkel trouw-stemmer. Zou ook geen alternatief weten, jij? Heb de tijd ook om mij er verder op te storten. Kijk zelf maar eens op de netjes naar onderwerp geschikte site vind het een duidelijke site. Op hun site overheerst wel “sterker & socialer”. Zoals dus ook op 19:15, terwjil ik er enkel “werk” uit lichtte. Tuurlijk is het landelijke beleid vaak ook VVD-beleid. Ben zelf ook absoluut geen VVD-er. Regeren is altijd compromissen sluiten. En wist jij, met de uitslag van de vorige Tweede Kamer-verkiezingen in het achterhoofd, een betere coalitie?
PvdA nam zijn verantwoordelijkheid. Wou de SP en GL serieus regeren? Met de andere partijen was het Kabinet alleen maar rechtser geworden. Je weet toch dat het CDA vaak een kloon van de VVD is gebleken. Wist je ook dat D’66 een overbodige partij is; kies voor de PvdA of de VVD zou ik zeggen. CU is idd nog wel linksig… maar als die zouden regeren zou de coalitie een heel andere sfeer kenmerken. Als de PvdA overigens niet mee zou doen, zou ik denk ik CU stemmen.
Welke partij had jouw mening er doorgejast in welke coalitie? V.w.b. Werk, Sociale Zekerheid, Zorg en Gezondheid (zorgstelsel is niet houdbaar in deze vorm), Wonen ( huurstelsel is verouderd), etc…
Vind ook dat ze samen al aardig wat geregeld hebben.
Als je vragen hebt kun je zo ook prima via de site stellen[/url]. Heb zelf altijd nog antwoord gekregen. Ook hier trouwens[/url]
Heb ff snel voor je gegoogled [de fractievoorzitters Halbe Zijlstra (VVD) en Diederik Samsom (PvdA) tijdens het debat over de regeringsverklaring een succesvolle motie in. De motie haalde de inkomensafhankelijke zorgpremie uit het akkoord. Via inkomensafhankelijke heffingskortingen in het belastingsysteem zal vervolgens aan inkomensnivellering worden gedaanquote]
Wat vind je hier van? Hopen dat ie niet mijn hele posting er uit gooit…omdat ik link naar Joop (de enige gecencureerde site op WLZ[/url]
😮 Sorry voor alle strepen: zijn niet allemaal links haha.
Waar ging het hier ook al weer over?
@ D erk, schijnbaar (82 reacties) scoort de PvdA wel met skerpe vragen.
even wat waardeloze vragen stellen zoals we de partij kennen.
en bij de leden en stemmers van de partij ontbreekt het realisme.
>>zie de laatste reacties van dick.
Zoals verwacht sloeg de censuurmachine de laatste link in 10:24 (omdat ie van Joop.nl kwam) gelijk dood.
Posting 10:24 maar even opnieuw dan:
@ Marc78 Zie: posting 23 juli 2015 19:15.
Zomaar een snelle greep van hun site. Kan je er verder nixxx over vertellen, ben immers niet bij de PvdA betrokken en enkel trouw-stemmer. Zou ook geen alternatief weten, jij? Heb de tijd ook om mij er verder op te storten. Kijk zelf maar eens op de netjes naar onderwerp geschikte site vind het een duidelijke site. Op hun site overheerst wel “sterker & socialer”. Zoals dus ook op 19:15, terwjil ik er enkel “werk” uit lichtte. Tuurlijk is het landelijke beleid vaak ook VVD-beleid. Ben zelf ook absoluut geen VVD-er. Regeren is altijd compromissen sluiten. En wist jij, met de uitslag van de vorige Tweede Kamer-verkiezingen in het achterhoofd, een betere coalitie?
PvdA nam zijn verantwoordelijkheid. Wou de SP en GL serieus regeren? Met de andere partijen was het Kabinet alleen maar rechtser geworden. Je weet toch dat het CDA vaak een kloon van de VVD is gebleken. Wist je ook dat D’66 een overbodige partij is; kies voor de PvdA of de VVD zou ik zeggen. CU is idd nog wel linksig… maar als die zouden regeren zou de coalitie een heel andere sfeer kenmerken. Als de PvdA overigens niet mee zou doen, zou ik denk ik CU stemmen.
Welke partij had jouw mening er doorgejast in welke coalitie? V.w.b. Werk, Sociale Zekerheid, Zorg en Gezondheid (zorgstelsel is niet houdbaar in deze vorm), Wonen ( huurstelsel is verouderd), etc…
Vind ook dat ze samen al aardig wat geregeld hebben.
Als je vragen hebt kun je zo ook prima via de site stellen. Heb zelf altijd nog antwoord gekregen. Ook hier trouwens
Heb ff snel voor je gegoogled
Wat vind je hier van?
Heb overigens nog geen redelijk argument tegen de On-topic partij gelezen. vanzelfsprekend wordt getrol door een zich “PvdArabieren” noemend persoon niet serieus genomen.
@Dick, bedankt voor je tekstverklaring, analyse en moeite.
Ik kan er inhoudelijk alleen niet zoveel mee, aangezien ik het beleid van de PvdA niet aanhang, alternatieven waren er rond de tweede kamer verkiezingen denk ik wel, maar die zijn niet onderzocht omdat de samenwerking tussen VVD en PvdA het meest voor handen lag.
Wat de PvdA wellicht had kunnen overwegen als ze zelf haar standpunten geloofwaardigheid bij wilde zetten, is dit krachtiger weg te zetten en te communiceren (niet door Samson). Daarnaast vraag ik me af of de PvdA het de VVD niet al te makkelijk maakt… stekker eruit, zou denk ik geloofwaardiger zijn, maar daar zijn ook tegenargumenten voor weet ik. Dus dit blijft speculeren.
Een reactie op alle andere argumenten en analyses laat ik even achterwege, omdat ik hier niet zoveel mee kan.
Graag gedaan Marc78, ben ook niet van plan te proberen iemand anders te laten stemmen als hij/zij gedaan heeft. Ben benieuwd welk redelijk alternatief je voor dit kabinet hebt. Op wiki staat wel ergens de zetelverdeling.
Was bij de vorige democratische verkiezing van lijsttrekker ook meer gecharmeerd van Ronald Plasterk (ben ik overigens al vanaf het moment dat hij een gesproken column in Buitenhof had). Samsom vind ik, nogsteeds, meer een gedreven (milieu) activist. Martijn van Dam vond ik ook een goed kandidaat. Hij sneeuwde helaas te snel onder.
Er zijn natuurlijk ook veel maatregelen getroffen die niet “des-VVD’s” waren. De VVD stond nogal anders het akkoord over Griekenland. Mark moest al snel toegeven dat hij een verkiezinsbelofte had gesproken. Volgens mij heeft de VVD-fractie zich nog niet durven uitspreken. Denk dat VVD straks met opperhoofd Halbe Zijlstra ook een beduidend rechtsere koers gaat varen.
Leuk om even van gedachten te wisselen.