112

Wijkagent laat jongens zelf graffiti schoonmaken

Door Redactie WZ

Zwolle – Drie minderjarige jongens hebben enkele maanden geleden graffiti gespoten op een schuurtje bij hun in de buurt in de wijk Stadshagen. Zij zijn toen herkend door een getuige en die heeft ze destijds aangegeven bij de politie. Zaterdagmiddag moesten ze hun geklieder onder professionele begeleiding verwijderen.

graffiti.jpg

De wijkagent nam de zaak op zich en had het idee om de jongens zelf hun werk op te laten ruimen. Hij kreeg steun van het bedrijf Graffiti NO! De kosten voor het verwijderen van graffiti zijn nogal hoog. Een klein beetje graffiti opruimen kost al snel 1.700 euro. Maar het schoonmaakbedrijf wilde het deze keer wel doen voor alleen de kosten van het schoonmaakmiddel, waarmee het bedrag een stuk lager bedrag was. De jongens hebben netjes hun ‘kunstwerken’ opgeruimd. Verder werden de jongens verplicht vrijwilligerswerk in de wijk te verrichten.

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

Wereld Tai Chi Dag Zwolle

FC Zwolle Vrouwen in actie voor CareClowns

52 gedachten over “Wijkagent laat jongens zelf graffiti schoonmaken”

  4. Als de hoofdstad van Overijssel nou eens gedoog plekken beschikbaar stelt zoals de rest van de hoofdsteden en dorpjes van de wereld Dan hoeven kleine en grote Graffitikunstenaars niet STIEKUM TE PAINTEN Maar goed Ik ga dan wel door zoals deze boys maar NO WAY dat ik m zelf clean…………………

  9. GRAFFITI ZAL ALTIJD !!!!!! BLIJVEN BESTAAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    LALALALALALALALA
    Tja, net zoals hoofdluis, zakkenrollerij en hondendrollen op de stoep. zou een begrip als wellevendheid nog bestaan?

  12. Goed dat de foto weggehaald is.

    Verder hoop ik dat de knapen er van geleerd hebben goed op te letten in het vervolg, niets lulligers dan gepakt worden. Desalniettemin hoop ik dat ze niet stoppen. Lekker doorgaan met bomben jongens, mijn sympathie hebben jullie! 8)

  13. “Als de hoofdstad van Overijssel nou eens gedoog plekken beschikbaar stelt”

    dan heb je die lijsten aan de flats aan de bachlaan zeker nog nooit gezien.;)

  15. “Als de hoofdstad van Overijssel nou eens gedoog plekken beschikbaar stelt”

    dan heb je die lijsten aan de flats aan de bachlaan zeker nog nooit gezien.

    ZELFS DAAR LOOPT DE POLITIE MOEILIJK TE DOEN..

  16. Goeie zaak om die vandalen hun eigen vandalisme op te laten ruimen!

    Waarom is dit een discutabele discussie Zuidski1? Inderdaad telkens dezelfde argumenten komen voorbij. Maar de tegenargumenten komen er niet. Alleen uitspraken dat graffiti “hoort” en niet te stoppen is. De vraag waarom graffiti “artiesten” per sé spullen van anderen ongevraagd van hun “kunstwerken” moeten voorzien blijft telkens onbeantwoord. Echt een beetje een fatsoenlijke discussie heb ik hierover nog nooit gezien!

    Overigens een beetje jammer dat dit stukje zoveel taalfouten bevat.

  18. het is wel leuk van die wijkagent maar ze komen er zo weer met een jantje van leiden af.Het grafiti reinigingsbedrijf had er gewoon op moeten staan dat deze jongeren of hun ouders het volledige bedrag betalen en daarbij nog een boete voor hetgeen ze gedaan hebben.Dan schrikken de ouders wat meer van de streken van hun kinderen en worden ze even netjes de waarheid gezegd.Denk dat dit meer effect gehad zou hebben.Want als deze knaapjes hun zakgeld verpanden aan spuitbussen met verf kunnen ze van hun zakgeld ook wel op lange mijn de boete betalen

  19. btw, 1700,- voor een beetje graffitti verwijderen? En dan zijn de kunstenaars de boeven? Hahaha, zal me niks verbazen als mr no graffitti zelf met een busje op pad gaat om zichzelf van werk te voorzien. Las ergens anders dat de winkels in de binnenstad lid mogen worden voor 50 euro per maand? Dus particulieren mogen voor de rest van de kosten opdraaien? Of trekt de gemeente alleen geld uit voor de winkels die “schade” oplopen?

  20. Een winkel/bedrijf/pandeigenaar kan met Graffiti-No een afspraak maken: voor een vast bedrag per jaar, wordt alle graffiti verwijderd; meestal nog dezelfde dag, waarop dit bij G-N gemeld wordt.

  21. Ik vind ook dat de boete voor de jongens hoger mag. Kostendekkend lijkt me goed. Kunnen ze inderdaad prima voor sparen. Verder mogen de ouders er ook op aangesproken worden, maar dat zal al wel gebeuren mag ik hopen.

  22. De vraag waarom graffiti “artiesten” per sé spullen van anderen ongevraagd van hun “kunstwerken” moeten voorzien blijft telkens onbeantwoord. Echt een beetje een fatsoenlijke discussie heb ik hierover nog nooit gezien!

    @Plantje, ja, daar ben ik ook wel eens benieuwd naar. en waarom de foto’s van de daders niet mogen worden gepubliceerd is me nu ook wel duidelijk, kennelijk durven de spuiters toch niet in het openbaar verantwoording van hun spuitverslaving af te leggen.

  23. Bericht door Old Skool Boef, op 28 april 2012 om 19:50
    hoofdstad???

    🙂 ik krijg het vermoeden dat je denkt dat Overijssel een andere hoofdstad heeft:o

  24. kennelijk durven de spuiters toch niet in het openbaar verantwoording van hun spuitverslaving af te leggen.

    En zo zijn er wel meer die te veel van die dampen binnen hebben gekregen denk ik 😉

  25. De vraag waarom graffiti “artiesten” per sé spullen van anderen ongevraagd van hun “kunstwerken” moeten voorzien blijft telkens onbeantwoord.

    Het antwoord is zo logisch als wat maar goed ik wel het nog wel even uitleggen aan de “leken” ; Het doel is om door zoveel mogelijk je naam ”up” te krijgen in een stad of land zodat je “reclame” aan het maken bent voor je zelf en dus opvalt. En ja daar heb je eenmaal zoveel mogelijk objecten voor nodig aangezien je eigen gevel alleen van je naam te voorzien niet voldoende is. Hoe meer, groter, opvallender, indrukwekkender,m hoe beter!!…lijkt mij zo duidelijk als wat en weten jullie “leken” ook heel goed dat dit zo werkt, dus je voor de domme houden kan vanaf nu niet meer!

  26. Nee, dat is NIET vanzelfsprekend!

    Als het zo werkt houdt het namelijk ook in, dat een gedoogzone ook geen zin heeft. Dat is immers niet leuk en buiten de gedoogzone moet je dan nog steeds je naam “up” krijgen. En dus moet je nog steeds de vandaal uithangen. Dus hiermee gooien graffiti”artiesten” hun eigen ruiten in…een gedoogzone zal namelijk geen zin hebben!

    Eens te meer reden om dergelijke vernielingen in de kiem te smoren!

  27. Eens te meer reden om dergelijke vernielingen in de kiem te smoren!

    Wat vervolgens weer zal resulteren in hardere akties! kortom probeer het nu maar gewoon te accepteren want stoppen zal t toch niet..groetjes en xxxjes
    LOVE 2 BE HATED!!!

  28. kortom probeer het nu maar gewoon te accepteren want stoppen zal t toch niet..groetjes en xxxjes
    LOVE 2 BE HATED!!!
    Als je m’n zoon was gaf ik je kamerarrest, als je m’n broer was gooide ik je spuitbussen in de chemobox en als je m’n vader was liet ik je opnemen.
    Ik hoop dat je nog jong genoeg bent om er overheen te groeien.

  29. Iedereen wil zijn naam graag up hebben lijkt me. Benieuwd me dan hoe je het zou vinden als ik een even kom oefenen bij jou met sloopwerk om mijn naam up te krijgen zodat ik wat meer sloopwerk zou krijgen in holtenbroek. Of je woonkamer lekker roze met groene stippen kom verven om mijn naam als schilder te uppen.
    Als je niet volwassen wil worden mag je dat zelf weten maar wees er dan wel eerlijk over.

  31. Kunst is niet gebonden aan regels

    Dus als je een spuitbus kunt leegspuiten op een muur dan ben je al kunstenaar??
    Dan kunnen we alle kunstacademies wel sluiten, dat scheelt heel veel kunststudenten dan alweer 4 jaar van hun leven:D

  33. Een paar jaar geleden was er sprake en was de VVD voor het vrijgeven van gedoogmuren achterop de geluidswallen langs de A28. Helaas waren partijen zoals SGP en Groen Links, meende ik, tegen deze plannen…

    Ik vind het echt ronduit belachelijk dat de gemeente Zwolle weigert gedoogplekken te plaatsen, zoals prefab muurtjes bij skateparken (doen ze in Amsterdam ook, zoals op Java-eiland) of waarom de gemeente niet een dergelijk voorbeeld neemt aan een plaats zoals Leeuwarden. (Download het pdf-bestand eens voor de gein “Uit de verf”)
    Dat bedrijfje dat graffiti verwijderd heeft een mooie utopie, maar een dergelijke heksenjacht op graffiti schrijvers en het schoonmaken zal het echt niet doen stoppen, laat staan verminderen.

    Gemeente Zwolle/winkeliersvereniging zou eens wat meer hun ogen moeten openen, want elke keer proberen ze dergelijke (harde) maatregelen te treffen…zonder enig of slechts kortdurend resultaat! Is het niet eens tijd voor een “If you can’t beat them, join them” systeem? Ik heb wel zo mijn ideeën 8)

  35. Gedoogmuren: Klinkt aardig misschien ging het om 1 van de 4 onderstaande redenen niet door?

    Een gemeente kan locaties aanwijzen als legale plaats om graffiti te spuiten. Dit zijn plekken waar toekomstige graffitikunstenaars rustig kunnen oefenen. Dit zijn ook de plekken waar contacten worden gelegd met de graffitikunstenaars. Als men goed genoeg is komt men in aanmerking voor opdrachten. Bijkomend voordeel is dat ook de handhavers een alternatief voor de illegale graffitispuiters kunnen bieden.

    3xAplus kan u helpen om goede lokaties in uw gemeente te zoeken en aan te laten wijzen. Niet alle lokaties zijn geschikt. Belangrijk bij het beoordelen is:
    ??de eigendom en beheersituatie;
    ??de mening van graffitispuiters
    ??de mening van omwonenden en
    ??de mening van de politiek.

    Helaas zitten er momenteel weinig tot geen gemeentelijke politici op het onvolprezen WeblogZwolle. Rana en John zijn geloof ik naar Twitter gegaan, maar ik denk dat er wel weer wat terug komen als de verkiezingsstrijd éénmaal loopt.

  36. Bericht door 1stejohn, op 29 april 2012 om 14:21

    tja, waarom? Omdat het kan! Kunst is niet gebonden aan regels.

    Sorry, maar gewoon willekeurig wat tags neerkladderen is geen kunst maar vandalisme en moet hard aangepakt worden. Over echte graffiti-kunstwerken (Zoals aan de achterkant van het oude Fenix-kantoor. Nog vanaf de Hoogstraat te zien. Maar niet lang meer) zul je mij niet horen.

  37. Of je woonkamer lekker roze met groene stippen kom verven om mijn naam als schilder te uppen.

    GEEN PROBLEEM !

    Als je niet volwassen wil worden mag je dat zelf weten maar wees er dan wel eerlijk over.

    DAT WAS IK DUS NET OOK..

  38. die lui er gewoon zelf onderspuiten zodat wij mensen kunnen zien dat daar weer zo,n zielig mannetje loopt

    OVER ZIELIG GESPROKEN..

  40. Bericht door Dieze-Dame, op 29 april 2012 om 16:31:

    (Download het pdf-bestand eens voor de gein Uit de verf)

    Interessant Dieze-Dame. (Wel veel lezen trouwens:'( Vergeef me dat ik me beperkt heb tot de samenvatting.)

    Alle hoofddoelen zijn behaald:
    1. het verminderen van de omvang van graffiti-vandalisme in de binnenstad:
    Het graffitivandalisme is qua omvang in de binnenstad gedaald, de ergernis is afgenomen en zo blijkt uit de gesprekken met de grotere eigenaren, de financiële schade is door de gezamenlijke deelname aan het grootverbruikerscontract aanzienlijk verminderd. I.p.v. ?? 20.000 per jaar wordt nu ?? 12.000 per jaar besteed.
    2. het stimuleren en reguleren van de artistieke waarden van graffiti (graffitikunst) met
    inzet van het jongeren- en opbouwwerk;
    Het stimuleren en reguleren van de artistieke waarden van graffiti is door SWL met veel enthousiasme aangepakt. Er is een Platform voor graffitispuiters Leeuwarden opgericht met een eigen website. Zij vergaren veel opdrachten van zowel particulieren als publieke en private bedrijven/organisaties.

    Na tweeënhalf jaar experimenteren kunnen we een aantal successen benoemen:
    ⤢ Het gezamenlijk afgesloten schoonmaakcontract
    ⤢ Het stijgend aantal meldingen voor het verwijderen van ongewenste graffiti. Dit geeft aan dat de grotere eigenaren steeds meer gebruik maken van de mogelijkheden die het schoonmaakcontract met Nivonoord biedt;
    ⤢ Het doorbreken van de stijgende tendens en het verder constateren van een daling van de ergernis van de bewoners in de binnenstad aan de graffiti;
    ⤢ De halvering van het aantal lokaties met ongewenste graffiti;
    ⤢ Het stijgend aantal opdrachten voor graffitikunst in de binnenstad en de Schrans;
    ⤢ Het stijgend aantal niet gesubsidieerde opdrachten voor graffitikunst buiten het experiment gebied;
    ⤢ De postitieve landelijke bekendheid onder jongeren van het gemeentelijk beleid voor het stimuleren van graffitikunst;
    ⤢ De veelheid aan PR-artikelen en uitzendingen (bijna 50 keer zie het overzicht) over de integrale aanpak waarbij met name de graffitikunst is benadrukt;
    ⤢ De tevredenheid van de meewerkende (en betalende) partijen voor wat betreft het onderdeel schoonmaken en schoonhouden.

    Niet succesvol waren:
    ⤢ De inzet van de politie en het O.M., waardoor het verhalen van de schade van eigenaren niet tot zijn recht is gekomen;
    ⤢ De zeer lage aangiftebereidheid van de winkeliers;
    ⤢ Het gestegen aantal m² graffiti met name in achtergelegen straten en stegen;
    ⤢ De zeer lage animo van particulieren in de binnenstad om zich aan te sluiten bij het graffiticontract.

    Ziet er goed uit. Hier zou de gemeente Zwolle wat mee moeten kunnen. Helaas blijven dus de achtergelegen straten en stegen (het pleintje achter mijn huis dus) ook bij deze aanpak een probleem.

  41. Maar met gedoogplekken verhelpt je toch maar een klein deel van het probleem? Want om reclame te maken moeten ze hun naam op zoveel mogelijk plaatsen laten gelden. Dus alleen op de gedoogplek is niet genoeg om hun naam te uppen. Toch?

  42. Maar met gedoogplekken verhelpt je toch maar een klein deel van het probleem? Want om reclame te maken moeten ze hun naam op zoveel mogelijk plaatsen laten gelden. Dus alleen op de gedoogplek is niet genoeg om hun naam te uppen. Toch?

    Plantje, niet iedere graffitispuiter heeft het zelfde doel..de 1 gaat voor kwaliteit de ander voor kwantiteit. De 1 vindt t belangrijk zijn werk op foto te hebben, de ander heeft liever dat iedereen er over praat..De 1 wil zoveel mogelijk schade maken, de ander wil zoveel mogelijk zetten met zo min mogelijk schade…Er is echt niet 1 oplossing voor het graffiti “probleem” …

  43. Eerst zeg je dit:

    Het antwoord is zo logisch als wat maar goed ik wel het nog wel even uitleggen aan de “leken” ; Het doel is om door zoveel mogelijk je naam ”up” te krijgen in een stad of land zodat je “reclame” aan het maken bent voor je zelf en dus opvalt. En ja daar heb je eenmaal zoveel mogelijk objecten voor nodig aangezien je eigen gevel alleen van je naam te voorzien niet voldoende is. Hoe meer, groter, opvallender, indrukwekkender,m hoe beter!!…lijkt mij zo duidelijk als wat en weten jullie “leken” ook heel goed dat dit zo werkt, dus je voor de domme houden kan vanaf nu niet meer!

    En nu kom je hiermee:

    Plantje, niet iedere graffitispuiter heeft het zelfde doel..de 1 gaat voor kwaliteit de ander voor kwantiteit.

    Nu wil ik me niet onnodig van de domme houden, maar ziet er toch echt naar uit, dat we zelfs met gedoogplekken nog vandalen over houden.

    Maar kunnen we het er in deze discussies dan wel over eens worden, dat voor (aspirant) kunstenaars gedoogplekken nodig zijn en dat vandalen gewoon aangepakt moeten worden?

  44. Achja, in het ene paar ogen ben je een vandaal in de andere paar ogen ben je een kunstenaar. Je brengt schade aan of brengt een kunstwerk aan. Tja, over smaak kan je discusseren, maar kom je toch niet uit.
    Gelukkig hebben alle grootmeesters van de kunst zich niet gehouden aan de mainstreem regeltjes en wetten en hebben ze daarvoor ook hun straffen ervaren, maar het is nooit gestopt en dat zal altijd zo blijven…

  45. @Plantje, Maar kunnen we het er in deze discussies dan wel over eens worden, dat voor (aspirant) kunstenaars gedoogplekken nodig zijn en dat vandalen gewoon aangepakt moeten worden?

    Dit lijkt me een goede oplossing, een paar therapiemuren voor de onverbeterlijken en de rest van de stad vrij van geklieder houden om het toeristenseizoen schoon en netjes in te gaan:D

  46. Die territorium taggers zijn zulke irritante pubers. Ze doen het ook gewoon om andere mensen tot last te zijn. Heb je net je deur netjes geverfd, komt er zo’n laffe haas gauw een tag op zetten. Het is gewoon thrill seeken, even achterom kijken, geen politie, geen mensen, gauw ff spuiten, en de schade is alweer aangericht. Talentloze figuren die niet kunnen tippen aan de echte graffitikunstenaars.

  47. Echte graffitti kunstenaars en tagging zijn onlosmakelijk verbonden aan elkaar. Een maagdelijk wit muurtje zal altijd blijven lonken…

  49. 😀

    goede aanpak volgende keer bj dit trio met duidelijke foto en met naam in de krant 😛

    Ik geloof wel in deze aanpak.

  50. ga boeven vangen overvallers of zo
    gebeurd genoeg hier in zwolle
    of ga hard werkende gezinnen beschermen
    tegen inbraken als ze niet thuis zijn om te werken
    maar nee weer jochies van een jaar of 12 vervolgen terwijl het egte
    tuig weer buiten schot blijft.

  51. ik denk dat de schandpaal eerst nog gereserveerd is voor pedo’s en moordenaars voordat er kleine kinderen die een misstap maken aan genageld worden.

Reacties zijn gesloten.