Schriftelijke vragen vernietiging tegeltableau

Zwolle – De dreigende sloop van het tegeltableau in het Hanzebad, dat er hangt sinds de afbraak van het Stilobad aan de Turfmarkt, roept reacties op. GroenLinks heeft naar aanleding daarvan schriftelijke vragen gesteld. GroenLinks: "Afgelopen dinsdag lazen wij in het verslag van B&W het voornemen om op advies van de commissie beeldende kunst en dhr. Terwindt tot afbraak en vernietiging over te gaan van het tegeltableau uit 1961 van Berend Hendriks."

In de Stentor van vrijdag wordt aangevoerd dat in het nieuwe zwembad het tableau niet opgehangen kan worden zoals dit oorspronkelijk door de kunstenaar bedoeld is. Verder wordt in het artikel vermeld dat het tableau niet van grote kunsthistorische waarde is, omdat in de jaren 60 heel veel van dit soort tableaus is gemaakt. De fractie van GroenLinks is erg teleurgesteld dat er een dergelijk rigoureus besluit genomen wordt over een kunstwerk waar vele Zwollenaren herinneringen aan hebben. In de halve eeuw dat de tegels de wand van het Stilobad sierde en later het Hanzebad hebben generaties hun zwemdiploma gehaald en baantjes gezwommen. Naar de mening van GroenLinks heeft dit kunstwerk daarom in ieder geval affectieve waarde.

Om deze reden bracht in 2007 GroenLinks/De Groenen tijdens de commissievergadering van 10 september 2007 al in een vroeg stadium van de plannen voor het nieuwe zwembad het tableau onder de aandacht. In het verslag kunnen we nalezen dat de wethouder toezegde dat er over het kunstwerk gewaakt werd “Als ware het van onszelf”. Wat GroenLinks betreft is het niet goed uit te leggen dat er nu gekozen wordt om het tableau te vernietigen, omdat er bij het ontwerp van het nieuwe zwembad rekening mee gehouden had kunnen en moeten worden.

Naar aanleiding hiervan heeft GL de volgende vragen:

1. Hoewel er al in een vroeg stadium aandacht voor gevraagd is, is er in de nieuwbouw geen rekening gehouden met het herplaatsen van het tableau zoals dit oorspronkelijk bedoeld is. Hoe kan dat?

2. Hoe beoordeelt het college de woorden van de wethouder in 2007 (zie tekst uit de vergadering van 2007 hieronder)?

3. Voelt het college zich niet verantwoordelijkheid om te bezien of het tableau elders een nieuw leven kan krijgen en het derhalve niet te vernietigen, maar zolang in opslag te houden? 

Gerelateerde Berichten

(Automatisch gegenereerd)

7 gedachten over “Schriftelijke vragen vernietiging tegeltableau”

  1. Ik zou in ieder geval het tableau voorzichtig demonteren en opslaan op de Gemeentewerf.
    Een eventueel volgend college met wat meer gevoel voor dit soort kunst kan er wellicht dan later alsnog een creatieve invulling aan geven.

  2. helaas heeft het tableau ook niet vanaf het begin in het Hanzebad aan de muur gezeten>:(>:(>:( het heeft een hele poos ergen opgeslagen gelegen dat kan nu toch ook weer?????

  3. Je zou het natuurlijk ook in het openluchtbad kunnen plaatsen, dat is een zwembad waar een paar miljoen in wrdt gestoken, voor renovatie, en ze zijn erg op behoud van kunst en kultuur heb ik het idee.

  4. Valse sentimenten naar mijn mening. Zoals ook in de krant was aangegeven: deze tegels zijn heel veel toegepast (massaproduct) en vertegenwoordigen geen artistieke of financiële waarde. Misschien als er een betrokken partner van bv groen links is die in de bres gaat springen om een cultureel statement te maken, be my guest. Of neem het op in de open kunstroute zodat potentiële kopers het werk kunnen bekijken. Voor de rest kunnen we ons beter druk maken om zaken die meer impact hebben in het grotere geheel maar da’s mijn mening natuurlijk.

  5. massaal gemaakt ok, maar noem er nog eens een in zwolle,niet vernietigen maar wat eerder genoemd is een plek geven bij het openluchtbad de perfecte locatie voor dit plateau ook qua tijdsbeeld.;);)

Reacties zijn gesloten.