SP-statenlid Yildirim uit Zwolle gaat toch de Eerste Kamer in. Hij is met voorkeurstemen gekozen, maar de SP had hem gevraagd om de zetel niet te accepteren.
Yildirim heeft nu besloten dat toch te doen. Hij vindt dat het landelijk bestuur van de SP vooraf had moeten zeggen hoe er met voorkeurstemmen moet worden omgegaan. Daarover wil hij nu een discussie in de partijraad van de SP, om dit soort problemen in de toekomst te voorkomen. Yildirim wordt volgende week dinsdag als Eerste Kamerlid beëdigd.
Het hoofdbestuur van de SP is het er niet mee eens dat het Zwolse statenlid Yildirim de Eerste Kamer ingaat.
Yildirim is met voorkeurstemmen gekozen, maar de SP heeft een beroep op hem gedaan om de Eerste Kamerzetel niet te accepteren. En bij zo’n vraag hebben alle kandidaten er volgens het hoofdbestuur voor getekend van hun zetel af te zien. Yildirim houdt zich daar niet aan. Hij zegt dat het bestuur voor de verkiezingen niet duidelijk heeft gemaakt hoe er met voorkeurstemmen om moet worden gegaan. De kwestie komt aan de orde op de partijraad van de SP op 23 juni.
Bron: RTV Oost
SP, socialistische partij? Ook hier draait alles gewoon weer om macht, net als in de rest van de politiek. Het hogere salaris komt natuurlijk ook erg goed van pas en zal wel niet, zoals bij Marijnisse in de partijkas verdwijnen. Vervolgens wel gewoon tegen de rechtse partijen blijven schoppen hoor! ;D
Het SP van MAOrijnissen vertoont veel overeenkomsten met de CPN.
Wat heeft Mao met de CPN te maken?
Ome Jan, de populist, wordt MAOrijnissen genoemd. Volgens mij om zijn manier van leidinggeven. Dat zou dan vergelijkingen met Mao’s stijl vertonen. Tja, dan zal dat wel zo zijn, ben er gelukkig nooit bij geweest. Vond ome Jan bij Pauw en Witteman (toen na de verkiezingen met zijn hele club), wel heel erg autoritair. Verder mag ik hem graag horen praten, populisme is hem niet vreemd en jammer dat hij nooit ergens (in welke bestuurslaag ook) verantwoordelijkheid wil nemen. Wel lekker makkelijk de stemmen opharken zo. Maar als je echt wat wilt veranderen moet je regeringsverantwoordelijkheid nemen. Mao heeft dus nixxx met de CPN, maar Jan schijnt Mao-trekjes te hebben.
Herstel!, Jan heeft zijn discipelen wel in menig college van B&W in den lande zitten. Dus in menig bestuurslaag moet Kabinet of Gedeputeerde Staten zijn.
De Eerste Kamer verkiezingen vorige week leverde een verrassende uitslag op. Duzgun Yildirim; Zwollenaar, SP statenlid en fractievoorzitter in Overijssel, werd met voorkeursstemmen gekozen in de Eerste Kamer. De verkiezing leverde veel commotie op. Vanuit het hele land werden zowel de afdeling als Yildirim zelf overspoeld met reacties. Gelukwensen en boze reacties wisselden elkaar daarbij af.
De verkiezing voor de Eerste Kamer is een zogenaamde â??˽getrapteâ???? verkiezing. Niet de burgers van Nederlands zelf kiezen de leden, maar de Statenleden van alle provincies in Nederland. De politieke partijen stellen vooraf een kieslijst op. Vervolgens is het aan de Statenleden om hun stem uit te brengen op een kandidaat van uit die lijst. De Statenleden die op Yildirim hebben gestemd hebben het signaal af willen geven, dat ze vinden dat hij in de Eerste Kamer moet komen. Het is een democratisch verworven recht van Statenleden om voorkeurstemmen uit te brengen.
Het partijbestuur van de SP heeft uitgesproken dat zij vindt dat de partijdemocratie voor moet gaan op de verkiezingsuitslag. Omdat het partijbestuur vindt dat de eerste 12 personen op de kieslijst de Eerste Kamerzetels moeten bezetten. D??zg??n Yildirim kwam daarmee in een dilemma: volgt hij de wens van het partijbestuur of volgt hij de wens van de kiezers? Op uiterlijk 11 juni moet hij bij de kiesraad aangeven of hij gebruikt maakt van zijn benoeming of er vanaf ziet.
Op 23 juni a.s. komt de partijraad bij elkaar. De partijraad bestaat uit alle afdelingsvoorzitters uit heel Nederland, aangevuld met het dagelijks bestuur, partijbestuur en Eerste en Tweede Kamerleden. De partijraad kan als volgt een besluit nemen; zij gaat akkoord met deze ontstane situatie en treft maatregelen om herhaling voor de toekomst te voorkomen; of de partijraad vraagt de zetel terug.
SP Zwolle vindt dat de hele gang van zaken geen schoonheidsprijs verdient. De partij heeft heel veel nieuwe Statenleden mogen benoemen. Zij werden vooraf wel op de hoogte gesteld van de kiesprocedure, maar niet van de wens van het partijbestuur om alleen hun stem uit te brengen op de nummers 1 t/m 12. Daarnaast is aan Yildirim nooit vooraf gevraagd of hij zijn zetel in wilde leveren, mocht hij onverwacht gekozen worden. Inmiddels heeft het partijbestuur bij monde van de partijsecretaris aangegeven dat deze fouten in de toekomst zullen worden vermeden. Dat is mooi, maar er is intussen wel een situatie ontstaan die schade doet aan alle betrokkenen. Bovendien zal met terugwerkende kracht rechtzetten van deze fout nog meer schade aanrichten.
De tussenoplossing die nu is gevonden, door eerst de benoeming te aanvaarden en deze vervolgens voor te leggen aan de partijraad, kan op instemming van afdeling Zwolle rekenen. SP Zwolle vindt het van belang dat zowel het partijbestuur als Yildirim met elkaar afspreken om zich neer te leggen bij de uitslag van de partijraad. Daarmee krijgt het hoogste orgaan binnen de SP, de partijraad, het laatste woord. De afdelingen kunnen vooraf in hun eigen afdeling bespreken welke voorkeur hun leden hebben, waarmee de stem van de leden doorklinkt in de partijraad. Democratischer kan het toch niet?
SP Zwolle
Dus de partijraad kan de benoeming nog terugdraaien. Over Yildirim gingen toch voor de 2e kamer verkiezingen ook verhalen als zou hij diploma’s vervalst hebben? Dat is allemaal opgelost? Even googelen:
Oh bij mijn favoriete club AJAX zit ook een Murat Yildirim van 20 (middenvelder). Pfffff eigenlijk alleen maar nieuws over de Heerenveen voetballer en de kwestie 1e kamer nu wel of niet. Ook lastig zoeken op Wikipedia. Via ons onvolprezen http://www.weblog ZWOLLE.nl kwam ik echter hier op:
Yildirim toont diploma’s
(Nieuws/Politiek)
Lijsttrekker D????zg????n Yildirim van de SP in Overijssel moet duidelijker vermelden welke opleidingen hij heeft gevolgd. Dat zegt landelijk partijsecretaris Van Heijningen van de Socialistisch
zaterdag 03 maart 2007
Vind het overigens wel vreemd dat de SP potenti?«le senatoren met voorkeursstem wil weren?!
Wat betreft de MAO-manier waarop Jan leiding zou geven. Heb ik van horen zeggen en van het Rechtse GeenStijl. Bovendien zag ik Jan live ingrijpen vlak na de verkiezingen toen een SP-lid een afwijkende mening had. PFFFffff die werd aardig afgezeken voor de camera. Jan kan zeker mooi verhalen vertellen, goed tot zeer goed debatteren. Heeft alure. Misschien is Bommel of Kant zijn opvolger maar de man en vrouw overtuigen mij niet. Vind Bommel’s columns (samen met Geertje is hij columnist om de week op geenstijl) net als die van Geert erg populistisch. Volgens mij zit er ook nogal wat oud-communistisch zeer bij de SP. Was er laatst ook niet een SP-er die het niet eens was met dat geld-afdraag systeem en de parij moest verlaten?
Wel genoten van het boekje “Hoe dan Jan” wat Glastra vaan Loon (ook SP-er toch?) schreef over en middels een groot intervieuw met Jan. Vind dominee (en vader van Huub en Trijntje) Oosterhuis een inspirerend SP_lid. Bob Fosco ook ach er zullen er nog wel tig wezen. Vind de houding van die mevrouw Twisterling ten aanzien van de FC nogal jammer. Hoop vurig op een fusie tussen SP en PvdA. Tot die tijd blijf ik immer PvdA stemmen.
Al was het alleen maar om het feit dat PvdA milder is. Zelfs na het toekruipen van SP naar het midden (nixxx meer tegen het koningshuis en tegen de NAVO etc.). Regeringsverantwoordelijkheid nooit en nergens uit de weg gaat. Misschien ken ik daardoor ook veeeeeeeel meer goede PvdA’ers. Ook mensen als Rob van Gijzel, Rob Oudkerk en Felix Rottenberg. Ben echter geen lid van een partij. Dat vind ik ook niet meer van deze tijd.
Een fusie op links zal komende jaren wel niet komen. Al was het alleen maar omdat diverse bestuurders nogal aan hun zetel kleven. Volgens mij is dat ook bij de ene partij niet erger als bij de ander >:(